Nagy Antiokhosz III

III. Nagy Antiokhosz ( ógörögül Ἀντίοχος Γ' ὁ Μέγας ; ie 241-187 ) a Szeleukida Állam egyik kiemelkedő uralkodója . 18 évesen király lett. Kr.e. 212-205 - ben. e. leigázta a pártusokat és Baktriát , ie 203-ban. e. meghódította Palesztinát Egyiptomtól . Róma legyőzte a szíriai háborúban , ie 192-188 között. e. , elveszett kis- ázsiai területek.

Korai évek

Antiochus Kr.e. 241- ben született . e. a szeleukida állam királyának családjában, II. Kallinika Szeleukosz és felesége II. Laodice [1] . Apja halála után, ie 226-ban. e. Antiochus Seleucus III Keraunosz bátyja lett a király . Uralkodása alatt Antiokhosz visszavonult "felső" Ázsiába (az Eufrátesztől keletre fekvő területre ) [2] . Miután III. Szeleukoszt Ceraunoszt áruló módon megölte egyik tisztje a Taurus-hegység hadseregével való átmenet során, Antiochus Kr.e. 223-ban. e. király lett [2] . Kinevezte Achaiát Kis- Ázsia összes tartományának kormányzójává egészen a Taurus-hegységig, Média és Perzsia szatrapáiig  – Molon és Sándor testvérekig [2] . Egy évvel trónra lépése után Antiokhosz feleségül vette II. Mithridatész pontusi király lányát, III . Laodice -t [3] .

Szatrap-lázadások és háború Egyiptommal

Kr.e. 222-ben e. Molon és Alexander testvérek fellázadtak szatrapiáikban: Média és Perzsia , amelyek a Felső-Satrapiák részét képezték . Miután nagy hadsereget gyűjtött össze, Molon Szeleuciába költözött, és a Tigris bal partján állt Ctesiphonban [ 4] . A Xenoit [4] parancsnoksága alatt álló királyi sereget ellene küldték . De Molon legyőzte őt, átkelt a Tigrisen, és belépett Szeleuciába [5] . Ezt követően könnyedén birtokba vette Babilont és Susát [5] . Így Mezopotámia nagy része az ő uralma alá került.

Kr.e. 221-ben e. a III. Antiokhosz parancsnoksága alatt álló hadsereg szembeszállt a lázadókkal. A hadsereg Migdon Antiochiában töltötte a telet , és ie 220 tavaszán . e. egy tapasztalt parancsnok tanácsára Zeuxis átkelt a Tigrisen, hogy elvágja Molon útját a Médiába [ 6] . Molon még korábban átkelt a Tigris bal partjára, és megszállta a hegyvidéki Apolloniatist [7] . Itt utolérte a király serege. Amikor a csata elkezdődött, a lázadók egy része átment Antiochus oldalára. A többieket a királyi hadsereg körülvette és megadták magukat. Molon öngyilkos lett [8] . Ezt megtudva bátyja, Sándor is ezt tette [8] .

A siker érdekében Antiochus szembeszállt Atropatenával , aki Molont támogatta, ahol Artabazán király uralkodott abban az időben . Artabazánok azonban, félve az inváziótól, felismerték a szeleukidáktól való függést [9] . Ezzel egy időben a magát királlyá kikiáltó Kis- Ázsia kormányzója, Akhaeusz úgy döntött, hogy megtámadja Szíriát . Az Antiochushoz hűséges sereg felháborodása miatt azonban vissza kellett térnie Lydiába [10] .

Kr.e. 219 tavaszán . e. , felkészülve az Egyiptommal vívott háborúra Celesiriaért , Antiokhosz csapatokat vonzott az Orontes-i Apameába [11] . Először is úgy döntött, hogy megvédi Antiochiát az Orontészi Szeleukia visszafoglalásával , amelyet az egyiptomiak i.e. 246-ban foglaltak el. e. Antiokhosz, miután korábban flottát küldött Szeleukiába, elindult Apameából [12] . A hadsereg egy részét is elküldte, hogy foglalja el a celesiriai átjárókat [12] . Miután mozgás közben elfoglalták Szeleucia külvárosait, Antiochus serege közeledett a város falaihoz, amely aztán megadta magát, meg sem várva a támadást [13] . Ezek után a király azonnal Coele-Syria ellen vonult, ahol harc nélkül bevette Tíroszt és Ptolemaiszt [ 14] . A többi város azonban ellenállt, aminek eredményeként Antiochus előrenyomulását leállították. Az év végén Antiokhosz és IV. Ptolemaiosz Philopator fegyverszünetet kötött, így Egyiptomnak ideje volt felkészülni a háborúra.

Kr.e. 218 tavaszán . e. Antiochus folytatta az ellenségeskedést. Coele-Szíriába nyomulva legyőzte az egyiptomi erőket a beritai csatában [15] . Nem merte megrohamozni Sidont , megkerülte, átkelt a hegyláncon, és azonnal bevette az Atabiriumot [16] . Rövid ostrom után Gadara és Rabbatman megadták magukat .

Kr.e. 217 tavaszán . e. a háború folytatódott. Mindkét király összegyűjtötte csapatait Raphiába , a Gáza melletti Coele-Szíria városába , ahol ie 217. június 22-én . e. lezajlott a hellén korszak egyik legnagyobb csatája - a Raphia -i csata [17] . Antiokhosz vereséget szenvedett, és kénytelen volt békét kötni Ptolemaiosszal. A béke feltételei szerint Coele-Szíria Ptolemaiosz uralma alatt maradt [18] .

Kr.e. 216 nyarának beköszöntével . e. Antiokhosz átkelt a Taurus-hegységen , és miután szövetséget kötött I. Attalus pergamoni királlyal , háborút kezdett Akhaia ellen [19] . Lídiába érkezve Antiochus ostrom alá vette Akhaia rezidenciáját - Szardisz városát . A két évig tartó ostrom végén a várost elfoglalták, Achaeust pedig elfogták és kivégezték [20] [21] .

Keleti hadjárat Kr.e. 212-205 e.

A nyugati szatrapiákat legyőzve Antiochus kelet felé rohant. Híres keleti hadjáratát ie 212- ben kezdte . e. a főváros, Sophena Arshamashata ostromától. Sophene Xerxes királyának azonban nemcsak békét sikerült elérnie (a késedelmes adó egy részének kifizetése árán), hanem Antiochus húgát, Antiochidát is feleségül kapta [22] .

Kr.e. 209-ben e. Antiokhosz seregei, akik Médiából vonultak fel , áthaladva a víztelen sivatagon, behatoltak Parthiába , ahol II . Arsak uralkodott [23] . Parthia fővárosát , Hecatompilst elfoglalva Antiochus Hyrcaniába költözött , ahol egy makacs ostrom után elfoglalta Sirincus erődjét [23] [24] . Ezután Baktriába költözött . Miután legyőzte I. Euthydemus király csapatait Arián , Antiochus ostrom alá vette a görög-baktriai királyság fővárosát , Zariaspa -t [25] . Euthydemus innen kezdett tárgyalásokat Antiokhosszal, amelyek a béke aláírásával zárultak [26] . Baktriából Antiochus átkelt Indiába , és megújította baráti szövetségét Szofagasen királlyal [26] . Kr.e. 205-ben e. visszatért Szíriába .

A kampánynak ez a hét éve volt a Szeleukida Állam legmagasabb virágzásának ideje . Valószínűleg Antiochus pontosan ebben az időszakban kapta a "Nagy" címet [27] .

Kr.e. 205-204 - ben. e. Antiochus expedíciót tett Arábiába , melynek során leigázta Gerra tengerparti városát, és ellátogatott Teel szigetére a Perzsa-öbölben [28] .

Antiokhosz második háborúja Egyiptommal

Kihasználva azt a tényt, hogy IV. Ptolemaiosz halála után ie 204-ben. e. Egyiptomban véres konfliktus kezdődött a helytartói jogért az ifjú V. Ptolemaiosz alatt , Antiochus szövetséget kötött V. Fülöp macedón királlyal az egyiptomi birtokok meghódítására [29] . Míg Fülöp Kr.e. 202-ben elfoglalta a Kükládok és a Ptolemaiosokhoz tartozó városokat Trákiában , Antiókiában . e. megszállta Coele-Szíriát, és ezzel megkezdődött az ötödik szíriai háború . Kr.e. 202-201 között . e. egész Coele-Szíriát és Júdea nagy részét elfoglalták. Kr.e. 200-ban e. Scopas egyiptomi parancsnok hat és fél ezer katonát toborozva Aitóliában [30] meghódította Júdeát, de Kr. e. 198-ban. e. seregét végül Antiochus legyőzte a panioni csatában [31] [32] . Ezt követően Antiochus újra elfoglalta Júdea városait, köztük Jeruzsálemet is, amely végül a Szeleukida Állam [32] uralma alá került . Az év végén Antiókhia elment Antiókhiába telelni .

Kr.e. 197-ben e. Antiochus hadjáratot szervezett Kisázsiában . A tavasz kezdetével fiait, Ardiászt és Mithridatészt szárazföldi csapatokkal Szardiszra küldte , ő maga pedig egy 300 hajóból álló flotta élén mozgott, hogy elfoglalja Kilikia , Lycia és Caria tengerparti városait [33] . Antiokhosz rövid időn belül birtokba vette az egész cilíciai partvidéket, és megállt Efézusban telelni [34] [35] . Kr.e. 196-ban e. Antiochus csapatokat küldött Szmirna és Lampsacus ostromára , ő maga pedig átkelt a Hellespont európai partvidékére, a Chersonese Madit városa közelében [35] . Miután elfoglalta Madit és Sestot, akiknek lakói harc nélkül megadták magukat, Antiochus az elhagyatott és romos Lysimakhiába ment. Kr.e. 197-ben e. a második macedón háború alatt a trákok elpusztították . Tekintettel a város kedvező fekvésére, a király úgy döntött, hogy újraéleszti, amiért a hadsereg felét a helyreállításra hagyta, a másik pedig Trákia legközelebbi vidékeinek pusztítására ment [35] .

Amikor Antiochus Trákiában tartózkodott, Lucius Cornelius római nagykövet Selymbriába érkezett, és egy idő után Lysimachiába ment. Ugyanebben az időben Publius Cornelius Lentulus Cavdins, Publius Willius Tappulus és Lucius Terentius legátusok megálltak Lysimachiában. Antiochus néhány nappal később csatlakozott hozzájuk. A tárgyalások során a rómaiak követelték Trákia megtisztítását és a tőle elvett városok visszaadását Ptolemaiosznak, amit Antiochus megtagadt. Ezt követően Antiochus a flottával Efézusba hajózott, ahonnan Ciprus felé vette az irányt , de a vihar miatt elvesztette a hajók egy részét. Ennek eredményeként fel kellett hagynia a ciprusi hadjárattal, és vissza kellett térnie Szíriába [36] .

Kr.e. 195-ben e. Egyiptom belső problémái V. Ptolemaiosz békeszerződés aláírására kényszerítették. Ptolemaiosz felismerte Coele-Syria szeleukidák általi elfoglalását, és beleegyezett, hogy feleségül veszi I. Kleopátrát , Antiokhosz lányát [37] .

Háború Rómával

Kr.e. 195 tavaszán . e. Antiochus Kis- Ázsiába ment . Efézusban a Karthágóból menekülő Hannibál utolérte . Érkezése jelentős szerepet játszott abban, hogy Antiochus úgy döntött, hogy háborúba kezd Rómával [38] . Hannibal azonnali inváziót javasolt Itáliába , de Antiochus nem sietett a háború elindításával, úgy döntött, hogy megvárja a Rómával folytatott tárgyalások eredményét.

Kr.e. 193-ban e. Antiochus követei (köztük Zeuxis tábornok is) Rómába látogattak [39] . A tárgyalások során a rómaiak azzal fenyegetőztek, hogy ha Antiochus továbbra is előretör Európában , háborút indítanak a görög városok védelmének ürügyén. A követeknek azonban sikerült elérniük, hogy a szenátus elhalassza a végső döntést a háborúról, és Publius Sulpicius Galbát , Publius Willius Tappulut és Publius Aeliust küldje el tárgyalásokra Antiochushoz [40] . Római követek érkeztek Efézusba , Antiochus azonban tavasz óta Pisidiában harcolt, így Apameában [41] folytak a tárgyalások . Eredményt azonban nem hoztak.

Kr.e. 192 őszén . e. Antiokhosz átkelt az Égei -tengeren, és Thesszáliában szállt partra . Az aitolok és boióták támogatását kérve a király Chalkisba ment . Miután legyőzte a rómaiak kis csapatait és akháj szövetségeseiket , Antiochus harc nélkül bevette a várost. Ezt követően Euboea többi városa nem mert szembeszállni a szeleukida sereggel, és még a tél kezdete előtt Antiochus elfoglalta az egész szigetet [42] .

Kr.e. 191-ben e. a rómaiak Manius Acilius Glabrio vezetésével legyőzték Antiochus csapatait a termopülai csatában , ami után a király Ázsiába kényszerült visszavonulni. Kr.e. 190 tavaszára . e. Antiochus ismét nagy sereget gyűjtött össze, és Pergamon felé vonult, Pergamon királyság  fővárosa felé , amelynek királya, II. Eumenész Róma szövetségese volt. Miután elpusztította Pergamon környékét, Antiokhosz nagy zsákmányt ragadott [43] . Eközben a rómaiak két nagy tengeri csatát nyertek, és megkezdték az átkelést Kis-Ázsiába. Egy ijedt Antiochus mérsékelt feltételekkel békét ajánlott, de a rómaiak elutasították.

Kr.e. 190 ősz . e. lezajlott a szíriai háború döntő csatája – a magnéziai csata . Egy makacs csatában Antiochus csapatai teljesen vereséget szenvedtek. Kr.e. 188-ban. e. Aláírták az apameai szerződést , amely szerint Antiochusnak el kellett hagynia a Taurus-hegységtől nyugatra fekvő összes földet , és 15 000 talentum kárpótlást kellett fizetnie [44] .

Halál

Kr.e. 187-ben e. Antiochus megpróbált pénzt találni, hogy súlyos kártalanítást fizessen Rómának, és magával vitt egy fegyveres különítményt, és éjszaka megtámadta Bel templomát Elimaisban , hogy kifoszthassa annak kincseit. Amikor a környező lakosság tudomást szerzett a tiszteletreméltó templom kifosztásáról, a menekült lakosok, akik kiváló íjászok voltak ( Liv. 37, 40; Strab. 16, 744 kk.), megölték Antiochus teljes különítményét magával együtt [45]. .

Jegyzetek

1. ↑ Polybios . Általános történelem , XX, 8: Görög szöveg . és angol. és orosz (Kr.e. 191-ben 50 éves volt)
2. ↑ 1 2 3 Polybius . Általános történelem , V, 40: Görög szöveg . és angol. és orosz
3. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 43: Görög szöveg . és angol. és orosz
4. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , V, 45: Görög szöveg . és angol. és orosz
5. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , V, 48: Görög szöveg . és angol. és orosz
6. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 51: Görög szöveg . és angol. és orosz
7. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 53: Görög szöveg . és angol. és orosz
8. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , V, 54: Görög szöveg . és angol. és orosz
9. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 55: Görög szöveg . és angol. és orosz
10. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 57: Görög szöveg . és angol. és orosz
11. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 58: Görög szöveg . és angol. és orosz
12. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , V, 59: Görög szöveg . és angol. és orosz
13. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 60: Görög szöveg . és angol. és orosz
14. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 62: Görög szöveg . és angol. és orosz
15. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 69: Görög szöveg . és angol. és orosz
16. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 70: Görög szöveg . és angol. és orosz
17. ↑ Chaniotis, 2020 , p. 152.
18. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 87: Görög szöveg . és angol. és orosz
19. ↑ Polybios . Általános történelem , V, 107: Görög szöveg . és angol. és orosz
20. ↑ Polybios . Általános történelem , VII, 18: Görög szöveg . és angol. és orosz
21. ↑ Polybios . Általános történelem , VIII, 22: görög nyelvű szöveg . és angol. és orosz
22. ↑ Polybios . Általános történelem , VIII, 25: Görög szöveg . és angol. és orosz
23. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , X, 28: Görög szöveg . és angol. és orosz
24. ↑ Polybios . Általános történelem , X, 31: Görög szöveg . és angol. és orosz
25. ↑ Polybios . Általános történelem , X, 49: Görög szöveg . és angol. és orosz
26. ↑ 1 2 Polybius . Általános történelem , XI, 34: Görög szöveg . és angol. és orosz
27. ↑ Appian . római történelem. Szíriai ügyek, 1
28. ↑ Polybios . Általános történelem , XIII, 8: Görög szöveg . és angol. és orosz
29. ↑ Polybios . Általános történelem , XV, 20: görög nyelvű szöveg . és angol. és orosz
30. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXI, 43: latin és orosz nyelvű szöveg
31. ↑ Polybios . Általános történelem , XVI, 39: görög nyelvű szöveg . és angol. és orosz
32. ↑ 1 2 Flavius ​​​​Josephus . Zsidó régiségek , XII, 3, 3
33. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIII, 19: latin és orosz nyelvű szöveg
34. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIII, 20: latin és orosz nyelvű szöveg
35. ↑ 1 2 3 Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIII, 38: latin és orosz nyelvű szöveg
36. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIII, 41: latin és orosz nyelvű szöveg
37. ↑ Appian . római történelem. Szíriai ügyek, 5
38. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIII, 49: latin és orosz nyelvű szöveg
39. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIV, 57: latin és orosz nyelvű szöveg
40. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXIV, 59: latin és orosz nyelvű szöveg
41. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXV, 15: latin és orosz nyelvű szöveg
42. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXV, 51: latin és orosz nyelvű szöveg
43. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXVII, 19: latin és orosz nyelvű szöveg
44. ↑ Titus Livius . Történelem a város alapításától , XXXVII, 45: latin és orosz nyelvű szöveg
45. ↑ Justin . Pompeius Trogus Fülöp történetének megtestesítője, XXXII, 2

Irodalom

• Appian . szíriai ügyek
• Abakumov A. A. A Raphiai csata: Főbb historiográfiai problémák // Studia historica . Probléma. 13. - 2013. - S. 68-87.
• Abakumov A. A. Fordulópont: Szeleukida harci szekerek a magnéziai csatában (Kr. e. 190) // Jaroszlavli Pedagógiai Értesítő. - 2014. - 4. Vol. 1. - S. 79-82.
• Abakumov A. A. A szeleukida hadsereg Antiochus 3 párthus társaságában // Vosztok. - 2015. - 5. - S. 5-12.
• Avramenko I. N. Szardisz elfoglalása Antiochus III csapatai által Polybiosz tudósításában  // Antik világ és régészet. - Szaratov, 2002. - Kiadás. 11 . - S. 30-37 .
• Bengston G. A hellenisztikus korszak uralkodói. - M., 1982. - S. 219-247 (Antiochus 3. életrajza).
• Berzon E. M. Hermias - Antiochus III "ügyvezetője" // Antiquitas iuventae. Probléma. 8/9. - Szaratov, 2014. - S. 82–95.
• Balakhvantsev A.S. Antiochus III pártus kampánya // Kelet. - 2015. - 1. - S. 9-13.
• Golenko V. K. Antiochus III. ritka érme az Állami Ermitázs gyűjteményében // Az ókori kultúra problémái. - M., 1986. - 288 p. - S. 14-17.
• Grushevoy A. G. A gazdaság állami szabályozása a szeleukida monarchiában III. Antiochus alatt, a III-II. század fordulóján. időszámításunk előtt e. // MNEMON: Kutatások és publikációk az ókori világ történetéről. Probléma. 8. - Szentpétervár, 2009. - 552 p. – S. 147–174.
• Zhuravleva N.V. Kis-Ázsia városai Antiochus III (Kr. e. 223-187) uralkodása alatt // Államközi kapcsolatok és diplomácia az ókorban. - Kazan. 2002. - S. 180-192.
• Kascsejev V.I. V. Fülöp és III. Antiochus szerződése az ókori és modern szerzők értelmezésében  // Antik világ és régészet. - Szaratov, 1990. - Szám. 8 . - S. 44-52 .
• Sharnina A. B. A királyok tisztelete a Szeleukida állam görög városaiban: Teos feliratának példáján // Történelem a modern világban: Tudományos művek gyűjteménye V. K. Furaev és Yu. V. Egorov emlékére. - Szentpétervár, 2012. - S. 277-285.
• Dreyer B. Die römische Nobilitätsherrschaft und Antiochos III: 205-188 v.Chr. - Frankfurt am Main, 2004. - 484 s.
• Grainger J. Nagy Antiokhosz római háborúja. - Boston; Leiden, 2002. - 400 p.
• Keciek K. Magnezija, 190 pne - Warszawa, 2003. - 328 s.
• Ma J. Antiochos III és a nyugat-kis-ázsiai városok. - Oxford, 1999.
• Schmitt H. Untersuchungen zur Geschichte Antiochos' des Großen und seiner Zeit. - Wiesbaden, 1964.
• Taylor M. Nagy Antiochosz. - Barnsley, 2013.
• Angelos Chaniotis . A hódítás kora. A görög világ Sándortól Hadrianusig (Kr. e. 336-138). - M . : Alpina non-fiction, 2020. - ISBN 978-5-00139-211-8 .

Linkek

• III. Nagy Antiochus  (angol) . — Smith Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology című művében.

Szótárak és enciklopédiák	bibliai Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Bolsaya Juzhakova Brockhaus és Efron Katonai Sytina Zsidó Brockhaus és Efron Rövid héber Kis Brockhaus és Efron Ortodox Ortodox teológiai Valódi klasszikus régiségek szótára horvát Enciklopédiai lexikon Britannica (online) Pauly Wissowa
Genealógia és nekropolisz	Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BNE : XX1440309 BNF : 16682931x GND : 118503405 ISNI : 0000 0003 8319 4877 J9U : 987007295387305171 LCCN : n96001797 NKC : xx0187481 NLG : 52023 NLP : A37662983 NUKAT : n2003087892 LIBRIS : 64jll6xq3hxvs15 SUDOC : 033632421 VIAF : 267675043 , 145152682586523312601 , 25157641211738222866 , 309816469 , 453144647698986036830 WorldCat VIAF : 267675043 , 145152682586523312601 , 25157641211738222866 , 309816469 , 4531446476989860368 ULAN : 500355368 RNB : 7726664 , 7726663