Anglosphere ( eng. Anglosphere ) - angol nyelvű országok összessége, amelyek civilizációs megjelenését számos közös vonás jellemzi, ezen országoknak a Brit-szigetekkel való különösen szoros történelmi kapcsolata miatt (ez elsősorban olyan országokra vonatkozik, mint pl. mint Nagy-Britannia , USA , Kanada ( Québec tartomány kivételével ), Ausztrália , Írország és Új-Zéland ).
Az angloszféra kifejezést Neil Stevenson író használta először 1995-ben, a Gyémántkor vagy a nemeslányok alapozója című regényében . Stevenson nem tulajdonított különösebb geopolitikai jelentést ennek a kifejezésnek, hanem az atlantisziak egy kitalált fajára utalt vele, akik:
... érkezett a nagyvárosba (itt London ) az angloszféra minden részéről, hogy gyökeret verjen és az évszázadok óta trágyázott talajon nőjön. (fordította : E. Dobrokhotova-Maykova .)
Az „angloszféra” kifejezés utalhat olyan országokra is, amelyekben az angol az állam, hivatalos (beleértve a helyit is) vagy viszonylag gyakori.
A 2000-es években az "angloszféra" kifejezés bekerült az orosz nyelvbe. Mind a médiában [1] [2] [3] , mind a tudományos és népszerű tudományos publikációkban kezdik használni. [4] [5]
A legérdekesebb az angloszféra. A kifejezést viszonylag nemrégiben használták. Az "angloszféra" alatt az angol nyelvű országok azon csoportját értjük, ahol a közös jog érvényes. Ez a fogalom sokkal többet jelent, mint egy csoportot, akik számára az angol a fő vagy a második nyelv. Az angloszféra azokon a szokásokon és elveken alapul, amelyek az angol nyelvű kultúrák gerincét képezik: az individualizmus, a jogállamiság, a szerződések és alkuk tisztelete, valamint a szabadság kiemelt politikai és kulturális értékké tétele. Van egy másik meghatározás is: ez egy közös megértésen alapuló közösség, amely a piacgazdaság és a civil társadalom elveinek tiszteletben tartásán alapul. [6]
James C. Bennett amerikai üzletember úgy véli, hogy van valami különleges az angol nyelvű országok kulturális és jogi hagyományaiban. "Seedlings from Albion" ( Albion's Seedlings ) című blogcikkében az angloszférát olyan hálózati civilizációként írja le, amelynek nincs megfelelő politikai formája, és ebből kifolyólag nélkülözi az egyértelmű határokat. Az angloszféra földrajzilag legfontosabb csomópontjai az Egyesült Államok és Nagy-Britannia, míg az angol nyelvű Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Írország és Dél-Afrika erőteljes és népes ágai. A Karib-térség, Óceánia , Afrika és India művelt, angolul beszélő lakossága alkotja az angloszféra határát. [7]
A „Challenges of the time of the Anglosphere. Miért tartják meg vezető szerepüket az angol nyelvű országok a 21. században” J. Bennett két olyan problémáról ír, amelyek megkérdőjelezik az angloszféráról alkotott elképzelését. Először is, meg kell találni a módokat a gyors technológiai fejlődéshez való alkalmazkodásra. Másodszor, egyre nagyobb a szakadék a virágzó angolszász országok és a világ más részein tapasztalható gazdasági nehézségek között. [nyolc]
Andrew Roberts történész szerint az angloszféra játszott nagy szerepet az első és a második világháborúban, valamint a hidegháborúban . Ragaszkodik ahhoz, hogy az angolszász világ egysége szükséges az iszlamizmus legyőzéséhez . [9]
A The Guardianban 2003-ban megjelent esszéjében Robert Conquest történész Nagy- Britannia kilépése mellett érvelt az Európai Unióból , valamint az angol nyelvű országok liberálisabb uniója mellett, az angloszféra néven . [tíz]
Tom Hayden baloldali aktivista és polgárjogi aktivista a Zmagon rámutat, hogy az angloszféra szószólóinak szükségük van az Egyesült Államokra, mint olyan országra, amelynek domináns kultúrája alapvető kapcsolatot tart fenn az angol hagyományokkal. Hayden azt jósolja, hogy ez a projekt kudarcra van ítélve az Egyesült Államokban. Az angloszféra kihalóban van, már csak demográfiai okok miatt is. Ez csak idő kérdése. Azoknak, akik őt követik, nem lesz sem eszközük, sem akaratuk beolvadni az angloszférába.
Michael Ignatiev R. Conquest cikkére reagálva kifejtette álláspontját, miszerint az „angolszféra” kifejezés figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti alapvető jogi és kulturális különbségeket, valamint azt, hogy a brit és az európai normák közeledtek. M. Ignatiev a következőképpen jellemzi R. Conquest angloszféra-szemléletét:
Úgy tűnik, úgy gondolja, hogy Nagy-Britanniának vagy ki kell vonulnia Európából, vagy fel kell hagynia minden további együttműködési intézkedéssel, ami veszélyeztetné Európa valódi nyereségét. Azt akarja, hogy Nagy-Britannia az Anglofon Unióra bízza a sorsát. Ezt a nézetet pedig romantikus illúziónak tartom [11] .
Az angol nyelv és kultúra modern világban betöltött vezető szerepének széles körben elterjedt elismerése mellett sokan igazságtalannak tartják, hogy egy ilyen elrendezés indokolatlan előnyökhöz juttatja az angolul beszélőket. Alternatív megoldásként például az eszperantó mesterséges nyelv bevezetését javasolják semlegesnek és könnyen emészthetőnek.