Aacheni Kongresszus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. december 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

Aacheni Kongresszus ( németül:  Aachener Kongress ) – 1818 - ban Aacheniben megrendezett diplomáciai konferencia az európai államfők részvételével , amelyet a megszálló csapatok Franciaországból való kivonásának kérdéseinek megoldására és a négy nagy nemzetközi kapcsolatrendszer kialakítására hívtak össze. hatalmak – Nagy-Britannia , Osztrák Birodalom , Poroszország és Oroszország . A kongresszus eredménye az volt, hogy határozatot fogadtak el Franciaországnak a Szent Unió teljes jogú tagjává történő felvételéről.

Tagok

A kongresszus 1818. szeptember 29-én nyílt meg és 1818. november 22-én ért véget [1] . Ebben az időszakban 47 ülést tartottak. A Hatalmakat a következő személyek képviselték:

• Egyesült Királyság: Lord Castlereagh , Wellington hercege ;
• Ausztria: I. Ferenc császár , Metternich herceg ;
• Poroszország: III. Friedrich Vilmos király , Hardenberg hercege , Bernstorff grófja ;
• Oroszország: I. Sándor császár , Kapodistrias grófja , Nesselrode grófja ; Voroncov gróf
• Franciaország: Duc de Richelieu

Kongresszus összehívása

1817. március 19-én (31-én) Gustav Ottonovics Shtakelberg bécsi követ tájékoztatta Karl Vasziljevics Nesselrodét Metternich azon javaslatáról, hogy 1818 -ban az orosz, osztrák és porosz uralkodók találkozóját tartsák meg az angol külügyminiszter részvételével. Az 1815. november 20-i párizsi békeszerződéssel összhangban lévő franciaországi helyzet megvitatása érdekében jogában áll kérni a külföldi csapatok kivonását a területéről. Clemens von Metternich úgy vélte, Aachen a legmegfelelőbb hely egy ilyen találkozó megtartására .

Az osztrák javaslat alapjául a Kt. V. békeszerződés Franciaországgal, amely kimondta résztvevőinek beleegyezését, hogy három év elteltével mérlegeljék Franciaország további megszállásának célszerűségét ; a st. A négyszeres szövetségnek az Oroszország, Anglia, Ausztria és Poroszország uralkodóinak vagy minisztereiknek a békefenntartás szempontjából fontos nemzetközi kérdések megvitatása céljából rendszeres találkozójáról, valamint a szövetséges hatalmak és Franciaország által 1816 nyarán kötött előzetes megállapodásról szóló VI . , amely ténylegesen előre meghatározta a megszálló csapatok kivonását kártalanítás esetén. Az így előkészített osztrák demarche Oroszország, Anglia és Poroszország pozitív hozzáállásával találkozott.

Napirend

A kongresszus közvetlen célja az volt, hogy lerövidítse a szövetséges erők francia terület megszállását, és meghatározza a szövetséges hatalmak Franciaországhoz való viszonyát. A kongresszus azonban számos más kérdéssel is foglalkozott, megnyitva az utat a Szent Szövetség rendszerének fejlődése előtt:

• A szövetségesek megszálló csapatainak Franciaországból való kivonásának és a kártalanításnak a francia kormány általi időben történő kifizetésének kérdése;
• A Négyes Unióról szóló szerződés főbb rendelkezéseinek megerősítése, Franciaország felvétele abba;
• Poroszország javaslata általános kezességvállalási szerződés megkötésére;
• Spanyolország kérelme a kongresszuson való részvételre;
• A lázadó dél-amerikai spanyol gyarmatok megbékítésének és a Río de la Plata körüli spanyol-portugál konfliktus rendezésének kérdése ;
• A Napóleon felügyeletét szolgáló intézkedések megerősítéséről ;
• Dán-svéd-norvég különbségek kérdése;
• A kereskedelmi hajózás biztonságának biztosításának kérdése;
• A négerek kereskedelmét visszaszorító intézkedésekről;
• A zsidók polgári és politikai jogairól;
• Franciaország polgárainak a szövetséges államok kormányaival szembeni tulajdoni követeléseiről;
• Hollandia és Bouillon hercegség birtokosa közötti viszályról ;
• A bajor - badeni területi vitáról;
• Kiegészítés a Bécsi Szabályzathoz a diplomáciai képviselők beosztásairól és a hajók tisztelgéséről szóló rendelkezésről.

A helyzet Franciaországban

Az első megvitatott és megoldott kérdés az volt, hogy a szövetségesek összes megszálló erejét kivonják Franciaországból, és a francia kormány időben kifizesse a 260 millió frank kártalanítást. E kérdések megvitatása során nagy jelentőséggel bírt Oroszország álláspontja, amely érdekelt Franciaország független státuszának és Európa egyik nagyhatalma szerepének minél gyorsabb visszaállításában. A pétervári bíróság és más szövetséges hatalmak képviselői szerint Franciaország presztízsének helyreállítása elősegítené a XVIII. Lajos rezsimjének alkotmányos charta alapján történő megerősítését és a legitimizmus elvének érvényesülését .

A császár a Rajna-parti tárgyalásokról szólva világosan kifejezte számomra azon óhaját, hogy ott egy független hatalom szerepét játsszuk, amely a tárgyalásokat lezáró cselekményekben való részvételre hivatott, nem pedig nemzetként. tovább bízva új helyzetében, és külföldiek segítségével megszilárdítva, hanem olyan népként, amely a teljes egyenjogúság alapján egyesül más népekkel, hogy megvitassa velük sajátos érdekeit, kérdéseit, a helyzet megoldását. amely Európa általános jólétével hozható összefüggésbe.

— Antoine Noailles, francia oroszországi követ [2]

A francia kérdés szeptember 30-i tárgyalása során Metternich a szövetségesek támogatásával javaslatot tett Franciaország részvételére a kongresszus további munkájában, amely ettől a naptól öthatalmi kongresszussá alakult. Így visszaállt Franciaország helyzete a nagyhatalmak között. Az 1815. évi békeszerződésből fakadó kötelezettségek Franciaország általi teljesítését és a kongresszus ülésein való részvételre való felkérést Oroszország, Ausztria, Nagy-Britannia és Poroszország képviselőinek 1818. november 4-i feljegyzése hivatalosan kijelentette (közzétéve: [3] ) A. E. Richelieu francia miniszterelnöknek címezve.

Ami a csapatok francia területről való kivonásának kérdését illeti, a négy hatalom és Franciaország képviselői megállapodtak abban, hogy külön egyezményt kötnek, amelyet tartalmilag azonos kétoldalú megállapodások formájában formálnak (az október 9-i orosz-francia egyezmény szövege). , 1818 megjelent: [4] ). Ez az egyezmény határozta meg a szövetséges csapatok Franciaországból való kivonásának határidejét (1818. november 30.) és a kártalanítás fennmaradó összegét (265 millió frank).

A négyes unió kérdése

A Négyes Szövetség (Oroszország, Nagy-Britannia, Ausztria és Poroszország) rendelkezett a szövetségesek katonai kötelezettségeiről arra az esetre, ha Franciaország megsérti a békeszerződés feltételeit . A szövetséges hatalmak a franciaországi restaurációs rezsim megerősítésében voltak érdekeltek , mivel azt fontos garanciának tartották a "legitim monarchiák" létére más európai országokban. A szerződés hatálya azonban nem korlátozódott Franciaországra. Ptk.-ben megfogalmazott feladatai. VI, szorosan összefonódtak a Szent Szövetség céljaival , amely számos európai ország csatlakozása következtében az európai uralkodók szélesebb szövetsége volt, és nem rendelkezett a résztvevők katonai kötelezettségeiről. Sőt, ha a szentpétervári kabinet e védőfeladatok megoldására az „általános európai unió” létrehozásának útját választotta, akkor Nagy-Britannia és Ausztria a kialakított „nemzetek európai kvartettje” keretein belül igyekezett elérni külpolitikai céljait. Így a négyes szövetség keretein belül körvonalazódott egy angol-osztrák közeledés, amelyet Oroszország igyekezett ellensúlyozni.

Ebből az alkalomból I. A. Kapodistria terjedelmes jelentést állított össze, amelyet I. Sándor császár jóváhagyott . Ez a jelentés egy általános Európai Unió létrehozásának gondolatát tartalmazta, amelynek döntései elsőbbséget élveznek a Négyes Unió döntéseivel szemben [5] . Ezt a tervet, ahogy az várható volt, Lord Castlereagh ellenezte, Metternich támogatta , így az orosz javaslatot nem hagyták jóvá. Azonban még támogatás nélkül is megnehezítette Anglia és Ausztria számára, hogy a négyszeres szövetséget eszközként használják fel Oroszország pozíciójának gyengítésére a világban. Emellett az orosz delegáció aktívan felhasználta a londoni és a bécsi kabinet között a kongresszuson időszakosan felmerülő nézeteltéréseket.

Általános garanciaszerződés megkötésének kérdése

Az egyik napirendi pont, amelyen Anglia és Ausztria között nézeteltérések merültek fel, egy olyan páneurópai egyezmény megkötésének kérdése volt, amely garantálja a bécsi kongresszus záróokmánya által megállapított államhatárok sérthetetlenségét . Egy ilyen megállapodás megkötésére irányuló javaslatot Poroszország tette, és Oroszország aktívan támogatta. Az Osztrák Birodalom integritását féltve Metternich is megvédte a projektet. És csak Castlereagh , aki mindig is igyekezett megőrizni Anglia cselekvési szabadságát, elutasította, és gyakorlatilag elszigetelten hagyta el Angliát ebben a kérdésben. Azonban először sikerült elhalasztania a porosz projekt mérlegelését, majd a szerződés gondolata önmagában eltemették az Európa különböző részein zajló forradalmi események növekedése miatt.

Spanyolország kongresszuson való részvételének kérdése és a dél-amerikai spanyol gyarmatok felkeléséhez való hozzáállása

Ezeket a számokat a kongresszus 2 ülésszakának szentelték: október 22-én és 28 -án . Mindkettőjük felett Castlereagh vikomt elnökölt. Felolvasta a spanyol udvar feljegyzését az európai hatalmaknak, amiből az következett, hogy Madridot nagyon aggasztja a spanyol latin-amerikai birtokok felkelése , és számít az európai monarchiák jóindulatú közvetítésére a lázadókkal folytatott tárgyalások során. e tárgyalások sikertelensége esetén a Szent Szövetség segítségével a felkelés fegyveres leverésében. A madridi bíróság is érdeklődést mutatott az aacheni kongresszus ülésein való részvétel iránt.

Castlereagh szerint a brit kormánynak ebben az ügyben figyelembe kell vennie a parlament véleményét, és rendkívül negatívan értékeli Spanyolország gyarmatain tett lépéseit. London hivatalos álláspontja ebben a kérdésben úgy fogalmazódott meg, hogy "jó szolgálatokat" biztosít a lázadó népekkel kapcsolatban. Emellett Anglia elutasította a spanyol biztos felvételét a Kongresszus üléseire, arra hivatkozva, hogy a Szent Szövetség hatalmai között prioritásként kell megegyezni.

Ausztria és Poroszország támogatta a brit álláspontot, míg Franciaország semleges maradt Aachennél. Az orosz kormány kiállt Spanyolország "erkölcsi támogatása" mellett, ugyanakkor hangsúlyozta a spanyol bíróság által végrehajtott reformok kívánatosságát egészen az alkotmányos charta bevezetéséig az országban.

A kongresszuson ebben a kérdésben nem született közös döntés.

A La Plata körüli konfliktus rendezésének kérdése

Ezt a kérdést a kongresszus utolsó napján, 1818. november 22-én tárgyalták. Az úgynevezett keleti sáv brazil-portugál csapatok általi megszállása a portugál bíróság szerint két feladatot oldott meg: egyrészt kiterjesztette az Egyesült Királyság területét , felhasználva Spanyolország dél-amerikai pozícióinak gyengülését, másrészt elszorította Spanyolország fegyveres ellenzékét és lázadóit a brazíliai

Nyilatkozat

1. Franciaország által mind a négy országgal külön-külön megkötött egyezmények a francia területről való evakuálásról ;
2. külön megjegyzéssel 4 szövetséges ország javasolta, és Richelieu kifejezte Franciaország beleegyezését, hogy európai nagyhatalmak szövetségére lépjen a béke és a nemzetközi szerződések szentségének fenntartása érdekében ;
3. egy speciális jegyzőkönyv határozza meg a sok francia állampolgár által a szövetséges hatalmak ellen benyújtott követelések elbírálásának eljárását:
4. két titkos jegyzőkönyvvel, Franciaország képviselőjének részvétele nélkül megerősítették az 1815-ös négyszeres szövetséget, és katonai intézkedéseket vázoltak fel arra az esetre, ha Franciaországban új forradalmi felfordulás következne be;
5. jegyzőkönyv aláírására került sor, amely megerősíti a megkötött szerződések szentségét, és újabb nemzetközi találkozók esetén kihirdeti a tárgyalásokon való részvétel jogát más államoknak is, amelyekről az ügyeket megvitatják;
6. nyilatkozatot fogalmaztak meg , amelyet valamennyi európai bírósághoz címeztek, amely kimondja az öt európai hatalom között létrejött békeszövetség elválaszthatatlanságát, és jelezte, hogy az unióba lépő uralkodók minden tekintetben fő, nélkülözhetetlen kötelességükként ismerik el egymás között. és más hatáskörökkel folyamatosan követi a nemzetközi jog elveit ;
7. jegyzőkönyvet írtak alá , amely kiegészítette az 1815 - ös bécsi kongresszus diplomáciai megbízotti rangjára vonatkozó határozatait , és meghatározta a küldöttek alatti és az ügyvivő feletti rezidens miniszterek helyét .

Jegyzetek

1. ↑ Oroszország külpolitikája, 1976 , p. 825.
2. ↑ Nyikolaj Mihajlovics, vezette. könyv. I. Sándor császár. A történeti kutatás tapasztalatai. T.2. SPb., 1912. S.267
3. ↑ Martens, 1885 , p. 306-309.
4. ↑ Martens, 1885 , p. 302-306.
5. ↑ Oroszország külpolitikája, 1976 , p. 422.

Irodalom

• Aacheni Kongresszus // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Oroszország külpolitikája a 19. században és a 20. század elején. II. kötet (X). - M . : Politizdat, 1976. - S. 904.
• Martens F. Oroszország által idegen hatalmakkal kötött értekezések és egyezmények gyűjteménye. T.VII. - Szentpétervár. , 1885.
• Aacheni Kongresszus  // [A (angol Lloyd-jegy) - Algéria]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911. - S. 2. - ( Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerkesztette V. F. Novitsky  ... [ és mások ]; 1911-1915, 1. v.).

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy orosz Nagy Szovjet (1 kiadás) Nagy Szovjet (1 kiadás) Nagy ukrán Brockhaus és Efron Katonai Sytina Kis Brockhaus és Efron Új Enciklopédiai lexikon
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 15111512v GND : 1163627291 LCCN : n85312410 VIAF : 146655554 WorldCat VIAF : 146655554