| Shamerzadi | |
|---|---|
| önnév | gelaki [link 1] |
| Országok | Irán |
| Régiók | Semnan |
| A hangszórók teljes száma | körülbelül 5000 (2019) |
| Osztályozás | |
| Kategória | Eurázsia nyelvei |
| indoiráni ág iráni csoport Északnyugati alcsoport Kaszpi ág | |
| Írás | íratlan |
| Nyelvi kódok | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | srz |
| Etnológus | srz |
| ELCat | 9250 |
| IETF | srz |
| Glottolog | sah1253 |
A shamerzadi az indoeurópai nyelvcsalád északnyugati iráni nyelve . Elosztva Shamerzad Shahrestan Mehdishar városában, Semnan ostanában .
A Shamerzadi legközelebbi rokon nyelve a mazanderi nyelv , egyes kutatók [link 2] lehetővé teszik, hogy a Shamerzadit dialektusaként ismerjék el. A mazanderaival, valamint a gurgani, gilyaki és rudbari nyelvekkel együtt a kaszpi nyelvekhez tartozik . Rokonságban állhat a semnan nyelvunióval (más néven komiseni nyelvunió vagy kumesi nyelvunió) [3. hivatkozás] .
Shamerzad helyi lakosainak becslése szerint körülbelül 5 ezer ember beszél shamerzadi nyelven [link 4] . V. S. Rastorgueva cikke szerint a „A világ nyelvei” című kiadványban. iráni nyelvek. II. Északnyugat-iráni nyelvek”, a város lakói nem tartják magukat mazanderainak és nem nevezik mazandernek nyelvüket [link 2] . Ugyanakkor 2003-ban a városlakók hivatalos petíciót nyújtottak be a Mazenderan Ostanba való felvételük érdekében (nem volt elégedett) . H. Boryan azt írja, hogy "sok" shamerzadi beszélő úgy véli, hogy nyelve a mazanderai változatosság.
A Shamerzadi-t csak szóbeli kommunikációban használják; a shamerzadi beszélők a perzsát használják írott nyelvként.
A Shamerzadi magánhangzórendszer alábbi fonológiai elemzése lehetséges (a fonetikai megvalósításokat szögletes zárójelben jelöljük) [5. hivatkozás] :
| Mászik | Sor | |
|---|---|---|
| elülső | Hátulsó | |
| Magas | /i/ [i] | /ü/ [u, ʉ, ʏ] |
| Közepes | /e/ [e, ɪ] | /ö/ [o, ʊ, ɵ] |
| /ɛ/ [ɛ, ɜ, ə] | ||
| Alacsony | /a/ [a, æ, ɐ] | /â/ [ɑ, ɒ] |
A főnevekben az utolsó szótag hangsúlyozása jellemző:
Az igék összetettebb hangsúlyozási mintával rendelkeznek:
A Shamerzadi mássalhangzója egybeesik a mazanderi nyelv mássalhangzórendszerével [link 2] . Ebben a mássalhangzó-rendszerben összesen 22 mássalhangzó van [6. hivatkozás] .
| Az oktatás útján | Tanulási hely szerint | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ajak- | labiodentális | Elülső-nyelvi | Palatális | Veláris | Uvuláris | garat | ||
| robbanó | pb | td | kg | |||||
| afrikaiak | ʧʤ _ | |||||||
| frikatívák | egyetlen fókusz | fv | sz | x γ | h | |||
| Kettős fókusz | ʃ ʒ | |||||||
| orr | m | n | ||||||
| Approximants | l | j | ||||||
| Remegő | r | |||||||
Más modern iráni nyelvekhez hasonlóan a Shamerzadi is egyesíti az analitikus és a szintetikus jellemzőket. A Shamerzadi-féle nyelvtani rendszer elemző tulajdonságai közül érdemes megemlíteni a 4 elemző igealak és egy rögzített SOV szórend jelenlétét (lásd alább az "Alap szórend" részt), amely az akuzatívus és a datatívus esetek összevonásának feltételei között , segít megkülönböztetni a közvetlen és közvetett objektumokat. Ezenkívül az analitikus kifejezésmód többes számban is létezik a hama „minden” lexéma miatt:
Ugyanakkor a shamerzadiban fejlődik az igemorfológia (összesen 9 igealak van, ebből 5 szintetikus).
A nominális morfológia agglutinatívként jellemezhető. Például szóalakban:
a -hå morféma egyértelműen a főnevek többes számának felel meg, a -rå az accusative-dativus esetnek: vö. sloforms angur-hâ [Kalbāsi 2009] (szőlő-PL), miš-ra (egér-ACC). A többes szám azonban kifejezhető a -on (például zanon 'nők' szóalakban rögzített) és -un (H. Purkarim anyagában: čašun 'szemek', dârun 'fák') toldalékkal is.
A verbális formológia inkább inflexiós. Például a -ma és -am végződések mind az egyes szám grammját, mind az első személyű grammot hordozzák a jelző, illetve a kötőszó esetén. A Shamerzadi morfológiai rendszerben is mindig ott van a bV- hangsúlyos előtag, amely a kötőszó és a felszólító mód alakjának kialakítására szolgál. Egybeesik a bV-morfémával is, amely a tökéletes múlt idő formáinak jelölésére szolgál, és nem esik stressz alá.
A birtokos főnévi kifejezésben van egy fordított isafet konstrukció [7. hivatkozás] („fordított ezafa”, „fordított ezafa”) - vagyis a shamerzadi nyelv birtokos főnévi kifejezésében, a függőségi jelölés:
Házasodik perzsa direkt izafet- tel , egy példa a csúcsjelölésre egy birtokos főnévi kifejezésben:
A fordított izafet a Gilyaki morfológiai rendszerben is megtalálható [link 8] - Kelet Gilyak és Nyugat Gilyak esetében is [1. megjegyzés] .
PredicationShamerzade-ben a predikációban a függő jelölés érvényesül: az alany nincs megjelölve (a névelős eset morfémája nulla), az ige személyében és számában egyetért vele; a közvetlen tárgy az accusative-dativus eset morfémáját hordozza. Például:
A Shamerzadi a névelő-akkuzatív rendszer nyelvei közé tartozik [link 9] .
Kéthelyes állítmányú záradékEgy mondatban:
a "papagáj" tárgyat a nulla névelős nagybetűvel jelöljük; a "bolt" közvetlen tárgyon a -rä morféma függ, ami az accusative-dativus esetet jelöli [2. megjegyzés] .
Ügynökmondat egyhelyes állítmányúEgy mondatban:
az "én" és "ő" alany névelő alakban fejeződik ki (mö, illetve ü).
Betegzáradék egyhelyes állítmányúEgy mondatban:
Az "ő" alanyt (szemantikailag kifejező páciens ) a névmás névmás (ü) alakban fejezi ki.
Az un tǖtī́ däkún-rä mä-på̄́s-ä példa a shamerzadi, azaz a SOV alapvető szórendjét szemlélteti, amely a legtöbb iráni nyelvben közös. Általánosságban elmondható, hogy mind az összetett, mind az egyszerű mondatok szerkezete nem különbözik a mazanderiétől [link 9] . Konkrétan a Mazanderanban, tehát a Shamerzadiban a közvetlen objektumot el lehet választani az állítmánytól egy közvetlen tárgy vagy körülmény [link 10] . Ezek a tények a következő mondat egyértelmű értelmezésére adnak okot, amelyben mind a közvetlen tárgyat, mind a közvetett tárgyat a tö 'te' és ü 'ő/ő' személyes névmások accusative-datum esetével fejezzük ki:
A jelen idő formáinak kialakításához a -(V)m- / -(V)n- nazális utótagot használjuk. Ennek az utótagnak és a magánhangzóval kezdődő személyvégződésnek a találkozásánál kettős /m/ összehúzódás fordulhat elő, pl.
Az /n/ végződésű igetövek második és harmadik személyben elvesztik ezt az /n/ végződést, hogy megkülönböztessék az egyes és többes számú alakot. Tehát a 3. l jelen idejű alakjai. egységek óra és 3. l. pl. a -zen- : -ze- 'ver, üt' ige egyes részei így néznek ki:
Az /r/ végződésű igetövek ezt az /r/ végződést elvesztik vagy asszimilálják az alakképzés során. Ez történik például a 'to have' ige jelen idejű dâr- törzsével:
A szótövek végső /r/ asszimilációja/elvesztése azonban nem következik be olyan esetekben, amikor a tövek összetévesztése lehetséges:
Az imperfektív az egyik legjelentősebb izoglossus Shamerzadi és Mazanderan között [12. hivatkozás] . Feltehetően a perzsa nyelvből kölcsönözték az imperfektális formákat alkotó mV- toldalékot, azonban a donor nyelvtől eltérően a Shamerzadiban nem alakult ki szimmetrikus igerendszer, az imperfektus csak múlt időben létezik.
Példa a -xor- ige tökéletlen alakjaira: -xord- 'enni':
| Az egyetlen h. | Többes szám. | |
|---|---|---|
| 1 l. | mo-xord-ɛ-ma | mo-xord-ɛ-mi |
| 2 l. | mo-xord-i | mo-xord-ɛ-ni |
| 3 l. | mo-xord-a | mo-xord-ɛ-na |