Fitna | |
---|---|
Fitna | |
Műfaj | dokumentumfilm |
Termelő | Geert Wilders |
Termelő | Geert Wilders |
forgatókönyvíró_ _ |
Geert Wilders |
Zeneszerző | E. Grieg , P. I. Csajkovszkij |
Filmes cég | Scarlet Pimpernel [d] |
Időtartam | 16 perc 48 mp |
Ország | Hollandia |
Nyelv | arab |
Év | 2008 |
IMDb | ID 1198399 |
A "Fitna" ( holland. Fitna , arabul. فِتْنَة ; Hollandia , 2008 ) Geert Wilders holland politikus rövidfilmje , amelyet az iszlám kritikájának szenteltek .
A filmet 2008. március 27-én tették közzé online (a LiveLeak portálon) holland és angol nyelven. Másnap a filmet eltávolították az összes LiveLeak szerverről a portál dolgozói elleni megtorlás veszélye miatt. Március 30-án a film ismét megjelent a LiveLeaken, de Wilders kérésére azonnal eltávolították. Wilders azt ígéri, hogy a film hamarosan második kiadásban is megjelenik, amely nem tartalmazza majd a dán Jyllands-Posten újság rajzfilmjeit.
A szerző a következőképpen jellemezte filmjét [1] :
A fitna az utolsó figyelmeztetés a Nyugat felé. A szabadságharc most kezdődött.
A film felépítése a következő: a Korán egyik szúrájának egy töredéke, majd egy illusztráció, hogyan "keltették életre" ezt a szúrát az iszlám államok és szervezetek.
A filmben a következő szúra-töredékeket használják: [2]
Sura | Név | Ayat |
---|---|---|
nyolc | A trófeák szúrája (Al-Anfal) | 60 |
négy | Sura Women (An-Nisa) | 56 |
47 | Sura Muhammad (Muhammad) | négy |
négy | Sura Women (An-Nisa) | 89 |
nyolc | A trófeák szúrája (Al-Anfal) | 39 |
Az állampolgárok tömeges elégedetlenségére reagálva a Network Solutions nemzeti domain rendszergazdája bezárta a fitnathemovie.com oldalt , ahol megtekinthető, letölthető és megbeszélhető volt a film.
A filmet bírálta Ban Ki Mun ENSZ- főtitkár, Jan Peter Balkenende holland miniszterelnök, az OIC hivatalos képviselői , Szlovénia , Egyesült Arab Emírségek , Pakisztán , Indonézia , Banglades és Irán [3] .
A Moszkvai Patriarchátus sajtószolgálatának vezetője, Vlagyimir Vigiljanszkij pap bírálta a "Fitna" című filmet, figyelmeztetve, hogy a film láncreakciót válthat ki a muszlimok kiütéses cselekedeteiből [4] .
Nicolas Sarkozy francia elnök hivatalosan kijelentette, hogy Franciaországnak minden szükséges támogatást meg kell adnia Hollandiának a radikális muzulmánok esetleges erőszakos cselekményeinek megelőzésében a Fitna átvilágítás miatt.
A Dutch Volkskrant holland lapnak adott interjújában Kurt Westergaard dán karikaturista , akinek Mohamed prófétáról készült 2006-os karikatúrái hatalmas muszlim tüntetésekhez vezettek szerte a világon, felszólította Geert Wilderst, hogy mutassa be iszlámellenes filmjét. Később azonban kifejezte azon szándékát, hogy bepereli Wilderst. A dán azzal vádolja a holland politikust, hogy illegálisan rajzfilmeket használt a film forgatásán.
2008 februárjában Pakisztán több napra megtiltotta a YouTube -hoz való hozzáférést egy filmelőzetes közzététele miatt [5] . A Google elfogadta Pakisztán tiltakozását, és eltávolította az anyagot az oldalról.
2008 áprilisában egy 10 perces videót tettek közzé az interneten - "válaszként a gyűlölködő keresztes Wilders által készített Fitna című filmre." Ebben a filmben a keresztényeket és a zsidókat "terroristának" nyilvánítják, az iszlám egyik fő ellenségét XVI. Benedek pápának hívják [6] . Május végén mutatták be Iránban a "Fitna másik oldalán" című filmet . Muhammad Karimi, az iszlám és keresztény nem kormányzati szervezet szóvivője szerint a filmet számos teológus és professzionális dokumentumfilmes felügyelete alatt forgatták. "Ez a film az összes monoteista vallás tiszteletéről egy reakció a nyugati szélsőségesek iszlámellenes propagandájára" [7] .
A film bejelentése óta néhány nem muszlim szervezet, kormány és magánszemély elítélte Wilderst. Kijelentették, hogy az iszlámnak semmi köze a kegyetlenséghez és a terrorizmushoz, és maguk a muszlimok is a terrorizmus áldozatai, mint mások.
A Wilders tevékenységét elítélők között volt Hollandia miniszterelnöke, aki kritizálta ezt a filmet, az ENSZ titkára, az Európai Unió. Néhány más politikus, vezető és ország szintén rendkívüli aggodalmának és felháborodásának adott hangot.
„Az első, akinek vállalnia kell a felelősséget a következményekért, maga Mr. Wilders. Nem szólítom fel semmilyen tettre, de úgy gondolom, hogy foglalkoznia kell a lelkiismeretével, és meg kell értenie, mi a felelőssége” – mondta Balkenende holland miniszterelnök .
Az Európai Parlament elítélte a filmet, Pöttering európai parlamenti képviselő pedig szidta Wilderst, mondván: „A film tartalma kitalált, és célja, hogy megérintse a hollandiai, európai és világi muszlimok vallásos érzelmeit. Az Európai Parlament nevében kategorikusan elutasítom ennek a filmnek az üzenetét, miszerint az iszlám kegyetlen vallás, ezzel teljes mértékben megerősítve a holland kormány kijelentését, amely elítélte a Fitna című filmet. Emellett az Európai Unió közleményt adott ki, amelyben ellenségesnek és az iszlámot sértőnek, valamint gyűlöletet terjesztőnek nevezte a tizenöt perces filmet.
„Nem hiszek a mérsékelt iszlámban. Talán mérsékelt lesz, de néhány ezer év múlva megtörténik. És nem várhatunk olyan sokáig – a mi óránkon, ahogy Hollandiában mondják, már öt perc van tizenkettőig! A filmem arról beszél, hogy a Koránban vannak olyan szövegek, amelyek a legszörnyűbb tettek elkövetésére szólítják fel az embereket.
— NEWSru.ua , 2008. március 29. [8]Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |