Finnország az északi háborúban

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2015. november 20-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzéshez 31 szerkesztés szükséges .

Finnország területét , majd Svédország keleti részét orosz csapatok szállták meg az 1713 - tól 1721 - ig tartó északi háború során . A háború eredményeként Finnország nagy része visszakerült Svédországhoz, de a Karél - földszoros Viborggal Oroszországhoz maradt . A svéd-finn történetírásban a 18. század vége óta a „nagy nehéz idők” ( fin. isoviha , swed . stora ofreden ) kifejezés honosodott meg ezekre az évekre utalva, felváltva a korábbi „orosz uralom ideje” fogalmát. ” - [1] gyűlölet”, „nagy harag”, „nagy rosszindulat”. Finnországban az 1741-1743-as orosz-svéd háborút "kis nehéz időknek" nevezik .

Pestisjárvány

A "nagy nehéz időkben" a lakosság nagyon szenvedett a pestisjárvány kitörésétől , amelyet a kortársak "nagy halálnak" neveztek. A revali pestisjárvány kitörése után minden onnan érkezőt hathetes kötelező karantén alá helyeztek . Azt mondták, hogy egy koukelai paraszt megszökött a karanténból, aki titokban Revelbe (ma Tallinn) utazott, és elhozta a pestist Finnországba . A járvány Finnország déli és délnyugati részén sújtotta. Turkuban a városiak az ablakon kidobták az utcára a pestisben meghalt, sőt néha még életben lévőket is. Ennek eredményeként Karl Nieroth gróf ( svédül Karl Nieroth ) elrendelte, hogy az ilyen cselekményeket elkövetőket álszentelésre és ostorozásra ítéljék, bár a gazdagok száz ezüsttallér pénzbüntetést kaptak . Turkuban körülbelül minden harmadik meghalt - 2000 ember. A pestis 1710. október 9-én érkezett Helsinkibe. Ennek eredményeként 1800 lakosból októberben 309-en, novemberben 279-en haltak meg. December végéig a pestis több mint 1000 emberéletet követelt Helsinkiben. [2] [3]

Az orosz csapatok előmozdítása

Az északi háború első éveiben , az 1702-1703 - as hadjárat során az orosz csapatok elfoglalták Ingermanföldet [4] [5] . 1702. június 15-én a Ladoga-tó határán a svéd flottlát megtámadta egy orosz kishajókból álló flottilla. Augusztus 27-én Kexholm közelében egy 8 hajóból álló svéd flottilla vereséget szenvedett egy 30 karbás orosz flottilától [6] . 1702 őszén ostrom alá vették a svéd Noteburg (Oreshek) erődöt, amely a Ladoga -tó Néva forrásánál található.

1703 tavaszán az orosz csapatok B. P. Seremetev tábornagy parancsnoksága alatt rövid ostrom után elfoglalták Nyenschantz erődöt és Nyen városát , amely az Okhta folyó és a Néva találkozásánál található [7] . A 18. század elejére Nyen városának több mint 400 háza volt, és saját evangélikus templomai is voltak. A helyi lakosok sok orosz földdel folytatott kereskedelem révén gazdagodtak meg, és szinte a svéd király leggazdagabb alattvalói voltak, ezért különös figyelmet fordítottak ennek az erődítménynek a megerősítésére [8] . Így kiderült, hogy a Néva két erődítmény által őrzött teljes folyása az oroszok kezében van. Nyenschanz közelében, a Hare szigeten ( fin. Jänissaari ) kezdték építeni a szentpétervári erődöt .

Május 8-án az orosz csapatok bevonultak Koporjébe , ahol 140 svéd [9] volt . A Jamot kicsit később vitték el . A Viborg elleni első hadjárat 1706 őszén a nagy számbeli fölény ellenére nem járt sikerrel, és rövid ostrom után az orosz csapatok visszavonultak [10] .

1710 júniusában azonban az orosz csapatoknak sikerült elfoglalniuk Viborgot , és még ugyanazon év őszén Kexholmot is elfoglalták [10] . Nem teljesült a viborg helyőrség fegyverekkel való szabad kilépésének ígérete, amelyet az átadáskor kiadtak. I. Péter érkezése az egész helyőrséget foglyul ejtette, felháborodva a svéd kormányon, amely nem könnyített az orosz foglyok sorsán, és nem teljesítette a tábornokok cseréjének és az orosz nagykövet, Hilkov herceg szabadon bocsátásának feltételeit . a svéd nagykövetet elengedték. A foglyok és más fizikailag egészséges férfi lakosság aktívan részt vett Szentpétervár építésében [10] .

1713- ban elfoglalták Helsingforst (Helsinki), Porvoo -t és Abo -t (Turku) . Egész Dél-Finnországot elfoglalták, miután K. G. Armfeldt tábornok vereséget szenvedett Pälkännél a Costeanvirta-i csatában 1713. október 6-án és az 1714. évi lappoli csatában [11] . Ahogy az akkoriban a háború lebonyolítása során szokás volt, az orosz katonák, különösen a kozákok, kifosztották az elfoglalt területeket, megfosztva az embereket mindentől, amit el lehetett vinni. Viborg elfoglalása után orosz tisztek és katonák az utcán elfogott szolgák asszonyaiból és gyermekeiből embereket tettek otthonaikban, néhány tiszt pedig mélyen Oroszországba küldte őket birtokaikra. A kozákok gyerekeket és nőket vittek Szentpétervárra , ahol olcsón eladták őket. Eszterbotnia volt a legpusztítottabb , ahonnan 4617 embert vittek ki, ami a háború alatt Oroszországba hurcoltak összlétszámának közel 80%-át tette ki, nem számítva a mozgósítottakat és az oroszokkal önként távozókat. Az eltérítettek többsége 15 év alatti gyermek volt (főleg fiú), és csak 10%-uk volt 20 évnél idősebb [12] . Jobbágyként adták el őket, az orosz hadsereg rangidős tisztjeinek birtokain és Szentpétervár építésénél használták őket . A gyönyörű fiatal nőket elvitték ajándékba, vagy prostituáltként használtak [13] [14] [12] [15] . Az oroszok módszeresen feldúlták a Vyborg és Kymijoki közötti területet , hogy a svéd csapatok ne juthassanak élelemhez [16] . Mint Armfelt vezérőrnagy levelében írja, sok helyen orosz csapások, rablások és gyújtogatások történtek Viborg elfoglalása előtt és után is [17] .

Az orosz csapatok előrenyomulásával a svéd tisztviselők, a papság, a püspökkel és minden többé-kevésbé gazdag ember Svédországba menekült. A svéd kormány elrendelte, hogy minden értékes ingatlant Svédországba vigyenek.

Katonai uralom 1713–1717

Az orosz fennhatóság alatti helyzet Finnország különböző részein nagyon eltérő volt, attól függően, hogy egyik vagy másik közigazgatási egységhez tartoztak-e. Az oroszok Finnországot felosztották a viborgi parancsnokságra, amely Dél-Finnországból állt, és Nyugat-Finnország általános kormányzatára, amelyet Turkuból irányítottak . Ezt az időt az állandóság jellemezte, mivel a háború további menetében nem volt bizonyosság. [18] Dél-Finnországban már 1710 -ben létrehozták a viborgi parancsnokságot, amely később az izhorai és az észt kormányzathoz csatolták. A. D. Mensikov herceg vezette , aki azonban a szentpétervári ügyekkel elfoglalt lévén alig avatkozott bele a meghódított területek ügyeibe, ezért a végső szó a viborg tábornok kezében maradt. A főparancsnok közvetlen uralma Dél - Karéliáig és a kelet- uusimaai Kymijokiig terjedt . Käkisalmi és Savo tartományba beosztott parancsnokot neveztek ki . A Karéliai földszoros partvidékén eleinte egyes helyek az Admiralitás irányítása alatt álltak. A főparancsnokok G. P. Csernisev és I. M. Shuvalov [18] voltak .

Az orosz csapatok többsége Nyugat-Finnországban összpontosult. Ez a terület különösen szigorú ellenőrzés alatt állt, hiszen innen tervezték a tulajdonképpeni svédországi partraszállást. Délnyugat-Finnország nem ment ilyen alaposan tönkre, hiszen úgy döntöttek, hogy a területet Oroszországhoz csatolják. [19] 1712 augusztusában I. Péter ezt írta F. M. Apraksin grófnak: „Tea, beszéltem veled, hogy menj vissza Finnország tönkretételéhez, de a helyi ügyekben kevés remény van, a szerencse kedvéért minden intézkedés alkalmazzuk, hogy seregünk Finnországban teleljen, és ezért ne tönkretegyük, hanem jól tartsuk a parasztokat…” [20] .

Nyugat-Finnország meghódítása után katonai igazgatását F. M. Apraksin admirális vezette . Főleg Oroszországban tartózkodott, Finnországban a legmagasabb rangot M. M. Golitsyn tábornok kapta, aki Turkuban telepedett le . Délnyugat-Finnország és Satakunta az ő parancsnoksága alatt állt . Más közösségekben parancsnokokat neveztek ki, akik többek között védelmi leveleket adtak ki és ideiglenes adókat jelöltek ki [18] . A katonai vezetők közül Apraksin F. G. Chekin [21] munkatársa ismert , akit a finn-svéd források gyakran a kozák bevetések parancsnokaként említenek.

1717 után a viborgi parancsnokság továbbra is katonai ellenőrzés alatt állt. Ez azt jelzi, hogy I. Péter még a béke útjainak keresése előtt (1718) úgy döntött, hogy a területeket Oroszországhoz csatolja. Karéliában nagy földterületeket osztott ki fejedelmeinek, de az 1720-as évek elején lemondta északi ajándékait, hogy a déli részek igényelhetők legyenek [22] . 1720-ban Finnországban helyi lakosokból toboroztak katonákat. Körülbelül 2000 embert vettek fel. Az újoncok Aboban és Helsingforsban gyűltek össze, ahonnan gályákon Szentpétervárra és Revelbe küldték őket. A finn újoncokat Kazany és Asztrahán tartományba küldték. A katonából mintegy 500 ember tért vissza hazájába. [19]

Osztrobothnia pusztítása

A legsúlyosabb polgári veszteségeket Észak-Ostrobothnia lakossága okozta , mivel I. Péter rendelete alapján egy 10 mérföldes sávot leromboltak a svéd csapatok elleni határsáv létrehozása érdekében. A régió nem volt megszállva, de az északi háború során itt mintegy 6100 főt veszítettek el [23] [24] . A területet több tucat lovasból álló lovas különítmények járőrözték. Nyáron a Finnország északi régióit őrző irreguláris egységek Kyure-ban éltek, ősszel Gamlekarlebybe költöztek , ahonnan télen északi berepüléseket hajtottak végre, amelyek során a civil lakosság meghalt a katonáktól. . Például 1714. szeptember 21-én körülbelül 200 lovas jelent meg a Hailuoto szigettel szembeni parton , ahol több száz menekült gyűlt össze, akik Svédországba igyekeztek eljutni. Az emberek helyi házakban telepedtek le, és csónakokban töltötték az éjszakát. A kozákok átkeltek a szigetre, és mintegy 800 embert lemészároltak.

A Fjodor Csekin vezérőrnagy (orosz források „cirkasszaiak” [15] , finn-svédül „kalmikok” [25] ) parancsnoksága alatt álló kozák különítmények rendkívüli kegyetlenséggel jellemezték őket. A honfoglalás során mintegy 5000 ember halt meg kezüktől, ennek csaknem fele Ostrobothnia [26] , de más források szerint ezek a számok magasabbak [25] .

A nemi erőszak és a csoportos nemi erőszak a 17. századi hadviselés egyik bevett "szabálya" volt, az elfogott nőket turkui és pori katonai táborokba küldték. Ezeknek a nőknek a sorsa azért is volt tragikus, mert a papság Svédországba menekült, és bűnbánat és megtisztulás nélkül az áldozatokat az akkori jámbor közösség „tisztátalannak” tartotta, és gyakran kiűzték otthonukból [27] [28] . A lakosság nagy része kényszermunkára esett fogságba Oroszországban, különösen Szentpétervár építkezése miatt, ahová egyes források szerint 10 000, a legfrissebb adatok szerint pedig több mint 20 000 embert [27] küldtek. .

Tornio és Kemi

1714-től a háború végéig a kozák különítmények tizenkét hadjáratot indítottak Tornio városa ellen , aminek következtében a város lakói többet szenvedtek, mint Finnország más helyein [29] .

Gerillahadviselés

Miután XII. Károly a háború elején kifejezte óhaját A. Kroniort tábornoknak , hogy az ellenség minél nagyobb része semmisüljön meg, Finnország különböző helyein „kivikes” különítményeket szerveztek, amelyek a nevét a nevéből kapták. az inger Kivekäs paraszt [30] . A partizánokhoz olyan emberek is csatlakoztak, akik az orosz csapatoktól szenvedtek. Különösen híres volt az északon működő Longström és Kerkisudd, valamint az Abo és Nyland tartományokban működő Tapani Löfving vezetése alatt álló különítmény. A svéd korona érdekeitől vezérelve titkos katonai tevékenységet folytattak, ami miatt a helyi lakosság nehéz dolga volt.

Az orosz hatóságok a legszigorúbban harcoltak a partizánok ellen. [31] [19] Felégették Kivikes szimpatizánsai falvakat, és a velük szomszédos erdőket is felégették, hogy a partizánokat megfosztsák menedéktől [30] [32] [16] . A kivikeket a helyiek nem felszabadítónak tekintették, inkább a konfliktusban részt vevő erők egyike volt számukra [25] .

Polgári uralom 1717–1721

Miután I. Péter feladta a svédországi partraszállás gondolatát, 1717 nyarán Nyugat-Finnországban átmenetet szerveztek a polgári uralomra. A svéd gróf Gustav Otto Douglas főkormányzó lett . A turui államigazgatás földrajzilag azonos volt az azt megelőző katonai uralom területével. Formálisan a hadsereg ereje Nyugat-Finnországban maradt. Apraksin admirális és Golitsin tábornok pedig továbbra is Douglas felett állt a közigazgatási hierarchiában, és utóbbi ugyanígy intézte a katonai ügyeket [33] .

A kormányzat öt kerületből állt. A kerületet az úgynevezett szolgabíró irányította, aki hivatalát a kormányzónak felelte meg. A következő kerületek voltak: Helsinki, Hämeenlinna-Porvoo, Pori, Turku, Vaasa, amelyek közül a Turku kerületet egy főkormányzó irányította. Végrehajtónak főleg balti német nemeseket neveztek ki , mivel ők rendelkeztek a svéd közigazgatási rendszerrel kapcsolatos tapasztalattal és ismeretekkel [33] . A körzetet általában 3-6 [34] úgynevezett mellékszakaszra vagy kerületre osztották. A körzetek vezetőit továbbra is vénnek nevezték ki. A vezetőért felelős terület ugyanaz volt, mint a háború előtt. Az adórendszert az orosz minta szerint szervezték meg: a vezetőt kizárták az adószámítás alól, amiért a falu leggazdagabbjai, vagy a vének voltak a felelősek. Lehettek volt esküdtek vagy végrehajtók [33] .

A végrehajtói vagy főispáni szolgálat nem volt túl népszerű, mert egyrészt lopás gyanúját és haragot keltett a szegény élők körében, másrészt az adóhiányt az orosz közigazgatás szigorúan követte. A tisztviselőket személyesen vonták felelősségre az adó beszedéséért, és időnként pénzbírságot is kiszabtak büntetésként. A városokban az adószedők polgármesterek és a városházák vezetői (bírák) voltak [35]

"Nagy nehéz idők" a kultúrában

A „nagy nehéz idők” idejét tükrözi az irodalom és a mozi, például Fredrika Runeberg ( fin. Fredrika Runeberg ) első finn történelmi regénye, „Ms. Katharina Boije és lánya”. A lakosság erőszakos elfogása és egy dédapa története, akit rabszolgaságba taszítottak, és sok év után hazatért, arra késztették Sakari Topeliust , hogy írjon egy gyermekmesét, „A nyír és a csillag” egy lány és egy fiú visszatéréséről. Oroszországból ezek után az évek után. [36] .

Jegyzetek

  1. Kankaanpää, 2001 .
  2. Juva, 1965 , p. 125.
  3. Rauta, 1943 , p. 41-43.
  4. Juva, 1965 , p. 116.
  5. Rauta, 1943 , p. 17.
  6. Runivers
  7. Alekszandr Sarymov. Szentpétervár őstörténete. 1703. Nyenschantz elfogása
  8. Mavrodin, 1983 , p. 57-58.
  9. Katonai irodalom - [Hadtörténet] - Tarle E.V. Az északi háború és a svéd invázió Oroszország ellen
  10. 1 2 3 6. "A nagy nehéz idők" E. A. Balashov. A Karéliai földszoros egy feltáratlan terület. - SPb., 1996.
  11. Rauta, 1943 , p. 29.
  12. 1 2 A. Skvarov. I. Péter és a kozákok
  13. A Nagy Péter vezette oroszországi dán követ feljegyzései
  14. Rauta, 1943 , p. 33.
  15. 1 2 Vozgrin V. A népirtás problémája az északi háború orosz és skandináv történetírásában
  16. Juva 12. , 1965 , p. 127.
  17. Rauta, 1943 , p. 35.
  18. 1 2 3 Luukko, Armas , 1967 , s. 755-756.
  19. 1 2 3 Karonen, Petri , 1999 .
  20. Myshlaevsky, 1896 , p. 120.
  21. Chekin, Fedor Gavrilovich // Nagy orosz életrajzi enciklopédia (elektronikus kiadás). - 3.0-s verzió. — M. : Businesssoft, IDDC, 2007.
  22. Luukko, Armas , 1967 , s. 759.
  23. Martti Asunmaa: Pohjois-Pohjanmaa yleisen kehityksen osana
  24. Észak-Pohyanmaa kultúra azonosításának gyökerei
  25. 1 2 3 Kustaa Vilkuna , 2005 .
  26. Zetterberg, 1990 .
  27. 1 2 Helsingin Sanomat Kuukausiliite 7/2009, s. 28-33 (Alkalmazási magazin a Helsingin Sanomat számára, Kustaa Vilkuna munkásságának szentelt szám)
  28. Rauta, 1943 , 60-70.
  29. Rauta, 1943 , 69-72.
  30. 1 2 Borodkin, 1910 , p. 188.
  31. Rauta, 1943 , 38.
  32. Rauta, 1943 , 74.
  33. 1 2 3 Luukko, Armas , 1967 , s. 756-757.
  34. Lindeqvist 1906, 1906 , s. 295.
  35. Lindeqvist 1906, 1906 , s. 295-296.
  36. "Csillag és nyír" Ts. Topeliustól

Irodalom

Linkek