| Kételkedve Makar | |
|---|---|
| Műfaj | sztori |
| Szerző | Andrej Platonov |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1929 |
| Az első megjelenés dátuma | 1929 |
| Kiadó | Moszkvai munkás |
| Következő | Disszociált Makar |
A " Dubting Makar " Andrej Platonov orosz szovjet író szatirikus története ( példabeszéde ), amelyet 1929 -ben írt és adtak ki először . Az Oktyabr folyóiratban való első megjelenése után a történetet 58 évig nem adták ki újra a Szovjetunióban; Az újrakiadásra csak a peresztrojka idején , 1987-ben került sor.
A történetet 1929-ben tették közzé az Oktyabr magazin szeptemberi számában (9. szám), amelynek akkori főszerkesztője Alekszandr Fadejev volt . A nyomtatás megszűnése után az irodalomkritika hulláma érte Platonovot.
Az Oktyabr novemberi számában, amelynek szerzője a RAPP egyik vezetője, Leopold Averbakh , egy kritikai cikk jelent meg „Az integrál mérlegekről és a privát Makarokról”. Ebben Averbakh felrótta Platonov történetének az anarchista államellenességet, szembeszállva a várossal és a vidékkel, a történetet "az ellenálló kispolgárság ideológiai tükörképének" nevezte.
Ugyanebben a számban a magazin szerkesztőitől egy feljegyzést tettek közzé, amelyet Fadejev, Szerafimovics és Sholokhov írt alá, és ez állt: „A szerkesztők osztják Averbakh elvtárs álláspontját A. „Kételve Makar” című történetéről. Platonov, és hibának tartja a történet közzétételét .
A történet negatív reakciót váltott ki Sztálinból . 1929 decemberében a forradalmár Rozália Zemljacskának írt levelében Fadejev ezt írta: „Nemrég hiányzott A. Platonov ideológiailag kétértelmű története, a „Kételve Makar”, amiért Sztálin joggal ütött – anarchista történet...” .
Grigorij Korabelnyikov irodalomkritikus később, 1930-ban ideológiai természettel vádolta Platonovot: a proletárállamapparátus valós lehetőségeiben való hitetlenséggel, bürokratikus perverzióinak eltúlzásával, a proletárállam elleni anarchista lázadással.
Az 1970-es és 1980-as években a Szovjetunióban megjelentek az első Platonov munkásságának szentelt tudományos cikkek és monográfiák. A kételkedő Makar című történetet másképp nézték meg, mint a mű megjelenése idején megsemmisítő kritikát. Ha az 1920-as, 1930-as évek kritikusai a „személyes” és a „nyilvános” szembeállításából léptek fel, ahol a „személyes” az önzés, az önzés, az önzés szinonimája, az individualizmus elsőbbsége a kollektivizmussal szemben, akkor a hetvenes évek irodalomkritikusai. másképp közelítette meg a történet felfogását, teljesen ellentétesen. Például L. Ivanova úgy véli, hogy „Platonov a szocializmus előrehaladását az emberi szellem végső fejlődésében látta, és értelme nem az elválasztásban, hanem a két elv egyesülésében volt: az „integrált mérleg” és a „magán-Makarov” távoli és közeli, elvont és konkrét, szellemi és fizikai munka, abban az emberi jogban, hogy ne csak előadó, az egész része, hanem gondolkodó, aktív egyén is legyen, aki képes dönteni és felelős döntéseiért” [1] . N. Poltavtseva szerint Makart és Pétert a történet nem szatirikusan, hanem lírailag és ironikusan ábrázolja, a szatíra tárgya pedig a történetben az újonnan vert cézárok és bürokraták [2] .
Ennek ellenére sem Hruscsov , sem Brezsnyev idején nem nyomtatták újra a történetet. Újraközzétételére csak a peresztrojka éveiben került sor , amikor is megjelentek a sajtóban olyan művek, amelyeket korábban a Szovjetunióban nem publikáltak, vagy amelyeket nagyon régóta publikáltak, és évek óta nem adták ki újra. 1987-ben a történetet az " Irodalmi tanulmány " folyóiratban tették közzé (4. szám, április), 1988-1989-ben Platonov műveiből több gyűjtemény jelent meg különböző kiadóknál, ahol ez a történet is szerepelt.
| Andrej Platonov | |
|---|---|
| Regények |
|
| Mese |
|
| történeteket |
|
| Játszik |
|
| Egyéb |
|