Uruguayi háború

Az uruguayi háború ( Port. Guerra do Uruguai , az uruguayi történetírásban Invázió Brazíliába , spanyol  Invasión brasileña [3] ) egy fegyveres konfliktus a Brazil Birodalom és Uruguay között . 1864. augusztus 10-én a brazil hadsereg átlépte Uruguay határait, és támadásba kezdett a szárazföld belsejében, amely csak 1865. február 20-án ért véget.

A brazil katonai beavatkozás a mai Kelet-Uruguay és Dél-Brazília területén történt, és a brazil hadsereg győzelméhez vezetett Atanasio Aguirre uruguayi kormánya felett, és Uruguayban diktatórikus kormányt hozott létre Venancio Flores vezetésével . Ez nem sokkal az uruguayi háború vége után egy új fegyveres konfliktus kezdetéhez vezetett , amely sokkal nagyobb és erőszakosabb volt.

Háttér: Polgárháború Uruguayban

Harc a blancók és a coloradóiak között

Az 1828-as megalakulása óta az Uruguayi Keleti Köztársaság két erő – a „ Nemzeti Párt ”, amelynek tagjait gyakran „blancóknak” nevezik, és a „ Colorado Párt ”, amelynek tagjait gyakran „nemzeti párt” – közötti harc színhelyévé vált . coloradói" [4] . Hivatalosan pártok [5] , ezek nem a szó mai értelmében vett pártok, hanem inkább félkatonai frakciók, amelyek mindegyike felkelést szított, amikor a másodiknak sikerült többséget szereznie a nemzeti parlamentben. Az egész ország feloszlott egyik vagy másik csoport támogatóira. Az 1830-as években partizánosztagok alakultak ki, amelyek a csoportok oldalán harcoltak. Mecénás-kliens alapon működtek, helyi caudillók támogatásával a városokban és vidéken. A nemzet iránti büszkeségen és a közös nemzeti érzéseken alapuló egység helyett mindegyik a saját, más-más eszméiért küzdött [6] .

Uruguay népsűrűsége nagyon alacsony volt, kormányzata pedig rendkívül gyenge [7] . Az egyszerű polgárok kénytelenek voltak védelmet keresni a caudillóktól, földbirtokosoktól, akik mindegyike egyik vagy másik párt támogatója volt. A védelemért cserébe munkásaikat, főként gaucho lovasságot használták katonaként, magánhadseregeket létrehozva. Ez a politika egyre növekvő szakadáshoz vezetett a frakció támogatói között. A frakciók közötti polgárháborúk hevesek és könyörtelenek voltak. Az ellenség területén végrehajtott rajtaütések során a gauchók földet, marhát foglaltak el, és demonstrációs kivégzéseket szerveztek [8] . Ezek az akciók, valamint az ország politikai helyzete elképzelhetetlenné tették a harcoló felek megbékélését. Az európai bevándorlókat, akik nagy számban érkeztek a 19. század során, egyik-másik politikai erő oldalán vonták be a küzdelembe. Mindkét pártnak liberális és konzervatív szárnya volt, ezért az újonnan érkezők társadalompolitikai nézetei bármelyikükkel összhangban voltak. Ez az ellenségeskedés hátráltatta egy olyan központi közigazgatás kialakulását, amely széles körű néptámogatást váltott volna ki [9] .

1863-as felszabadítási hadjárat

Az 1850-es évek második felében mindkét frakció vezetője megkísérelte a megbékélést. Mindkét frakció számos tagjának jóváhagyásával erőfeszítéseket tettek a "fúziós" politika megvalósítására, amely a kormány és a katonai szférában meghozta gyümölcsét, amelyet "fúziósságnak" neveztek [8] . A megosztottság leküzdésére tett kísérlet azonban kudarccal végződött 1858-ban, amikor a coloradói reakciósok elutasították ezt a tervet. A felkelést Gabriel Antonio Pereira , különösen a Colorado-párt és általában Uruguay volt vezetője, egy közös kormány alatt leverte. A lázadók vezetőit kivégezték a Paso de Quinterosban, a Río Negro partján , ami új konfliktust robbant ki. Pedeirát azzal gyanúsították, hogy a "Nemzeti Párt" "együttműködője" volt, miközben saját céljait követte, és a Colorado Párt soraiban megszülettek a "quinteroszi mártírok" bosszújára való felhívások [10] . Kezdetben a központi kormányzatnak sikerült levernie néhány kisebb felkelést a Colorado-párt tagjai részéről, és végül sokakat kiutasított az országból azok közül, akiket fúzióellenesnek tartott. Vezetőjük, Venancio Flores dandártábornok , a caudillo, aki eleinte maga is a fúziósság híve volt, úgy döntött, hogy Argentínához fordul beavatkozási kéréssel [11] .

Az egyedüli diktátor , Juan Manuel de Rosas bukása után Argentína több táborra szakadt: az Argentin Konföderáció és Buenos Aires állam harcolt a hatalomért az egykori köztársaság területén [12] . Flores megegyezett Buenos Aires hadügyminiszterével , Bartolome Miterrel , hogy a coloradóiak támogatják Buenos Airest, cserébe pedig segít a coloradóinak legyőzni a fúziós kormány csapatait és elfoglalni Montevideot [13] . Flores Bartlemát "vad elszántsággal" szolgálta. 1861-ben a "Colorados" támogatása segített Buenos Airesnek megnyerni a pavonai csatát , amely hozzájárult az Argentin Konföderáció vereségéhez és az ország egyesüléséhez Buenos Aires uralma alatt [14] .

1863 május-júniusában Mitre végrehajtotta a megállapodás rá eső részét. Az argentin önkéntesek csatlakoztak a coloradókhoz, akik utánpótlást kaptak és argentin polgári és kereskedelmi hajókon szállítottak Uruguayba, az argentin haditengerészet pedig nem engedte , hogy az uruguayi flotta ezt megakadályozza. Szülőföldjén Flores a Bernando Berro által vezetett jelenlegi kormány megdöntésére szólított fel , azzal vádolva, hogy valójában „blancók” politikát folytat, és „felszabadítási keresztes hadjáratot” indított, ahogy ő maga nevezte felkelését. csatlakozott sok coloradói vidékről [15] .

Válság nemzetközi szinten

Kapcsolatok a blancók és Paraguay között

Annak ellenére, hogy a coloradóiak csatlakoztak a Flores-felkeléshez, a Nemzeti Gárda továbbra is a fúziós kormány oldalán maradt, veszteségeit pedig a blancók támogatói közül gerillák pótolták. Felváltották a Flores [7] seregéből dezertált katonatiszteket is . Az argentin föderalisták is a kormányerők segítségére voltak, hazájukban elvesztették a Miter elleni harcot [~ 1] . Bár Miter tagadta, hogy részt vett volna az uruguayi polgárháborúban, Flores ellenségei előtt nem volt titok Flores mellett, ami az országok közötti kapcsolatok jelentős megromlásához vezetett [17] . Készek voltak háborút üzenni egymásnak, de megállította őket, hogy pénzügyileg és politikailag egyik ország sem engedhet meg magának egy közvetlen katonai konfliktust. Argentínában csak nemrég ért véget egy hosszú polgárháború, és La Rioja tartományban még nem sikerült elfojtani az ellenállás maradványait . Uruguay katonailag túl gyenge volt, és nem tudott háborút folytatni külső segítség nélkül [18] .

1862-től a blancók megpróbáltak szövetséget kötni a Carlos Antonio López [19] diktátor által irányított Paraguay -jal, amely révén az egész régióban érvényesíteni tudják érdekeiket [20] . De Lopez igyekezett nem rángatni országát semmilyen szövetségbe. Amikor azonban fia, Francisco Solano López a diktátor halála után átvette Paraguayt , a helyzet megváltozott. Az ifjabb Lopez úgy gondolta, hogy Argentína Paraguayt és Uruguayt akarta annektálni, és visszaállítani a Rio de la Plata spanyol alkirályság határait , amely egykor mindhárom ország területét magában foglalta [21] . 1863 végén Solano mozgósította a hadsereget, és megegyezett Justo José de Urquizával  , az argentin föderalisták vezetőjével, hogy csatlakozik a paraguayi-uruguayi szövetséghez [22] .

A Brazil Birodalom szerepe

II. Pedro brazil császár szorosan figyelemmel kísérte az uruguayi helyzet alakulását. Saját érdekei voltak a Rio de la Plata régióban , amely létfontosságú volt a birodalom számára. A Rosas-diktatúra 1852-es bukása után Brazília megszilárdította pozícióját a kontinens meghatározó hatalmaként. A császár külpolitikája az uruguayi és argentin ellenzéki csoportok burkolt megsegítéséből állt, hogy megakadályozzák olyan erős kormányok létrejöttét, amelyek veszélyeztethetik a jelenlegi helyzetet. A brazil kereskedelmi vállalkozásoknak fióktelepei voltak a régióban, erősítve a gazdasági kapcsolatokat a Rio de la Plata országai között. Uruguayban az Irineu Evangelista de Sousa báró, majd Maua vikomt által vezetett bank olyan erősen bekapcsolódott a nemzetközi tranzakciókba, hogy az egész gazdaság ettől a folyamatos tőkeáramlástól függött [23] .

Uruguay lakosságának körülbelül 18%-a (40 ezer ember) beszélt portugálul, és inkább brazilnak tartotta magát, mint uruguayinak [~ 2] . Sok brazil harcolt Flores [25] zászlaja alatt , mivel az uruguayi-brazil határon élők közül sokan elégedetlenek voltak azzal, hogy a kormány állandó háborúkkal, csatákkal és fosztogatással próbálta megerősíteni a határrendszert, ami akadályozta határon átnyúló kereskedelmet. érdekeit, ezért támogatta Florest [26] . Uruguay elnöke megpróbálta megadóztatni a Rio Grande do Sulból érkező állatállományt, és korlátozni akarta a brazil rabszolgák használatát Uruguayban, mivel a rabszolgaságot sok évvel korábban törvényen kívül helyezték az országban [27] .

A Florest támogató brazil földbirtokosok között volt David Canabarro és António de Sousa Neto  , a Farropilla forradalom egykori résztvevői és Flores szövetségesei [28] . Canabarro a határőrség parancsnokaként félrevezette országa kormányát, tagadva, hogy a parancsnoksága alatt álló brazilok átlépték a határt és részt vettek az ellenségeskedésben [29] . Soza Neto a brazil fővárosba ment, és azonnali beavatkozást követelt az uruguayi ügyekbe, és kijelentette, hogy az uruguayiak brazilokat gyilkolnak, és kirabolják tanyáikat [30] . Soza Neto kijelentéseit nem vették komolyan, bár kapcsolatai voltak a birodalom uralkodó politikai pártjával [~ 3] . Az uruguayi válság nagyon nehéz pillanatban jött Brazília számára: abban a pillanatban egy teljes körű háború küszöbén állt a Brit Birodalommal , és semmilyen módon nem tudta befolyásolni a Foggy Albionnal fenntartott kapcsolatok alakulását. Ám ezért döntött úgy a brazil kormány, hogy megtámadja Uruguayt, hogy ne mutasson gyengeséget a Nagy-Britanniával szembeni háborús fenyegetéssel szemben. Úgy gondolta, hogy sokkal jobb lenne a saját kezükbe venni a dolgokat, mint "a véletlenre bízni a dolgokat" [32] .

Első találkozások

Brazil ultimátum

1864. március 1-jén lejárt Bernardo Berro elnöki mandátuma . A polgárháború lehetetlenné tette a választások megtartását, így a szenátus elnöke és a blancók radikális szárnyának tagja, Atanasio Aguirre lett Uruguay ideiglenes elnöke [33] . 1864 áprilisában José António Saraiva lett Brazília uruguayi rendkívüli és meghatalmazott nagykövete , akinek feladata a brazil állampolgárok biztonságát biztosító és a birodalom követeléseinek rendezése érdekében a lehető leggyorsabban egyezség megkötése volt. Ennek egyetlen lehetőségét a polgárháborúnak a hadviselő felek megegyezésével történő lezárásában látta [34] .

A montevideói kormány – Paraguay támogatásával – eleinte nem volt hajlandó megegyezésre jutni a háború ellenfeleivel. Paraguay támogatásával nem látta szükségesnek tárgyalni vagy megfelelni a Brazil Birodalom követeléseinek [35] . Jerry Needell történész szerint az elnök nem volt hajlandó foglalkozni ezekkel a kérdésekkel, mivel a brazilok továbbra is Flores szövetségesei maradtak, aki meg akarta buktatni őt [36] . A Brazília és latin-amerikai szomszédai közötti kölcsönös ellenségeskedés nagyrészt az Ibériai-félsziget államai , Spanyolország és Portugália közötti feszült bizalmatlanság eredménye, amelyek gyarmatai voltak, és az ellenségeskedés, amely "öröklés útján szerezte meg őket". Brazília és Uruguay nyíltan gyűlölték egymást. Ahogy a skót történész, Robert B. C. Graham fogalmazott : „A brazilok az uruguayiakat vérszomjas vadaknak tekintik, az uruguayiak pedig egyenesen megvetéssel fejezték ki a brazilok modorát, akiket majmoknak neveztek, és kevert vérük miatt lenézték őket” 37] .

Aguirre szintén nem bízott Brazíliában, mivel számos brazil harcolt Flores oldalán. Ám 1864 júliusában az uruguayi kormány beleegyezett, hogy Brazília, Argentína és Nagy-Britannia közvetítőinek részvételével tárgyaljon [38] . Eleinte a tárgyalások ígéretesnek tűntek, de aztán elakadtak. Augusztus 4-én Saraiva látva, hogy az uruguayi kormány nem hajlandó megegyezésre jutni, ultimátumot terjesztett elő, amelyet elutasítottak. Augusztus 10-én Saraiva tájékoztatta Aguirre-t, hogy a brazil katonai parancsnokok parancsot kapnak a "visszacsapásra", ami a háború kezdetét jelenti .

A brazilok és a coloradói szövetség

Az egy gőzfregattból , hat gőzkorvettből és öt gőzágyús csónakból álló brazil flotta Uruguay felségvizein állomásozott; parancsnoka Joaquin Marques Lisszabon admirális [40] volt . 1864. augusztus 11-én Lisboa, akit a háborúban részt vevő összes tengeri és szárazföldi haderő főparancsnokává neveztek ki [41] , parancsot kapott Saraivától, hogy kezdjen hadműveleteket az uruguayiak ellen [42] . Brazil hadihajókat telepítettek Salto , Paysandu és Maldonado uruguayi városaiba, látszólag az országban tartózkodó brazil alattvalók védelmében. Valódi feladatuk két uruguayi gőzhajó, a Villa del Salto és a General Artigas hatástalanítása volt, amelyek az uruguayi flotta egyetlen hadihajói voltak [43] . Csak az Artigák engedelmeskedtek annak a követelménynek, hogy maradjanak a dokkban, és ne menjenek ki a tengerre .

Lisszabon külön haditengerészeti csoportot hozott létre Francisco Pereira Pinto vezetésével egy ágyús csónakból és két korvettből. Ezt a csoportot az Uruguay folyóhoz, a Rio de la Plata mellékfolyójához küldték járőrözni [45] . Augusztus 24-én Pereira Pinto felfigyelt a Villa del Saltóra, amely a Colorados elleni harcra küldött csapatokkal kísérte a szállítmányokat. A hajó figyelmen kívül hagyta a figyelmeztető lövéseket és a megadásra vonatkozó követelést. Ehelyett úgy döntött, hogy eltopol a brazil hajóktól, és az argentin vizekre indul [46] . Az első összecsapás arra kényszerítette az uruguayi kormányt augusztus 30-án, hogy megszakítson minden diplomáciai tárgyalást a brazilokkal [47] . Szeptember 7-én Pereira Pinto ismét meglátta a Villa del Saltót, amely Saltóból Paysanduba ment. Két brazil korvett támadta meg az uruguayi hajót, amely ismét az argentin vizeken próbált menedéket találni. Paysandu környékén zátonyra futott, és a legénység elégette, nehogy a brazilok kezére kerüljön [48] . "Agrigas tábornok" mindvégig a vádlottak padján maradt [49] , és hogy a brazilok ne kapják meg a kikötő elfoglalása után, Uruguay kormánya eladta [50] .

A brazil fellépések a Blancos-kormány ellen Flores számára egyedülálló esélyt jelentettek a győzelemre, mert nem tudott jelentős sikereket elérni küzdelmében. Tárgyalásokat kezdett Saraivával, és megígérte, hogy ha hatalomra kerül, minden brazil követelést eleget tesz, amit a nemzeti párt kormánya elutasított. A brazil meghatalmazott miniszter utasította Lisszabon admirálist, hogy működjön együtt a coloradóiak vezetőjével, és segítsen neki megdönteni . Szeptember 20-án heves levélváltás után Flores és Lisszabon titkos szövetségre lépett [52] .

A brazilok és a coloradóiak közös offenzívája

Uruguayi városok ostroma

Feltételezték, hogy a brazil flotta a brazil szárazföldi erőkkel együtt fog működni Uruguayban. Azonban hónapról hónapra telt el, és a Pirai Grandében ( Rio Grande do Sul tartomány) állomásozó „Déli Hadsereg” (az ultimátum előtt „megfigyelő hadosztály”) még mindig nem állt készen arra, hogy belépjen Uruguay területére. Fő céljai voltak Paysandu , Salto és Melo elfoglalása ; az elfoglalás után a hadsereg parancsnokának át kellett adnia ezeket a városokat Floresnek és "koloradoinak" [53] .

Október 12-én a José Luis Mena Barreto parancsnoksága alatt álló dandár kivált a főseregből Két nappal később átlépte a határt a brazil Jaguaran város közelében, és belépett az uruguayi Cerro Largo megye területére . Mivel kisebb összetűzések nem lassították előrenyomulását, a blancók elhagyták Melót, és október 16-án a brazilok harc nélkül elfoglalták fővárosát. Miután átadták a Coloradót Melónak, október 24-én a brazilok visszatértek a főerőkhöz [54] .

A következő brazil gól Salto volt. Pereira Pinto két ágyús csónakot küldött blokád alá, Joaquim José Pinto főhadnagy parancsnoksága alatt . November 24-én Flores csapataival megérkezett a helyre, és megkezdte a város ostromát. November 28-án a Salto helyőrség parancsnoka, José Palomeque ezredes szinte lövés nélkül megadta magát [55] . Flores 4 fegyvert kapott, 250 embert foglyul ejtettek. Salto elfoglalásáért 300 coloradót és 150 brazilt hagyott hátra [56] .

Paysandut már Pereira Pinto [57] blokkolta . Lisboa admirális, aki korábban Buenos Airesben tartózkodott, december 3-tól vezette a blokádot, egy korvetttel és 4 ágyús csónakkal [58] . Paysandát 1274 helyőrségi ember védte 15 ágyúval Leandro Gómez [59] ezredes parancsnoksága alatt . Flores 3000 embert (főleg lovasságot) hozott Saltóból [60] . 800 "Colorados" 7 ágyúval és 660 brazil [61] kezdte ostromolni Paysandát . Gomez visszautasította az átadási ajánlatot , [62] és december 6. és 8. között a brazilok és a coloradóiak megpróbálták megrohamozni a várost, de nem sikerült. Aztán Lisboa és Flores úgy döntöttek, hogy megvárják a déli hadsereg érkezését [63] . Eközben Aguirre Juan Saha tábornokot 3000 emberrel és 4 ágyúval Paysandba küldte, és arra kényszerítette a brazilokat és a coloradóiakat, hogy ideiglenesen feloldják az ostromot, hogy megbirkózzanak az új fenyegetéssel. Saha még mielőtt találkozott volna az ellenséggel, leállította az offenzívát, és északra menekült [64] .

Déli hadsereg Paysanduban

Kezdetben Brazília azt tervezte, hogy megmutatja erejét ebben a háborúban, de ez csak a császári csapatok elégtelen felkészültségét mutatta egy nagy háborúra. A Pirai Grandében állomásozó Dél hadserege, João Propisio Mena Barreto tábornagy (később San Gabriel bárója) parancsnoksága alatt, két hadosztályból állt. Az 1. hadosztály Manuel Luis Osorio dandártábornok (később Erval márki) parancsnoksága alatt a reguláris hadsereg egységeiből alakult. A 2. hadosztály José Luís Mena Barreto dandártábornok parancsnoksága alatt (aki a Melo elleni támadás után visszatért) teljes egészében a Nemzeti Gárda tagjaiból állt. A hadsereg összesen 5711 főből állt. Valamennyien (néhány tiszt kivételével) Rio Grande do Sul szülöttei voltak [~4] . A hadsereg nem készült fel ostromokra, nem tartalmazott zsákmányolókat, ostromfelszerelést, lövészárkokat építeni tudó mérnököket, 12 francia eredetű ágyúja kis kaliberű volt, ezért nem tudta áttörni az erődítmények falait. A hadsereg rosszul volt felszerelve, különösen a harcosaiban nem volt elég tengely , amely az ajtók betöréséhez, falak emeléséhez és a kerítések lerombolásához szükséges [67] .

December 1-jén, négy hónappal az ultimátum után, a déli hadsereg belépett Uruguay területére . A csapatokat 1300 fős, félig független milícia kísérte António de Sousa Neto parancsnoksága alatt . Az így mintegy 7 ezer főből álló egyesített hadsereg 200 szekérrel, ellenállásba nem ütközve, Uruguay területén keresztül, az ország délnyugati részén haladt Paysand felé . A szervezetlen és gyengén fegyelmezett, valójában bandita különítmények, amelyekből mind a blancók, mind a coloradói csapatok álltak, nem hasonlíthatók össze a brazil reguláris csapatokkal. Volt harci tapasztalatuk, de nem volt se fegyelmük, se jó fegyvereik, mivel csak muskétáik , boláik és facon [69] késeik voltak . Ugyanakkor a lőfegyvereik rendkívül ritkák voltak, és amijük volt, az általában hibás volt. De ugyanakkor képzettségük és vadságuk félelmetes ellenfelekké tette őket a közelharcban [37] .

December 29-én a déli hadsereg megérkezett a városba [70] . A lovasság a várostól néhány kilométerre táborozott [71] . Eközben Gomez lefejezett 40 coloradói foglyot [72] és 15 brazilt, fejüket pedig az erődítményei fölé hajtotta [73] . December 31-én a brazilok és a coloradóiak felderítést végeztek és összehangolták akcióikat [74] , január 2-án pedig heves csata után bevették a várost. A brazilok elfogták Gomezt és átadták a Coloradóknak [75] . Gregorio Suarez ezredes, akinek családtagjait Gomez [76] ölte meg , személyesen lőtte le Gomezt és három tisztjét [77] .

A blancók megadása

A brazilok és a coloradóiak további előretörése

1864. november 12-én, Salto eleste után és Paysandu ostroma előtt, Solano López paraguayi diktátor elfoglalta a "Marquês de Olinda" brazil gőzöst , ami a paraguayi háború kezdetéhez vezetett . Miközben a brazil hadsereg Paysand felé vonult, az ország kormánya José Maria da Silva Paranhost (később Rio Branco vikomtját) küldte Saraiva helyére. December 2-án Buenos Airesbe érkezett , és néhány nappal később hivatalos szövetséget ajánlott Mithrának a "blancók" ellen. Az argentin elnök ezt megtagadta, és ragaszkodott hozzá, hogy sem ő, sem kormánya nem vett részt a Flores-felkelésben, és országa semleges marad . December 26-án a paraguayi csapatok megszállták a brazil Mato Grosso tartományt , több kisvárost elpusztítva és a vidéket kifosztva [79] .

A helyzet súlyosbodásával a brazil kormány elkezdett csapatokat vonni a birodalom más részeiből. 1865. január 1-jén két gyalogos és egy tüzér zászlóaljból álló brazil dandár 1700 fős összlétszámmal szállt partra Rio de Janeiro tartományból Fray Bentosban , és elfoglalta azt [80] . Ott Paranhos és Lisboa találkozott Flores-szal, és úgy döntöttek, hogy közös offenzívát indítanak Montevideo ellen . Aguirre idegen hatalmak beavatkozásában reménykedett, de amikor január 11-én a montevideói diplomáciai testülettől katonai segítséget kért neki és kormányának, nem érkezett pozitív válasz [82] . Az argentinok még mindig a konfliktus szélén álltak, és a paraguayiaknak túl sokáig tartott volna elérni az invázió helyszínét . Január 14-én João Propisiu Mena Barreto elhajózott Fray Bentosból brazil gyalogsággal, hogy partra szálljon a Santa Lucia torkolatánál Montevideo közelében; útközben elfoglalta Colonia del Sacramento városát, és ott egy 50 fős helyőrséget állított ki .

A lovasság és a tüzérség a szárazföldön mozgott Osorio vezetésével. A sereg mindkét része a Santa Lucia torkolatánál lévő partraszállásnál egyesült, és a déli hadsereg Montevideoba költözött [84] . Január 31-én a brazilok és a coloradóiak ostrom alá vették az uruguayi fővárost [85] . Közben Paranhos megpróbálta tisztázni a brazil csapatok blancók elleni fellépésének lényegét, január 19-én pedig jegyzéket küldött ki a montevideói diplomáciai testületnek, miszerint Brazília és Uruguay háborúban áll; ezt megelőzően az uruguayi kormányerők ellen 1864 augusztusa óta végrehajtott brazil hadműveletek formális szempontból " megtorlásnak " számítottak. Ezt a homályos kifejezést a brazil diplomácia az ultimátum benyújtása után mindvégig használta [86] .

Fegyverszünet

Annak érdekében, hogy elterelje Brazília figyelmét a főváros ostromáról, az uruguayi kormány utasította az Uruguayi Köztársaság 1500 fős élcsapatát, Basilio Muñoz tábornok parancsnoksága alatt, hogy támadják meg Brazíliát. 1865. január 27-én Munoz átlépte a határt, és megtámadta a brazil nemzeti gárda 500 lovasát. A brazilok visszavonultak Jaguaranba, ahol 90 ember csatlakozott hozzájuk ugyanabból a nemzetőrségből, és sietve erődítményeket építeni és árkokat ásni kezdtek. A város védelmére a központi kormányzat két kis gőzöst és egy nagy hajót küldött; mindegyik hajó egy-egy tüzérségi darabbal volt felszerelve. Az uruguayiak megtámadták a várost, de visszaverték őket. Munoz rövid ostromot indított és felajánlotta az ellenségnek, hogy megadja magát, de a helyőrség parancsnoka ezt megtagadta, és január 28-án Munoz visszavonult uruguayi területre, kifosztotta a tartományt és elfogta az összes talált rabszolgát [87] [~ 5] .

Február 2-án Lisboa bejelentette a külföldi diplomatáknak, hogy Montevideo ostrom és blokád alatt áll . Az uruguayi fővárost 3,5-4 ezer, gyakorlatilag harci tapasztalattal nem rendelkező katona és 40 különböző kaliberű löveg védte [93] . Február 16-án a déli hadsereg újabb zászlóaljat kapott Bahia tartományból erősítésként, ereje 8116 főre nőtt [94] ; Sousa Neto milíciáját elválasztották a fő erőktől, hogy üldözzék Muñozt és hadseregét [95] . A briteket és a franciákat eközben Buenos Airesbe menekítették. Ezt a "külföldi állampolgárok általános kivándorlása" követte, amely "először éreztette rémülettel azokat, akik Montevideóban maradtak". Mindenki egyetértett abban, hogy a város elleni teljes körű támadást nem szabad elodázni . Azonban sem Paranhos, sem kormánya nem akarta megkockáztatni Montevideo pusztulását, és szembenézni az ezt követő más országok elkerülhetetlen haragjával [97] .

Február 15-én lejárt Aguirra hivatali ideje [98] . A szenátus Thomas Villalbát választotta meg új ideiglenes elnöknek , akinek kérésére francia, olasz és spanyol csapatok szálltak partra Montevideóban, hogy megakadályozzák a radikális "Blancos" puccskísérletét [99] . Villalba tárgyalásokat kezdett Floresszal és Paranhosszal; a közvetítő Raffaele Ulisse Barbolani olasz lakos volt . Február 20-án Flores és a kormányt képviselő Manuel Herrera y Obes fegyverszünetet írt alá Villa de la Union , amelynek értelmében amnesztiát hirdettek a blancók és a coloradóiak számára, és Villalba átadta az elnöki feladatokat. Floresnek a hivatalos választások előtt [100] .

Eredmények és következmények

Március elején Flores kormányt alakított, amely szinte teljes egészében Coloradosból állt [1] . Az új elnök "tisztogatásokat" szervezett a hadseregben és a kormányhivatalokban, hogy megszabaduljon a "blancóktól" és a fúziós hívektől. A „Nemzeti Párthoz” tartozó összes tisztet és közkatonát kizárták a hadseregből. Helyükre Flores a Colorado-párt tagjait és néhány brazilt ültetett, akik elkísérték őt a hatalmi harc során. Nyilvános rendezvényeket szervezett, amelyeken katonái hősiességét ünnepelték, és emlékművet állított "Quinteros vértanúinak" [101] . Flores hadseregének veszteségei körülbelül 450 embert haltak meg és sebesültek meg. A kampány költsége ismeretlen maradt [2] . Nincsenek becslések azon civilek számáról, akiket egyik vagy másik fél megölt, vagy éhen és betegségekben haltak meg, ahogy a nemzetgazdaságban okozott károkat sem számolják ki. Az uruguayi háború utóhatásai kevés figyelmet kaptak a történészek részéről, akik kénytelenek a későbbi paraguayi háborúban Paraguay által elszenvedett drámai pusztításokra összpontosítani [~6]

Rio de Janeiróban lelkesen fogadták a háború végének hírét, amelyet Pereira Pinto hozott. II. Pedro császár a brazil parancsnokokat nemesi címekkel tüntette ki. Nagy tömeg tapssal fogadta őket [102] . A közvélemény azonban hamarosan rosszra fordult, amikor az újságok kampányt indítottak a kabinet ellen, azt állítva, hogy a február 20-i megállapodás sérti a brazil érdekeket. Az újonnan emelt vikomt Tamandare és Mena Barretu (jelenleg báró San Gabriel) támogatta a békemegállapodást . A császár és a kormány Paranhost (aki az ellenzéki párthoz tartozott) választotta bűnbaknak , és visszahívta a fővárosba [104] . A későbbi események azonban azt mutatták, hogy a vádak alaptalanok voltak, mivel Paranhosnak köszönhetően Brazília nemcsak minden követelését kielégítette, hanem az új uruguayi elnök személyében hűséges szövetségesre is talált, aki nem annyira önmagában volt fontos, de a Paraguay elleni jövőbeni támadáshoz kiválóan elhelyezkedő területen [105] . Ahogy a brazil kormány várta, a konfliktus rövid életű és viszonylag könnyű volt, ami egy baráti kormány felállításához vezetett Uruguayban. Hivatalos becslések szerint a csatatéren a flotta és a hadsereg vesztesége 549 ember (109 meghalt, 439 sebesült és 1 eltűnt). A betegségek miatti halálozások száma nem ismert [1] . José Bernardino Bormann történész és tiszt 616-ra teszi az összes áldozatot (204 meghalt, 411 megsebesült és 1 eltűnt) [2] . A háború rendkívüli sikernek tekinthető Brazília számára, ha nem lennének szörnyű következményei. Az erő demonstrálása helyett Brazília katonai gyengeséget mutatott be, amelyet a felbátorodott Paraguay ki akart használni .

Argentína szemszögéből a háború kimenetele vegyes volt. Bartolome Miter várakozásainak többsége a háború kimenetele miatt alaptalannak bizonyult. Sikerült hatalomra juttatnia barátját és szövetségesét, de az a minimális kockázat és költség, amellyel Argentína a kezdetektől számított, illuzórikusnak bizonyult. Ennek eredményeként a brazil és argentin tartományok elleni paraguayi támadás hosszú és pusztító paraguayi háborúhoz vezetett [107] .

Jegyzetek

1. ↑ Akárcsak Uruguayban, Argentínát is régóta sújtják a rivális frakciók közötti polgárháborúk , és Bartolome pavonai győzelme az " unitáriusok " győzelmét jelentette a Justo José de Urquiza vezette " föderalisták " felett 16 .
2. ↑ Az 1860-as népszámlálás szerint 220 ezer ember élt Uruguayban. Ebből a számból 120 000 beszélt spanyolul, és uruguayinak tartották magukat. A többiek mind külföldinek tartották magukat, köztük 18 000 spanyol, 10 000 olasz és 9 000 francia. Európai bevándorlók voltak, akik Uruguay 1828-as függetlenné válása után érkeztek. A brazilok és más nemzetiségűek Uruguayban élő képviselői közötti vegyes házasságok leszármazottai körülbelül 40 ezer lakost tettek ki. Juan José de Herrera uruguayi külügyminiszter 1864-ben megerősítette ezeket az adatokat Saraive-nek [24] .
3. ↑ Az uralkodó körökben Neto döntésével szembeni szkepticizmus és ellenállás a legjobban illusztrálta Luis Alves de Lima y Silva márki, majd Caxias hercege, aki egyenesen azt válaszolta, hogy még ezer embert sem tudnának összeszedni, nemhogy 40 ezret . 31] .
4. ↑ Ennek egyik oka, hogy a birodalomban nem volt egyetemes szolgáltatás. A brazil kormány csak később, a háború kezdete után döntött úgy, hogy más tartományokból is mozgósítja az egységeket. José Paranhos, Rio Branco báró és José Bernandino Bormann azt írta, hogy a Dél hadserege 5711 főből áll [65] . Gustav Barroso és August Tas Fragoz 5700-ra, illetve 6000-re kerekített [66] .
5. ↑ Egyes történészek azt állítják, hogy Munoz emberei több brazil nőt erőszakoltak meg visszavonulásuk során [88] . Az egyetlen dokumentum, amely közvetve említi a nemi erőszakot, egy brazil újság cikke, amely nem sokkal a visszavonulás kezdete után jelent meg [89] . Maga a támadás csak azután vált széles körben nyilvánosságra, hogy megjelent a brazil tartomány kormányzójának hivatalos jelentése, amely azonban nem említi a nők elleni erőszakot, csak rablásokat és rabszolgalopásokat [90] . Az is ismert, hogy a gauchók hagyományos taktikájuk szerint kasztráltak és levágtak egy fogságba esett brazil fülét [91] .
6. ↑ Különösen a harcok kortársainak írásaiban, mint például George Thompson A paraguayi háború megjelent 1869), George Frederick Masterman Hét eseménydús év Paraguayban (1870), Levelek a paraguayi csataterekről, Richard Francis Burton (1870), Charles Ames Wash Paraguay története [ (1871), Max von Versen Reisen in America and the War of the Triple Alliance (1872) és Louis Schneider A hármas szövetség háborúja (1872) -75, no. adatot adnak meg. Ezt a témát a később jól ismert történetek is figyelmen kívül hagyják, mint például José Bernardino Bormann Az uruguayi hadjárat (1907), Augusto Tas Fragoso A Hármas Hadsereg és Paraguay közötti háború története (1934) és Francisco A maldíciai háború című művében. : A paraguayi háború új története Doratiotu (2002).

1. ↑ 1 2 3 Schneider, 2009 , p. 104.
2. ↑ 1 2 3 4 Bormann, 1909 , p. 294.
3. ↑ Herken Krauer Juan Carlos ; Gimenez de Herken Maria Isabel. Gran Bretaña y la Guerra de la Triple Alianza  (spanyol) . - Castilla-La Mancha: Editorial Arte Nuevo, 1983. - P. 93. - 167 p. - (Colección científica).
4. ↑ Shapirovsky E. B. Giuseppe Garibaldi . - M . : Állam. katonai kiadó , 1938. - S. 29. - 112 p. - (A Vörös Hadsereg könyvtára). (Orosz)
5. ↑ Latin-Amerika: kézikönyv / szerkesztő V. V. Volsky . Összeállította: S. N. Tabunov. - 1. kiadás — M .: Politizdat . - S. 252. - 301 p. (Orosz)
6. ↑ Casal, 2004 , pp. 119-120.
7. ↑ Casal 12 , 2004 , p. 120.
8. ↑ 12 Leuchars , 2002 , p. húsz; Casal, 2004 , p. 120.
9. ↑ Casal, 2004 , p. 120; Munro, 1960 , pp. 201-202.
10. ↑ Casal, 2004 , p. 120; Whigham, 2018 , p. 124.
11. ↑ Casal, 2004 , pp. 120-121.
12. ↑ Casal, 2004 , p. 121; Whigham, 2018 , pp. 121-122; Fragoso, 2009 , pp. 80-82.
13. ↑ Casal, 2004 , p. 121; Fragoso, 2009 , p. 82.
14. ↑ Furtado, 2000 , p. 17.
15. ↑ Casal, 2004 , p. 122; Fragoso, 2009 , p. 80 és 104-105; Hooker, 2008 , p. 24; Munro, 1960 , p. 202.
16. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 106-107.
17. ↑ Lynch, 1985 , p. 665; Fragoso, 2009 , pp. 105-108; Whigham, 2018 , pp. 134-138.
18. ↑ Whigham, 2018 , pp. 138-139; Fragoso, 2009 , pp. 107-114.
19. ↑ Whigham, 2018 , pp. 139-140; Fragoso, 2009 , pp. 162-180; Doboz, 1930 , pp. 155-162.
20. ↑ Whigham, 2018 , pp. 140-141; Fragoso, 2009 , p. 169.
21. ↑ Whigham, 2018 , p. 441.
22. ↑ Whigham, 2018 , p. 142.
23. ↑ Whigham, 2018 , pp. 123 és 144; Lynch, 1985 , p. 662.
24. ↑ Golin, 2004 , pp. 194 és 249.
25. ↑ Fragoso, 2009 , p. 116; Golin, 2004 , pp. 200-202 és 218.
26. ↑ Leuchars, 2002 , p. 27; Golin, 2004 , pp. 200-201; Lynch, 1985 , p. 664.
27. ↑ Costa, 1996 , p. 132; Golin, 2004 , pp. 195-196; Lynch, 1985 , p. 664; Whigham, 2018 , pp. 144-145.
28. ↑ Golin, 2004 , p. 243.
29. ↑ Golin, 2004 , pp. 201-202.
30. ↑ Whigham, 2018 , p. 146; Costa, 1996 , p. 133.
31. ↑ Costa, 1996 , p. 133.
32. ↑ Carvalho, 2007 , p. 107.; Fragoso, 2009 , p. 257.
33. ↑ Whigham, 2018 , pp. 148-149; Fragoso, 2009 , p. 107.
34. ↑ Whigham, 2018 , pp. 149-151; Raine, 1956 , pp. 161-162.
35. ↑ Raine, 1956 , p. 162.
36. ↑ Needell, 2006 , p. 240.
37. ↑ 1 2 Graham Robert Bontine Cunninghame. Diktátor portréja: Francisco Solano Lopez (Paraguay, 1865-1870)  (angol) . - L. : William Heinemann, 1933. - P. 122-127. — 283 p.
38. ↑ Whigham, 2018 , pp. 151-154; Golin, 2004 , pp. 255-261; Raine, 1956 , p. 162.
39. ↑ Whigham, 2018 , p. 155; Golin, 2004 , pp. 265-271; Raine, 1956 , p. 152.
40. ↑ Maia, 1975 , p. 260.
41. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 258-259.
42. ↑ Golin, 2004 , p. 271.
43. ↑ Fragoso, 2009 , p. 137.
44. ↑ Fragoso, 2009 , p. 137.; Golin, 2004 , p. 277; Barroso, 1935 , p. 204.
45. ↑ Maia, 1975 , p. 260; Fragoso, 2009 , p. 137.
46. ↑ Fragoso, 2009 , p. 138; Golin, 2004 , p. 278; Maia, 1975 , p. 263.
47. ↑ Maia, 1975 , p. 263.
48. ↑ Barroso, 1935 , p. 205; Maia, 1975 , p. 285.
49. ↑ Golin, 2004 , p. 282.
50. ↑ Golin, 2004 , p. 286.
51. ↑ Golin, 2004 , pp. 287-290.
52. ↑ Golin, 2004 , pp. 295-296; Barroso, 1935 , p. 205; Maia, 1975 , pp. 263-264; Fragoso, 2009 , 4. évf. I, pp. 149-151.
53. ↑ Golin, 2004 , p. 288; Schneider, 2009 , p. 64; Fragoso, 2009 , p. 148.
54. ↑ Bormann, 1909 , pp. 137-138; Golin, 2004 , p. 295; Schneider, 2009 , pp. 62-67; Fragoso, 2009 , p. 151.
55. ↑ Bormann, 1909 , pp. 138-140; Maia, 1975 , p. 295; Schneider, 2009 , pp. 65-70; Fragoso, 2009 , pp. 151-152; Barroso, 1935 , p. 205.
56. ↑ Schneider, 2009 , p. 67.
57. ↑ Schneider, 2009 , p. 65.
58. ↑ Schneider, 2009 , p. 70; Maia, 1975 , p. 264.
59. ↑ Schneider, 2009 , p. 70; Maia, 1975 , p. 264; Fragoso, 2009 , p. 152.
60. ↑ Schneider, 2009 , p. 70.
61. ↑ Schneider, 2009 , pp. 70-71; Maia, 1975 , p. 264; Fragoso, 2009 , p. 152.
62. ↑ Schneider, 2009 , pp. 70-71; Maia, 1975 , p. 264.
63. ↑ Schneider, 2009 , p. 71; Maia, 1975 , p. 265; Fragoso, 2009 , p. 152.
64. ↑ Schneider, 2009 , p. 71; Maia, 1975 , p. 265; Fragoso, 2009 , p. 153; Bormann, 1909 , pp. 166-167.
65. ↑ Schneider, 2009 , p. 63; Bormann, 1909 , p. 180.
66. ↑ Barroso, 1935 , p. 207; Fragoso, 2009 , p. 146.
67. ↑ Schneider, 2009 , pp. 63, 77.
68. ↑ Fragoso, 2009 , p. 154.
69. ↑ Whigham, 2018 , p. 174.
70. ↑ Maia, 1975 , p. 265; Fragoso, 2009 , p. 154.
71. ↑ Maia, 1975 , p. 266; Fragoso, 2009 , p. 154.
72. ↑ Barroso, 1935 , p. 206.
73. ↑ Whigham, 2018 , p. 458.
74. ↑ Maia, 1975 , p. 266; Fragoso, 2009 , pp. 154-155.
75. ↑ Bormann, 1909 , p. 202; Fragoso, 2009 , p. 155.
76. ↑ Whigham, 2018 , p. 459.
77. ↑ Bormann, 1909 , pp. 202-203; Fragoso, 2009 , p. 155.
78. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 160-161.
79. ↑ Fragoso, 2009 , p. 227; Leuchars, 2002 , p. 35.
80. ↑ Schneider, 2009 , p. 88; Bormann, 1909 , p. 207; Silva, 1906 , p. 239.
81. ↑ Fragoso, 2009 , p. 158.
82. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 247-248; Schneider, 2009 , p. 87.
83. ↑ Whigham, 2018 , pp. 227-228.
84. ↑ 12. Fragoso , 2009 , p. 159.
85. ↑ Fragoso, 2009 , p. 159.; Silva, 1906 , p. 239.
86. ↑ Fragoso, 2009 , p. 160; Bormann, 1909 , pp. 222-228; Golin, 2004 , pp. 303-304; Schneider, 2009 , pp. 65, 82 és 90.
87. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 246-247.
88. ↑ Fragoso, 2009 , pp. 246-247; Osorio's, 1915 , pp. 20-21.
89. ↑ Schneider, 2009 , p. 102.
90. ↑ Schneider, 2009 , pp. 88-89 & 102; Golin, 2004 , p. 304-305; Bormann, 1909 , pp. 210-215.
91. ↑ Bormann, 1909 , p. 215.
92. ↑ Whigham, 2018 , pp. 234-235; Schneider, 2009 , p. 90; Bormann, 1909 , p. 238.
93. ↑ Schneider, 2009 , pp. 83-86.
94. ↑ Schneider, 2009 , p. 82.
95. ↑ Bormann, 1909 , p. 214.
96. ↑ Whigham, 2018 , p. 235.
97. ↑ Fragoso, 2009 , p. 249.
98. ↑ Whigham, 2018 , p. 235; Fragoso, 2009 , p. 250; Golin, 2004 , p. 309.
99. ↑ Whigham, 2018 , p. 236; Bormann, 1909 , pp. 251-252; Schneider, 2009 , p. 95.
100. ↑ Whigham, 2018 , p. 236; Fragoso, 2009 , p. 251; Bormann, 1909 , pp. 252-255 és 257-265; Golin, 2004 , pp. 310-312.
101. ↑ Casal, 2004 , p. 123.
102. ↑ Bormann, 1909 , p. 281; Fragoso, 2009 , p. 254.
103. ↑ Schneider, 2009 , p. 99.
104. ↑ Needell, 2006 , p. 227.
105. ↑ Casal, 2004 , p. 123; Schneider, 2009 , p. 100; Whigham, 2018 , p. 236.
106. ↑ Golin, 2004 , p. 200.
107. ↑ Golin, 2004 , pp. 200-210 és 314.

Irodalom

• Box Pelham Horton Aparaguayi háború eredete . – az Illinoisi EgyetemPhD-dolgozatánakújranyomtatott kiadása. - Urbana:University of Illinois Press, 1930. - 345 p. — (University of Illinois Studies in the Social Sciences).
• Casal Juan Manuel. Uruguay and the Paraguayan War: The Military Dimension // Meghalok a hazámmal : Perspektívák a paraguayi háborúról, 1864-1870  (angol) / szerkesztette Hendrik Kraay; Thomas L. Whigham. - Linkoln: U of Nebraska Press , 2004. - 271 p. - (Tanulmányok a háborúról, a társadalomról és a hadseregről). — ISBN 08-032-2762-0 . - ISBN 978-0-803-22762-0 .
• Leuchars Christopher. A keserű végéig: Paraguay and the War of the Triple Alliance  (angol) . - Westport, CT: Greenwood Press , 2002. - 264 p. - (Hozzájárulások a katonai tanulmányokhoz). — ISBN 03-133-2365-8 . — ISBN 978-0-313-32365-2 .
• Lynch John The River Plate Republics from Independence to the Paraguayan War//The Cambridge History of Latin America (angolul)/ szerkesztette Leslie Bethell . —Cambr. :Cambridge University Press, 1985. - Vol. 3: A függetlenségtől 1870. C. - P. 615-676. — 945 p. — (Cambridge történelem ebook gyűjtemény). —ISBN 05-212-3224-4. -ISBN 978-0-521-23224-1. -doi:10.1017/CHOL9780521232241.017.
• Munro Dana Gardner. A latin-amerikai köztársaságok : történelem  . — 3. kiadás. - N. Y .: Appleton-Century-Crofts , 1960. - 547 p.
• Needell Jeffrey D. A rend pártja: a konzervatívok, az állam és a rabszolgaság a brazil monarchiában, 1831-1871  (angol) . - Stanford: Stanford University Press , 2006. - 480 p. - ISBN 978-0-8047-5369-2 . doi : 10.11126 /stanford/9780804753692.001.0001 .
• Rain Philip. Paraguay  (angol) . - New Brunswick, NJ: Scarecrow Press , 1956. - 443 p.
• Whigham Thomas L. A paraguayi háború  . — 2. kiadás, újranyomva. - Calgary: University of Calgary Press , 2018. - Vol. 1: Okok és korai magatartás. — 574 p. — ISBN 15-523-8996-0 . — ISBN 978-1-552-38996-6 .
• Hooker Terry D. A paraguayi háború  . — illusztrált szerk. - Nottingham: Foundry Books, 2008. - 188 p. - (A tizenkilencedik század hadseregei). — ISBN 19-015-4315-3 . — ISBN 978-1-901-54315-5 .

• Bormann José Bernardino. A Campanha do Uruguay (1864–65)  (port.) . - Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1909. - xiii, 296 p.
• Barroso Gustavo Historia Militar do Brasil (port.). - São Paulo: Companhia Editora Nacional , 1935. - 349 p.
• Carvalho José Murilo de D. Pedro II: Ser ou Não Ser (port.). - São Paulo: Companhia das Letras , 2007. - 296 p. – (Em Portugues do Brasil). —ISBN 978-85-359-0969-2.
• Costa Sergio Corrêa da A Espada de Dâmocles: o Exército, a Guerra do Paraguai ea Crise do Império (port.). - São Paulo: Editora Hucitec • Editora daUNICAMP, 1996. - 333 p. — (Coleção Estudos históricos, 23.). —ISBN 85-271-0245-5. —ISBN 978-8-527-10245-2.
• Fragoso Augusto Tasso Historia da Guerra entre a Triplice Aliança eo Paraguai  (port.) . — 3. kiadás. - Rio de Janeiro: Bibliex , 2009. - Vol. 1. - 590 p. — ISBN 978-8-570-11430-3 .
• Furtado Joaci Pereira. A Guerra do Paraguai (1864-1870)  (port.) . - São Paulo: Saraiva, 2000. - 39 p. — ISBN 978-85-02-03102-9 .
• Golin Tau A Fronteira (port.). - Porto Alegre: L&PM Editores , 2004. - Vol. 2. - 432 p. —ISBN 978-85-254-1438-0.
• Maia Joao do Prado. A marinha de guerra do Brasil na colônia e no Império: tentativa de reconstituição histórica  (port.) . - Rio de Janeiro: Livraria Editora Cátedra, 1975. - 347 p. – (Coleção Documentos brasileiros, 121).
• Osorio Joaquim Louis; Osorio Fernando Luis. Historia do General Osório  (port.) . - Pelotas: Tipografia do Diário Popular, 1915. - Vol. I. - 714 + 10 p.
• Schneider Lajos. A Guerra da Triplice Aliança Contra o Paraguai  (port.) . - Porto Alegre: Pradense, 2009. - ISBN 978-85-89072-13-7 .
• Silva Alfredo Pretextato Maciel da. Os Generais do Exército Brasileiro de 1822 és 1889 : Traços Biográficos  (port.) / Laurenio Lago (szerk.). - Rio de Janeiro: M. Orosco & C., 1906. - Vol. II. — 588 p. – (Biblioteca militar, 31-32, 49. v.).