Sztrájk (film)

A "Sztrájk" (más néven "Ördögfészek" vagy "A sztrájk története" ) Szergej Eisenstein 1924 -es szovjet néma történelmi-forradalmi propagandafilmje , amelyet a Proletkult kezdeményezésére az első " Goskino " filmgyárban forgattak . A filmet 1925. április 28-án mutatták be.

A film vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól. A szovjet sajtó és egyes filmesek innovatívnak nevezték a filmet, összességében nagyra értékelték jelentőségét, de a bonyolult filmnyelv miatt nem fogadta el a közönség.

A Gorkij Filmstúdióban 1969-ben restaurálták [1] .

Telek

A film felirattal kezdődik – idézetek:

Az akció a forradalom előtt játszódik . Nyugtalanság uralkodik az egyik nagy orosz gyárban. A munkást egy 25 rubel értékű szerszám ( mikrométer ) ellopásával vádolja a hivatal , és mivel nem tudott ellenállni a tisztességtelen gyanúnak, akasztással öngyilkosságot követ el. A proletárok régóta szenvednek a zord, elviselhetetlen munkakörülményektől és a vállalkozás vezetésének igazságtalanságától. Testvérük halála az események katalizátorává válik. A munkástelepen ügyesen szervezett agitáció után sztrájkot hirdettek az üzemben. A dolgozók a munkaidő nyolc órára csökkentését és a bérek 30 százalékos emelését követelik. A gyár tulajdonosai figyelmen kívül hagyják a proletárok követeléseit, petíciójukkal a cipőjüket törölgetik. A gyártulajdonosok bérpunkok segítségével provokációt szerveznek - tüzet és pogromot egy borboltban a proletárok békés tüntetése közben. A dolgozókat a tömlőkből származó vízsugarak szétszórják. Másnap a kormányzó parancsára a kozákokat és a rendőrséget küldték a sztrájkolók ellen, akik brutálisan leverték a tüntetést és lelőtték a munkásokat. A film a következőkkel zárul: "Emlékezz, proletár!"

Cast

Létrehozási előzmények

Meghallgatás, forgatókönyv, koncepció

A "Sztrájk" Szergej Eisenstein első játékfilmje , amelyet maga a rendező "ellentmondásosnak" és "akut szögűnek" nevezett [3] . Ezt megelőzően csak A. N. Osztrovszkij drámája alapján készült „Elég hülyeség minden bölcs embernek” című darabhoz készült néhány perces videója, a „Glumov naplója” forgatásában volt tapasztalata [4] .

Eisenstein elhozta a "Sztrájk" kész forgatókönyvét az Első Állami Filmgyárba, amely Alekszandr Khanzhonkov egykori filmstúdiójában volt Moszkvában , a Zhitnaya utcában . Ott két forgatási tesztet kapott, mindkettő sikertelen volt: „színházilag” és hosszú darabokban forgatták. Az első teszt során Eisenstein az extrákat, a másodikban pedig a forradalmár kihallgatásának jelenetét forgatta [5] . Goskino legfelsőbb vezetése attól tartott, hogy Eisenstein a Sztrájkot cselekmény nélküli "látványosság-montázsná" változtatja, ezért meg akartak válni tőle [6] . Ezután Boris Mikhin és Eduard Tisse , titokban Eisensteinből, levelet írtak a gyár vezetésének, és azt kérték, hogy pénzügyi felelősségük alatt adjanak neki egy harmadik mintát, és Eisensteinre "nagyon érdekes személyként" hivatkoztak, akiben bíznak.

1. Amerikai rekeszizom. Nagy. Az érem vízszintesen (síkon) forog, királyként megáll (a közönség felé).
2. Rendben. Ingovány.
3. Beáramlás. A munkások dolgoznak.
4. Rendben. Tőzegfejlesztések.
5. A rendező arca.
6. Rendben. Folyó.
7. Dolgozók a vízben.
8. Beáramlás. finoman. Gát.
9. A malom működik.
10. Beáramlás. Glade [7] .

Az új próbálkozás sikeres volt. Ez egy olyan jelenet volt, ahol a punkok "királyuk" sípjára másznak ki sok földbe vájt hordóból. A felvétel utólag került a képbe [5] .

A forgatókönyvet Eisenstein írta Valerian Pletnyevvel , a Proletkult [5] drámaírójával és teoretikusával , Grigorij Alekszandrovval és Ilja Kravcsunovszkijjal [8] . A teljes forgatókönyvet 235 bekezdésre osztották (az első verzióban 146), amelyeket sorozatszámok jeleznek. Minden pont egy adott képkockának felelt meg a képen. A forgatókönyv egyik oldalán Eisenstein franciául ezt írta: "Menager les effets" ( orosz Légy óvatos az effektusokkal ) [9] . A teljes forgatókönyv pontosan 10 oldal volt, ebből négy prológ [7] . A filmben csak az utolsó szavak maradtak meg tőle, feliratként használva: „Az üzemben minden nyugodt. De…” [10] Ismeretes, hogy a prológus egy Lenin -idézetet tartalmazott : „A sztrájkok egy fegyveres felkelés iskolái voltak” [11] .
A forgatókönyvben két elvet figyeltek meg: 1) nem emelték ki a főszereplőket és 2) a cselekmény elutasítását. Ekkor Eisenstein mélyen meg volt győződve arról, hogy "mind a hős személyiségének előmozdítása, mind az intrika lényege" "egy individualista világnézet termékei", és "összeegyeztethetetlen a mozi osztályszemléletével" [12] .

Kezdetben a kép a forradalmi harcról szóló, nyolc epizódból álló filmciklus ötödik részeként készült, a „Diktatúrához”. Az Eisenstein által kidolgozott koncepció a következő témákat fedte fel:

1. irodalomcsempészet;
2. földalatti nyomtatás;
3. csapatmunka („Work among the masses” [9] );
4. tüntetések május 1-je tiszteletére;
5. sztrájk ("Strike");
6. letartóztatások és házkutatások;
7. száműzetés és bebörtönzés;
8. jailbreaks [12] .

Egy ilyen felosztást rögzítenek Eisenstein tanulói jegyzetfüzetei, amelyeket ma az RGALI archívumában tárolnak [13] .
A "sztrájk" a rendező számára "a legmasszívabbnak" és "hatékonyabbnak" tűnt, így ő volt az első, akit filmre vettek. Ismeretes, hogy a ciklusban "A küzdelem" és a "The Struggle Continues" [9] című filmeket kellett kiadni . Más részek azonban soha nem kerültek megvalósításra [7] .

Forgatás és vetítések

Eisenstein egy epilógussal kezdte a forgatást, ami nem szerepelt a végső vágásban. Egy dokumentumfilmes epizódot kellett volna tartalmaznia: tüntetés a Vörös téren május elseje tiszteletére, a Szovjetunió történetének első május elsejei munkásdemonstrációja. Őszhez közeledve pedig elkezdődött a film „gyári” jeleneteinek forgatása. A természet számára a kolomnai üzemet választották , amelyhez Leon Trockij érkezett . Eisenstein filmre vette beszédét. Ezeket a felvételeket is az epilógusnak szánták. A rendező hatalmas archívumában nincsenek anyagok Trockij forgatásáról. Vlagyimir Zabrodin "Eisenstein-tudós" szerint ő maga semmisítette meg ezeket az anyagokat 1929 után, amikor elkezdődött a trockistaellenes kampány [14] .

A filmet 35 mm-es filmre forgatták , 1,33:1 oldalaránnyal [15] . A forgatás főként a helyszínen – Moszkvában és külvárosában – történt, néhány epizód kivételével [9] , amelyeket az Első Filmgyár pavilonjaiban forgattak [7] . Az is ismert, hogy a film egyik utolsó jelenetét a Pszkov sávban lévő hajóházban forgatták [16] .
A Proletkult 1. Munkásszínháza [12] és az úgynevezett „vas ötös” teljes stábja részt vett a „sztrájkban”: Makszim Shtraukh , Grigorij Alekszandrov, Mihail Gomorov , Alekszandr Levsin és Alekszandr Antonov [17] . akinek ez volt az első szerepe a moziban [2] . Ezek az emberek elkezdtek együtt dolgozni Eisensteinnel az "Elég hülyeség minden bölcs embernek" című darabban. Később újra összejöttek, hogy a „ Potemkin csatahajón ” dolgozzanak [ 17] . A "Strike"-ben az "öt" tagjai nemcsak szerepet játszottak, hanem asszisztensként is segítették a rendezőt. Statisztaként a Proletkult stúdiók diákjai és a moszkvai gyárak dolgozó fiataljai vettek részt. A film operátorai Eduard Tisse [12] voltak , akitől Eisenstein szokatlan felvételeket követelt, különösen a felülről való felvételeket [9] , valamint Vaszilij Khvatov . A kép forgatása során megszületett az 1920-as évek szovjet filmművészetére jellemző kreatív "rendező-operatőr" tandem: Eisenstein-Tisse [18] . A film rendezője Boris Mikhin [8] , a produkciós tervező pedig Vaszilij Rahals volt.

Eisenstein szerint a film egyik legfontosabb epizódjához, ahol a tűzoltók feloszlatják a demonstrációt, tömlőkből vízzel leöntve a munkásokat, a rendező több mint ezer fős tömeget követelt. A filmgyár igazgatósága azonban nem volt hajlandó ennyi embert bevonni a forgatásba, azzal érvelve, hogy lehetetlen őket racionálisan felhasználni. Aztán Mikhin "ráment a trükkre", elrendelte, hogy csak ötszáz embert vonjanak be a forgatásba, de azt mondta Eisensteinnek, hogy teljesíti a követelését [6] .

1924. december 17-én Eisenstein befejezte A sztrájk szerkesztését [19] , a filmet több nyilvános vetítésre is sor került [20] [21] , és 1925. április 28-án mutatták be a filmet [21] . A plakát szerzője Anton Lavinsky volt, példányszáma 9500 példány volt [22] . A szalag reklámjában ez állt: „Filmjáték hat felvonásban, amely az oroszországi munkásmozgalom fejlesztésének szentelt filmsorozat egyik része. Színre Eisenstein rendező a Proletkult Első Munkásszínházának művészeinek közreműködésével. 1. A gyárban minden nyugodt. De... 2. A sztrájk megjelenése. 3. Az üzem már nem üzemel. 4. A sztrájk elhúzódik. 5. Provokátorok a munkában. 6. Felszámolás. A "Strike" a drámaalkotás ősrégi problémájára hoz megoldást, hiszen hőse és főszereplője MASS. A filmet hat felvonásra osztották, ami egészen jellemző az 1920-as évek szovjet filmművészetére. Ez azzal magyarázható, hogy a mozikban csak egy vetítőberendezés van jelen, ami arra kényszeríti a vetítőt, hogy 10 percenként tekercset cseréljen , ami megszakítja a nézést [23] .

A "Sztrájk" befejezése után Eisenstein egy ideig együttműködött a leningrádi " Sevzapkino "-val, majd ismét a forradalmi harcról szóló filmciklushoz fordult, amelyet egykor Pletnyovval együtt fogant meg. A projekt új nevet kapott - "A földalattitól a diktatúráig" -, és most hét részből kellett volna állnia: 1) "Genf - Oroszország", 2) "Underground", 3) "május 1.", 4) "1905" ", 5 ) "Sztrájk", 6) "Börtönök, zavargások, szökések", 7) " Október ". A kormány kedvezően fogadta a "Sztrájkot", és utasította a rendezőt az 1905 [19] forgatására .

Művészi jellemzők

A film a kameraállások és a vágás szempontjából innovatívnak számít [24] és az első szalag a szocialista realizmus jegyében [25] . Eisenstein úgy vélte, hogy több montázskeret összehasonlításával egy bizonyos üzenetet lehet eljuttatni a nézőhöz [26] . Például a filmben van egy munkások kivégzésének jelenete, amibe egy szarvasmarha levágását és nyúzását bemutató jelenet is be van építve. Ennek a rendező szerint a nézőt "a kivégzés és a mészárlás asszociatív összehasonlításához" kellett volna juttatnia [21] . Ezt a technikát „mozi metaforának” nevezték, és Eisenstein „intellektuális mozi” elméletének része volt, amelyet 1935-ben „fiaskónak” ismerte el [26] .

Eisenstein némafilmes munkája során mindvégig igyekezett eltávolodni a klasszikus színház hagyományaitól. Ezért filmjéhez a híradóhoz hasonló ábrázolási stílust választott [9] . "A forma materialista megközelítésének kérdéséről" című cikkében a rendező még a "Sztrájkot" is összehasonlítja Dziga Vertov " Kino-eye " című dokumentumfilmjével [21] . Ugyanakkor elég „színházi”, sőt „cirkuszi” színpadi effektusok is vannak a képen. Például egy különcséggel teli jelenet a hordókból hirtelen felbukkanó punkok [9] .

A filmből hiányoznak a főszereplők és a drámai cselekmény [12] . A „régi” színháztól elszakadni próbáló Eisenstein akkoriban ellenezte az egyes szereplőket, és felajánlotta, hogy felváltja őket egy tömeggel, és a „cselekmények és fordulataik” ellen, valóságos anyaggal akarta helyettesíteni őket. A Proletkult ezután osztotta ezeket a nézeteket. Később azonban ezt az elméletet és a „színház elleni lázadásra” irányuló minden kísérletet elítéltek [23] .

A nyitórészek azt jelzik, hogy a forgatókönyvet a Proletkult csapata készítette, a filmet pedig a Proletkult színház munkacsoportja forgatta, konkrét nevek gyakorlatilag nincsenek. Ez annak köszönhető, hogy egyfajta "tisztelgés az idő előtt", mint például Vlagyimir Majakovszkij , aki "150 000 000" című költeményét szerzőségének megjelölése nélkül tette közzé [27] . A film utolsó képkockái pedig a feliratok: „Emlékezz, proletár!” Ezt a feliratot a tüntetések erőszakos leverésének és a munkások kivégzésének jelenetei előzték meg [5] .

Első nagy filmes munkájában Eisenstein megpróbált minden elérhető filmes technikát és technikát alkalmazni. Ennek eredményeként kiderült, hogy a kép tele van különféle filmes „attrakciókkal”, ami negatívan befolyásolta a szalag, mint propagandamunka fő témáját. A rendező ugyanakkor tapasztalatot szerzett: rájött, hogy a „színházi és cirkuszi” elemek nem felelnek meg a „mozi realista jellegének” [1] .

Kritika, befolyás és díjak

A film megjelenése idején vegyes kritikákat kapott mind a sajtó, mind a közönség részéről. A közép-szovjet kiadványok és néhány filmkészítő elismerte a filmet, mint a mozi jelenségét. A Pravda újság „képernyőnk első forradalmi művének”, az Izvesztyija „filmművészetünk fejlődésének jelentős és érdekes győzelmének”, a „Kinogazeta” pedig „nagy eseménynek nevezte a szovjet, orosz és a világban” filmművészet" [28] . A mínuszok között megemlítették a szalag összetett művészi nyelvezetét, ami a film nézők többsége általi elutasításának fő oka lett [12] .

Az 1925 - ös párizsi világkiállításon Szergej Eisenstein aranyérmet kapott a "Sztrájk" című filmért [29] . Maga Eisenstein a filmművészet fejlődése szempontjából a "csapást" a "Potemkin csatahajó" fölé helyezte, innovatívabbnak tartotta. A rendezőnek úgy tűnt, hogy a "Battleship" sikere az innováció viszonylag kis hányadának köszönhető [26] .

Szergej Jutkevics rendező úgy vélte, hogy Eisenstein egyfajta újító a művészi filmművészetben, és bevezette "egy új filmnyelv elemeit". Nagyra értékelte a "Sztrájk" jelentőségét nemcsak a szovjet, hanem a világ filmművészete számára is, és a filmtörténet "mérföldkőnek" nevezte [30] . Viktor Shklovsky azt írta, hogy a "Sztrájk" egy "nagyszerű" kép [17] , "pontosan megkülönböztetett", "érdekes, lenyűgöző" pillanatokkal [5] .

Borisz Mikhin azt írta, hogy Eisenstein "meglepően sajátos módon, pontosan és konkrétan látja a jelenetet, és arra törekszik, hogy megvalósítása maradéktalanul megőrizze a tervezettet". Szerinte ami eleinte rendezői szeszélynek tűnt, valójában „ésszerű kitartásnak” bizonyult „egy művészi feladat megalkuvás nélküli teljesítése” érdekében [6] . Lev Kuleshov elismerte, hogy a "Sztrájk" megütötte, fotogén módon ábrázolva "sapkás orosz csendőröket". Ezt megelőzően csak "városi vagy cowboy-anyagnak" tartotta fotogénnek [31] . Grigorij Boltyanszkij csodálta a film operatőri munkáját. A "Strike"-et "Tisse kameratehetségének első feltűnő megnyilvánulásának" nevezte [1] .

A kortárs szerzők közül Aleksey Kazakov ( Afisha magazin) „tiszta költészetnek” és „élénkebb képnek” nevezte a „Sztrájkot”, mint az azt követő Potyomkin csatahajót. Ennek oka a lektor szerint a szalag "sorok hiányossága és elmosódottsága" volt [3] . Az Empire magazin egyik kritikusa szerint ez "Eisenstein talán legjobb képe". A bíráló felhívta a figyelmet a szalag egyes mozzanatainak komédiájára. Úgy tűnt neki, hogy a rendező "rajzfilm-groteszk módon" "kapitalista gazemberekkel" ajándékozza meg a nézőt [32] . A "Sztrájk" Alekszandr Szokurov filmrendező egyik kedvenc filmje is , aki elkészítette az " Ember magányos hangja " (1987) című filmet, amelyre észrevehetően Eisenstein filmes debütálása [33] hatott . A Time Out kritikusa , Jeff Andrew szerint a film "messze túlmutat a puszta propagandán". A bíráló Eisenstein filmes módszereit "bonyolultnak és szokatlannak" találta, a főszereplők hiánya pedig véleménye szerint "epikus hatókört" adott a filmnek [34] . A Chicago Reader hetilap egyik kritikusa pedig "hatalmas teljesítménynek" nevezte a filmet egy olyan rendező számára, aki akkoriban nem rendelkezett filmkészítéssel és modern felszerelésekkel [35] .

2008-ban Stachka a 26. helyen állt az Empire magazin orosz változata által összeállított "100 legjobb orosz film" listáján, amely 50 filmkritikus és filmes újságíró véleménye alapján készült [36] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 "Sztrájk" az "Encyclopedia of National Cinema" oldalon
2. ↑ 1 2 Filmszótár, I. kötet, 1966 , p. 93.
3. ↑ 1 2 Kazakov, Alekszej Stachka. Afisha áttekintés . Plakát (2006. május 1.). Letöltve: 2012. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19.. (Orosz)
4. ↑ Shklovsky, 1976 , p. 78, 83.
5. ↑ 1 2 3 4 5 Shklovsky, 1976 , p. 94-95.
6. ↑ 1 2 3 Mikhin, 1974 , p. 171-174.
7. ↑ 1 2 3 4 Shklovsky, 1976 , p. 101.
8. ↑ 1 2 Filmkészítők: Strike . KinoPoisk . Letöltve: 2012. augusztus 8. (Orosz)
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sadul, 1982 , p. 340.
10. ↑ Shklovsky, 1976 , p. 104.
11. ↑ Shklovsky, 1976 , p. 103.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lebedev, Nikolai 3. fejezet. A szovjet filmművészet kialakulása (1921-1925) . Esszék a Szovjetunió filmművészetének történetéről. Némafilm: 1918-1934 . Könyvtáros.Ru. Letöltve: 2012. augusztus 7. (Orosz)
13. ↑ Sadul, 1982 , p. 339.
14. ↑ Az igazság elkerülhetetlensége . Synephantom. Letöltve: 2012. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19.. (Orosz)
15. ↑ Cégek/Sztrájk . KinoPoisk . Letöltve: 2012. augusztus 6. (Orosz)
16. ↑ Házhajó a Pszkov sávban . Fotók a régi Moszkváról. Letöltve: 2012. augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19.. (Orosz)
17. ↑ 1 2 3 Shklovsky, 1976 , p. 106.
18. ↑ Filmszótár, II. kötet, 1970 , p. 253.
19. ↑ 1 2 Sadul, 1982 , p. 347.
20. ↑ Rabkor M.A. A "Sztrájk" vetítésein  // Kino-újság. - 1925. - március 3. ( 10. (78) szám ). - S. 2 .
21. ↑ 1 2 3 4 Yampolsky, Mihail. A szublimáció mint formálás. (Megjegyzések Szergej Eisenstein egyik kiadatlan cikkéhez) . Film Studies Notes (1999). Letöltve: 2012. augusztus 9. (Orosz)
22. ↑ "Sztrájk" plakát . Szovjet politikai plakát. Sergo Grigorjan gyűjteménye. Letöltve: 2012. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19.. (Orosz)
23. ↑ 1 2 Sadul, 1982 , p. 341-342.
24. ↑ Eisenstein Ser. Mich. (nem elérhető link) . Bölcsészettudományi Szótár . Yandex.Szótárak . Letöltve: 2012. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. november 5.. (Orosz) 
25. ↑ Filmszótár, II. kötet, 1970 , p. 575.
26. ↑ 1 2 3 Lebedev, Nikolai 4. fejezet. A némafilm fénykora (1926-1930) . Esszék a Szovjetunió filmművészetének történetéről. Némafilm: 1918-1934 . Könyvtáros.Ru. Letöltve: 2012. augusztus 8. (Orosz)
27. ↑ Shklovsky, 1976 , p. 107.
28. ↑ Nyikolaj Lebegyev. A "Sztrájk" vetítésein  // Kino-gazeta. - 1925. - március 17. ( 12. szám (80) ). - S. 2 .
29. ↑ Exposition internationale des arts décoratifs et industriels modernes, Párizs 1925  (fr.)
30. ↑ Sztrájk. Kritika . Kino-Teatr.ru. Letöltve: 2012. augusztus 7. (Orosz)
31. ↑ Kuleshov, 1974 , p. 162.
32. ↑ Newman, Kim Strike!  (angol) . birodalom . Letöltve: 2012. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19..
33. ↑ Kovalov, Oleg Barátom Hirohito . munkamenet . Letöltve: 2012. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19.. (Orosz)
34. ↑ GA. Strike (1924)  (angol) . időtúllépés . Letöltve: 2012. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19..
35. ↑ Drucker , Don Strike  . Chicago olvasó . Letöltve: 2012. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 19..
36. ↑ 100 legjobb orosz film  // Birodalom  : magazin. - M . : Forward médiacsoport, 2008. október - 10. sz . - S. 109 . (Orosz)

Irodalom

• Filmszótár / Ch. szerk. S.I. Jutkevics . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1966. - T. I. - 976 p. - (Enciklopédia. Szótárak. Útmutató). - 85 000 példányban.
• Filmszótár / Ch. szerk. S.I. Jutkevics . - M . : Szovjet Enciklopédia , 1970. - T. II. — 1424 p. - (Enciklopédia. Szótárak. Útmutató). - 82.000 példány.
• Kuleshov, Lev . Nagyszerű és kedves ember // Eisenstein kortársai emlékirataiban. - M . : Művészet , 1974. - S. 162. - 404 p. — 30.000 példány.
• Sadoul, Georges . fejezet XLV. S. M. Eisenstein // Általános filmtörténet: Európa az első világháború után = Historie Gėnėrale Du Cinėma / Szerk. S. I. Yutkevich . - M . : Art , 1982. - T. 4 (első félkötet). - S. 327-347. — 528 p. — 25.000 példány.
• Shklovsky, V. B. Eisenstein. - 2. kiadás - M . : Művészet , 1976. - 328 p. — (Élet a művészetben). — 50.000 példány.
• Mikhin, Boris. Első ismeretség // Eisenstein kortársai emlékirataiban. - M . : Art , 1974. - S. 171-174. — 404 p. — 30.000 példány.

Linkek

• Strike ("Ördögfészek", "A sztrájk története") . Mosfilm . Letöltve: 2022. május 23. (Orosz)
• Strike  (angol) . Internetes archívum . Letöltve: 2022. május 23.

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Rohadt paradicsomok
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 7693762-8 VIAF : 316751706 WorldCat VIAF : 316751706