Szmolenszki-polotszki nyelvjárás

A szmolenszki-polocki dialektus az óorosz nyelv  egyik dialektusa a novgorodi , pszkov , rosztovi-szuzdali , rjazanyi, csernyihivi-szeverszkij, galíciai-volini és kijevi dialektus mellett [1] . A szmolenszki és a polocki fejedelemség területén alakult ki az óorosz állam középső és nyugati régiójában [2] . A 13. századtól a szmolenszki és a polotszki nyelvjárás sajátosságai kezdtek kirajzolódni a nyelvjáráson belül [3] [4] .

Az ősi szmolenszki-polotszki dialektus elterjedésének területén az orosz és a fehérorosz nyelvek modern dialektusai fejlődtek ki ( a korai kialakulású orosz nyelvjárások elterjedésének területének délnyugati részén és északi részén) és a fehérorosz nyelv területének központi részei ).

A 13-14. században a szmolenszki-polotszki dialektus különbözött a többi óorosz dialektustól a modern orosz nyelv kialakulásának területén az ötfonémás vokalizmus és a / e / fonéma jelenlétében a / ê helyett. /; nyelvi sajátosságok jelentős része közelítette a szmolenszki-polotszki nyelvjárást a pszkovi, novgorodi és déli aka dialektushoz : ajaklabiális fonémák jelenléte / w /, / w' /; a / e / - / o / kapcsolat fonologizálásának hiánya a nem-labializáció-labializáció ellentétével; a / h'n / kombináció jelenléte egy szócsoportban ; az inflexió megőrzése / 'ejy / a női egyes szám instrumentális esetben; a -th vagy -оүо végződés jelenléte a hímnemű és semleges nemű melléknevek és névmások egyes számának genitivusi alakjában; a pszkov és a novgorodi dialektussal Szmolenszk-Polockot a csattogás és a / r / és / ү / fonémák jelenléte egyesítette a dialektusokban; csak a pszkov nyelvjárással - a fonémák / s'' /, / z'' / jelenléte és az akanya terjedése a 15. századtól ; a Rosztov-Szuzdal és a déli aka dialektusokkal - a semlegesítés hiánya a nasalitás-nem-nazalitás tekintetében és a szavak hiánya a második teljes magánhangzóval [5] .

Történelem

A Nyugat-Dvina felső és középső részén, valamint a szmolenszki Dnyeper vidékén a szláv kor előtti lakosság a baltiak voltak . I. évezred második felében a szlávok vándorlások eredményeként. e. szláv-balti közösség alakult ki, amelyben a szláv etnikai komponens vált uralkodóvá, többek között a szlávok délről és északról történő folyamatos beszivárgása következtében ( a pszkov hosszú talicskás kultúra területéről ). Az így kialakult szmolenszk- polotszki Krivicsi csoportban a Kr.e. 1. és 2. évezred fordulóján. e. kezdtek megjelenni a nyelvi sajátosságok, amelyek a szmolenszki-polotszki dialektus alapját képezték [6] . Ennek a nyelvjárásnak a továbbfejlődése a szmolenszki és a polocki fejedelemség kialakulásával függött össze, a XI-XII. században a novgorodi földtől délre, a kijevi és a csernyigovi fejedelemségtől északra helyezkedtek el ; a szmolenszki fejedelemségtől keletre volt a Rosztov-Szuzdal föld [2] .

Nyelvjárási különbségek a 11. - 12. század elején

Az óorosz nyelv nyelvjárási különbségeit már a 11. - 12. század eleji időszakban rögzítik a redukáltok bukásának kezdete előtt, amikor az orrhangzók már elvesztek , és a mássalhangzók másodlagos lágyulása megtörtént. . A szmolenszki és polotszki vidéket lakó keleti szlávok nyelvjárásának hangzásbeli sajátosságai között, amelyeket az ókori orosz írások anyagai és a modern izoglosszák történeti értelmezése alapján állapítottak meg, a következőket jegyezzük meg [7] :

• a labiális-labiális mássalhangzó / w / jelenléte, amely megkülönbözteti a szmolenszk-polotszkot, mint az összes többi óorosz dialektust, a Rosztov-Szuzdaltól, amelyet a labiális fog /v / jelenléte jellemez ;
• egy zöngés hátsó-nyelvi mássalhangzó / ү / frikatív képzése, amely minden déli és középső óorosz dialektusra jellemző, ellentétben az északi - Rosztov-Szuzdal és Novgorod - dialektusokkal, amelyekben a robbanékony / r / használatát észlelték (a novgorodi dialektus, a dialektusok szerint lehetséges volt, mint / r /, így / ү /);
• egy affrikátus / ts'' / jelenléte, mint a novgorodi, pszkovi és a rjazanyi dialektusok egy részében, a rosztovi-szuzdali, csernigovi, kijevi és galíciai-volini dialektusban az affrikátusok / ts' / és / h' / voltak. kiváló;
• az összes óorosz dialektusra jellemző halk sziszegés és fütyülés / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' / megkülönböztetése, kivéve a pszkovi nyelvjárást, amelyben a sziszegés és a fütyülés nem különbözött (megfeleltek a mássalhangzóknak / s'' /, / s'' /);
• a / l / jelenléte, mint a legtöbb óorosz nyelvjárásban, a protoszláv *tl , *dl helyett, szemben a pszkovi nyelvjárásban található / kl /, / ch / kombinációkkal.

A XII-XIV. század nyelvjárási jellemzői

Az óorosz nyelvben a jelentős nyelvjárási különbségek a 12. század második felétől jelennek meg, és a 13-14. században alakulnak ki - ezek a különbségek a korszakban keletkeznek és a redukáltok bukásával összefüggésben szembehelyezkednek az ókor északkeleti részével. Orosz nyelvterület délnyugatra [8] .

Az óorosz nyelv elterjedési területének délnyugati részén a hosszabbítás a magánhangzók [o] és [e] kettőshangzásával alakul ki új zárt szótagokban ( nos > nōs > nu͡os , sütő > pēch' > pi͡ech' ), in az északkelet a magánhangzó [ō] helyén az új hangsúly alatt a / ô / ( kot , vôlya ) fonéma jelenik meg. A szmolenszki és a polotszki fejedelemség területén a többi óorosz régiótól eltérően sem [o] és [e] meghosszabbítása, sem új / ô / fonéma kialakítása [ó]-ból [8] nem történt. . A 15. századtól Szmolenszk-Polockon, valamint a pszkov nyelvjárásban is terjed a délen és délkeleten korábban megjelent akanye [9] .

Más nyugati lokalizációjú dialektusokhoz hasonlóan a keletivel ellentétben Szmolenszk-Polockban a / j / előtti helyzetben a / ъ / és / ь / fonémák [ы˘] - [s] "időben valósultak meg " és [th] - [és ] "feszült", míg gyenge helyzetben ezek a hangok elvesztek, és [ы˘] erős helyzetben [e]-re változott (a legtöbb orosz nyelvjárásban magánhangzókkal [o] helyettesítették őket és [e] erős pozícióban) [10] .

A szmolenszki-polotszki nyelvjárásokban a redukált nyelvjárások bukásának korában a / ě / fonéma is elveszett, ami egy öt fonémából álló vokalizmusrendszer kialakulásához vezetett [11] . A mássalhangzó-fonémák keménység-lágy páros kategóriája a szmolenszki-polotszki, valamint a novgorodi, pszkovi és déli aka dialektusban nem bizonyult olyan produktívnak, mint a rosztovi-szuzdali nyelvjárásokban, amelyek mindketten megnyilvánultak. kevesebb páros kemény-lágy mássalhangzóban, és sokkal kisebb számú erős pozícióban ezekre a páros mássalhangzókra [12] .

A 13-14. századi szmolenszki-polotszki nyelvjárást olyan nyelvi sajátosságok jellemezték, amelyek megkülönböztették a többi északnyugati (novgorodi és pszkovi), északkeleti (rosztov-szuzdali) és déli óorosz dialektustól vagy annak egyik vagy másik részétől. (aka) , és közelebb hozva más dialektusokhoz vagy azok egy részéhez [5] .

Hangtani különbségek

• a keménység-lágy páros mássalhangzó-fonémák rendszerének gyenge fejlettsége, mint a legtöbb más óorosz dialektusban (a pszkovi, dél-aka nyelvjárásban ez a kategória a novgorodi nyelvjárásban kevésbé gyengült), ellentétben a rendszer következetes fejlődésével mássalhangzó fonémák, keménység-lágy páros a rosztovi-szuzdali dialektusban;
• az / r / és / ү / fonémák jelenléte a dialektusokban (mint az északnyugati dialektusokban), csak az / r / eloszlásával a rosztovi-szuzdali nyelvjárásban és csak a / ү / déli Aka dialektusban;
• a / w /, / w' / fonémák jelenléte , mint a legtöbb óorosz nyelvjárásban, szemben a /v/ , / v ' / fonémákkal a rosztovi-szuzdali nyelvjárásban;
• egy affrikátus / ts'' / elterjedése, a szmolenszki-polotszki dialektus közelebb hozása Novgorodhoz és Pszkovhoz, és szembeállítása a rosztovi-szuzdali és déli akai dialektussal, amelyekre az affrikátusok / ts' / és a jelenléte volt jellemző. / ch' /;
• a nazalitás és a nem-nazalitás általi semlegesítés hiánya, ami a rosztovi-szuzdali és a déli akaki dialektusra is jellemző, szemben az északnyugati dialektusokban a nazalitás-nem-nazalitás általi semlegesítés lehetőségével;
• a / e / - / o / viszony fonologizálásának hiánya a nem-labializáció-labializáció ellentétével vagy annak nagy korlátozása, mint minden dialektusban, kivéve a Rosztov-Szuzdalt a / e / - / reláció fonologizálásának jelenlétével. o /;
• az ötfonémás vokalizmus, mint a pszkovi dialektusokban, a novgorod-pszkovi és a déli aka dialektusok hétfonémiájával ellentétben a vokalizmus rendszerének átmeneti állapotát hétfonémiásról ötfonémiára figyelték meg a rosztovi nyelvjárásban. Suzdal dialektus;
• a fonémák / s'' /, / z'' / jelenléte, mint a pszkov nyelvjárásban, összhangban a sziszegő és fütyülő fonémákkal / s' /—/ sh' /, / z' /—/ zh' / in Rostov-Suzdal, Novgorod és déli Akaya dialektusok;
• az akanya elterjedése a 15. század óta, akárcsak a pszkov nyelvjárásban, délen az akanya jelenlétével, a rosztovi-szuzdali és novgorodi dialektusban pedig a hangsúlytalan magánhangzók megkülönböztetésével.

Lexiko-fonológiai különbségek

• a protoszláv *tl , *dl / l / fonéma jelenléte a szócsoportban , akárcsak más óorosz nyelvjárásokban, szemben a pszkov / kl /, / ch / kombinációkkal;
• a / ch'n / kombináció egy szócsoportban, mint más óorosz dialektusokban, ellentétben a / sh'n / kombinációval a rosztovi-szuzdali dialektusban;
• a második teljes magánhangzós szavak hiánya vagy az ilyen kombinációjú izolált szavak jelenléte, amelyek a rosztovi-szuzdali és a déli akaya dialektusra is jellemzőek, szemben a második sokaság jelenségének kialakulásával a novgorodi és a pszkovi nyelvjárások;

Morfológiai és hangtani különbségek

• az inflexió megőrzése / 'ejy / a női egyes szám instrumentális esetben, mint a legtöbb más óorosz dialektusban, amikor a rosztovi-szuzdali dialektusban / 'оjу / -ra változik;
• az / e / fonéma jelenléte a ragozásokban, míg a rosztovi-szuzdali nyelvjárásban a / ê / fonéma megmaradt az / e / fonéma megjelenésével együtt az átmenet során / ê / > / e /, a déli aka dialektusban is megmaradt a / ê / ragozásokban, a novgorodi és a pszkov nyelvjárásban pedig a / ê/ helyett /és ;
• a -ого vagy -оүо végződés jelenléte a hím és semleges nem mellékneveiben és névmásaiban az egyes szám genitivusi alakjában, mint minden más óorosz dialektusban, szemben az -ovo végződéssel azonos alakokban a rosztovi-szuzdali nyelvjárásban.

Jegyzetek

1. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 71.
2. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 63.
3. ↑ Ivanov V. V. Régi orosz nyelv // Nyelvi enciklopédikus szótár / Főszerkesztő V. N. Jartseva . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
4. ↑ Az orosz nyelv története - cikk az Orosz nyelv enciklopédiájából  (Elérés dátuma: 2013. szeptember 22.)
5. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 136-138.
6. ↑ Szedov V. V. Régi orosz nemzetiségű . - M . : Languages ​​of Russian Culture, 1999. Archív másolat 2012. október 21-én a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés dátuma: 2013. szeptember 22.)
7. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 64-65.
8. ↑ 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 72.
9. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 74.
10. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 78.
11. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 135.
12. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 134.

Irodalom

Gorshkova KV Az orosz nyelv történeti dialektológiája . - M . : Education , 1972.  (Hozzáférés: 2012. november 15.)