Élő és halott szó

élő és halott szó
Szerző Nora Gal
Eredeti nyelv orosz
Az eredeti megjelent 1972
Hordozó könyv
ISBN 9785171126582

Az élő és holt szó (a korai kiadásokban Egy fordító és szerkesztő tapasztalataiból alcímmel, a későbbi kiadásokban A kis hercegtől a bolondok hajójáig ) a neves fordító és szerkesztő , Nora Gal könyve, amely először 1972 -ben jelent meg.. A könyv felépítése a nyelvvel végzett sikeres és sikertelen munka példáinak áttekintése, és különösen a klerikális stílus mértéktelen és indokolatlan használata és a külföldi kölcsönzések ellen irányul; Gal Nora rengeteg fordítási, írási és éppen beszédhibát elemzi, és felvázol néhány általános elvet, amelyeknek köszönhetően az irodalmi szöveg élénken és kifejezően hangzik, lenyűgözően olvas és bizalmat kelt az olvasóban. A filológiai tudományok doktora, N. Ya. Dyakonova szerint „a szerző összehasonlíthatatlanul többet ad, mint rendszerezett tanácsokat a szakma kollégáinak. Ez a könyv az orosz nyelv iránti szeretetről szól, arról, hogy milyen „igazság és emberség ajándéka” kell az írónak - és a beszélőnek -, hogy ez a nyelv méltóan és kifejezően szóljon a szájában .

Publikációs előzmények

Gál Nora mintegy húsz éven át gyűjtötte az anyagot ehhez a könyvhöz, amely először 1972-ben jelent meg a Kniga kiadónál tízezredik kiadásban. V. N. Bolkhovitinov , a hárommilliós példányszámú Science and Life magazin  főszerkesztője olvasta , az 1973-as 8. és 10. számban pedig újranyomtatta a könyv kiválasztott töredékeit; majd az 1975. évi 2. és 6. számban megjelent a Gal Nora által a második, bővített kiadáshoz készített anyag egy része, az 1976. évi 1. számban pedig válogatott olvasói vélemények jelentek meg, amint a kiadvány is jelzi, több mint száz válasz érkezett: „mindenféle ember írjon, gyakran nagyon távol áll az „irodalmi” szakmáktól – mindenkit annyira izgat az érintett téma” [2] .

Az 1979-es harmadik kiadásban a könyv új fejezettel egészült ki. A 4. kiadás elkészítésekor Nora Gal számos vezető kollégája fordítását ellenőrizte az eredetivel, és létrehozta a „Meghajol a mesterek előtt” részt. Az ötödik, már posztumusz kiadás [3] emellett tartalmazta Yu. Yakhnina "Három Camus" című cikkét magának Nora Gal fordítási képességeinek elemzésével, valamint R. Oblonskaya esszéjét , amely a fordító emberi megjelenését mutatja be. Nora lányának, Gal E. Kuzmina szerkesztőnek és irodalomkritikusnak az előszava az olvasókhoz intézett felhívással kezdődik: „Kinek szól ez a könyv? Mindenkinek, akinek fontos az anyanyelve. Mindenkinek, aki beszél oroszul, szereti, szurkol neki.

Fáradhatatlanul továbbfejlesztve ez a könyv három utánnyomáson esett át a szerző élete során (1975, 1979, 1987), majd hat alkalommal, 2001-ben, 2003-ban, 2007-ben, 2011-ben, 2012-ben és 2015-ben [4] .

Tartalom

A Kashkin fordítóiskola elvei alapján , amely szerinte a fordítás hűségén, nem pedig a pontosságán alapul [ 5 ] , Nora Gal részletesen megvizsgál számos példát a sikertelenségre, az ő szemszögéből, fordítói munka - szó szerinti, figyelmetlen, az eredeti lényegébe nem mélyedő, a példák körét kiterjesztve az eredeti orosz szóhasználatra, mind irodalmi, mind újságírói, mind pedig bizonyos esetekben köznyelvi: a hibák természete és természete Az orosz beszéd, úgy véli, nagyrészt megegyezik a lefordított szövegekkel. Ugyanakkor Nora Gal könyve minden helytelen beszéddöntéshez egy vagy több lehetőséget kínál a sikeresebb helyettesítéshez. A „Meghajol a mesterek előtt” rész teljes mértékben a gyümölcsöző fordítói munkának van szentelve, amelyben Nora Gal kollégái, híres szovjet fordítók, V. M. Toper , E. D. Kalasnyikova , O. P. Kholmszkaja , N. A. Volzhina , N. L. Daruzes , I. Romanovics , M. P. tapasztalatait elemzi. Bogoslovskaya , M. F. Lorie , aki Ernest Hemingway , John Galsworthy , Francis Scott Fitzgerald , Bernard Shaw , James Joyce (a „ Dublinok ” című könyv), Rudyard Kipling , John Steinbeck műveivel dolgozott . Nora Gal hangsúlyozza, hogy képesek az eredeti szellemét és stílusát az orosz beszéd tökéletes természetességével és organikusságával közvetíteni.

A lefordított szöveg leggyakoribb hibái között Nora Gal a következőket azonosítja:

  1. az idegen nyelv szintaxisának és grammatikai szerkezetének sajátosságainak mechanikus reprodukálása oroszul : passzív hangú igék, segédigék és participiális kifejezések szerkezetei , jellegzetes parafrázisok ( eng.  this man , fr.  cet homme );
  2. egy idegen szó átvitele hozzá hasonló kölcsönzéssel  - amely az oroszban szinte mindig más jelentést vagy más stilisztikai színezést hordoz, és néha Nora Gal szerint parazita szóvá válik: ez különösen igaz az olyan szavakra, mint " tény", "probléma", "pillanat", "dolog" ( pauszpapír az angol  dologból / francia  választott );
  3. az össze nem illők összecsapása: stílusban, kulturális és időbeli hovatartozásban egymásnak ellentmondó szavak, szükségtelen hangsorsolás (" kisasszony lenyelte arshin "; " por elöntötte a teret", " Maxim Grek a lehető legpontosabban lefordítva");
  4. valaki más idiómáinak félreértése (és ennek következtében értelmetlenségekhez vezető szó szerinti fordítása) („ francia ablakon keresztül kiment a kertbe ”, míg az angol  francia ablak  „üveges ajtó”);
  5. figyelmetlenség a beszédkontextusra és az érzelmi felhangokra, ami szó szerinti pontossághoz vezet, amely torzítja a valódi tartalmat (  eng .  Are you comfort? fordítva: "Kényelmes vagy? a brit feddhetetlenség szabályait, végre legitimálni akarja kapcsolatát a szeretett nővel - mielőtt ez lehetetlen volt", - miközben "kész folytatni az" illegális "kommunikációt, hogy ne tegye ki őt bajoknak, szemrehányásoknak" társadalom" ").

Ezen kívül Nora Gal különös figyelmet fordít arra, hogy a lefordított szövegben azonosítani kell az idézeteket (beleértve a bibliaiakat is), a különféle szójátékokat, beleértve a „beszédű” neveket és címeket, amelyekhez a fordítónak lehetőség szerint újat kell találnia. megoldás (ha a kutya neve angol  Blink , akkor oroszul lehet pl. Zhmurka , de a becenevének egyszerű átírása a fordítási tehetetlenség jele).

Tekintve a műfordítás hibáit és pontatlanságait a nyelvvel való szakszerűtlen munka, a vele szembeni hanyag hozzáállás különleges esetének tekintve, ami az orosz beszéd tisztaságát és kifejezőképességét fenyegető fő veszély, Nora Gal az úgynevezett " hivatali munkát " - a behatolást látja. speciális bürokratikus nyelvtan és szókincs az irodalmi és a köznyelvi beszédbe, gyakran a tömegújságírás révén:

Az iroda halott dolog. Behatol a szépirodalomba, a mindennapi életbe, a szóbeli beszédbe. Még a gyerekszobában is. Hivatalos anyagokból, újságokból, rádióból és televízióból a papi nyelv bekerül a mindennapi gyakorlatba. Sok éven át így olvasták az előadásokat, így írták a tankönyveket, sőt a primereket is. A nyelvi quinoa és a pelyva táplálta, a tanárok pedig ugyanazzal a száraz, érzéketlen és holt szavakkal táplálják az ártatlan gyermekek új generációit [6] .

Nora Gal meghatározása szerint a "klerikális" fő megnyilvánulásai:

Befolyás

A könyv első lektorai felhívták a figyelmet arra, hogy Gál Nora könyvében a fordítás és a szerkesztés speciális kérdéseinek megvitatásában a szakmai hozzáértés párosul az újságírói nyitottsággal és a polemikus biztosítékkal: S. I. Sivokon például megjegyezte, hogy „ez a könyv azonnal lemosódott a polcokról, mint egy detektívtörténet vagy egy divatos regény" nem utolsósorban amiatt, hogy „Nora Gal éles, heves elmélkedései izgatják a lelket, folyamatos szorongást hagyva benne az élőszó sorsa, az anyanyelv sorsa iránt" [7] , egy másik kritikus hangsúlyozta: "érzi az anyanyelv gazdagságának kreatív birtoklását, és jó értelemben elfogult, szenvedélyes könyvet késztet Nora Galtól" [8] .

A könyv első kiadása után három évtizeddel úgy beszélnek róla, mint „klasszikussá vált könyvről” [9] , kiemelve azonban elsősorban a dolog szakmai oldalát. V. S. Muravjov fordító szerint Gál Nora könyve professzionális fordítói készségekre taníthat egy rátermett embert [10] . Ahogy a kritikus, R. E. Arbitman rámutat : „Nora Gal könyve nem csak szenvedélyes” vádolom! “, de egyben életmentő is a fordítóknak, szerkesztőknek, íróknak; ez egyfajta oktatási program kezdőknek, és egyben emlékeztető a tiszteletreméltóknak” [11] . N. S. Mavlevich részletesen ír a könyvről, a 2001-es utánnyomás kapcsán , megjegyzi, hogy „Az élők és holtak szava” még ma is egyedülálló könyv, amely ragyogóan és tehetséggel íródott a fordítás mesterségéről és művészetéről, kb. a szabadság aránya benne és a pontosság, a szavak ízléséről és zenéjéről, valamint a fordítók süketségéről, vakságáról, nyelvszorításáról és egyéb szakszerűtlen sérüléseiről, hölgyek, iskolások, papi és mások hibáiról” [12] , - ugyanakkor Mavlevich kitér a könyv azon tulajdonságaira, amelyek megalkotásának korszakában gyökereznek: „a tömegekhez beszélő oktató hangnemén”, a magabiztosságon, hogy a tömegnyelvi folyamatok egy erőfeszítéssel megállíthatók. akarat. Másrészt a filológus és fordító, D. M. Buzadzhi a kornak ezt az ízét látja a könyv különleges vonzerejét jelentő vonásai között [13] .

2007-ben Nora Gal egy könyve adta a nevet a fordítói konferenciának, amelyet a Szövetségi Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynökség [14] kezdeményezésére tartottak .

Jegyzetek

  1. Dyakonova N. Ya.  A szó élete // " Neva ". - 1976. - 4. sz.
  2. "A szó élő és halott": Az olvasók folytatják a beszélgetést // " Tudomány és élet ". - 1976. - 1. sz. - S. 118-119.
  3. M .: "Nemzetközi kapcsolatok", 2001.
  4. Legújabb kiadás: Gal, Nora. A szó élő és halott. — M .: Idő , 2012. — 592 p. - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-9691-0782-3 .
  5. Gal N. A szó igazsága és zenéje // " Népek barátsága ". - 1987. - 3. sz. - S. 242-244.
  6. 1 2 Vigyázz az irodai dolgozókra! // N. Gal. élő és halott szó
  7. Sivokon S. I. A könyv a pontos szóról // " Tudomány és élet ". - 1973. - 8. sz. - S. 86-87.
  8. Antin B. Érvelés a szavakról // " A könyvek világában ". - 1973. - 1. sz. - S. 60.
  9. Kalashnikova E. Élő és halott szó a Művészek Központi Házának falaiban // " Orosz folyóirat ", 2003.12.2.
  10. Vlagyimir Muravjov: „Nincsenek jó és rossz fordítók, vannak sikeres és sikertelen fordítások” // „ Russian Journal ”, 2001.04.06.
  11. Arbitman R. E. Mire képes egy tiszta szó? // " Népek barátsága ". - 2008. - 1. sz.
  12. Mavlevich N. S. Fordító és idő // " Külföldi irodalom ". - 2001. - 7. sz.
  13. Buzadzhi D. M. 5 könyv a fordítási gyakorlat működéséről // Gorkij , 2021.
  14. A műfordítás kishercegei és királyai: "Az élők és holtak szava" című konferencia záró sajtóközleménye

Vélemények

Az 1. kiadáshoz (1972): A 2. kiadáshoz (1975): Az 5. kiadáshoz (2001):

Gal Nora könyve online