A III. századi szkíta háború (szintén gótikus háború , 238-271 körül ) – a Római Birodalom háborúi a III. század második felében a barbár törzsek koalíciójával, amelyek Kis- Ázsiát , Görögországot , Trákiát és Moéziát támadták meg a Fekete-tenger és a Kárpátok északi régiói .
A háborút a görögök miatt nevezték szkítának, akik hagyományosan szkítáknak nevezték a Fekete-tenger északi partjain lakó barbárokat. A római történészek a gótikus háború nevet használták a barbár koalíció legerősebb törzsére. A gótok [1] mellett a rajtaütések említik a germánokat , herulikat (elurokat), gepidákat , vandálokat (asztringeket) és tajfallokat , dákokat, karpokat és tisztázatlan etnikumú törzseket: pevkieket ( bastarnokat ), boránokat [2] és Urugudok [3] . A barbároknak létezik egy olyan gyűjtőneve is, mint a Meotians . [négy]
Ennek a háborúnak a jellegzetessége volt a németek haditengerészeti hadjárata a Fekete- és a Földközi-tengeren, amelyek csaknem 200 évvel megelőzték az afrikai vandálok támadásait, és több mint 500 évvel a viking korszakot .
A szkíta vagy gót háború körülbelül 30 évig tartott, és 271-ben a gótok Aurelianus császár általi legyőzésével ért véget. . A "szkíták" utolsó rajtaütését 276 -ban jegyezték fel Tacitus császár idején .
Sándor Perselus császár 235-ben bekövetkezett halála után a Római Birodalmat hatalmi válság uralta, amely egészen 284 -ig, Diocletianus császár csatlakozásáig tartott . Ebben a korszakban a császárokat nagyon gyakran lecserélték, és erőszakos halált haltak a polgárháborúk, a hadsereg lázadásai és az összeesküvések következtében. A légiók a birodalom Rómától távoli részein egyszerre hirdettek különböző „katonacsászárokat”, akiket gyakran hamarosan meg is öltek, és velük ellentétben a római szenátus választotta meg saját „szenátusi császárukat”. Az egységes birodalom irányítási rendszere gyakorlatilag összeomlott. A Rómában ülő császárok kénytelenek voltak elismerni néhány bitorlót, hogy szövetségben harcoljanak velük mások vagy egy külső ellenség ellen.
A birodalom belső instabilitása átfedte egymást, és részben a külső határok súlyosbodását idézte elő. 226-ban a harcos Szászánida -dinasztia került hatalomra Perzsiában , amelynek képviselői hadjáratokat szerveztek a római birtokok keleti határai ellen. A második Sasanian Shah Shapur I (241-271) azzal tűnt ki, hogy 260-ban sikerült elfognia Valerian római császárt . Északról a meggyengült birodalmat németek , dákok és más barbárok törzsei támadták meg.
Jordánia szerint Filimer cár idejében a Visztula partjáról származó gótok elérték a Fekete-tenger északi partját, a Dnyeper és az Azovi-tenger közé telepedve. A gótok érkezéséről a Fekete-tenger északi vidékére írott forrásokból csak ezt lehet tudni. A velbari régészeti kultúra emlékeinek megjelenését a Déli-Bug felső folyásán és Volhíniában a régészek a 2. és 3. század fordulójának tulajdonítják, vagyis ekkorra a gót törzsek a jobboldal területére vándoroltak. -bank Ukrajna.
A 3. században kialakult a csernyahovi kultúra területe , amely fennállásának első szakaszában részben lefedte a jobbparti Ukrajnát és Moldovát. [5] A csernyahovi kultúra, bár többnemzetiségűnek ismerik el, elsősorban a gótok megjelenéséhez kötődik ezen a vidéken. A Berezan-torkolat (a Fekete-tenger északnyugati partja) partján erődítetlen települések jelennek meg, amelyek a Csernyakhovsky-típusú emlékművek anyagi kultúrájának jellegére emlékeztetnek . [6]
A gótok összecsaptak a Római Birodalommal az alsó Dunán , Caracalla császár idején a 210-es években. [7] A gótok megjelenéséről a Dunán ebben az időben Jordanes számol be a Maximinus "katona" császár szüleiről szóló történetben . Jordanes Maximin apját gótnak nevezte, de más történészek trák származásúnak tartották. [8] A 6. századi író , Magiszter Péter egy töredéke tartalmaz egy történetet, amely szerint a gótok már 230 - ban évente adót kaptak a rómaiaktól, ami arra késztette szomszédaikat, a carpi (feltehetően dák törzs) a kormányzót. Moesiának ugyanezért. [9]
A görögök, majd a római-bizánci történészek a korszakunk előtt a Fekete-tengertől északra fekvő sztyeppéken élő szkíták nevét átvitték az új telepesekre - készen. [10] Ebben a korszakban nemcsak a gótokat emlegették a szkítáknak, hanem az etnonimát általános névként kiterjesztették minden barbár népre a Dunától északra és keletre.
Dexippus történész szerint a szkíta (vagy gótikus) háború Balbinus császár idején kezdődött 238 - ban, amikor a pontyok megtámadták a Duna déli partjával szomszédos Moesia római tartományt annak alsó folyásánál. [11] A fennmaradt írott forrásokban nincs információ a következő 10 év szkíta háborújáról.
A szkíta háború kezdetének nyomai régészetileg nyomon követhetők a Fekete-tenger északi vidékén. A Déli-Bug torkolatánál fekvő Olbia görög kolóniát a 230-as években elpusztították (valószínűleg a gótok), és a 4. század elejére ott teljesen eltűntek az élet jelei. Egy másik görög kolónia, Tyra (a mai Belgorod-Dnyesztrovszkij ) a Dnyeszter torkolatánál a 3. század legelején a gazdasági fejlődés felfutását élte át , a rómaiak fellegvárává vált a régióban, de a 3. század közepén. nyilván a gótok tönkretették, később pedig helyi barbárok telepítették be. [6]
A szkíta háború fő csatái Trákia , Moesia , Macedónia és Görögország területén bontakoznak ki . 46- ban Claudius császár a romanizált trákok által lakott egykori Odrys királyságot Trákia római provinciává ( Bulgária mai déli része ) alakította át. Még korábban megalakult Moesia (később Alsó-Moesia) tartomány, amely a Trákiától északra a Dunáig terjedő területet foglalta el (a mai Bulgária és a román Dobrudzsa északi része ). A Fekete-tenger nyugati partján fekvő görög városok mindkét tartomány részét képezték, megtartva a helyi önkormányzatot és a saját pénzverés jogát.
Források: Jordan ("Getika", 101-103); Dexippus Sinkell György ("Krónika", Anno Domini 247) és fr. 17-19 anonim "Kivonatok katonai trükkökből" szerint [12] ; Zosima ("Új történelem", 1.23-24.); Zonara ("Világtörténet", 12.20).
A rómaiak, nagyrészt Caracalla császár és a barbárok baráti kapcsolatai miatt, a gótokat szövetséges szövetségekké alakították, és éves illetéket fizettek nekik. Amikor a hozzájárulások megszűntek, a gótok Ostrogotes vezér vezetésével 248 körül sikeres portyát hajtottak végre a Dunán túlról Trákia és Moesia tartományokba. [13]
A siker bátorította a barbárokat. Hamarosan Ostrogoth Argait és Gunterich vezetőit a következő hadjáratra küldi a gótok , taifalok , vandálok , asdingok , karpok , peukinok nagy seregének élén . Jordanes gótikus történész szerint a barbároknak sikerült váltságdíjat szedniük az ostromlott Marcianopolisból (nem messze a bulgáriai modern Várnától ). [tizennégy]
Az események kortársa, Dexippus görög történész nem erősíti meg a marcianopoliszi váltságdíjat, hanem leírja a város „szkíták” (gótok) általi sikertelen ostromát:
„A szkíták, mivel azt hitték, hogy a várost erőszakkal el lehet foglalni, tartózkodtak a közvetlen támadástól, és minél több követ hordtak a falaihoz, hogy miután egész kupacokat öntsünk belőlük, hadba vehessék őket. nagy számok. […] Amikor a barbárok úgy tűntek, hogy elég kő van előkészítve, mindannyian körbevették a falat, és egyesek nyilakkal, mások kővel dobálták a kiskapukon állókat; a darts és a kövek oly gyakran és szüntelenül követték egymást, hogy a legsűrűbb jégesővel lehetett összehasonlítani őket. A város lakói amennyire lehetett, védték magukat és a falat is, de a nekik adott parancsot követve egyáltalán nem védekeztek. Amint a kövek, darts és nyilak készlete elfogyott a barbárok körében, de nem jártak sikerrel, és elszállt a remény, hogy a legkisebb nehézségek nélkül elfoglalják a várost, kétségbeestek, és vezetőik felszólítására, elköltözött és tábort ütött a várostól nem messze. […] A szkíták megszorultak, nem tudtak ellenállni a mysiaiaknak, mind a kiskapuk, mind a kapuk megerősítése miatt, nem tudtak ellenállni ütéseiknek, nem maradhattak tovább, és sikertelenül távoztak. [tizenöt]
A moesiai razziák folytatódtak, amikor Ostrogot helyére egy új gót törzsfőnök , Cniva lépett 250 körül .
A 2014-2015-ben tudományos forgalomba kerültek közül. Dexippus „szkíta háborújának” új töredékei, ismertté vált, hogy Ostrogot (Ỏcτρογούθθω) 250-251. élt és virul [16] . A Balkánon Marcianopolis közelében tartózkodott a germán törzsek 50.000. seregének élén. A szöveg gondos elemzése azt mutatja, hogy a gótok „Kniva” nevű vezetője soha nem létezett. Dexippus, aki először a "szkíta háborúban" nevezte így (Κνίβα, Κνίβαν), nem tudta, hogy a germánok a *knewa (*knewan) szóval a férfinemben a legközelebbi rokonság fokát jelölik, vagyis fiát és örökös, és a legnemesebb származású örökös. A teljes német hadseregben csak Unuil (Hunuil ; szó szerint " bűbájra ( mágia ) nem hajlamos ") lehetett ilyen személy - Ostrogot fia és a gótok leendő legfőbb uralkodója az Amal-dinasztiából [16] .
Kniva egy 70 000 fős hadsereggel lépett be a birodalmi területekre, Nowy városa közelében. [17] Decius császár serege a jantrai Nikopol mellett vívott sikeres csata után , amelyben 3000 gót halt meg, seregét a Balkán-hegységbe hajtotta a Gema-gerinc vidékén .
Kniva , átkelve a gerincen, megközelítette Philippopolist (a mai Plovdiv ). Egy váratlan támadás következtében a gótoknak sikerült visszaszorítaniuk Decius seregét a hegyek fölött, majd megkezdték Philippopolisz ostromát. Megőrződött Decius levele, amelyben biztatja a lakosságot, és megígéri, hogy hamarosan megmentik. [18] A fennmaradt töredékben Dexippus részletesen beszámol a város gótok általi ostromáról és az ostromfelszerelések alkalmatlan használatáról, beleértve a ütőereket is :
„Aztán megpróbálták bevenni magát a várost: jóváhagyták a lépcsőket, autókat hoztak. Ezek négyszöggel megszilárdított rácsok voltak, valami házak. Felül bőrrel takarták be őket, hogy megvédjék magukat a rájuk lőtt lövedékektől, amikor megtámadják a kaput; pajzsokat emeltek föléjük, az autókat pedig karokkal mozgatták kerekeken. Az ostromlók egy része a vassal átkötött hosszú gerendákat felemelve, nehogy a falnak ütközéskor összetörjön, velük próbált áttörni a falon. […] Végül voltak, akik kerekes fatornyokat hoztak a városfalhoz, hogy közelebb vigyék azokat, hidakat dobjanak a falra, és azzal egy szintre hozva átmenetet szervezzenek a hadsereg számára. […] Az ellenségek, akik nem értek el sikert a gépeiktől, csüggedtek; majd a háború folytatásának megvitatása során elhatározták, hogy a város közelében magas földtöltéseket építenek, hogy a városiakkal egy szinten állva harcolhassanak.[...] betegség vagy öregség ellen, és ezeket a holttesteket az árokba dobják. mindenféle törmelékkel együtt. A harmadik napon a holttestek feldagadtak, és így hozzájárultak a töltés jelentős magasságához. A trákok legfeljebb szűk ajtók szélességében törték át a falat, és ezen a lyukon keresztül minden este földet vittek nekik. A barbárok már nem tudták, mit tegyenek. [19]
Jordanék szerint Kniva elfoglalta Philippopolist , és megállapodást kötött Priszkosz római hadvezérrel, aki a következő versenyző lett a császári cím megszerzésére. Sok lakost fogságba taszítottak; Ammianus Marcellinus megjegyezte: " Philippopolist elpusztították, és - ha a történészek jelentése igaz - százezer embert öltek meg a város falai között ." [húsz]
Decius császár erőit összeszedve, a Dunához közelebb eső Thembinus úton várta a gótokat, gazdag zsákmánnyal akarva feltartóztatni a hazatérést. [21]
251. június közepén a rómaiak alaptábort állítottak fel Abritustól (a mai Razgradtól) 15 km-re északnyugatra, a modernek közötti Poleto területén. Dryanovets, Ezerche és Osenets falvak. A rómaiak pozíciója stratégiailag nagyon előnyös volt. A megerősített tábor szorosan elzárta a gótok számára a Duna felé vezető utat, lehetővé téve számukra, hogy a „barbárokat” részenként elfoghassák és szétverjék. Éppen ezért Kniva, aki délnyugat felől közelítette meg Abritusot, nem merte megtámadni a rómaiakat, remélve, hogy megvárja az osztrogót csapatokat. A birodalmi parancsnokok viszont, akik meghúzták a légiók tábori tartózkodását, nap mint nap elvesztették az esélyt, hogy felismerjék számbeli fölényüket az ellenséggel szemben. Decius Traianus csak akkor döbbent rá tévedésére, amikor értesült az Ostrogotes 50.000. serege közeledtéről Marcianopolisból. A katonák morálját próbálva emelni, beszédet mondott nekik, amelyben rámutatott a korábbi vereségek okaira, majd megparancsolta a csapatoknak, hogy Abritus falaihoz nyomuljanak előre [22] . Valószínűleg Decius Traianus érkezése után felderítést hajtott végre, és az Abritustól délnyugatra fekvő kis síkságot jelölte meg a legalkalmasabbnak egy terepcsatára. 5 km-re délre a síkságot hegyvidékek határolták, amelyeket erősen mocsaras üregek választottak el egymástól; később ezt a területet "Khilyada Izvora" (" ezer patak ") néven ismerték . Kelet felől a síkságot a mocsaras meder meredek lejtője határolta. Beli Lom. Ez a síkság volt a "csata helye" ( Forum Terebronii ), amelyen a rómaiak és a germánok fő erőinek össze kellett tömörülniük [22] . A mocsaras mélyedésekkel és édesvízforrásokkal tarkított domb Unuilt (Kniva) is vonzotta. Csak itt tudta biztonságba helyezni a katonákat és családjaikat, rengeteg foglyot és zsákmányt. Ugyanakkor az Abritus falaihoz közeledő római hadsereg nagyon harcképesnek tűnt. Ereje annyira lenyűgöző volt, hogy a német vezetők tárgyalásokba bocsátkoztak, sőt felajánlották a császárnak, hogy adja vissza az ellopott holmit és a foglyokat, ha csak szabadon átkelhetnek a Dunán. [23] Decius Traianus azonban hajthatatlan volt.
A döntő ütközet 251 nyarán zajlott Abritt [24] városa mellett, nem messze Novától. A barbárokat 3 részre osztották. [25] Decius legyőzte a gótikus sereg első két részét, de a megmaradt barbárokra támadva hirtelen egy mocsaras helyen találta magát ellenségekkel körülvéve. A Zonara szerint a barbárok szándékosan csábították a mocsárba az üldöző légiósokat színlelt visszavonulással. A gótok íjjal lőtték a rómaiakat, a császár fiát nyílvesszővel ölték meg. A római hadsereg teljesen vereséget szenvedett.
Ammianus Marcellinus szerint Decius császár egy mocsárba fulladt repülése közben:
„Hasonló szerencsétlen sorsra jutott, mint tudja, Caesar Deciust, akit a barbárokkal vívott kegyetlen csatában a földre sodort egy feldühödött ló, amelyet nem tudott megtartani. Miután a mocsárba került, nem tudott kijutni, és akkor lehetetlen volt megtalálni a holttestét. [26]
Az új császár , Trebonianus Gallus , Decius egykori hadvezére Moesiában , sietett békét kötni a gótokkal, lehetővé téve számukra, hogy még nemesi foglyokat is elvigyenek, és évi pénzfizetést ígért azért cserébe, hogy nem támadják meg a római földeket. [27]
Források: Zosima ("Új történelem", 1.31-37.); Zonara ("Világtörténet", 12.21-22.); George Sinkell ("Krónika", Anno Domini 248).
Gallus császár alatt pestisjárvány sújtotta a Római Birodalmat, amely a járvány 15 éve alatt sok területen pusztított, különösen a barbár rajtaütéseknek kitéve. A szkíták (gótok) újra megjelentek a birodalom határain, követelve a tiszteletdíj növelését az ígért szintre. Gallus ellenük küldte a moesiai parancsnokot , Aemiliant , aki a dunai hadjárat során 252 tavaszán sok barbárt megölt, és elfoglalta zsákmányukat. [28] Sikerük nyomán a katonák 252 nyarán kikiáltották Aemilian császárt . [29] 253 - ban sikerült megdöntenie Trebonianus Gallust , de még abban az évben elesett katonáitól, amikor egy másik birodalmi címre pályázó, a galliai parancsnok, Licinius Valerian serege közeledett .
253-ban a római szenátus elismerte egy év alatt a 3. császárt, Valerianust , aki fiát, Gallienust tette meg a birodalom nyugati részének társcsászárává . Nem sokkal ezután, 255 körül következett be a gótok újabb inváziója . [30] Georgy Sinkell és Zonara szinte azonos szavakkal számolt be erről a kampányról:
„A szkíták ismét átkeltek az Isteren [Dunán], és feldúlták Trákiát, és ostrom alá vették Thesszalonikot . A védők bátorságának köszönhetően nem okoztak jelentős kárt a városnak. A görögök óvatosan figyelték a Thermopylae-átjárót , az athéniek újjáépítették a Sulla idejében lerombolt falakat , a peloponnészosziak pedig tengerről tengerre falazták le a földszorost. A szkíták eközben nagy zsákmánnyal tértek vissza földjeikre. [31]
Zosima részletesen leírta a barbárok Fekete-tenger menti tengeri hadjáratait . A boránok arra kényszerítették a Boszporusz lakóit, hogy hajóval szállítsák őket a Fekete-tenger északi partjairól (valószínűleg a Krím-félszigetről) a modernek felé. Abházia . Az első ilyen jellegű, 256 körül végrehajtott raid sikertelen volt:
„Amikor a szkíták mindent pusztítani kezdtek, ami úton volt, Pontus partvidékének lakói visszavonultak a szárazföld belsejébe és a legjobb erődítményekhez, a barbárok pedig mindenekelőtt Pitiunt támadták meg , amelyet egy hatalmas fallal vettek körül, és nagyon kényelmes kikötője volt. Amikor a helyi helyőrség élén álló Sukessian az ott lévő erőkkel elindult, és elűzte a barbárokat, a szkíták, attól tartva, hogy más erődítmények helyőrségei, miután erről tudomást szereztek és egyesültek a Pitiunt különítménnyel, nem semmisítették meg őket teljesen, elfogták azokat a hajókat, amelyeket csak tudtak, és a legnagyobb veszéllyel hazavonultak, mivel sok sajátjukat elvesztették Pitiunt közelében. [32]
Hamarosan a nyáron következett a második boran raid, melynek során Pitiunt (a mai Pitsunda ) kirúgták. Innen a barbárok a tengeren Trabzon (a mai Törökországban Trabzon ) nagyvárosba költöztek, amelyet kettős fallal vettek körül 10 000 fős helyőrséggel. Éjszaka a boránok betörtek az erődbe, rönkök segítségével felmászva a falakra:
„Miután ily módon elfoglalták a várost, a barbárok számtalan kincset és foglyot vettek birtokukba; mert a régió szinte minden lakója ebben a városban gyűlt össze, mint egy biztonságos menedékben. Miután elpusztították a templomokat és a lakásokat, és általában mindent, ami a város díszítését vagy növelését szolgálta, majd elpusztították az egész régiót, a barbárok hatalmas számú hajóval tértek vissza hazájukba. [33]
A prédájukra irigykedő boránok szomszédai úgy döntöttek, hogy a helyi lakosok és foglyok segítségével flottát építenek. A gótok 258 körül télen portyáztak, a haderő egy része a Fekete-tenger nyugati partja mentén haladó hajókon, másik része gyorsan haladt a part mentén, mígnem elérték a Boszporuszot , ahol a helyi halászok Kis-Ázsiába szállították őket. A barbárok közeledtéről értesülve a császári csapatok elmenekültek. A gótok kifosztották Chalcedont , majd felégették a gazdag Nicomédiát , amelyet a lakosok elhagytak. Nicaea, Cius, Apamea és Prusa ( Bithynia városai ) is elfoglalták. A barbárok a Márvány -tenger ázsiai partja mentén Cyzicus felé tartottak , de a Rindak folyó áradása megállította őket. Miután a kocsikat és a hajókat megrakták zsákmánnyal, a gótok hazatértek. [34]
A perzsa háborúban elakadt Valerian nem tudta visszaverni a szkítákat.
A Gallienus vezette szkíta háború kronológiája és sorrendje az információk töredékessége miatt csak hozzávetőlegesen került megállapításra.
260-ban, miután a perzsák elfoglalták Valerianus császárt, a Római Birodalom meghatározott uralkodók birtokaira szakadt, akik mindegyike császárnak nevezte magát. Valerian fia, Gallienus Rómában ült . A birodalom nyugati részét, Galliát a Postumus vette birtokba , akit a kortársak, bár bitorlónak tartottak, a határok sikeres megvédéséért dicsérték a nyomasztó németektől. A birodalom keleti része a szíriai császári csapatok parancsnokának , Odaenathusnak volt alávetve , aki más bitorlókat buktatott meg. A Nyugat-Balkánt (Illyricum) Avreol hadvezér vette át . Ezeken a császárokon kívül megjelentek kisebb esélyesek is a címre: Aemilianus fellázadt Egyiptomban , Valens thesszáliai prokonzul sikeresen harcolt vissza Thesszáliában, és összesen 30 zsarnokot tartanak számon a történészek Gallienus uralkodása alatt.
Gallienusnak vissza kellett vernie az alemann germánok (egyes forrásokban szkítáknak is nevezik) Itália elleni nagy portyáját, akiket Mediolanumnál (a mai Milánó ) győzött le. [35] Ezután Gallienus parancsnokával , Aureolusszal hosszú háborút vívott nyugaton Postumus bitorlóval, aki megölte fiát, Saloninust . A gótok kihasználták a birodalom zavargását, 262 körül [36] rajtaütést hajtottak végre , amelyet Jordanes részletesen leírt :
„A gótok vezetői, Respa [Respa], Veduk [Veduco] és Tarvar [Tharuaroque], miután feloldották tombolását, hajókat szálltak fel, és miután átkeltek a Hellespont-szoroson , átkeltek Ázsiába. ebben a tartományban sok várost feldúltak, Efézusban pedig felégették Diana legdicsőségesebb templomát... Bithynia vidékére átkelve elpusztították Chalcedont ... Ilyen szerencsével a gótok, akik megszállták Ázsia vidékeit, zsákmányukat és zsákmányukat elvéve ismét átkelnek a Hellespont-szoroson; útközben feldúlják Tróját és Iliont, amelyeknek az Agamemnon-háború után alig volt ideje magához térni , de ismét megsemmisült az ellenség kardja. Ázsia ilyen pusztítása után Trákia megtapasztalta brutalitásukat. [37]
Körülbelül 264-265 év múlva . [38] A gótok behatoltak Kis-Ázsia belső vidékeire. A Gallienus életrajza ( S.H.A. ) beszámol arról, hogy feldúlták Kappadókiát , elfoglalták az ottani városokat, majd nyugatra, Bithyniába költöztek . A perzsák hódítója, a Római Birodalom ázsiai részén ténylegesen bitorló Odaenathus megtámadta a gótokat [39] Heraclea Pontus [40] vidékén , és bár a források nem számolnak be döntő győzelméről, a gótok érezhető veszteségeket szenvedett. Trebellius Pollio Gallienusról szóló életrajzában tömören ezt írta: " Sokan közülük [a gótok] hajótörés következtében elpusztultak, miután vereséget szenvedtek egy tengeri csatában ."
Hérakleából a gótok gazdag hajózsákmánnyal tértek haza. Sikerült nekik, talán azért, mert Odaenathust a saját népe ölte meg egy összeesküvés eredményeként. Talán ebben a rajtaütésben fogták el az első gót püspök , Ulfila anyjának őseit , aki elkezdte a kereszténységet hirdetni a gótok között:
„Ezek a foglyok igaz emberek voltak, és a barbárokkal kommunikálva jelentős részüket igaz jámborságra térítették, így megvilágosodva elhagyták a pogányságot és áttértek a keresztény hitre. E foglyok között voltak Ulfila ősei, származásuk szerint kappadokiaiak, akik Parnasszus városa közelében, egy Sadagolfina nevű faluban éltek. [41]
Csodatevő Gergely , Neocaesarea püspöke és az invázió szemtanúja a „ Kánoni levelet ” a Fekete-tenger déli partjával szomszédos kis-ázsiai Pontus tartományban, a falkára gyakorolt barbár rajtaütések következményeinek szentelte. A barbárokat „ vorádoknak és gótoknak ” (boránoknak és gótoknak) azonosította, és szorgalmazta azon helyi lakosok kiközösítését is, „ akik a barbárok közé tartoztak, s velük lustasága során megfeledkezve arról, hogy pontok és keresztények is vannak, és odáig keményedtek, hogy megölték törzstársaikat, akár fával, akár fojtogatóval, az ösvényeket vagy házakat is megmutatták a nem vezető barbároknak. »
Ennek a rajtaütésnek a fő forrásai Sincellus és Zonara írásai, amelyek valószínűleg Dexippus elveszett történetén alapulnak . [42] A történészek elismerik, hogy ugyanazt a kiterjedt barbár rohamot Görögországban, amelyet Sincellus Gallienus uralkodásának idejére datál, Zonara és Zosima II. Claudius uralkodása alatt írhatta le . Trebellius Pollio Gallienus és Claudius életrajzában (SHA, XXIII, XXV) két egymást követő portyázásként írja le őket.
A barbárok egyik legnagyobb tengeri hadjáratára 267 -ben került sor , amikor a herulik [43] (vagy gótok ) 500 hajóval a vidéken át eljutottak Bizáncba (Bizánc leendő fővárosa, Konstantinápoly ) és Chrysopolisba (a Boszporusz ázsiai oldalán). Fekete tenger. A Boszporuszon csata zajlott, amelynek eredményeit a források eltérően értelmezik. Trebellius Pollio így ír a barbárok vereségéről: „ A csata Pontusnál zajlott, és a barbárokat legyőzték a bizánci parancsnokok. A rómaiak Venerian parancsnoksága alatt a gótokat is megnyerték, és maga Venerian is egy harcos halálát halt. [44] Sinkell röviden feljegyezte, hogy a csata után a barbárok kicsit visszahúzódtak a Boszporusz tenger felé vezető kijáratához, majd enyhe széllel tovább indultak a Márvány -tengerbe . Cyzicus ott pusztult el , ami után a barbárok először törtek ki hajókon az Égei-tengerre .
Zonara szerint a németek először Thesszalonikot vették ostrom alá , de visszaverték őket és Görögország felé vették az irányt. Útközben a barbárok kifosztották Lemnos és Skyros szigeteit, majd szétszéledtek Hellaszban. Sinkell felsorolja a barbárok által felgyújtott görög városok listáját: Athén , Korinthosz , Spárta , Argosz . Zonara a következő történetet idézi: amikor a németek az összes könyvet felégetni készültek Athénban, egy bölcs megállította őket, mondván, hogy a görögök a könyveken keresztül tanulták meg a háború művészetét. A helyiek az erdőkbe és a hegyekbe menekültek. A 2000 fős athéni partizán különítményt Dexippus történész vezette . [45] Egy másik athéni, Kleodémosz vezette a tengerből partra szálló császári csapatokat.
A rablásban szétszóródott barbárok nagy veszteségeket szenvedtek és menekülni kezdtek Görögországból Macedónián és Epiruszon keresztül , amikor a sereggel együtt „ véletlenül ” rájuk botlott a segítségére siető Gallienus császár. [46] George Sinkell így zárja a barbárok legyőzésének történetét: „ Gallienus császár 3000 [barbárt] pusztított el a Nessus [Trák folyó] közelében. Ezután az Eruli vezetője, Navlobat megadta magát Gallienus császárnak, és megkapta a konzuli méltóságot. » [31]
Avreol római parancsnok felkelése arra kényszerítette Gallienust, hogy sietve visszatérjen Itáliába, és a szkíta háborúban a parancsnokságot Marcianus parancsnokra bízta. 268 nyarán összeesküvők megölték Gallienust, és a szenátusban és a csapatokban népszerű Claudius katonai parancsnok lett az új császár . A barbárok maradványainak sikerült megszökniük Marcianból és hazatérniük. [47]
Claudius császáré a gótikus háború győztesének dicsősége. [48] Claudius gótokkal és szövetségeseikkel vívott háborújának fő forrásai Zosimas [49] és Trebellius Pollio [50] .
A következő törzsek vettek részt a következő legnagyobb barbár invázióban a Római Birodalom balkáni birtokai ellen 269 -ben : „Pevki [Peuci], Grutungi [Grutungi], Austrogoti [Austrogoti], Tervingi [Teruingi], Visi [Visi], Gipedes [Gipedes] ], valamint kelták [Celtae] és Eruli [Eruli]." [51] Zosimas következetesen felvázolja az invázió menetét. A Dnyeszter torkolatánál összegyűlt 320 ezer barbár 6 ezer hajón közelítette meg Tomi megerősített városát a Fekete-tenger mentén ( Dobrudzsában , a Duna torkolatától délre). A város elfoglalására tett sikertelen kísérlet után a barbárok még délebbre ereszkedtek, és visszaverték őket Marcianopolisból, amelyet 20 évvel ezelőtt sikertelenül próbáltak meg elfoglalni. A barbár sereg késedelem nélkül enyhe széllel érkezett a Boszporuszhoz , ahol az erős sodrás következtében sok hajó összeütközött a szorosban, és legénységével együtt vízbe fulladt. A Márvány-tengeren a barbárok megtámadták Cyzikust , de ismét sikertelenül. Ezt követően kimentek a Földközi-tengerbe, és az Athos-hegy közelében szálltak le a parton. Innentől kezdve a barbárok rendszeres ostromot szerveztek Thesszaloniki és Kasszandria városának ostromfelszerelésével. A gótok Claudius közeledtéről értesülve Macedónián keresztül a Duna felé indultak, de Pelagóniában [52] találkoztak a római dalmát lovassággal és 3 ezer embert veszítettek.
Hamarosan Naisse-nél (a mai Nis Szerbiában) csatára került sor a főerők között . A rómaiak makacs csata után színlelt visszavonulással csalták lesre az ellenséget, ahol több mint 50 ezer barbárt irtottak ki. A túlélők Macedónia felé vonultak vissza, és kocsikkal vették körül magukat. A római lovasság folytatta üldözését, és a barbárokat a Gema-hegységbe űzte , ahol sokan közülük éhen haltak. Az egyik csatában a gótok ennek ellenére érzékeny vereséget mértek a római gyalogságra. [53]
A barbárok egy másik részének sikerült hajókon megszöknie. Folytatták menetelésüket, megkerülve Thesszália és Görögország partjait. A megerősített városok ostromára már nem volt erejük, a gótok feldúlták a vidéket, és ellopták az összes embert, akit találtak. Elérték Rodosz és Kréta szigetét , [54] de ott nem sikerült zsákmányt szerezniük. Úgy döntöttek, hogy Macedónián és Trákián keresztül térnek haza, ahol elkapta őket a pestisjárvány. Az összes túlélőt vagy beíratták a római légiókba, vagy földdel ruházták fel, és parasztokká váltak. Személyes életrajzírója, Trebellius Pollio mitikus és rendkívül dicséretes birodalmat támogató leírásai ellenére tény, hogy a császárnak végül sikerült visszavernie a barbár portyázókat, de az ünneplést beárnyékolta a hős halála.
Ismeretes, hogy a pestisjárvány a győzteseket is érintette. 270 elején Claudius császár betegségben halt meg, győzelmeiért megkapta a Gotha címet a szenátustól .
A Naissus-i csata után a túlélő gótok és szövetséges barbárjaik még mindig megzavarták Kelet-Trákiát, megtámadva Nikopolist és Anchialust. Az ellenállás utolsó központjait az egész római lovasság feje, Aurelianus elnyomta . [55] 270 - ben császár is lett. Miután 271 -ben háborúba indult a Római Birodalomból kivált Zenobia Királysággal, Aurelianus Kis-Ázsia felé tartó úton sikeres hadjáratot hajtott végre a gótok ellen a Dunán túl, ahol " megsemmisítette az ország vezetőjét". a gótok, Cannaba vagy Cannabaud [Cannabaudes], ötezer emberrel ." [56]
Ezt követően Ammianus Marcellinus szerint :
„A barbárok sokáig nyugodtak voltak, és nem csináltak semmit, kivéve azt, hogy a későbbi időszakban ragadozó különítményeik pusztító portyákat hajtottak végre a földjükkel szomszédos területeken. [57]
Talán egy ilyen portyára gondoltak a történészek [58] , megemlítve a "szkíták" invázióját a Fekete-tenger keleti partja mentén Pontus tartományon keresztül Kappadókiába, Galáciába és Kilikiába 276 -ban ( Tacitus császár alatt ). Tacitus és bátyja, Flórián legyőzték a barbárokat, és láthatóan teljesen megsemmisültek volna, ha nem Tacitus meggyilkolják, és az ezt követő háborút a magát Flórián császárnak kikiáltó háború a birodalom keleti csapatainak parancsnokával , Probusszal , aki ennek következtében lett. az új császár 276 szeptemberében .