Ezüst galamb

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
ezüst galamb

Borító : P. S. Utkin
Műfaj regény
Szerző Andrey Bely
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1909
Az első megjelenés dátuma 1909
Kiadó "Skorpió"
Ciklus Kelet vagy Nyugat
Következő Pétervár
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

"Ezüst galamb" - Andrei Bely  első regénye, az orosz szimbolizmus prózájának egyik legfényesebb példája . Megjelent a „ Vesy ” folyóiratban 1909 márciusától decemberéig .

Telek

A fiatal író, Pjotr ​​Darjalszkij [1]  , a nyugati kultúra kebelében nevelkedett értelmiségi , a nyarat vidéken tölti barátjával, Schmidttel [2] , akit lenyűgöznek a misztikus és teozófiai tanulmányok, valamint egy egészen fiatal menyasszonysal, Kátjával. . A lány Gugolevben [3] él , nagyanyja, Todrabe-Graaben bárónő [4] elszegényedett birtokán . Daryalsky figyelmét önkéntelenül is magára vonja a pocakos falusi asszony, Matryona a szomszédos Tselebeevo faluból. A Matryona iránti testi vonzódás és a Katya iránti lelki vágy között szakad.

Eropegin öreg kereskedő Lihov megyei városból, emlékezve arra, hogy a bárónő egyszer visszautasította az udvarlást, tönkreteszi a büszke öregasszonyt. A bárónő attól retteg, hogy megválhat a birtoktól, indulatában megsérti Darjalszkijt, aki a hóna alá esett. Elhagyja Gugolevót, és keletre költözik Tselebeevóba, ahol Kudeyarov asztalosnál vállal munkát, akinek a házában Matryona él. Egy kifinomult moszkvai örül, hogy lehetősége van szakítani a nyugati értékekkel, és belemerülni az epikus Rusz legmélyébe. Az asztalos hallgatólagos beleegyezésével Matryona és Daryalsky szeretőkké válnak.

A sánta ács Kudeyarov [5] a „fehér galambok” szekta  egyik vezetője , aki ostorhoz hasonlóan érzéki misztikát hirdet. Ő hozta össze Matryonát és Daryalskyt abban a reményben, hogy kapcsolatukból csodababa születik. Más "galambokat" is értesítettek az új Megváltó közelgő eljöveteléről. Mivel a várt fogantatás nem következik be, és Daryalsky a Kátyával való megbékélésen kezd gondolkodni, az asztalos tervet készít az idegen fizikai eltávolítására, aki állítólag méltatlannak bizonyult az isteni kegyelemre.

Eközben a helyi gazdag ember, Eropegin megtudja, hogy felesége gyakori távollétei során a házukban éjszaka „galambokat” gyűjt, hogy orgiakultuszt mutassanak be. Hogy megakadályozza a szekta leleplezését, szeretője, Annuska a ravasz rézműves Szuhorukov tanácsára mérget tölt a kereskedő poharába. Eropeginnek sikerül túlélnie, bár a nyelvét, karját és lábát elvették. Megpróbálja tudatni a körülötte lévőkkel, hogy megmérgezték, de hiába.

Eropegin lemészárlása elvezeti Szuhorukovot ahhoz a gondolathoz, hogy "nincs semmi – nincs templom, nincs bíró az égben... még guruló labdával, pokoli ürességgel is... hogy a csirkehús, az emberi természet egy test." Az Eropeginszkij-örökségből való részesedésért cserébe az ateista rézműves beleegyezik, hogy segít Kudeyarovnak helyreállítani megroppant hírnevét azáltal, hogy "eltávolítja" a számára kényelmetlen Darjalszkijt. Ő maga, érezve, hogy valami nincs rendben, visszasiet Moszkvába. "szerelme" Matrjona most "vadállatnak" tűnik, Kudeyarov tanításaiban "iszonyatot, hurkot és gödröt lát: nem Ruszt, hanem kelet valami sötét szakadékát, amely ezekből a buzgó elvékonyodott testekből rohan Rusz felé".

Szuhorukov vállalja, hogy elviszi a "mestert" Lihovba. Az állomáson kiderül, hogy a moszkvai vonat már elment. A szállodában nincsenek szabad helyek. Daryalsky elfogadja a felkérést, hogy töltse az éjszakát Eropegin házában, nem sejtve, hogy ez a szektások hajléka, és a ház tulajdonosát nemrégiben összetörte egy ütés. Annuska a vendégszárnyba kíséri, ahol az éjszaka közepén egy bottal [6] megöli négy fanatikus, a baljós Szuhorukov vezetésével.

A regény evolúciója

Az Ezüstgalamb Bely jellegzetes ritmikus "dísz" prózájában íródott, amely a korai Gogol stílusához nyúlik vissza . A szerző szerint ez "a szeminárium eredménye" az " Esték egy tanyán Dikanka mellett " [7] címmel, Gogol műveinek "részeg" olvasása, amelyet Sz. Szolovjovval együtt elkényeztet a dedovoi dachában. A szerző kíváncsiságát a Dobrolyubov költőről szóló pletykák táplálták , aki elhagyta a fővárost és megalapította a Dobrolyubov szektát a Volga-vidéken. Kudejarov és Matrjona furcsa kapcsolatát, valamint néhány beszédtechnikát Dosztojevszkij korai „ Az úrnő ” története ihlette. M. Gershenzon ragaszkodására a könyv teljesen kiforrott koncepcióját Bely 1909 elején Rachinskyéknál töltött öthetes bobrovkai tartózkodása során írta le .

A típusok már régóta a lelkemben hevertek... ami engem leginkább érdekelt, az a khlisztizmus sokoldalú metamorfózisa volt; Hallottam Raszputyin szellemét, mielőtt Raszputyin megjelent az arénában ; Az asztalosom alakjában képzeltem el őt; ő Raszputyin vidéki múltja. Amikor a magányban a regény megtervezésének szenteltem magam, minden, amit az öt év alatt öntudatlanul tanulmányoztam, kéznél volt.

- Andrey Bely [8]

A regény külön könyvként való kiadásának (" Skorpió ", 1910) előszavában a szerző azt kérte, hogy az "Ezüstgalambot" tekintsék a "Kelet vagy Nyugat" trilógia első részének, közös karakterekkel. A következő " Pétervár " regényben (1915) azonban az "Ezüstgalambból" csak egy kisebb szereplőt hagyott el - Sztyopkát [9] .

A Scorpion kiadásban az "Ezüstgalamb"-t " 7 részből álló történetnek " hívják. A "regény" alcím akkor jelent meg, amikor 1922-ben a berlini Epoch kiadó újra kiadta a könyvet. Az Ezüstgalamb 1988-ig ismeretlen maradt a szovjet olvasók előtt. Megjelenésével 1989-ben megkezdődött az Elfelejtett könyv könyvsorozat kiadása .

Prototípusok

Szergej Szolovjovot [10] Darjalszkij [10] prototípusának tartják , aki Belij szerint „a néppel való összeolvadás programját végrehajtva azzal az ötlettel inspirálta magát, hogy feleségül vegyen egy parasztasszonyt, és csizmáján piros inget húzva, fejére kalap-luckoszorú helyett szarvas kalapot tett, elment a környéken barangolni" [11] . Daryalsky kettőssége a testi „Matryoshka” és a kifinomult Katya iránti vonzalom között magának Belijnek az állapotát tükrözi, amelyben az alapja, elképzelései szerint, a Lyuba Blok iránti szenvedély és az Asa Turgeneva iránti spiritualizált érzés harcolt [12] .

Asztalosom természete számos természetből alakult ki (az általam látott asztalos [13] plusz Merezskovszkij stb.); Matryona természete egy parasztasszonytól származik, plusz Shch. , plusz ... stb. A regény egy személyes jegyet is tükrözött, amely az egész időszak alatt gyötört: az „üldözés fájdalmas érzése”, a háló érzése és az elvárás halál; miután „betegségemet” cselekményré tárgyiasítottam, megszabadultam tőle.

- Andrey Bely [8]

A fehértanulmányokban Kudeyarov prototípusai közé tartozik M. A. Ertel teozófus , Todrabe-Graaben báró - V. I. Taneev és N. M. Kovalensky , az öreg bárónő - anyja, A. G. Kovalenszkaja A diák Chukholka figurája a misztikus anarchista Georgij Csulkov [14] meglehetősen átlátszó paródiája .

Fő témák

A regényen való munka ideje alatt Belij megosztotta Vjacseszlav Ivanov főbb konstrukcióit az apollóni és a dionüszoszi történetről . A főszereplőt Krisztus-Dionüszosz, a titokzatos áldozat szerepére szánják, akit először imádnak, majd feláldoznak [12] . A végén a klasszikus Daryalsky tanítvány ráébred, hogy hol van ebben a drámában, és Dionüszoszhoz hasonlítva magát „kalap helyett” megkoronázza magát „zöld szúrós koronával, a feje fölé karmos szarvval” [16] .

Az előzőhöz szorosan kapcsolódik a "Nyugat-Kelet" ellentét. Ez a kettősség egyértelműen kifejeződik a regény topográfiájában. A. V. Lavrov szerint " a kelet dionüszoszi pusztító csábításaival a regényben egy megbízható apollóniai völgy áll szemben - Gugolevo birtoka, amely Cselebeevtől és Likhovtól nyugatra található, és a Nyugatot szimbolizálja " [17] . Egy másik értékelés szerint a Totrabe-Graaben bárók (a Gugolevo birtok tulajdonosai) családjában magától a névtől kezdve minden „idegen és ragadozó, de halott”-ról tanúskodik, míg Likhov és Cselebeev lakóit leírják. a szerző által „térfogatosan és szaftosan” [18] .

A hanyatló Európában csalódott főhős a „Kelet” érintésével próbál megújulni. Meggyőződése, hogy "Oroszország kimondhatatlan titkot rejt". Az emberekhez való eljutása azonban katasztrofális következményekkel jár. A paraszti Oroszország mélyén egy értelmiségi pusztító erőbe botlik: egy új kultúra sarjai helyett ott találkozik "a rombolásra, káoszteremtésre törekvő antikultúrával, a tiszta dionüszianizmussal , amely nélkülözi az apollóni elvet" . 12] . Ezeknek a pusztító kezdeteknek a szimbóluma a regényben egy ezüst galamb , ragadozó sólyomcsőrrel [19] .

A forradalom előestéjén Bely megcáfolja az orosz értelmiség hagyományos elképzelését az orosz népről (parasztság), mint a legmagasabb szellemi elv hordozójáról. A degenerált [20] nyugati civilizáció hajlamos hanyatlásra, és a fejlődés zsákutcáját képviselje, de a nép eleme Kudejarov és Szuhorukov személyében Belij tolla alatt egyáltalán nem idealizált „istenhordozó” , de egy sötét érzéki-kaotikus elv hízelgő, ravasz és kapzsi hordozója, a spiritualitás alá mímel, és halált hoz az olyan értelmiségiekre, mint Daryalsky.

Művészi jellemzők

A „Gogol, a prédikátor álarcába öltözött” szerző [12] nem irónia nélkül mesél köznyelvi skáz módban . Dallamos beszéde telített megfordítással, ismétlésekkel, hangírással , "folklór mondások, nyelvjárási szókincs, olykor túlzottan virágos" [18] . A főhős belső állapota olyan "lírikus tájakon" tárgyiasul, mint "egy három szótagos füzér a regény második fejezetének elején" [18] . A valódi és kitalált népdalok gyakran beleavatkoznak a szövegbe. Az előző századi orosz irodalom klasszikus műveire való rejtett utalások bővelkednek [21] .

Az "Ezüstgalamb" színei általában közel állnak az "Esték egy farmon Dikanka közelében" színeihez; Gogolhoz hasonlóan tarkaan adják, foltok megszakításával. <...> A pózok dallamosságában, operai megfontoltságában, a szavak elrendezésében, ismétléseikben, színeikben, a napsütéstől ihletett pánik érzésben, sok cselekménypontban ott van a Gogol-féle szenvedély eredménye. prózát odáig, hogy megpróbálja helyreállítani.

- Andrey Bely [7]

Vélemények és befolyás

Andrei Bely első regénye felkeltette az ezüstkor vezető alakjainak figyelmét . A kritikusok igyekeztek az új populizmus ( neo-szlavofilizmus ) kontextusába illeszteni . Különösen N. Berdyaev szentelte neki az „Orosz kísértés” című cikket az „Orosz gondolatban” (1910. 11. sz.); később azt írta, hogy "az orosz nép szörnyű eleme" Belij regényében található "ragyogó művészi reprodukció" [22] . A. Amfiteatrov azt suttogta, hogy a szimbolista Bely "újra narodnikálta az összes narodnikot" [23] . K. Csukovszkij Belyt azon fiatal szerzők közé sorolta, akik "váratlanul mély, jelentőségteljes szót mondtak Oroszországról" [24] . „Olyan behatolást kaptál az emberek lelkébe, amilyet Dosztojevszkij kora óta még nem ” – írta Belijnek Szergej Bulgakov gondolkodó .

D. S. Mirsky irodalomtörténész Bely debütáló regényét "az orosz irodalom egyik legbecsesebb művének" minősíti, amely "hatalmas hatással volt az orosz próza történetére" [25] . Hatása az „ új parasztokra ” különösen nagy volt. Például Sz. Jeszenyin „csodálatos könyvnek” tartotta a regényt [26] , az óhitűek szülötte, Pimen Karpov pedig a formátlan Láng című könyvben (1913) a rossz ízlés csúcsára juttatta Bely stilisztikai felfedezéseit, ahol „ az orosz kolostorokban a fényes vasárnap előtt az emberek a föld alatti véres tömegekben szolgálnak a Sátánnak, és emberi vérrel érintkeznek” [27] . Az Ezüstgalambot lefordították a világ főbb nyelveire, és egyik szereplője meglepetésszerűen feltűnik a Nobel-díjas Kenzaburo Ōe Az élet rokonai (1989) című regényében .

Jegyzetek

  1. A név és a vezetéknév illusztrálja a Kelet és Nyugat regényének kulcstémáját: a "Péter" név a nyugati Nagy Péterhez kapcsolódik , míg a vezetéknév keleti eredetű. A Darial Gorge az ősi elképzelések szerint az Európából Ázsiába vezető út. Lásd: L. Dolgopolov. Andrei Bely és "Pétervár" című regénye. L., 1988. S. 190.
  2. Tipp az okkultista A. N. Schmidtre .
  3. A birtok nevében sok irodalomkritikus Gogolra utal .
  4. Tőle. Tod a halál, Raabe egy holló, Grabe egy koporsó.
  5. Kudeyar  egy legendás rabló, aki Moszkva iránti gyűlöletéről ismert.
  6. A dionüszoszi thyrsus analógja .
  7. 1 2 A. Bely. Gogol ügyessége. M.-L., 1934. S. 298, 302.
  8. 1 2 Lib.ru/Classic: Bely Andrey. Két forradalom között
  9. Péterváron röviden elmeséli új ismerőseinek, hogy mi történt Daryalskyval. Ezt követően Bely megbánta, hogy nem késett az Ezüstgalamb megírásával. E regény nélkül „mitikus ácsom Raszputyinként jelent volna meg Pétervárott” – írta.
  10. A. V. Lavrov. Darjalszkij és Szergej Szolovjov. Új Irodalmi Szemle, 1994, 9. sz.
  11. V. A. Szkripkina. Szergej Mihajlovics Szolovjov: spirituális keresés, a kreativitás fejlődése. Moszkva állam. vidék egyetem, 2004. Pp. 95.
  12. 1 2 3 4 5 A. Bely. Összegyűjtött művek. 2. kötet Előszó, megjegyzés. V. M. Piskunova. M.: Respublika, 1995. Pp. 9-11, 311.
  13. A Moszkva melletti Nadovrazhino faluban .
  14. L. K. Dolgopolov. Andrei Bely és "Pétervár" című regénye. Baglyok. író, 1988. Pp. 191.
  15. Az ezüstgalamb képe nyilvánvalóan P. I. Melnyikov tanúságtételére nyúlik vissza, miszerint a hlisztizmus megalapítója az „Aranykönyv, az állatok könyve, a galamb könyve” megváltását hirdette, ami nem más, mint „a maga a Szentlélek uram” (Titkos szekták // Összegyűjtött művek M., 1976. V. 8. S. 88-89). A " Galambkönyv " spirituális versek gyűjteménye, amely számos kutató szerint a zoroasztriánus " Bundahishn " című könyvből származik, amely az iráni népek számára hagyományos két világ fogalmát testesíti meg .
  16. Dionüszoszt a hagyomány szerint szőlőlevél koszorút viselve, kezében thyrsust tartva ábrázolják . A Daryal gumikat egy közönséges bot váltja fel.
  17. Lavrov A. V. Andrei Bely az 1900-as években. Élet és irodalmi tevékenység. M., 1995. S. 293.
  18. 1 2 3 Világirodalomtörténet. 8. kötet M.: Nauka, 1994. S. 99-106.
  19. "a sötétség, az önérdek (pénzszeretet) és a vágy (szégyen) hamis szent szellemének megtestesülése" (Az orosz irodalom tanításának elmélete és gyakorlata. 1. kötet. Moszkvai Állami Egyetem, 1995. 18. o.).
  20. A degeneráció egyik jele a báró „ több mint rokon gyöngédsége ” először saját nővére, majd unokahúga iránt.
  21. ↑ A " Démonok " című regénytől a "Az aranykakas meséjéig ". Lásd például: Wiener Slawistischer Almanach. kötet 35-36. AA Hansen-Löve, 1995. 13. o.
  22. A. Etkind. Ostor: szekták, irodalom és forradalom. Új Irodalmi Szemle, 1998. Pp. 235.
  23. Andrei Bely: pro et contra: Andrei Bely személyisége és munkássága a kortársak értékelésében és értelmezéseiben. Szentpétervár, 2004. P. 298.
  24. A "Rech" újság évkönyve 1912-re. oldal 134.
  25. Mirsky D.S. Andrey Bely // Mirsky D.S. Az orosz irodalom története az ókortól 1925-ig / Per. angolról. R. Gabona. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 716-728.
  26. Az utolsó lel: Jeszenyin körköltőinek prózája. M.: Sovremennik, 1989. S. 9.
  27. Lib.ru/Classics: Blok Alekszandr Alekszandrovics. láng

Linkek