Saveliev, Szergej Vjacseszlavovics

Szergej Vjacseszlavovics Szaveljev ( 1959. március 7. [1] , Moszkva ) szovjet és orosz biológus, széles körben kritizált eredeti koncepciók szerzője. a biológiai tudományok doktora, egyetemi tanár [2] . Szergej Szaveljev kijelentéseit és könyveit a szakértők többször kritizálták nagyszámú ténybeli tévedés, tudományellenesség és helytelen következtetések miatt [3] [4] [5] . Kétszer jelölték a VRAL anti-díjra .

Életrajz

Moszkvában született, levelező felsőoktatásban részesült a Moszkvai Állami Levelező Pedagógiai Intézet (MGZPI) Biológiai és Kémiai Karán. Lenin [6] (ma Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem ).

1984 óta dolgozik a RAS Humán Morfológiai Kutatóintézetben [7] .

1987-ben védte meg Ph.D. értekezését a következő témában: "A neuroepiteliális sejtmozgások és a tangenciális mechanikai feszültségek szerepe az agy korai embrionális formálásában" [7] .

1992-ben védte meg doktori disszertációját a következő témában: "Emberek és állatok agyának korai embrionális formálása normál körülmények között és mechano-dependens fejlődési rendellenességekkel" [7] .

A professzori címet 2000-ben ítélték oda [7] .

A fényképész, az Orosz Alkotóművészek Alkotószövetségének tagja, az oroszországi TLC bronz-, ezüst- és aranyéremmel jutalmazták [8] .

Tudományos tevékenység

A Humán Morfológiai Kutatóintézet Idegrendszer Fejlesztő Laboratóriumának vezetője [9] .

A tudományos munka fő iránya a morfológiai evolúció mintázatainak, valamint az embrionális fejlődés és az idegrendszer differenciálódási mechanizmusainak vizsgálata [7] .

2013-ban a mamut agy tanulmányozásával foglalkozó munkacsoportot vezetett , amelyben az Orosz Orvostudományi Akadémia Humán Morfológiai Kutatóintézetének, a Jakut Tudományos Akadémia és az Orosz Tudományos Akadémia Őslénytani Intézetének munkatársai voltak . 10] .

2014-ben Saveljev a Gecko-F4 kísérlet tudományos igazgatója volt, amely a mikrogravitáció szexuális viselkedésre, a felnőtt állatok testére és a gekkó embrionális fejlődésére gyakorolt ​​hatását vizsgálta a Photon-M4 műholdon [11] .

Megtekintések

Saveljev úgy véli, hogy a jövőben az ember a primitivizáció útján fog fejlődni (az intelligencia szintjének csökkentése, a fizikai jellemzők javítása) [12] . Kijelenti, hogy:

... a primitív társadalmi ösztönök alkalmazása egyaránt jellemző az archaikus kultuszokra és a modern művészetre, a politikára, az orvostudományra és a tudományos környezetre. A tudományos és a köztudatban a szervezet felépítésével és működésével kapcsolatban stabil alaptévhitek élnek, melyek folyamatosan újratermelődnek. A tudományos kutatásban részt vevők titokzatos hitén és megmagyarázhatatlan meggyőződésén alapulnak. A legszembetűnőbb példák az azonosítatlan repülő tárgyak , a feltételes reflex elmélet , a meghiúsult Human Genome program, a hideg termonukleáris fúzió , a klónozás [a] , az őssejtek [b] , az élő és holt víz, valamint a tudományos és vallási fanatizmus sok más változata. Az épelméjűség nyomait ebben az esetben a társadalmi ösztönök váltják fel, hasonlóan a „ hit ” fogalmához, vagy a megélhetéshez való jogban való meggyőződéshez [15] .

Kritika

Saveliev „The Emergence of the Human Brain” című monográfiáját bírálják az „ Anthropogenesis.ru ” internetes portál szerkesztői, rámutatva nagyszámú ténybeli hibára [16] , belső ellentmondásokra és számos speciális kifejezés helytelen használatára. A szerkesztők azt is megjegyzik, hogy a szerző okfejtésében a tudományos szemlélettel összeegyeztethetetlen retorikához folyamodik (gúnyolódás és "polémia egy ostoba ellenféllel"), és figyelmet fordít az "elégtelen zoológiai , paleontológiai , antropológiai és régészeti ismeretekre ". megkérdőjelezi Saveljev hipotézisének életképességét az emberi ősök egyenes járásra való átállásának okairól [16] . Maga Szaveljev szerint [17] a „The Emergence of the Human Brain” könyvvel kapcsolatos kritika összefügg azzal, hogy negatívan értékeli S. V. Drobyshevsky (az Antropogenezis egyik szerkesztője) „Az emberi agy fejlődése” című monográfiáját. ru portál [18] ). 2017-ben jelölték először [19] , 2018-ban Saveljevet  az Anthropogenesis.ru internetes portál által alapított VRAL levelező tagjává választották [4] [5] .

S. A. Borinskaya genetikus (a biológiai tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia N. I. Vavilov Általános Genetikai Intézetének Genomelemző Laboratóriumának vezető kutatója) Szaveljev 2011-es, az emberi hiedelmek kérdéséről szóló beszédének elemzése eredményeként [20] , ahol a tudományos elméletekbe vetett megalapozatlan hit veszélyére mutatott rá, és példaként a „ Humán genom ” programot hozta fel, nem ajánlotta komolyan Saveljev genetika témájú kijelentéseit [21] .

A Miloserdiye.ru ortodox jótékonysági portál felszólította az Orosz Tudományos Akadémiát, hogy folytasson etikai pert Szaveljev professzor ellen a Moszkva beszél rádióállomásban elmondott beszéde után , amelyben posztumusz diagnosztizálta a "kercsi lövöldözőt" , Vlagyiszlav Roszljakovot . kijelentette, hogy Roszljakov autista . Ezenkívül Saveljev professzor kijelentette, hogy „az autizmus paranoid skizofrénia ”, és értékítéletet adott hozzá: „A lányok általában mindenkit otthon vágnak éjszaka ilyen rendellenességekkel” [22] . A Miloserdiye.ru társaság közleménye szerint Szaveljev professzor „szakértői véleménynek” öltözve megengedett magának számos kijelentést, nemcsak a fasizmussal határos etikáról , hanem a kompetencia szintjéről is. rendkívül tudatlan kijelentések halmaza, amelyek nem csak a tudományok területén dolgozó professzorok, de még csak egy minimálisan írástudó ember számára is megbocsáthatatlanok [23] . A fellebbezés után a Szaveljev nyilatkozatait tartalmazó feljegyzést eltávolították a rádió honlapjáról, és a Govorit Moszkva főszerkesztője, Szergej Dorenko elismerte, hogy az újságírók hibát követtek el. „Most, hogy az állami szervezetek ismét kifejezték aggodalmukat és aggodalmukat az autista gyerekek zaklatásával kapcsolatban, ismét elnézést kérek, amiért egy elfogadhatatlan kijelentés jelent meg a honlapunkon, kérjük tekintsen minket, rádiónkat szövetségesének, és használja adásunkat. küzdeni az előítéletekkel. Veletek vagyunk. És elnézést” – írta Dorenko a Telegram csatornájában [24] . A bocsánatkérés a "Moszkva beszél" című szerkesztői blogon [25] található . Szaveljev erre válaszul rögzített és YouTube-csatornáján feltett egy videófelvételt, amelyen kijelentette, hogy a Moszkva beszél rádióállomás újságírói hamisítást követtek el, valójában Szaveljev szakértői magánvéleményét adta át [26] .

2017- ben jelölték a VRAL anti-díjra . 2018-ban bejutott a döntőbe [27] [3] .

Konstantin Leskov biológus, a Case University of the Western Reserve Region munkatársa megjegyzi, hogy Saveljev munkája, Az emberi agy embrionális morfogenezisének patológiája sok hibát tartalmaz. Például Saveljev összekeverte az ontogenezist az embriogenezissel vagy az embrionális ontogenezissel. A vizsgálat módszertana is sérült, mivel a munka véletlenszerűen hasonlította össze a különböző módszerekkel feldolgozott készítményeket. Ezenkívül nem tüntetik fel a nem nyilvánvaló állítások forrásait, például az embriók genetikai elváltozásainak hiányáról, és nincsenek fényképek az embriókról, amelyeken állítólag kísérleteket végeztek [28] .

Leskov megjegyzi, hogy a cikkben található hivatkozások néha irrelevánsak a cikk tárgya szempontjából. Saveljev nem hivatkozik az 1990-es évek végén megjelent molekuláris embriológiai munkákra [29] . Az egyik dolgozat, amelyre hivatkozik, elavult (több mint 90 éves), és vannak újabb dolgozatok a témában [28] .

Stanislav Kremnev, a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Embriológiai Tanszékének vezető kutatójának megjegyzése [29] :

Annak ellenére, hogy S. V. Saveljev szerepel a cikk szerzőinek listáján: Beloussov LV, Saveliev SV, Naumidi II, Novoselov VV. Mechanikai igénybevételek az embrionális szövetekben: minták, morfogenetikai szerep és részvétel a szabályozási visszajelzésekben. 1994 p. 1-34, Saveliev nem vett részt ebben a munkában, és nem kapcsolódik a mechanikai feszültségek morfogenezisben betöltött szerepét feltáró kísérletekhez. Saveliev sem járult hozzá az embriók feszültségeinek feltérképezéséhez (Beloussov, LV, Dorfman, JG és Cherdantzev, VG (1975)).

Szaveljev kijelentése a termékeny utódok hiányáról a különböző fajok képviselőinél, beleértve az egymástól állítólag „távol” élőket (a poligenizmus rasszista fogalma [30] ), mindkét tudományos kutatásnak ellentmond (a meszticeket különböző országok antropológusai tanulmányozták részletesen, sok évtized) és megfigyelhető tények tömege. Tehát Dél-Afrikában nemzetiségek egész csoportja van, amelyeket a " színes " gyűjtőszó jelöl. A csoport európai telepesek, khoisanok ( busmanok és hottentók ), valamint bantuk és indiánok keverékeként jött létre . A dél-afrikai "színesek" száma több mint 4,5 millió ember [31] . Ya. Ya. Roginsky szovjet antropológus (1953) megjegyezte, hogy a 20. század elején minden „színes” családra átlagosan nyolc gyerek jutott [32] . Genetikai vizsgálatok (2009) szerint a dél-afrikai színesek a genetikailag legheterogénebb csoport [33] . Számos dél-amerikai országban a vegyes lakosság alkotja a többséget (például Chilében akár 65%) [31] . S. A. Borinskaya genetikus megjegyezte, hogy ahhoz, hogy a fajok genetikailag összeférhetetlenné váljanak, több millió évre el kell különíteni őket egymástól, gének cseréje nélkül [34] .

Bibliográfia

• A tudat morfológiája. 2 kötetben - M. : VEDI, 2018. - Vol. 1. - 208 p. — ISBN 978-5-94624-054-3
• Változás és zsenialitás. 3. kiadás, ster. — M.: VEDI, 2018. — 144 p. — ISBN 978-5-94624-053-6
• Agyi válogatás. 2. kiadás, rev. és további — M.: VEDI, 2018. — 256 p. — ISBN 978-5-94624-051-2
• Agyszegénység. 2. kiadás, add. — M.: VEDI, 2016. — 200 p. — ISBN 978-5-94624-048-2
• Az idegrendszer embrionális patológiája. — M.: VEDI, 2007. — 216 ​​p. - ISBN 978-5-94624-032-1 .
• Az emberi agy atlasza. — M.: VEDI, 2005. — 400 p. — ISBN 5-94624-022-6 .
• A gerincesek idegrendszerének összehasonlító anatómiája. — M.: GEOTAR, 2001. — 272 p. — ISBN 5-9231-0045-2 . [35] [36]
• Bevezetés a zoopszichológiába. - M .: "XVII. TERÜLET", 1998. - 292 p. [36]
• A gerincesek agyának embrionális morfogenezise. — M.: MSU, 1993. [35] [36]
• A gerincesek agyának kialakulása. - M.: MGU, 1993. - 143 p. [37]
• Az emberi agy embrionális fejlődésének szakaszai. - M.: VEDI, 2002. - 112 p. [38]
• Az agy eredete - M .: VEDI, 2005. - 368 p. [39]
• Az idegrendszer embrionális patológiája. — M.: VEDI, 2007. — 215 p. [40]

Megjegyzések

1. ↑ "Ugyanezért ( Hayflick Limit ) nem klónozhatsz senkit. Ha egy szomatikus sejt magját átültetik egy petesejtbe, az embrió egyszerűen belehal az öregségbe, mert az osztódási erőforrás jelentős része már a szomatikus sejtben kialakult. Ezért a klónozás kérdése üzleti és álhír, nem pedig orvoslás kérdése. Egyébként genetikailag nem igazolták, hogy a híres bárány Dolly klón volt-e. A komoly munka csak azt mondja, hogy lehetséges a nukleáris transzplantáció: ebben az esetben az embrió egy ideig osztódik, majd elhal. Ezt a tényt már negyedszázaddal ezelőtt tudták a tudósok [13] .
2. ↑ „Őssejtek nem léteznek a természetben, mert az őssejtek két dolgot jelentenek, hogy ez a sejt végtelenül tud osztódni és bármivé differenciálódni. Mindkettő tiszta hazugság, az ilyen jelenségek nem ismertek az embriológiában, és minden sejtnek egy teljes kölcsönhatási cikluson kell keresztülmennie, amely elvezeti egyik vagy másik szervhez vagy szövethez. A szervezetben nincsenek végtelenül osztódó sejtek. Attól a pillanattól kezdve, hogy a spermium belép a petesejtbe, elindul az osztódásszámláló. És több mint 50-56-szor több emberi sejt nem osztozik többé. Ha a Hayflick-határ kimerül, az ember meghal [14] .

Jegyzetek

1. ↑ Szergej Szaveljev | Oktatási TV (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. május 6. Az eredetiből archiválva : 2016. április 23. (határozatlan) 
2. ↑ Az értekezés tanácsának összetétele . morfolhum.ru . Letöltve: 2020. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 26. (Orosz)
3. ↑ 1 2 Alekszej Malov. 10 jelöltet hirdettek a "VRAL Tiszteletbeli Akadémikus" anti-díjra - az áltudományhoz való hozzájárulásukért . 20. század (2018. szeptember 8.). Hozzáférés időpontja: 2021. június 29. (Orosz)
4. ↑ 1 2 Alekseev, 2018 .
5. ↑ 1 2 Szokolov, 2018 , p. tíz.
6. ↑ A Moszkvai Állami Nyílt Pedagógiai Egyetem történetéből. M.A. Sholokhov  (angol) . A Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem fő portálja. Letöltve: 2018. március 12. Az eredetiből archiválva : 2018. március 12.
7. ↑ 1 2 3 4 5 Idegrendszer-fejlesztő Laboratórium . www.morfolhum.ru _ Letöltve: 2022. március 29. Az eredetiből archiválva : 2022. március 20. (határozatlan)
8. ↑ Saveljev Szergej Vjacseszlavovics | Az oroszországi művészek alkotószövetsége . www.tcxp.ru Letöltve: 2015. november 15. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17.. (határozatlan)
9. ↑ A Szövetségi Állami Költségvetési Tudományos Intézet Humán Morfológiai Kutatóintézetének honlapja. ak. A.P. Avtsyn . Az eredetiből archiválva : 2022. január 18.
10. ↑ Orosz tudósok a világon először kezdtek mamut agyának kutatásába . Az eredetiből archiválva : 2015. november 17.
11. ↑ Victoria Gulimova, Alexandra Proshchina, Anastasia Kharlamova, Juliya Krivova, Valerij Barabanov. Hüllők az űrmissziókban: Eredmények és perspektívák  (angol)  // International Journal of Molecular Sciences. – 2019/1. — Vol. 20 , iss. 12 . — 3019. o . - doi : 10.3390/ijms20123019 . Archiválva az eredetiből: 2020. február 12.
12. ↑ Lukyanova, 2010 .
13. ↑ Ne helyezzen szuperfeladatokat az agyra . Hozzáférés dátuma: 2014. február 22. Az eredetiből archiválva : 2014. március 1. (határozatlan)
14. ↑ Nikonov A. A halhatatlanság képlete. Úton az elkerülhetetlen felé Archiválva : 2014. február 27. a Wayback Machine -nál
15. ↑ Saveljev S. V. Az agy szegénysége. - M .: Vedi, 2014. - S. 76, 77. - 192 p. - ISBN 978-5-94624-044-4 .
16. ↑ 1 2 Antropogenezis .
17. ↑ Szergej Saveliev. Válaszok a kérdésekre . Hozzáférés időpontja: 112015.11.29. Archiválva az eredetiből 2014. április 20-án. (határozatlan)
18. ↑ Sztanyiszlav Vlagyimirovics Drobisevszkij . Anthropogenesis.ru . Letöltve: 2015. november 29. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 6.. (határozatlan)
19. ↑ A jelöltek listája
20. ↑ Szergej Saveliev. A hit szimbóluma. . Hozzáférés dátuma: 2015. november 29. Az eredetiből archiválva : 2014. március 2. (határozatlan)
21. ↑ Borinskaya S.A. Szergej Szaveljev ismeri a genetikát? . Anthropogenesis.ru (2015). Letöltve: 2015. július 27. Az eredetiből archiválva : 2015. július 29. (Orosz)
22. ↑ Az Autisták Jogainak Társasága felszólította az Orosz Tudományos Akadémiát, hogy indítson etikai pert Szaveljev ellen . Orvosi Oroszország (2018. október 26.). Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 27.. (határozatlan)
23. ↑ Ne hazudj az autizmusról . Mercy.ru (2018. október 25.). Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 28.. (Orosz)
24. ↑ Az orosz tudósokat és újságírókat arra kérik, hogy ne hazudjanak az autizmusról . OTR (2018. október 26.). Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2019. január 23. (határozatlan)
25. ↑ A rádió magyarázatai a "Kerch-lövőről" szóló vélemény közzétételével kapcsolatban . Moszkva beszél (2018. október 21.). Letöltve: 2018. október 30. Az eredetiből archiválva : 2018. október 21.. (Orosz)
26. ↑ Szergej Szaveljev: Skizofrénia és autizmus . Szergej Saveljev: Skizofrénia és autizmus – YouTube (2018. október 28.). Letöltve: 2020. november 20. Az eredetiből archiválva : 2020. november 23. (határozatlan)
27. ↑ VRAL-2018 tiszteletbeli akadémikus: díjátadó (2018. október 10.). Letöltve: 2021. június 29. Az eredetiből archiválva : 2021. június 29. (Orosz)
28. ↑ 1 2 G_equalitywrote, G_equality G_equality Hogyan imitálja Saveljev professzor a tudományos tevékenységet: cikkek elemzése. 1. rész . g-equality.livejournal.com (2017. május 13.). Letöltve: 2021. november 19. Az eredetiből archiválva : 2021. november 19. (Orosz)
29. ↑ 1 2 G_equalitywrote, G_equality G_equality Hogyan imitálja Saveljev professzor a tudományos tevékenységet: cikkek elemzése. 2. rész . g-equality.livejournal.com (2017. május 13.). Letöltve: 2021. november 19. Az eredetiből archiválva : 2021. november 19. (Orosz)
30. ↑ Polygenism  // Peru - Semitrailer [Elektronikus forrás]. - 2014. - S. 651. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 26. v.). — ISBN 978-5-85270-363-7 .
31. ↑ 1 2 Sokolov, 2015 , Mítosz No. 44. A "távoli" fajok közötti házasságok nem hoznak utódokat. Ezért a fajok különböző fajok.
32. ↑ Roginszkij, 1953 .
33. ↑ Tishkoff et al., 2009 , pp. 1035-1044.
34. ↑ Drobyshevsky S. V., Borinskaya S. A. Több millió év nem volt elég ahhoz, hogy az indiánok genetikailag összeférhetetlenek legyenek az európaiakkal . Anthropogenesis.ru . Letöltve: 2022. április 25. Az eredetiből archiválva : 2021. június 18. (Orosz)
35. ↑ 1 2 Az agy eredete, mint az evolúcióelmélet illusztrációja (Internetes interjú) . Tudomány és élet (2006. június 10.). Letöltve: 2013. március 20. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17.. (határozatlan)
36. ↑ 1 2 3 Személyes weboldal: könyvek (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. március 20. Az eredetiből archiválva : 2013. március 21.. (határozatlan) 
37. ↑ SV Savelʹev. Formoobrazovanie mozga pozvonochnykh . - Moszkva: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1993. - 142 oldal p. - ISBN 5-211-02961-5 , 978-5-211-02961-3.
38. ↑ SV Savelʹev. Stadii ėmbrionalʹnogo razvitii︠a︡ mozga cheloveka . - Moszkva: Vedi, 2002. - 109 oldal p. - ISBN 978-5-94624-007-9 , 5-94624-007-2.
39. ↑ "Saveliev S.V. / Az agy eredete | Elektronikus Könyvtár "Alternatív Tudomány" . Letöltve: 2022. március 29. Az eredetiből archiválva : 2021. április 11. (határozatlan)
40. ↑ SV Savelʹev, S. V. Saveliev. Ėmbrionalʹnai︠a︡ patologii︠a︡ nervnoĭ systemy . - Moszkva: VEDI, 2007. - 215 oldal p. - ISBN 978-5-94624-032-1 , 5-94624-032-3.

Irodalom

• Alekszej Alekszejev. A tejcukor akadémikusa  // Kommerszant , 2018.10.31. — 2018.
• Darwin Ch . / Ya. Ya. Roginsky kommentárja // Művek / Per. S. L. Sobolya ; szerk. akad. E. N. Pavlovszkij . - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1953. - T. 5 ..
• Natasha Lukyanova. Majomnak hívlak (interjú) . Orosz riporter (2010. február 17.). Az eredetiből archiválva : 2013. március 21. (határozatlan)
• Sokolov AB Mítoszok az emberi evolúcióról / Tudományos szerkesztő, a biológiai tudományok doktora EB Naimark . — M. : Alpina non-fiction , 2015. — 390 p. - ISBN 978-5-91671-403-6 . (pdfaVsenauka).
• Sokolov A. B. Miért van szükség a VRAL Akadémiára  // Novaya Gazeta , 2018.10.01. - 2018. - 108. sz . - S. 10 .
• Tishkoff S. A., Reed F. A., Friedlaender F. R.; et al. (2009. április). "Az afrikaiak és afroamerikaiak genetikai szerkezete és története." tudomány . 324 (5930): 1035-1044.

Linkek

• Az Idegrendszer Fejlesztési Laboratóriumának helyszíne . Letöltve: 2020. február 24. Az eredetiből archiválva : 2013. március 21. (határozatlan)
• Anna Natitnik. A társadalom kiűzi az okost (interjú) (elérhetetlen link) . United Press (2012. május). Letöltve: 2013. március 20. Az eredetiből archiválva : 2013. március 20. (határozatlan) 
• Szokolov A. B. , Drobyshevsky S. V. S. V. Saveljev professzor 150 hibája? Könyvajánló: Az emberi agy eredete. I. részAnthropogenesis.ru (2013. június 4.). Letöltve: 2013. június 11. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 29.. (határozatlan)
• Szokolov A. B. Mestizos Szaveljev ellen. A professzor 151. hibája . ScienceVideoLab.

Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 59144648394923428418 WorldCat VIAF : 59144648394923428418