A 2009 - es Avatar című amerikai sci-fi hatalmas sikert aratott, és 2019-ig a filmtörténet legtöbb bevételt hozó filmje lett. A Bosszúállók: Endgame rekordot döntött 2 797 800 564 dollárral. [1] [2] . A kép heves vitákat váltott ki a kritikusok és a kommentátorok által azonosított társadalmi, politikai, vallási problémák témáiról [3] .
A megbeszélések olyan témákat érintettek, mint a modern ember és a természet közötti konfliktus, imperializmus , rasszizmus , militarizmus és patriotizmus , vállalati kapzsiság, spiritualitás és vallás. A kommentátorok arról számoltak be, hogy a film az őslakosok elleni emberi agresszió kezelésére szolgál [4] [5] . Egyes kritikusok Cameront vádolják a film Amerika-ellenes üzenetével, míg maga Cameron azzal érvelt, hogy a film Amerika-barát a jelenlegi iraki és afganisztáni háború kérdésében . A World Trade Center tornyainak lerombolása és a filmben szereplő Házfa kivágása közötti vizuális hasonlóság arra késztette a filmnézőket, hogy terroristákként azonosítsák az Avatar emberi hadseregét. A kritikusok azt kérdezték, hogy ennek a hasonlóságnak valóban az volt a célja, hogy a nézőket arra ösztönözze, hogy érezzék magukat a katonai megszállás alatt álló muszlimok helyzete iránt [6] [7] .
A megbeszélések többsége a film üzeneteire összpontosult, mint például a környezetvédelem, például az esőerdők elpusztítása, a hegyek eltávolítása a drágakövekért, és a házak kilakoltatása fejlesztés céljából [8] [9] . A keresztények , köztük a Szentszék attól tartottak, hogy a film a panteizmust hirdeti a keresztény hittel szemben, míg mások azt állították, hogy a film bensőségesen tárja fel a bibliai ismereteket. Egyes kritikusok vagy dicsérték a film spirituális elemeit , vagy banálisnak találták azokat .
Az "Avatar" a modern ember küzdelmét írja le az őslakosokkal . James Cameron maga is elismerte, hogy a film „Természetesen az imperializmusról szól, abban az értelemben, hogy az emberi történelem során mindenki, akinek katonai ereje és ereje van, mindig is megpróbálta kiszorítani a gyengébbeket a saját érdekükben” [ 4] . 11] George Monbiot , a The Guardian magazinnak írója azzal érvel, hogy a film az amerikaiak európai népirtásának metaforáját tartalmazza [12] .
Sok kommentátor a filmet a helyi törzsek modern harcának támogatásának üzenetének tekintette. Evo Morales , Bolívia első törzsi elnöke dicsérte az Avatart , amiért "mélységesen ellenáll a kapitalizmusnak és harcol a természetért" [13] Mások a földi megszállókat az iraki NATO - hoz vagy a palesztinai Izraelhez hasonlították [6] , és biztatónak találják, hogy " amikor a Na'vi klánok egyesültek és őszinte imát mondtak, ... a „primitív vadak” megnyerték a háborút” [14]
Cameron azzal érvelt, hogy az Avatar nagyrészt politikai film, és hozzátette: "Ez a film azt tükrözi, hogy háborúban élünk. Vannak csapatok, amelyeket szerintem hamis ürügyből küldtek, remélem, ez segít majd kinyitni a szemünket." Megerősítette, hogy "az iraki és vietnámi anyagot a kezdetektől fogva szánták", hozzátéve, hogy a filmet nem tekinti militaristaellenesnek.
Az Avatart „kétségtelenül a legepikusabb környezetvédő színdarabnak, amelyet valaha filmen rögzítettek … kollektív, Gaia egyesült szervezetként működik , és erőszakos vállalati érdekek, amelyek mindent el akarnak pusztítani." [ 15] Cameron sokat beszélt a sajtónak a film környezetvédelmi üzenetéről, mondván, hogy az Avatart az élővilággal való bánásmód tág metaforájaként tekint . változata arról, milyen volt a világunk, mielőtt elkezdtük aszfalttá tenni és bevásárlóközpontokat építeni. Tehát ez a válasz arra, hogy milyennek kell lennie a világunknak." [18] Azt mondta Charlie Rose -nak , hogy "sok fájdalmat és szenvedést kell átélnünk, ha nem értjük a természet iránti felelősségünket" [3 ]
| "Avatar" | |
|---|---|
| Filmek | |
| Világegyetem | |
| videójátékok |
|
| Egyéb |
|
| Paródiák | |