Az örömelven túl
| Az örömelven túl | |
|---|---|
| Általános információ | |
| Szerző | Sigmund Freud |
| Sorozat | Internationale Zeitschrift szőrme Pszichoanalízis |
| Előző | hátborzongató |
| Következő | Tömegpszichológia és önelemzés |
| Típusú | írásbeli munka [d] |
| Műfaj | pszichoanalízis |
| Eredeti verzió | |
| Név | Jenseits des Lustprinzips |
| Nyelv | Deutsch |
| Megjelenés helye | Véna |
| Kiadó | Verlag nemzetközi pszichoanalitikus |
| A kiadás éve | 1920 |
| Orosz változat | |
| Fordítóprogram | Alexander Gugnin |
| Kommentelő | Alexander Gugnin |
| Megjelenés helye | Moszkva |
| Kiadó | Haladás , Litera |
| A kiadás éve | 1992 |
| Oldalak | 569 |
| Keringés | 25.000 |
| A könyvben is |
|
| ISBN | 5-01-003548-0 |
A „Túl az élvezet elvén” ( 1920 ) Sigmund Freud egyik kulcsműve , amely fordulatot jelentett tanításában és az átmenetet a mentális apparátus első aktuális modelljétől ( tudat / tudatelőtt / tudattalan ) a második felé ( I. / It / Super-I ), és a pszichoanalízisben is először vetett fel kérdéseket a megszállottság természetéről, a pszichotrauma elkerülhetetlen visszatéréséről, a halálhajtás létezéséről .
Tartalom
Freud az első világháború veteránjai és rokkantjai viselkedésének elemzése alapján vonta le a következtetést a tudatalatti halálhír létezéséről . A pszichológusok és a bölcsészek hagyományosan felróják Freudnak, hogy az ember szexuális életében minden zavar okait látja , és az élvezet elvét tartja dominánsnak . Míg ez a tézis részben elfogadható a korai Freud számára (korábban valóban beszélt az örömelv elsőbbségéről), egy 1920-as munkájában Freud egy alapvetőbb elvet ír le, amely az örömelvtől függetlenül működik – az ismétlési kényszer elvét –, amely mechanizmust biztosít a veszteség és a gyászmunka szimbolizálásához. Az 1917-es Sorrow and Melancholy (Bánat és melankólia) című mű már számos fontos rendelkezést készített ehhez a koncepcióhoz .
Jelentése
A „Túl az élvezet elvén” számos fontos klinikai megállapítást tartalmaz, és a mai napig alapvető munka a traumás neurózisok terápiájában, kulcsot ad a rögeszmés-kényszeres rendellenesség , a melankólia és a depresszió megértéséhez . Ennek ellenére Freud követőinek többsége nagyon óvatosan vette a munkát, mivel a halálhajtás létezéséről szóló tézist bizonyítatlannak tartotta. A neo-freudista irányzatok közül így vagy úgy a halálhajtás létezését csak Melanie Klein és Jacques Lacan követői ismerik fel – mindketten erősen újragondolt formában.
Freud munkássága nemcsak maga Freud későbbi műveit színesítette némi pesszimizmussal , és heves vitákat váltott ki a pszichoanalízis hívei között, hanem jelentős hatással volt a modern filozófia fejlődésére is. Például Jacques Derrida Freud-szenvedély című könyvét ennek az elemzésnek szentelték, jelentős hatást gyakorolt Michel Foucault , Gilles Deleuze és Felix Guattari kutatási irányára .
| Sigmund Freud művei | |
|---|---|
| Kulcs működik |
|
Pszichiátriával és pszichológiával foglalkozó cikkek |
|
Esztétikai és történelmi cikkek |
|
 Művek szövegei | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |