Boszporusz hadművelet – a partraszállási műveletek meg nem valósult tervei a Boszporusz és a Dardanellák orosz hadseregének és flottájának megszállására [1] . A leghíresebb tervet az orosz birodalmi hadsereg legfelsőbb parancsnokságának kellett volna végrehajtania 1917 tavaszán.
A Boszporusz és a Dardanellák jelentőségét stratégiailag előnyös földrajzi helyzetük indokolta. Ősidők óta ez a hely az Európából Ázsiába vezető szárazföldi útvonal és a Fekete-tengertől a Földközi-tengerig vezető tengeri útvonal metszéspontja. A Boszporusz partjain ősidők óta léteztek települések. 324-ben I. Konstantin római császár ezt a helyet választotta a Római Birodalom új fővárosának felépítésére, amelyet Új Rómának hívtak, de ismertebb nevén Konstantinápolynak . A hatalmas és gazdag Bizánci Birodalom ragyogó fővárosává válva Konstantinápoly katonai hadjáratok célpontjává vált, beleértve az orosz államokat is. Így 860- ban a várost megrohanták a ruszok , akik a bizánciak számára váratlanul hajókon érkeztek a Fekete-tengerről; az oroszok nem vették be magát Konstantinápolyt, a külvárosok kifosztására szorítkoztak, bár maguk a bizánciak szerint a város gyakorlatilag védtelen volt. Ezt követően az orosz államok még kevésbé sikeresek voltak Konstantinápoly elfoglalására a 941-944 - es hadjáratok során Igor herceg , illetve 1043 -ban Vlagyimir Jaroszlavics , Bölcs Jaroszlav fia parancsnoksága alatt . Emellett az Orosz Tale of Lett Years említést tesz a prófétai Oleg legendás, bizánci források által meg nem erősített sikeres hadjáratáról is 907-ben.
Miután Oroszország átvette az ortodoxiát , Konstantinápoly más értelmet nyer az orosz állam számára - mint fontos vallási és civilizációs központ. Ezért Konstantinápoly törökök általi elfoglalása után a moszkovita állam a Bizánci Birodalom vallási és civilizációs örökösének nyilvánította magát: megjelent a „ Moszkva – a harmadik Róma ” fogalma, és az ortodoxia város bölcsője a muszlimoktól felszabadult. a hatalom a moszkvai uralkodók ősi álma lett. Miután I. Péter az 1686-1700-as orosz-török háború eredményeit követően hozzájutott az Azovi-tengerhez, a Konstantinápoly meghódításának gondolata gyakorlati megvalósítást nyert.
Az 1806-1812-es orosz-török háború kezdetén Pavel Chichagov tengernagy , haditengerészeti miniszter tervet dolgozott ki Konstantinápoly és a Boszporusz partraszállással történő elfoglalására [2] . A terv előirányozta a fekete-tengeri flotta áttörését a Boszporuszon és 15-20 ezer fős csapatok partraszállását. A Fekete-tengeri Flotta állapotának tanulmányozása során azonban kiderült, hogy nem volt képes ilyen grandiózus feladatot teljesíteni, ezért ennek a tervnek a végrehajtását elvetették.
I. Miklós fontolóra vette a kétéltű támadás lehetőségét is a Boszporusz ellen. Az 1853-as krími háborúhoz vezető nemzetközi helyzet romlásával összefüggésben a császár 1852 karácsonyán, Ivan Paskevich tábornagynak írt levelében ezt írta:
Ha a dolgok komoly fordulatot vesznek, akkor nem csak az 5. hadtestet vonom hadiállapotba, hanem a 4. hadtestet is, amelynek a 15. hadosztállyal együtt a fejedelemségekbe kell mennie egy korai megszállásért, amikor a 13. és 14. hadosztályok a flottában ülnek, hogy közvetlen akciókat végezzenek a Boszporuszon és a Csargrádon [3] .
Ugyanezt az álláspontot képviselte Pavel Nakhimov admirális is , aki úgy vélte, hogy csak a Boszporusz orosz flotta általi megelőző elfoglalása képes megzavarni a formálódó oroszellenes koalíció terveit [3] .
A 19. század végén és a 20. század elején az európai hatalmak a pusztuló Oszmán Birodalom megosztásáért küzdöttek . Emellett a brit flotta jelenléte a Fekete-tenger szorosaiban és Oroszország Fekete-tenger partjainál a krími háború után nagy aggodalommal töltötte el az orosz politikusokat.
1879 szeptemberében Livadiában II . Sándor orosz császár elnökletével magas rangú méltóságok értekezletét tartották , amelyen megvitatták a szoros lehetséges sorsát az Oszmán Birodalom összeomlása esetén. Amint azt P. A. Saburov diplomata , a találkozó résztvevője írta, Oroszország nem engedheti meg, hogy "Anglia tartósan megszállja a szorost". A feladat körvonalazódott: "a szoros uralma abban az esetben, ha a körülmények az európai török uralom megsemmisüléséhez vezetnének". Németországot Oroszország szövetségesének hívták, és cserébe felajánlották Elzász és Lotaringia összetételének megőrzését . A találkozó eredményeként P. A. Saburov Berlinbe került tárgyalásra.
A 19. század végére a Fekete-tengeri Flotta tűzerőben sokszorosan felülmúlta a török flottát, de a brit mediterrán század csatahajóinak számában felülmúlta a fekete-tengeri flottát. A csatahajók brit fölényének kompenzálására az orosz parancsnokság a Boszporusz, és ha lehetséges, a Dardanellák hirtelen elfoglalását tervezte . Akkor azt tervezték, hogy aknákkal blokkolják a szorost, és nehéztüzérségi darabokat telepítenek a partokra. Különösen erre hoztak létre egy úgynevezett "speciális tartalékot". Teljes titoktartás mellett hozták létre, sőt a vezető tisztek titkos irataiban sem hozták nyilvánosságra a kinevezését, ha lehetett. Kezdetben a „speciális tartalék” nehéz parti ágyúkat (a part menti erődítményekhez szabványos) és bizonyos számú tábori fegyvert tartalmazott. Tehát 1894-ben, csak Odesszában , a „különleges tartalék” a következőkből állt: 11 hüvelykes (280 mm-es) parti fegyverek - 5; 9 hüvelykes (229 mm-es) parti ágyúk - 10; 6 hüvelykes (152 mm-es) fegyverek, amelyek súlya 190 font - 7; 107 mm-es akkumulátoros fegyverek - 20; 36 darab 9 hüvelykes (229 mm-es) parti aknavető és összesen 78 löveg létezik.
Felderítés céljából az orosz vezérkar tisztjeit rendszeresen küldték a szoros övezetébe diplomaták és turisták leple alatt. 1881 októberében S. O. Makarov 2. rangú kapitányt kinevezték a konstantinápolyi Taman állomás (egy 1849-ben épült lapátos gőzhajó) parancsnokává . Makarov néhány hétig egy hajón vagy a Tamanon alaposan feltárta a Boszporuszt, miközben állítólag tisztán tudományos célokról volt szó - a szorosban különböző mélységekben létező két ellentétes áramlat tanulmányozásáról. Valójában a legvalószínűbb, hogy Makarov felderítést végzett: tanulmányozta a hadihajók tengerszorosban való működésének lehetőségeit, a lehetséges leszállóhelyeket és az aknafektetést.
1882 decemberében A. I. Nelidov , a konstantinápolyi orosz nagykövetség alkalmazottja „A szoros elfoglalásáról” szóló feljegyzést adott át III. Sándornak . A feljegyzés rámutatott az Oszmán Birodalom instabil helyzetére és összeomlásának lehetőségére, amely veszélyt jelentett Oroszország balkáni pozícióira és Fekete-tengeri birtokaira. Nelidov a helyzettől függően három lehetőséget javasolt a szorosok elfoglalására: 1) nyílt erővel orosz-török háború esetén; 2) váratlan támadás az Oszmán Birodalommal fennálló kapcsolatok súlyosbodásakor vagy külső veszély miatt; 3) békésen az Oszmán Birodalommal kötött szövetség révén.
1883 júliusában Nelidovot orosz nagykövetnek nevezték ki az Oszmán Birodalomba. 1885 januárjában feljegyzést nyújtott be III. Sándornak "Az orosz politika törökországi feladatairól". Az Oroszországgal ellenséges európai hatalmak fellépésére, egyre aktívabb kisázsiai terjeszkedésükre mutatva Nelidov a Boszporusz, sőt a Dardanellák elfoglalását követelte. Ugyanakkor Nelidov szerint a békés út volt előnyösebb, a török tisztviselőkkel kötött megállapodáson vagy megvesztegetésükön alapulva.
1885 szeptemberében III. Sándor levelet küldött N. N. Obrucsev vezérkari főnöknek , amelyben kijelentette, hogy Oroszország fő célja Konstantinápoly és a szoros megszállása. A császár ezt írta: „Ami a szorost illeti, akkor természetesen még nem jött el az idő, de fel kell készülnünk erre, és minden eszközt elő kell készítenünk. Csak ezért vállalom a háborút a Balkán-félszigeten, mert ez szükséges és valóban hasznos Oroszország számára.
1895 júniusában Szentpéterváron értekezletet tartottak, amelyen áttekintették a Fekete-tengeri Flotta építési programja végrehajtásának előrehaladását, amelyen bejelentették, hogy készek elfoglalni a Felső-Bosporuszt 35 000 fős orosz partraszálló erővel. . Ezután diplomáciai csatornákon kellett megszereznie az orosz flotta szabad áthaladásának jogát a Dardanellákon keresztül.
1895. július 6-án „Különös értekezletet” hívtak össze Szentpéterváron, amelyen a katonai, haditengerészeti, külügyminiszterek, A. I. Nelidov törökországi nagykövet, valamint a legmagasabb katonai tisztviselők vettek részt. A találkozó határozata megemlíti „teljes katonai készenlétet Konstantinápoly elfoglalására”. A továbbiakban így szól: „A Boszporusz elfoglalásával Oroszország teljesíti egyik történelmi feladatát, a Balkán-félsziget ura lesz, Angliát állandó támadások alatt tartja, és nem lesz félnivalója a Fekete-tengertől. Ekkor képes lesz minden katonai erejét a nyugati határra és a Távol-Keleten összpontosítani, hogy megerősítse uralmát a Csendes-óceán felett. N. K. Girs külügyminiszter azonban kategorikusan ellenezte a műveletet.
A Boszporuszban végrehajtandó partraszállás terveit 1896. november 23-án (december 5-én) egy miniszteri értekezleten tárgyalták II. Miklós elnökletével . A találkozón részt vett Nelidov nagykövet, aki hevesen védte az inváziós tervet. A találkozó döntésének megfelelően Nelidovnak feltételes táviratot kellett adnia Konstantinápolyból, amely jelként szolgálna a csapatok küldésére. A távirat szövege tetszőleges lehetett, de a kulcsmondattal: „Sokáig hír nélkül” [4] . Az ülés határozata kimondta [5] [6] :
A jelenlegi riasztó törökországi helyzet mellett nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy a nagykövetek békés próbálkozásai nem szüntethetik meg talán az örmény bizottságok intrikái, újabb vérontások és verések miatti hirtelen és erőszakos végkifejletet. Konstantinápolyban, és végül általános felkelés a szultán hatalma ellen és megbuktatása. Ilyen körülmények között a nagykövetek előzetes beleegyezése nélkül váratlanul megtörténhet idegen mediterrán osztagok megjelenése Konstantinápoly előtt, honfitársaik és keresztényeik védelme érdekében, amire tekintettel, és hogy ne kerüljenek túlzásba a A Boszporusz, az orosz nagykövet extrém esetekben köteles a Fekete-tengeri Flotta titkos táviratával közvetlenül figyelmeztetni a főparancsnokot, hogy azonnal küldeni kell egy századot partraszállással a Boszporuszba, értesítve erről a birodalmi kormányt. ugyanabban az időben. Mindenesetre, amikor a fekete-tengeri osztag Szevasztopolból és Odesszából kihajózik, a nagykövetet arra utasítják, hogy figyelmeztesse a szultánt az ebből következő visszavonhatatlan döntésre, és vállaljon rá Oroszország garanciát személyes biztonságára, ha hozzájárul, hogy segítsen, vagy legalábbis ne avatkozzon be. orosz hajók behatolásával a Boszporuszba, és a szoros két oldalán lévő egyes pontok partraszállással történő elfoglalásával a Fekete-tenger felé vezető átjáró védelmére [7] .
A Szinop , Chesma , II. Katalin csatahajók , Tizenkét apostol , Győztes György és Három Szent , a Mercury Memory cirkáló , a Terets ágyús csónak , a " Bug " és a " Duna " aknarakó , a " Griden " és a " Kazarsky " bányacirkáló . valamint tíz rombolót és harminc kis rombolót . A hadművelet parancsnokává N. V. Kopytov admirálist nevezték ki . V. von Stock altábornagyot nevezték ki az egyesített partraszálló hadtest parancsnokává. Az „első repülés” csapatainak létszáma a korábbi tervhez képest nőtt. Jelenleg 33 750 ember volt közöttük, 64 szántóföldi és 48 nehézágyúval (a "különleges készletből").
A dezinformáció érdekében a hadműveletet nagy gyakorlatnak álcázták, beleértve a csapatok Kaukázusba történő átszállítását, miközben a Kaukázus felé tartó századnak váratlanul a Boszporusz felé kellett fordulnia. Tervezték az információs blokád bevezetését is: "A megjelölt pillanatban a Fekete-tenger partjának összes távíróvezetéke Európával hirtelen megszakad." A századnak éjszaka kellett volna belépnie a Boszporuszba, és áthaladnia Buyuk-Derébe ., horgony (a török parti ütegek hátulján). Ekkor Nelidov nagykövetnek ultimátumot kellett volna terjesztenie a török hatóságoknak : azonnal adják át Oroszországnak a Boszporusz mindkét partján fekvő területeket, erőszakkal fenyegetve. A török csapatok esetleges ellenállását gyorsan le kellett volna fojtani. Ezt követően az orosz parancsnokságnak meg kellett volna erősítenie a szoros bejáratát a Márvány-tenger oldaláról 72 órával a partraszállás megkezdése után . A Boszporusz partjára „különtartalék” nehézágyúkat kellett telepíteni, a „Bug” és „Duna” pedig három aknasort helyeztek el a szoroson (összesen 825 db), emellett a szoros mindkét partján rejtetten torpedócsöveket terveztek telepíteni .
Abban az esetben, ha a Nagy-Britanniával a szoros megszállása miatti konfliktus globális léptékűvé fajulna, az orosz vezérkar tervet dolgozott ki India Közép-Ázsiából történő megtámadására.
A befolyásos pénzügyminiszter, S. Yu. Witte felszólalt a művelet ellen . Az utolsó pillanatban II. Miklós úgy döntött, hogy felhagy a megvalósítással. Ezt az is befolyásolta, hogy Ganoto francia külügyminiszter javasolta , hogy a konstantinápolyi nagyköveti konferencia munkáját a következő három pontban való megegyezésre alapozzák: az Oszmán Birodalom integritásának megőrzése, a külön beszédek megtagadása, az alapítási kísérletek lemondása. hatalmi társasház Törökország felett. Oroszország egyetértett ezekkel a javaslatokkal [6] .
1900 elején, mivel Nagy-Britannia részt vett a búrokkal vívott háborúban , az orosz külügyminisztérium véleményt cserélt Oroszország stratégiai feladatairól a katonai és haditengerészeti osztályokkal. Ugyanakkor Muravjov külügyminiszter ezt írta: „Egy megfontolás most vitathatatlan: feltétlenül szükséges, hogy készen álljunk figyelmeztetni a Boszporusz partján lévő riválisainkat, és minden intézkedést megtegyünk annak érdekében, hogy minden adott pillanatban , amikor A körülményeket különösen kedvezőnek tartják ehhez, vagy nyilvánvalóvá válik valaki más elfoglaltságának valószínűsége, hirtelen, a siker biztos garanciájával magunk is letelepedhetünk a Boszporusz partján. Kuropatkin hadügyminiszter ezt írta: Oroszország jelenlegi 20. századi legfontosabb feladatát a Boszporusz szilárd katonai megszállásaként ismerem el. Ezért minden olyan intézkedést meg kell tenni, amely elősegíti e fontos vállalás teljesítését . A tengerészeti minisztérium vezetője, Tyrtov a következőket írta: Ami azt illeti, hogy mindig teljes készenlétben kell lennünk, hogy figyelmeztsük riválisainkat a Boszporusz partján, és minden intézkedést megtegyünk annak érdekében, hogy minden pillanatban készen álljunk a hirtelen és egy a siker biztos garanciája magunk is a Boszporusz partján telepedünk meg, a kérdés az, hogy ezt többször is elemezték és részletesen kidolgozták különböző megbízásokban, ennek ellenére nem tekinthető teljesen befejezettnek a a szakbizottságok által felvázolt intézkedéseket, ezért a bizottságok következtetései a gyakorlatban nem igazolhatók megfelelő manőverekkel vagy ellenőrző tesztekkel. A Boszporusz hirtelen megszállása teljesen önálló, mondhatni különleges hadműveletet jelent, speciális eszközök előkészítését is megkívánja, mint például a tüzérség és lovasság szállítására szolgáló speciális járművek építése, aknamezők gyártása, passzív és aktív, utóbbiak nagyszámú romboló stb. formájában, amelyeket a haditengerészeti minisztérium rendes költségvetéséből nem lehetett pótolni, és speciális kölcsönöket igényeltek; és mivel az egész kérdést a katonai osztály kezelte, és a haditengerészeti minisztérium is érintett volt benne, valójában technikai oldalról a hadművelet előkészítéséhez szükséges kölcsönkérés is a katonai osztályra esett, ami láthatóan nehézségekbe ütközött ebben, mivel a megrendelések még nem követték az expedíció tengeri eszközeinek gyártását [8] .
A jövőbeni hadművelet fejlesztése a háborús játékok során a XIX. század végén és a XX. század elején történt. [9]
Ezért a Boszporusz inváziójának terveit nem temették el teljesen, a „különrezervátumot” nem oszlatták fel, és 1905 után ismét növekedni kezdett. Az ifjútörök forradalom utáni törökországi instabilitás ismét aktuálissá tette a Boszporusz elfoglalásának terveit. Így Yu. N. Danilov hadnagy tábornok egyik jelentésében tájékoztatta a hadügyminisztert: terv - a Felső-Bosporusz". Kaskov 2. fokozatú kapitány ezt írta: „A Külügyminisztérium 1908. július 21-i ülésén elhatározta: 1) 2 hajót küldenek a Földközi-tengerre közös fellépésre a hatalmak századaival. 2) Hozzon létre egy szervezetet a Fekete-tengeren a Felső-Boszporusz békés (!) megszállására, de mivel stratégiailag egy ilyen döntés a lényegről téves, ezért a szervezetet csak az (egy) irányhoz kell igazítani, nevezetesen a expedíció a Boszporuszhoz. 1908. július 24-én a vezérkar főnöke, F. F. Palitsyn tábornok levelet küldött az odesszai katonai körzet parancsnokának, A. V. Kaulbars tábornoknak , amelyben azt írta, hogy „az expedíció fő célja az előnyös elfogás lesz pozíciókat a szoros mindkét oldalán, uralva Konstantinápolyt, és tartsa őket a kezükben a körülmények által kitűzött politikai cél eléréséhez elegendő erőkoncentrációig. Ám ezúttal is a törökországi helyzet stabilizálódása és számos egyéb tényező késztette az orosz kormányt terveinek feladására.
Az első balkáni háború idején , 1912. október 26-án (november 8-án) II. Miklós felhatalmazta az orosz konstantinápolyi nagykövetet, hogy szükség esetén 5000 fős partraszállással hívjon be hajókat a keresztény lakosság védelmére egy anarchia esetén. város a megkeseredett oszmán hadsereg visszavonulása idején. De ez nem valósult meg, többek között azért, mert nem volt elég hajó a teljes különítmény egyidejű szállítására. [10] :136-137
1913 júliusában a Külügyminisztérium alkalmazottai a Haditengerészeti Vezérkar tiszteivel együtt jelentéstervezetet dolgoztak ki a császárnak „A haza céljáról az elkövetkező években, amelynek minden katonai kiképzésünk alapját kell képeznie. tengeren a következő években." Kimondta, hogy „a probléma végső megoldásáig határozottan a következő politikai célt vállalják Oroszország minden diplomáciai erőfeszítése számára: a következő években - 1918-1919 - a Boszporusz és a Dardannelok elfoglalása”, amiért a haditengerészet A minisztériumnak leszállási műveletet kell készítenie. [10] :169
1914. február 8-án (21-én) rendkívüli értekezletet tartottak a fekete-tengeri szorosok ügyében a külügyminiszter, a katonai és haditengerészeti miniszterek részvételével. Ezzel kapcsolatban úgy döntöttek, hogy megerősítik a fekete-tengeri flottát (beleértve a Rivadavia , a Moreno és az Amirante Lottore Argentínából és Chiléből származó dreadnoughtokat ) , hogy megtalálják a módját a partraszálló haderő első szakaszának szállítási idejének csökkentésének. Feltételezték, hogy a partraszálló hadsereg első lépcsőjének egyszerre kell leszállnia, és 30-50 ezer embernek kell lennie. A hadműveletet egy páneurópai háború [10] :203-209 [11] összefüggésében vették figyelembe . Szintén 1914 februárjában, az orosz kormány ülésén szóba került Konstantinápoly és a szorosok megszállásának kérdése. Egy általános európai háború lenne az általános vélemény szerint a legjobb lehetőség e feladatok megvalósítására. Áprilisban a kabinet ajánlásait a király jóváhagyta, és megfelelő utasításokat adott a vállalkozásnak a kitűzött feladatok további végrehajtására való felkészülésre [12] .
De nem volt teljes értékű hadműveleti-stratégiai tervezés, amely a Boszporusz uralmát célozta volna az első világháború kezdetére, és ahogy A. D. Bubnov admirális kijelentette: „minden szempontból – politikai, közéleti, katonai – beléptünk az utolsó háborúba. és a haditengerészet – teljesen felkészületlen a szorosok birtokbavételére, vagyis fő nemzeti problémánk megoldására, amelytől, amint az ellenségeskedések lefolyása is mutatta, a háború kimenetele és Hazánk további léte függött” [13] .
Az orosz parancsnokság ismét visszatért a Boszporusz elfoglalásának tervéhez 1915-ben, már az első világháború idején . Addigra megkötötték a titkos angol-francia-orosz egyezményt Konstantinápolyról és a szorosokról - e megállapodás értelmében Konstantinápoly és a Fekete-tengeri szoros az Orosz Birodalom része lett [14] . 1916. május 16 -án (29-én) hosszas diplomáciai levelezés és tárgyalások után Nagy-Britannia, Franciaország, majd valamivel később az Orosz Birodalom és Olaszország között titkos jegyzőkönyvekkel megkötötték a titkos "Ázsiai Törökország felosztásáról szóló megállapodást". ismertebb nevén a Sykes-Picot megállapodás . Eszerint végül megerősítették Oroszország Konstantinápolyhoz és a szorosokhoz fűződő jogait, valamint Nyugat-(Török) Örményország hatalmas visszafoglalt területe és Kurdisztán egy része közvetlenül Oroszország birtokába került [15] [16] [17]. [18] .
1916. november végén a parancsnokság megtervezte a „Boszporusz hadműveletet”. A projektet jóváhagyásra elküldték a központnak , ahol teljes támogatást kapott. A művelet végrehajtására létrehoztak egy Külön Fekete-tengeri Tengerészgyalogos Hadosztályt A. A. Svechin tábornok parancsnoksága alatt , ahol tapasztalt frontkatonák, St. George Knights dolgoztak . A műveletben részt vevő csapatok teljes irányítását a Fekete-tengeri Flotta parancsnokára, A. V. Kolchak admirálisra bízták . [19] :222 A Kolcsak hadosztály első ezrede azt javasolta, hogy „Tsaregradsky”, a második „Nahimovsky”, a harmadik „Kornyilovsky”, a negyedik „Isztominszkij” nevet adjon, ezzel tisztelegve a hősök emléke előtt . Szevasztopol védelme a krími háborúban .
Kolchak kihallgatásából:
Ennek a Boszporuszi hadműveletnek a terve szerint egy szárazföldi egység, egy csapásmérő hadosztály került közvetlen rendelkezésemre, melynek állományát a frontról küldték hozzám és a vezérkar egyik legjobb tisztét, tábornokot. Svechin; Verhovszkij vezérkari ezredest nevezték ki vezérkari főnöknek. Ez a hadosztály az én közvetlen felügyeletem alatt készült, és az ellenséges part menti első partraszálláskor ki kellett volna dobni, hogy azonnal letelepedjen rajta, és leszállóhelyet biztosítson a következő csapatok számára, amelyeknek követniük kellett volna őket. Ez az egész munka-előkészítés a február végi államcsínyig tartott. <...> A Boszporusz hadműveletét 1917 tavaszán feltételezték. [húsz]
Ám a hadműveletet el kellett halasztani, mert két hadtestet kellett a román frontra küldeni , mivel a román hadsereg egyáltalán nem volt felkészülve a harci műveletekre , és ezzel együtt a hadműveletre szánt szállítóhajókat is bevonták. A döntő csapást 1917 áprilisára tervezték, de a februári forradalom miatt a hadművelet elmaradt.
A. D. Bubnov admirális szerint az elsődleges oka annak, hogy Oroszország az első világháború alatt nem vette birtokba a Boszporuszot, az volt, hogy az általános katonai-politikai helyzet nem kellően átgondolt és áttekintő értékelése miatt a Boszporusz-hadművelet nem szerepelt. a Németországgal vívott haditervben - ennek következtében a háborúba teljesen felkészületlenül lépve „nem tudtuk annak megvalósítására felhasználni az 1915 tavaszán kialakult kedvező helyzetet (amikor Törökország figyelme és hadereje a Dardanellák felé terelődött, ill. amikor a szárazföldi parancsnokság megadta a hadművelethez szükséges csapatokat), és ez viszont növelte a szárazföldi parancsnokság bizalmatlanságát a flotta e hadművelet végrehajtására való képességével kapcsolatban. Ez a kiváltó ok azonban – jegyzi meg az admirális – csak közvetve volt hatással a Boszporusz uralmának kérdésére, mert a Fekete-tengeri Flotta az 1915-1916 közötti intenzív munkával 1916 őszére teljesen felkészült a hadművelet végrehajtására. . Ennek eredményeként a fő ok, „amiért nem vettük birtokba a Boszporuszt, az az, hogy a szárazföldi parancsnokság, amikor a flotta felkészült erre a hadműveletre, nem biztosította a szükséges csapatokat a végrehajtásához. Az egyetlen érv, amelyre az akkori szárazföldi parancsnokság a csapatok átadásának megtagadását alapozta, az volt, hogy kockázatosnak tartotta a hadműveletet, amely érv lényegében a flottával és parancsnokainak hadműveleti képességeivel szembeni bizalmatlanságot rejtette magában .