Az Egyesült Államok alkotmányának első módosítása
Az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése a Bill of Rights része . Biztosítja, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa ne:
1925-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága értelmezte (Gitlow kontra New York állam) az első kiegészítést, figyelembe véve a tizennegyedik kiegészítést , amely szerint az első kiegészítés a szövetségi kormányra és az államok kormányaira egyaránt vonatkozik. Az első módosítást a Bill of Rights többi részével együtt a Kongresszus javasolta 1789 - ben , és 1791 -ben ratifikálta .
Szöveg
A Kongresszus nem hoz törvényt vallásalapítással vagy annak szabad gyakorlásának tilalmával, vagy a szólás- vagy sajtószabadság korlátozásával, vagy az emberek azon jogával, hogy békés gyülekezést kezdeményezzenek és jogorvoslatért forduljanak a kormányhoz [1] [2 ] ] .
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ítéletei az első kiegészítést értelmező
- Island Trees School District kontra Pico – A könyvek iskolai könyvtárakból való kivonásának korlátozása.
- Amerikai Nemzetiszocialista Párt Skokie ellen – engedély egy neonáci felvonuláshoz Chicago Skokie-i külvárosában, ahol jelentős számú lakost érintett a holokauszt.
- Epperson kontra Arkansas – Az állam nem korlátozhatja az iskolai programokat vallási okokból.
- Zorah kontra Clauson – a bíróság legalizálta a vallásoktatásra szánt világi tanulmányok „időtúllépési” programjait, ha az iskola területén kívül zajlik heti 1 órában és állami támogatás nélkül. A bíróság rámutatott, hogy az állam a vallási meggyőződések és rítusok figyelembevételével alkothat törvényeket.
- Edwards kontra Aguilar – A kreacionizmus tanítása a biológián belül az állami iskolákban sérti az állam és az egyház szétválasztását.
- Cox kontra Louisiana – Az állam nem használhatja fel a zavargásokról szóló törvényt a békés tüntetéseken részt vevő tüntetők ellen, amelyek potenciálisan erőszakot válthatnak ki.
- Texas kontra Johnson – A zászló nyilvános meggyalázásának engedélyezése .
- Stanley kontra Georgia – Az obszcén anyagok birtoklása nem bűncselekmény.
- Brandenburg kontra Ohio - a bíróság kimondta, hogy a kormány nem büntetheti a lázító beszédet, kivéve, ha a beszéd "elkerülhetetlen törvényellenes cselekményekre buzdít vagy elkövet, és valószínűleg ilyen cselekményeket provokál vagy idéz elő".
Nyilvános elismerés
2006-ban egy amerikai közvélemény-kutatás kimutatta, hogy ezerből csak egy amerikai tudta felsorolni az első kiegészítés által garantált mind az öt szabadságjogot – a szólás-, vallás-, sajtó-, gyülekezési szabadságot és a panasztétel szabadságát, míg a megkérdezettek körülbelül negyede név szerint ismerte mind az öt családtagot a Simpson család népszerű animációs sorozatából [3] .
Jelentése
Az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése megtiltja az ideológiai korlátozásokat és a kormányhivatalok cenzúráját, de nem tiltja azokat a magánvállalatok (például a média és a közösségi hálózatok tulajdonosai), mindenféle aktivisták és más befolyás- és lobbicsoportok, amely az első kiegészítés értelmezésének kettősségének és elfogultságának példája .
Jegyzetek
- ↑ Az Egyesült Államok alkotmánya: 11-27. módosítások . Országos Levéltár . Letöltve: 2008. február 9. Az eredetiből archiválva : 2012. március 22.. (határozatlan)
- ↑ Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya . Letöltve: 2018. december 30. Az eredetiből archiválva : 2017. október 21.. (határozatlan)
- ↑ Az amerikaiak „jobban ismerik a Simpson családot, mint az alkotmányt” Archív példány 2012. április 17-én a Wayback Machine „ BBC Russian Service ” oldalán, 2006. március 1.: „Egy telefonos felmérés során 1000 embert véletlenszerűen választottak ki; a hibaszint 3%.»
Linkek