Jugoszlávia partizánjai - a Szovjetunió állampolgárai

Jugoszlávia partizánjai - a Szovjetunió állampolgárai - a Szovjetunió polgárai  , akik a második világháborúban a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg (NOAJ) részeként harcoltak [K 1] .

A Szovjetunió több mint 6 ezer, számos nemzetiségű polgára harcolt a háború éveiben Jugoszláviában a NOAU 188 egységében, alakulatában és intézményében, beleértve az úgynevezett "orosz" katonai alakulatokat is .

A szovjet állampolgárok a jugoszláv partizánhadsereg külföldi harcosainak második legnagyobb csoportját képezték az olaszok után. A Szovjetunió polgárainak részvétele a jugoszláviai népi felszabadító háborúban nagy jelentőséggel bírt a NOAU harcosai és parancsnokai számára, mivel ők képviselték a partizánok fő szövetségesét, ők szerezték meg a közös ellenségüket. Több mint 500 szovjet harcos részesült a JSZK kitüntetésben katonai érdemekért . A Szovjetunió hőse címet posztumusz Mehdi Huseynzade szlovén hadtest szabotőre kapta .

Háttér

A Szovjetunió náci Németország és szövetségesei elleni háborújának kezdeti időszakának vereségei következtében különböző becslések szerint a Vörös Hadsereg (RKKA) katonája és tisztje 4059 ezertől 5270 ezerig terjedt német fogságban . 2] . A hadifoglyok 1941-1942 telén bekövetkezett tömeges halála után elkezdték bevonni őket a kényszermunkába. A munkaképes lakosság, elsősorban a fiatalok erőszakos deportálása , amely katonai kudarcokat és a Szovjetunió jelentős területének ellenséges megszállását követte, több millió kényszermunkás megjelenéséhez vezetett a szovjet állampolgárok közül Németországban és más európai országokban. E folyamatok eredményeként a hadifoglyok egy része és az úgynevezett „ keleti munkások ” Jugoszlávia területére kerültek [3] [4] .

A Szovjetunió polgárait Jasenovac , Belyak , Bistrica-on-Drava , Saimishte (Belgrád külvárosa), Slavonski Brod , Nish , Szkopje , Aleksinac , Maribor , Bohinjska Bystrica ( Krisztina , Rune, Vinkovtsi , valamint Koruska , Pohorje , Kamnik , Horn, Lika és mások A Slavonski Brod, Bistrica-on-Drava, Chrneche táborokat kifejezetten szovjet foglyok számára hozták létre. háborúban, és egy különösen kemény rezsim jellemezte őket [3] .

A hadifoglyok tömeges megsemmisítésének olvasztótégelyén, az embertelen fogvatartási körülményeken és a náci táborokban végzett kényszermunkán túl sokan nem tűrték a körülményeket, és keresték a lehetőségeket a fogságból való kitörésre és a nácik elleni küzdelemre. A fogságból való szökések tömegesek voltak a brutális elnyomás ellenére. Szemtanúk azt mondják, hogy a Slavonski Brod városában lévő tábor foglyainak megfélemlítése érdekében a németek akasztófát helyeztek el a laktanya elé, de ez nem tántorította el a foglyokat. A Jugoszlávia, valamint Ausztria, Albánia, Görögország és Olaszország területén lévő táborokból és kényszermunka helyekről megszökve szovjet állampolgárok csatlakoztak a NOAU soraihoz, amit a jugoszláviai felszabadító harc széles köre, a közelség magyarázott. a nyelvek és a jugoszláviai népek barátságos hozzáállása a Szovjetunió polgáraihoz [3] [5] [6] [7] [8] .

A szovjet-német fronton zajló ellenségeskedés másik következménye a Szovjetunió polgárainak masszív kollaborációja , valamint a Wehrmacht , az SS és a rendőrség katonai alakulataiban való szolgálatba lépés volt . Tehát csak a Wehrmachtban 1943 végén mintegy félmillió volt Szovjetunió polgár szolgált. Németország katonai kudarcai a keleti fronton aláásták a kollaboránsok morálját. Ezzel kapcsolatban Hitler 1943. október 10 -i parancsára a Wehrmacht keleti alakulatainak többségét áthelyezték nyugatra . Különösen az 1. kozák hadosztályt , a 162. (török) gyalogos hadosztályt , a Bergman kaukázusi különleges egységet és másokat telepítettek át Jugoszláviába a partizánok elleni harcra . Ezen alakulatok katonáinak egy része – egykori Vörös Hadsereg katonái – szintén átmentek a NOAU [9] [10] [6] [7] [11] [12] oldalára .

Általános információk

A Szovjetunió polgárai a NOAU külföldi harcosainak második legnagyobb csoportját alkották az olaszok után. A jugoszláv partizánok 188 egységében, alakulatában és katonai létesítményében több mint 6000 szovjet állampolgár jelenlétét dokumentálták. A szovjet állampolgárok katonai alakulatai megerősítették a partizándandárok és különítmények harcképességét. Szükség esetén tapasztalt és ideológiailag edzett szovjet harcosok erősítették meg a jugoszláv egységeket, köztük rohamzászlóaljakat. A Vörös Hadsereg sok tisztje katonai egységekben, dandárok főhadiszállásán, hadtesteknél és partizánkülönítményeknél foglalt el parancsnoki pozíciót. A szovjet állampolgárok jelentős része szakemberként, tanácsadóként és katonai oktatóként dolgozott. Például a Horvátországi Népi Felszabadító Hadsereg és Partizán Hadsereg (NOAiPO) egységeiben és alakulataiban 106 szovjet tiszt harcolt parancsnoki beosztásban. A fogságból megszökött szovjet katonaorvosok és nővérek jelentős része a jugoszláv partizánok soraiban dolgozott. Dolgoztak a NOAU Központi Kórházában, a Kochevski-Rog Szlovén Központi Kórházban, valamint a Zalessya ( Ilirska Bystrica ), Snezhnik (Babno-Pole közelében, Loshka Dolina közösség ), Koshuta kórházakban. " (Kumen, Lovrenc na Pohorju település), "Topolshtitsa", "Sibenik" és sok katonai egység. Ugyanakkor a történészek megjegyzik, hogy nemcsak a számszerű mutatók és a katonai tevékenység példái jellemzik a szovjet állampolgárok szerepét a jugoszláviai háborúban. A NOAU harcosai és parancsnokai számára nagy jelentőségű volt a magas erkölcsi, pszichológiai és politikai befolyás tényezője, amelyet a szovjet harcosok részvétele gyakorolt ​​a partizánok soraiban - a háború fő szövetségesének képviselői, megszerezve a fölénybe került közös ellenségük [13] [14] [15] [16] [17] .

Vlagyimir Kazak történész szerint a szovjet emberek 1942 második felétől kezdtek megjelenni a partizánalakulatokban. Tatyana Bushueva történész egy későbbi időszakról beszél - 1942 végéről. Ezek a Vörös Hadsereg katonái és tisztjei - hadifoglyok voltak, akik Jugoszlávia területére kerültek, és a partizánokhoz menekültek a német táborokból [4] [18] . Az elsők között csatlakozott a horvát partizánokhoz 1942 decemberében a Vörös Hadsereg tisztjei, akiket a Kalnik-különítmény szabadított fel a német hadifogságból Ivan Vasziljevics Bandura [K 2] , Danyiil Pavlovics Gvozdik [K 3] , Szemjon Mihajlovics Kuharenko [K 4] , Vlagyimir Vasziljevics Lepeskin [K 5 ] és Nyikolaj Geraszimovics Fosztik [K 6] . A Jugoszlávia felszabadításáért induló partizánmozgalom „Borba” lapja 1942. december 22-én ezt írta oldalain: „A horvát partizánok nagy győzelmet arattak. A horvát Zagorjében öt szovjet tisztet szabadítottak ki a német fogságból... A NOAU Legfelsőbb Főparancsnokának parancsára a tiszteket a különböző partizánhadtestek között osztották szét [30] . Ezután a partizán egységeket civilekkel kezdték feltölteni, akiket a német megszállók erőszakkal deportáltak a Szovjetunió területéről. A történetírás nem ad pontos adatokat a NOAU részeként harcoló szovjet állampolgárok e két kategóriájának számáról. Viszonylagos összehasonlító adatot közöl V. N. Kazak történész: a balkáni (Jugoszlávia, Bulgária, Románia, Görögország és Albánia) partizán fegyveres harc 9 ezer résztvevőjéből 6300 fő (70%) a Vörös Hadsereg katonái és tisztjei voltak. Vörös Hadsereg, aki elmenekült a fogságból. 2115-en (23,5%) civilek voltak, akiket a nácik erőszakkal deportáltak, kiszabadultak és csatlakoztak a partizánokhoz. A háború alatt a NOAU egységeit folyamatosan feltöltötték a Szovjetunió polgáraival, akik a partizánokhoz menekültek fogolytáborokból, koncentrációs és munkatáborokból, kényszermunkatáborokból, valamint a Todt-szervezet munkacsoportjaiból . Jugoszlávia, Ausztria, Görögország, Albánia és Olaszország megszállt területei [3] [31] .

Jugoszlávia partizánjai – volt hadifoglyok és Ostarbeiters

A szovjet harcosok többsége élete kockáztatásával önállóan menekült el a fogságból és a kényszermunka helyeiről. A balkáni partizánhadsereg teljes létszámából 5850 fő (65%) szökött meg a fogságból, ebből mintegy 900 fő az olaszországi és ausztriai táborokból menekült el, és a NOAU felé vezető garibaldi alakulatokban sikerült megküzdenie . Körülbelül 1350 ember menekült el az echelonokból hadifoglyokkal vagy Ostarbeiterekkel [31] . Többnyire becsületes hazafiak voltak, akiket nem szabad akaratukból, hanem a Vörös Hadsereg súlyos vereségei miatt fogtak el. Gyakran elfogták őket sebesülten, vagy amikor megpróbáltak kijutni a bekerítésből [32] [33] .

A témával foglalkozó publikációk számos példát mutatnak be arra, hogy a Vörös Hadsereg katonái - leendő partizánok - hogyan estek német fogságba sebesülések következtében. Tehát a háború előtt a 18. szlovén Bazovitskaya dandár 2. „orosz” zászlóaljának , majd később az 1. orosz dandár leendő parancsnoka, Anatolij Ignatyevics Dyachenko tengeralattjáróként szolgált a haditengerészetnél. 1940-ben egészségügyi okokból eltávolították a katonai nyilvántartásból a harkovi régió Krasznokutszkij kerületében. A háború első napjaiban önként jelentkezett partizánképző tanfolyamokra, és beiratkozott Szergej Ivanovics Szobol partizánkülönítményébe, amely Ukrajna és Fehéroroszország területén működött. Szabotázscsoportot irányított, számos partizán akcióban vett részt. Az egyikben 1942 augusztusában megsebesült. Miközben egy helyi lakos kezelte, rajtaütés közben elfogták, majd kényszermunkára küldték Olaszországba. A táborban hazafiak csoportját gyűjtötte maga köré, és megkezdte a szökést. A kényszermunka helyeiről csak a negyedik kísérletre sikerült elmenekülni. A partizánok sorában osztagvezetőből dandárparancsnok-helyettes lett [34] .

Nyikolaj Alekszejevics Montykov Chilgir faluból ( Jashkulsky kerület , Kalmyk ASSR ) tisztként szolgált a háború első napjaitól kezdve. A 147. lovasezredben egy szakaszt irányított, és részt vett a Kercsi földszoroson vívott harcokban . 1942-ben a súlyosan megsebesült Montykov fogságba esett. A sors a neuhammeri hadifogolytáborba hozta , ahol találkozott honfitársaival. A fogság embertelen körülményei és a tábort meglátogató kalmükok – fehér emigránsok és „Vlasov” tisztek – izgatottsága ellenére Montykov megtagadta a német hadsereg szolgálatát. Olaszországban, ahol védelmi építmények építésére helyezték át, megszervezte a szökést a táborból. A kalmükok Montykov vezette csoportja, kihasználva a lehetőséget, megölte a német őrséget, és átment a jugoszláv partizánok oldalára [K 7] . 1944. február elején Montykovot és társait besorozták a NOAU 11. horvát hadtest 13. Primorsko-Goransky hadosztály 1. dandárjának úgynevezett "cirkasszaiak" ( Serbohorv. četa Čerkeza ) [K 8] társaságába [37] ] [38] [39] .

A 7. Vajdadandár 4. „orosz” zászlóaljának leendő parancsnokát, a Vörös Hadsereg kapitányát, Pjotr ​​Makszimovics Oranszkijt, súlyosan megsebesülten fogták el a körülvett Szevasztopolban . Ezt megelőzően az ostromlott Odesszában harcolt , ahol személyes bátorságáért a Vörös Zászló Renddel tüntették ki. 1943-ban egy barátjával sikerült megszökniük a Zemun városi táborból, és átmentek a partizánokhoz. P. M. Oransky és Zakhary Volkov éltek a lehetőséggel, és munka közben elmenekültek a folyón átívelő híd építése elől. Savu. Sötétedésig a nádasok sűrűjében bujkáltak. Aztán egész éjszaka kimerülten és éhesen véletlenszerűen sétáltak az erdőn és a hegyeken keresztül, abban a reményben, hogy elérik a partizánokat. Reggel találkoztunk egy szerb parasztcsaláddal, akit két sovány és koszos szökevény látványa döbbent meg. Ezek az emberek segítettek nekik eljutni Dzhyakovo faluba, ahová aztán a 2. szerémségi különítmény partizánjai érkeztek [40] .

A szovjet emberek táborokból való szökése nehézségekkel és halálos kockázattal járt. A németeket szigorúan megbüntették, mert segítettek a szökésben lévő szovjet hadifoglyokon. Felakasztottak és lelőttek mindenkit, aki menedéket nyújtott, etette a menekülőket és segített nekik partizánokat találni [3] . Nem minden szökés volt sikeres. A Gorensky partizán különítmény 1943. június 27-i jelentése a szlovén NOAiPO főhadiszállásának egy példát tartalmaz a menekülőkre leselkedő veszélyekre. Így június 13-án a partizánok lelőtték a Gestapo provokátorát, a szlovén Franz Kristant, akinek feljelentésére a nácik 17 szovjet hadifoglyot végeztek ki, akik a partizánokhoz akartak menekülni [41] . Amikor megpróbált megszökni egy Slavonski Brod városában lévő táborból, 1944 márciusában elfogták, és egy olaszországi táborba szállították Fjodor Andrianovics Poletajev , az Olasz Ellenállás leendő tagja és a Szovjetunió hőse. A kudarc nem akadályozta meg abban, hogy megszökjön a fogságból. 1944 nyarán ismét elmenekült, és nem a jugoszláv, hanem az olasz "Oreste" partizándandárhoz csatlakozott a "Pinan Chikero" garibaldi hadosztálytól [42] .

Jugoszlávia partizánja, a 37. különálló kommunikációs zászlóalj harcosa, Alekszej Efimovics Szidorov számára a háború az első napoktól kezdve Kobrin térségében kezdődött . 1941. június 27-én heves harcok és ágyúzások után fogságba esett. 1944-ben a Slavonski Brod város táborából származó hadifoglyok egy csoportjával megpróbált szökni. Elkapták és megverték. Sidorov holttestét az őrök a táboron kívüli erdőben dobták ki, ahol egy parasztasszony felkapta és elment. Így kezdődött a 6. szlavóniai hadtest Posava partizánkülönítményének 3. százada leendő komisszárának partizánjaihoz vezető út [43] . Az ilyen történetek illusztrálják a NOAU szovjet partizánjainak megpróbáltatásokkal teli sorsát. A harmadik kísérlet elől a jugoszláv partizánokhoz szökött Ivan Nazarenko hadifogoly tipikus történetét írja le Vlagyimir Ognev író „Az ember sorsa” [44] című cikkében .

A szovjet hadifoglyok egy része a NOAU egységei általi felszabadítást követően csatlakozott a partizánok soraihoz. A jugoszláv partizánok különösen értékesnek tartották azokat a hadműveleteiket, amelyek a Vörös Hadsereg német fogságból való kiszabadításához vezettek. A horvát partizánok legnagyobb győzelmének a Borba című újság azt nevezte, hogy 1942. december 5- én öt szovjet tisztet szabadítottak fel a horvát Zagorje fogságából . Ennek érdekében a Kalnik partizán különítmény egy századát német területre küldték a határon túl, Klanets város közelében . A horvátországi 2. hadműveleti körzet parancsnokságának küldött különítmény főhadiszállásának jelentésében ez állt: „Ez az esemény nagy lelkesedést váltott ki harcosaink soraiban. A falvakon keresztül az emberek az utcára vonultak, hogy megnézzék és üdvözöljék a szovjet testvéreket. Lehetetlen szavakkal leírni azokat a jeleneteket, amikor az orosz fogságban élő, ott oroszul tanult öregek köszöntötték és megölelték társaikat” [3] [45] .

1943. május 17-ről 18-ra virradó éjszaka a Gorenszkij-különítmény partizánjai megtámadtak egy repülőgép-ütegeket gyártó gyárat Bistrica na Dravi faluban , megsemmisítették , és 41 kényszermunkást szabadítottak ki a táborból - 14 és 14 év közötti szovjet állampolgárokat. 18 éves, többnyire rosztovi. Mindannyian csatlakoztak a partizán különítményhez. A különítmény főhadiszállásának jelentése a Gorenszkij regionális pártbizottságnak megjegyzi: „El sem tudod képzelni, milyen boldogok voltak, amikor meglátták partizánjaink ötágú csillagát” [K 9] [46] .

Kuzman Josifovski, a macedón NOAiPO vezérkarának (vezérkarának) tagja a Macedóniai Kommunista Párt Központi Bizottságának címzett, 1943. október 6-án kelt levelében mintegy 20 szovjet hadifogolyról számolt be Bitolában , akik menekülés a partizánokhoz: „... ezek az emberek a Vörös Hadsereg katonái, a legtöbb hátország, akiket a németek technikusként használnak... Ha el tudjuk szállítani őket, akkor egyrészt politikai siker lesz, másrészt a másrészt pótoljuk a különítményt” [47] . 1943. október 18-án a CPY macedóniai oktatója , Dobrivoye Radosavlevich levelet írt a macedón NOAiPO vezérkarának politikai biztosának, hogy sürgősen fel kell venni a kapcsolatot Bitolával, és be kell fogadni az "orosz" hadifoglyokat. És ha vannak köztük különösen jók, küldjék el a vezérkarnak [48] .

1943. november végén a 16. "Joža Vlahovic" ifjúsági dandár 1. és 4. zászlóalja megtámadta a szovjet hadifoglyokból álló munkacsoportot őrző 50 fős német különítményt Desinets községben, amely a közelben található. Yastrebarsko városa . A sikeres csata eredményeként kéttucatnyi Vörös Hadsereg katonát sikerült kimenteni a fogságból, akik azonnal beálltak a dandár soraiba, majd jó harcosai lettek. Figyelembe véve ezt a sikert, 1943. december 22-én az ifjúsági brigád parancsot kapott a Zhumberaksko - Posavsky körzet parancsnokságától, hogy hajtson végre hadműveletet a szovjet hadifogoly (orosz és ukrán) mintegy 400 fős csoportjának kiszabadítására. Tsegle, Draganich és Golyak falvak területén állomásozott . A foglyok őrsége 200 főből állt. A hadművelet teljes körű végrehajtása szervezési nehézségek és ellenséges ellenlépések miatt nem volt lehetséges. Ennek ellenére a december 23-án és 24-én lezajlott harcok eredményeként a Vörös Hadsereg további 32, a dandárba felvett katonáját kiengedték a fogságból. 1944. január 29-én mindezek az emberek a megalakult 60 katonából álló „orosz” század részeivé váltak, amelyet a Vörös Hadsereg harckocsi-hadnagya vezetett. Vannak információk ennek a parancsnoknak a csatában 1944. február 17-én történt megsebesüléséről. Róla a Sztyepan név kivételével adatok nem maradtak fenn [49] .

1944. február 29- én a „Szabad Jugoszlávia” rádióállomás a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásának katonai jelentésében arról számolt be, hogy Likában 30 „orosz” hadifoglyot engedtek szabadon a német helyőrség elleni partizánok támadása következtében. Dobrocelo falu [K 10] [51] . 1944. augusztus 5- én a 4. montenegrói dandár a Crni Vrh-hegyen és az Ibra völgyében vívott csatákban legyőzte a 7. SS-hadosztály 14. ezredét , 117 ellenséges katonát megsemmisítve és körülbelül 230-at megsebesítve. A csatából mintegy 60 volt Vörös Hadsereg katona szabadult fel, akik azonnal beálltak a dandár soraiba [52] .

A hadifoglyok gyakran a helyi földalatti munkások segítségével szöktek meg. V. N. Kazak történész ismerteti Vaszilij Prokofjevics Shirkov partizánjaihoz való átmenet körülményeit, aki a Vorosilovgradi régióbeli Krasznij Lucs város szülötte . Miután Sztálingrád közelében elfogták, Szarajevóba szállították, ahol rakodómunkásként dolgozott egy kórházban. Beteg, véletlenül a városi kórházban kötött ki. Ott találkozott a földalattival, elkezdte ellátni feladataikat. Hamarosan elmenekült, és a partizánokhoz került. Segítségkérését a Szarajevóban maradt hadifoglyok szabadon bocsátásában a partizánkülönítmény parancsnoka támogatta. A csoport sikeresen beszivárgott a városba, és kapcsolatot létesített a tábor foglyaival. 1944. április 10-én a megbeszélt időpontban a megjelenés helyén a szökevények átöltöztek a földalatti által előkészített német egyenruhába. A járőrök megtévesztésére Vaszilij Shirkov egy trükköt alkalmazott: mindenkit felsorakoztatott, és németül parancsokat adva a pályaudvarra vezette őket. A menekülés sikeres volt, a felszabadítottak beálltak a partizánok sorába, ahol megalakult közülük a 9. krajnai sokkdandár szakasza [53] .

Jugoszlávia partizánjai – a kollaboráns alakulatok disszidálói

Számadatok

A NOAU szovjet harcosainak másik csoportját a kollaboráns katonai egységek és a németek által létrehozott, a Szovjetunió állampolgáraiból kialakított egységek disszidálói alkották. Az ilyen NOAU vadászgépek pontos számát nem állapították meg. V. N. Kazak történész szerint 360 közönséges ROA és „nemzeti légió” (a teljes 9 ezer fős létszám 4%-a) harcolt a partizánok soraiban a Balkánon [54] . A témával foglalkozó történetírás ugyanakkor a NOAU nagyobb számú disszidálójáról is tartalmaz információkat. Így a "Der Spiegel" folyóirat mintegy 250 kozákról közöl adatokat a NOAU oldalára való átmenetről az 1. kozák hadosztályból [12] . Cyril Zupanets szerint a 162. (török) hadosztályból 150-300 ember ment át a szlovén partizánok oldalára [55] . A források információkat tartalmaznak az egykori Domanov kozákokból alakult Sztálin zászlóalj megérkezéséről a NOAU 9. hadtestéhez . A zászlóalj egyik veteránjának, Alekszandr Vasziljevics Musketovnak az emlékiratai szerint egyszerre 65 fegyveres kozák szállt át a partizánok oldalára. Ezen túlmenően van információ arról, hogy a 18. szlovén dandárba bekerült egy Beneski-Szlovéniából származó, 132 főt számláló zászlóalj, amelyet szintén disszidáló kozákokból hoztak létre [56] [57] [58] [59] [60] [61] .

Példák a Szovjetunió polgárainak kollaboráns formációiból a NOAU soraiba való átmenetére

Az egykori hadifoglyok csoportosan és egyenként szöktek ki a kollaboráns alakulatokból, gyakran fegyverrel a kezükben, korábban megölték parancsnokaikat vagy az őket kísérő németeket. A Wehrmacht orosz kollaboráns keleti alakulataiból a partizánok oldalára katonák átállásának első csoportos esetei már 1943 őszén jelentkeztek, nem sokkal az 1. kozák és 162. (török) gyaloghadosztály érkezése után. Horvátország és Szlovénia területén. Így 1943. október 17- én a Goritsa Népi Felszabadító Dandár 1. zászlóalja megtámadta a német állásokat a Goritsa városától északkeletre fekvő Ravnica , Preval és Sveta Gora településeken, és foglyul ejtette a 162. gyaloghadosztály 26 „Turkestan” katonáját, akik majd valamennyien beálltak a partizánok sorába [K 11] [63] [64] . A Dilsk régió 1943. november 13-án kelt parancsnoksága szerint a 6. szlavóniai hadtest főhadiszállásához minden napot kísért az 1. kozák hadosztály disszidenseinek érkezése, akik fegyverrel a kezükben önként átmentek a partizánok soraiba. kezek. Körülbelül 60 fő csatlakozott az eszéki és dili partizán különítményhez [65] .

A szlovén NOAiPO vezérkara információs osztályának 1943. november 11-i jelentése szerint a Gorica  - Kobarid szektorban lezajlott ellenségeskedésről a november 7-i csata során 13 „mongol” (a 162. gyalogos hadosztály katonái) ) [K 12] , aki korábban három német tisztet ölt meg [67] . Ezt az információt kiegészítik Grigorij Alekszandrovics Zsiljajev, a NOAU 9. hadtestének 27. hadosztálya 18. szlovén dandár 2. „orosz” zászlóaljának veteránjának emlékiratai: a német hadosztály két „légiósa” , azerbajdzsáni Kadyr Iskanderov. és a hakasszi Mihail Arshanov kapcsolatot létesített a tolmai partizánokkal. Rajtuk keresztül jutottak el a német helyőrségekkel kapcsolatos titkosszolgálati információk a 27. hadosztály főhadiszállásához. Adataik képezték az ellenséges tolmini és kobaridi erődök elleni támadási tervek alapját . A tolmini laktanya elleni rohamot november 6-ról 7-re virradó éjszaka hajtotta végre a 18. dandár 2. zászlóalja Kadyr Iskanderov [K 13] [69] "légiósok" egy csoportjának támogatásával .

A disszidensekkel történt előzetes egyeztetés alapján 1944. január 22-ről 23-ra virradó éjszaka a 18. szlovén hadosztály 10. szlovén dandár 1. és 2. zászlóalja merész és sikeres támadást hajtott végre a faluban található, jól megerősített német erőd ellen. Khrelin ( Bakar városa közelében ). A szlovén NOAiPO vezérkarában lévő hadosztály-parancsnokság január 24-i jelentése szerint a német helyőrség heves ellenállását egy 29 „orosz” hátulról érkező erős ütés törte meg, akik átmentek a partizánok. Az akció széles visszhangot kapott Gorski Kotarban , mivel akkor hajtották végre, amikor nagy németoszlopok haladtak át a környéken Crikvenicából Sushak irányába [70] .

Az 1943 őszétől 1945 tavaszáig terjedő időszakban a NOAU főhadiszállási dokumentumaiban a disszidensekről szóló jelentések szerepelnek. Az Isztriai régió hadműveleti parancsnokságának 1944. február 26-án kelt jelentése a 11. hadtest főhadiszállásának arról beszél, hogy fegyverrel a kézben a német helyőrségből a 19 fős "orosz" csoport partizánjainak oldalára álltak át. Pula . Az akció során a disszidálók 14 németet öltek meg. Kanfanarból még nagyobb, 160 fős csoport költözését várták , de az utolsó pillanatban árulás miatt kiderült szándékuk, leszerelték az akció résztvevőit, a szervezőt pedig felakasztották [71] .

A horvát NOAiPO vezérkarának 1944. április 1-től április 30-ig tartó időszakra vonatkozó kimenő jelentései arról számolnak be, hogy április 11-én 16 fegyver nélküli „orosz” érkezett a Plaschansky partizán különítményhez. A német egységekben sofőrként és szerelőként dolgoztak. Néhány nappal korábban 15 fegyveres kozák futott be a 7. hadosztályba [72] .

1944. szeptember 16-án a Nyugat-Karintiai Partizán Különítmény főhadiszállása jelentette a Népi Felszabadító Partizán Különítmények Karintiai Csoportja parancsnokságának, hogy 13 „orosz” teljes fegyverzetben van, köztük egy tiszt és három ukrán – az alakulat egykori rendőrei. Villach városa [K 14] . Miután korábban felvették a kapcsolatot a partizánokkal, a disszidálók a szeptember 1-jei megmozdulás során az SS rendőregység 30 fős hadoszlopaként 10 németet megöltek és hármat megsebesítettek. Az akció során a disszidálók 9 géppuskát, 1 géppuskát, 5 pisztolyt, 22 gránátot és a hozzájuk tartozó lőszert foglaltak le [74] [75] .

1944. december 11-én az Ibar-különítmény partizánjai sikeres támadást intéztek a Javorszkij Csetnik hadtest ellen. A csata után 40 szovjet állampolgárt szabadon engedtek, akik a vlaszoviták soraiból dezertáltak, és a csetnikek elfogták őket, és át akarták adni őket a németeknek. Az utánpótlás az Ibar partizán különítmény "orosz" társaságának részévé vált.

A történetírásban számos példa utal arra, hogy a német katonai kollaboráns hadifogoly-alakulatokhoz – leendő disszidálókhoz – való csatlakozás indítéka a fogságból való menekülés, majd a Vörös Hadsereghez való visszatérés vágya volt [K 15] . A 3. szlovén dandár „orosz” századának leendő parancsnokát, Dzsavad Atahalilovics Akimovot [K 16] és a 9. szlovén hadtest hírszerző-szabotőrét, Mehdi Huseynzade -t, miután megsebesült, elfogták . Mindketten hosszú ideig készültek a szökésre, miután egy csoportot alkottak maguk körül hasonló gondolkodású emberekből. 1944. február elején csatlakoztak a 3. szlovén dandár partizánjaihoz, amely az olasz határon, a szlovén Primorye területén tevékenykedett. Dzsavad Akimovot az „orosz” század parancsnokává nevezték ki, amely később, 1944 augusztusában csatlakozott a 18. szlovén Bazovitskaya dandár 2. zászlóaljához. Mehdi Huseynzade, aki jól tanulmányozta a német katonai egységek állapotát és jellemzőit, aktív felderítő és szabotázstevékenységet szervezett a német hátországban, legfontosabb szabotázsakcióit a nácik által megszállt Triesztben és külvárosában hajtotta végre [81] [82] [ 83] .

Vukasin Karanovics horvát szerző monográfiája Nikolai Bondarenko, a Moszlavinszkij partizánkülönítmény partizánja, Harkov közelében született, egy tüzériskola kadéta történetét meséli el. A Kijev melletti csatákban sokkot kapott és fogságba esett. A „vlasovitákhoz” ment abban a reményben, hogy az első adandó alkalommal megszökik a fogságból, és belép a Vörös Hadsereg helyére. Ez a lehetőség 1943 decemberében kínálkozott. Az első Sisak melletti csatában átpártolt a jugoszláv partizánokhoz. A partizánelhárító szolgálat által végzett ellenőrzés kimutatta, hogy átadása őszinte cselekedet volt. Aztán bátran küzdött, és a parancsnokság többször is felfigyelt rá. A Moslavinsky partizán különítményben kiváló géppuskásnak számított, sok ellenséget megsemmisített. Példamutató harcosként felvették a Jugoszláviai Kommunista Ifjúsági Szövetségbe, ellentétben a homályos múltú személyek szervezetébe való felvételét tiltó irányelvvel. Nicholas többször megsebesült, de túlélte. A háború végén a többi "egykori disszidálóval" együtt átadták a Vörös Hadsereg képviselőinek. Többet nem tudni róla [84] .

Súlyosan megsebesült, a Szovjetunió hőse, Zijamat Uszmanovics Khusanov a kurszki csata első napján fogságba esett . A hadifogolytáborból az első adandó alkalommal megszökni szándékozó menekülés érdekében csatlakozott a németek által létrehozott Turkesztáni Légióhoz . Egyszer Jugoszlávia területén 1944. május 15-én 27 másik légióssal együtt harccal és fegyverrel a partizánokhoz ment [85] [86] .

A harctevékenység becslései

A témával foglalkozó kiadványok kortársak és történészek értékelését tartalmazzák a partizánok soraiban dolgozó egykori kollaboránsok harctevékenységéről. A 6. szlavóniai hadtest parancsnoksága Horvátország 2. hadműveleti körzetének parancsnokságához intézett 1943. november 9-i jelentésében arról számolt be, hogy a hadtestben több mint 40 személy tartózkodott, akik személyi fegyverrel és három géppuskával disszidáltak. az 1. kozák hadosztály egységeitől. Közülük egy szakasz alakult, saját tisztjük vezetésével. A kialakított divízió pozitívan mutatkozott meg. Az egykori Vörös Hadsereg katonáihoz röplap-felhívás készült orosz és török ​​nyelven [87] . A horvátországi partizánmozgalom egyik veteránja és krónikása, Ivan Fumić így emlékszik vissza: „Mennyi mindent kellett elviselniük ezeknek az embereknek, akik nem tudták elviselni a kínt, és beleegyeztek, hogy átmenjenek a vlaszovitákhoz, csak találgatni lehet, de egyet tudok. dolog - az első adandó alkalommal átszaladtak a partizánok oldalára, és elkeseredetten és bátran harcoltak, sőt néha túl vakmerően is. Mondhatom, jó katonák voltak… Népünk nagyon megbecsülte őket. A háború befejezése után a Szovjetunió kérésére visszaküldték őket hazájukba; mi történt velük ott, soha nem tudtuk meg” [88] [K 17] . A "legendás" jelző a 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár 2. "orosz" zászlóalját jelöli, amelyek többsége a 162. hadosztály és a Wehrmacht kozák egységei volt. A brigád veteránja, Riccardo Gorup / Goruppi így emlékszik vissza: „Nagy előnyt jelentett számunkra, hogy a szovjet katonákból álló csoport jól képzett és érti a katonai helyzetet. Tudták, hogy miért harcolnak. De azt is tudták, hogy fogság után nagyon nehéz lesz hazatérni. Ezért rohantak harcba még nagyobb lelkesedéssel, még nagyobb dühvel . Marina Rossi olasz történész a 2. zászlóalj katonáiról így vall: „Általában nagyon jó katonák voltak az egykori kollaboránsok... Sokan kockáztattak, hazaszállításuk nehéz volt. Például sokáig kellett táborokban ülniük. Emiatt a legveszélyesebb katonai feladatokat hajtották végre” [91] [92] .

A NOAU gyakorlata a disszidálókkal kapcsolatban

A NOAU Legfelsőbb Főhadiszállása, a Jugoszlávia Népfelszabadításának Antifasiszta Tanácsa és a katonai-politikai vezetés más szervei ismételten felhívással fordultak a megszálló csapatok katonáihoz, hogy álljanak át a NOAU oldalára és csatlakozzanak a nácik elleni harc. A Legfelsőbb Parancsnokság ajánlásokat fogalmazott meg minden alakulat, egység és alegység vezetése számára a partizánok soraiba önként csatlakozni kívánó külföldiek ügyében, valamint a NOAU-n belüli külön egységek kialakítására vonatkozóan [93] .

A szlovén NOAiPO főhadiszállása a NOAU 7. hadtestének főhadiszállásának utasítására az ellenséges katonák partizánok oldalára történő áthelyezése kapcsán 1943. december 15- én utasításokat adott a megszervezési intézkedésekről. dolgozni a defektorokkal. A parancs megállapította, hogy a német hadsereg „(oroszok, mongolok stb.)” katonái átmennek a partizánokhoz. Fontos hírszerzési feladatnak számított a német helyőrségek katonáival való kapcsolatfelvétel és az ellenség soraiból való dezertálás megszervezése. Hangsúlyozták annak szükségességét, hogy a disszidálókat is be kell vonni a partizánegységekbe, és lehetőséget kell biztosítani számukra a megszállókkal szembeni harcra, figyelembe véve az ellenséges ügynökök valószínűségét is. Lehetőséget kellett adni a disszidáló tiszteknek, hogy bizonyítsák őszinteségüket, először közönséges katonákként, és a kitüntetetteket vezényeljék ki. Javasolták az ilyen személyek bevonását az ellenséges helyőrségek katonái számára érthető nyelvű szórólapok írásába, ezek felhasználásával kapcsolatot létesítenek ezen helyőrségek kontingenseivel, dezertálást szerveznek, és fegyverrel és előzetes bejárással menjenek át a NOAU oldalára. német tisztek meggyilkolása stb. [94] .

A szlovén NOAiPO vezérkarának 7. hadtestének parancsnoksága 1944. január 23-án kelt levelében arról számoltak be, hogy 4 "orosz" Sezanából , köztük egy fogtechnikus - a Vörös Hadsereg kapitánya, hadnagy. és két őrmester, átment az isztriai partizán különítmény oldalára, és kifejezte azon szándékát, hogy az ön szektorában a Szovjetunió összes rendelkezésre álló polgárát összegyűjtsék és egy "orosz" egységet alkossanak. A Belgrádi Hadtörténeti Intézet feljegyzése szerint ekkor még nem történt meg a formáció, mivel ezeket az „elvtársakat” a különböző partizánegységek között osztották szét. Később legtöbbjük a hadtest 15. és 18. hadosztályának [K 18] [17] [96] létrehozott rohamzászlóaljjaiba került .

A 9. szlovén hadtest főhadiszállásának 1944. március 14-i politikai jelentése a 3. szlovén dandár „Ivan Gradnik” „orosz” századával kapcsolatban , amely idén februárban alakult a disszidensek közül: „Amikor mi közölte velük (cégkatonákkal), hogy a Kommunista Párt Központi Bizottságának döntése értelmében a Vörös Hadsereg összes katonáját - a megszállótól fegyvert átvevő párttagokat - kizárták a párt soraiból - ez súlyosan sértette őket. Azt is elmondtuk nekik, hogy rajtuk múlik, milyen tulajdonságokkal térnek haza, mire azt válaszolták, hogy hősiesen fognak harcolni a megszállóval” [97] .

A történetírás leírja a Szovjetunió leendő hőse, Mehdi Huseynzade és társai szlovén partizánjainak soraiba való átmenet megszervezését. Marina Rossi olasz történész a Szlovén Felszabadítási Front (OF) összekötő tisztjének, Stanislava Chebulecnek (Katra álnéven) emlékiratait idézi . Garanciája meghatározó volt a PF illetékes hatóságai számára, amikor a disszidátorokba vetett bizalomról döntöttek. Katra másik feladata az volt, hogy katonákat toborozzon a Wehrmacht 162. hadosztályából. Chebulets azután vette fel a kapcsolatot Mehdi Huseynzade-del, hogy információt kapott arról, hogy kapcsolatokat keres a partizánokkal, és megszerezte a 9. hadtest főhadiszállásának szankcióját. Chebulets a következőképpen mesélt az első találkozásról és a Mehdi Huseynzade-del való későbbi munkáról szerzett benyomásairól: „Meghaltam, és kifehéredtem... Megmutatta a bérletét, ami gyanús volt. Érezte a hitetlenségemet. Visszamentem Dutollanóba ( szlovén . Dutovlje ). Ott megnyugtattak. Mikhailo (Mehdi Huseynzade partizán álnév) soha nem tért vissza a laktanyába... Néha 9 ember volt a csoportjukban, néha 5 vagy 8. Fegyvereket és lőszert kellett szerezniük; mindent, ami megtalálható Bannban ( Trieszt egyik kerülete ), Lipitzben és Sezanában . Mikhailo nem volt hajlandó bejönni a házamba, inkább illegális helyzetben volt. Egy nap fegyvereket szállítottak egy nagy teherautón, úgy tettek, mintha manővereket hajtanának végre. Megelőztem a motort. Ha megállítanának minket, meg kellene tagadnom minden ismeretséget velük...". A 9. hadtest parancsnoksága szerint egy másik kapcsolódó „szőke copfos lánynak” kellett volna a parancsnokságra szállítania a disszidenseket. Gondos előkészület után a "légiósok" egy csoportja februárban elmenekült a banni laktanyából [98] [99] . Ezt az információt Javad Hakimli és Cyril Zupants szlovén kutató egészíti ki: a szökevények gyülekezőhelye Olga Sosich földalatti aktivista lakása volt. A disszidensek partizánokhoz való átadását a P-15 ( szlovén . kurirska postaja P-15 ) kódszámú illegális futárszolgálat végezte . Február 6-án este Mehdi Huseynzade, Dzsavad Hakimli és Aszad Kurbanov elvitték katonai felszereléseiket a kijelölt helyre. Ott vártak február 7-én estig, majd két hírnök (futár-kommunikátor) elkísérte őket Shtanel faluba (Komen közösség) és átadták őket a P-13 osztálynak. Február 9-én éjjel átmentek Erzhel faluba ( Vipava közösség), ahol a 3. szlovén dandár főhadiszállása volt . Mehdi Huseynzade a kihallgatások után a dandárparancsnokság utasítására 1944 februárjában és márciusában sikeres propagandamunkát végzett a "légiósok" között az Opchina melletti Pliskovitsában (Sezana közösség) ( olasz  Villa Opicina ), és biztosította a kapcsolatot a földalatti tagjaival. az OF és a P-15 összeköti a Vörös Hadsereg számos korábbi katonája partizánjaihoz való átmenetet [K 19] [100] [101] .

A NOAU egységek vezetésének álláspontját a disszidálók ügyében illusztrálja az 5. Proletár Montenegrói Sokkdandár főhadiszállásának 1944. november 27-én kelt üzenete a 4. sz. helyére történő áthelyezés tényéről . zászlóalj egy 104 „orosz” katonai személyzetből – egykori hadifoglyokból, akik német szolgálatban álltak. Minden fegyverükkel és felszerelésükkel megérkeztek. A zászlóalj parancsnokának parancsára lefegyverezték, és a fegyvereket egységekre osztották. A dandárparancsnokság erről tudomást szerezve elítélte a zászlóaljparancsnokság ilyen akcióit, és parancsot adott az elvitt dolgok visszaszolgáltatására. A dandárparancsnokság állásfoglalásában felhívta a figyelmet arra, hogy az ellenség elleni további harcba való bekapcsolódás érdekében disszidensek segítségével új egységeket kell kialakítani közülük [102] .

Egy másik példa a Moszlavinszkij partizán különítmény parancsnokságának akciója, amelynek 2. zászlóalja 1944. december elején önként feladta a Popovacha falu helyőrségének három kozákját . Azonnal kinyilvánították, hogy csatlakozni szeretnének a különítményhez a nácik elleni harc érdekében. Felajánlották nekik, hogy térjenek vissza Popovacsába, hogy egykori orosz hadifoglyokat toborozzanak a partizánok oldalára. Egyikük, Alekszej, akinek vezetéknevét nem őrizték meg, beleegyezett. Egy hadműveleti tiszt egy csoport partizánnal kísérte az ellenséges állásokba. Eltelt egy hónap. Alekszej nem tért vissza. Mindenki azt hitte, hogy elárulta. Eközben a kozákokkal vívott csata során a Mikleushki faluban, nem messze Virovititsatól , az egyik kozák bement a paraszt házába, és Alekszejnek nevezte magát, és megkérte, hogy rejtőzzön el. A kozákok távozása után a disszidálót a különítményre hozták. Megkezdődött a kihallgatás. Először nem hitték el a történetét. Ám amikor minden részletet lefektetett, azokat titkos képességekkel ellenőrizték. Kiderült, hogy miután visszatért Popovacsába, a német kémelhárítás meggyanúsította Alekszejt, és az biztos, hogy egy büntetés-végrehajtási egységbe küldte. Ott volt egész idő alatt a mikleuskai csata napjáig. Az ellenőrzés után Alekszejt a különítményben hagyták, majd áthelyezték a 33. hadosztály 2. Moszlavinszkij-dandárjába. A háború utolsó napjaiban a viroviticai csatában súlyosan megsebesült a combján. Amíg a brigádban volt, pozitívan jellemezték, mint jó géppuskás. Az egységben lévő elvtársak elmondták, hogy nehéz szívvel ment a Szovjetunióba, attól tartva, hogy ott lelövik. Többet nem tudni róla [84] .

Tomaz Teropsic szlovén történész leírja a Kozyansky partizán különítmény parancsnokságának akcióit annak érdekében, hogy megszervezze az átmenetet egy bizonyos kozák egység partizánjainak oldalára. 1945. április végén a szlovén földalatti aktív agitációt hajtott végre a német kollaboráns alakulatok katonái között Veliki Kamen és Koprivnica településeken, hogy rábírja őket a megadásra. A kozák egység parancsnoka beleegyezett, hogy tárgyaljon a partizánokkal. A Kozjanszkij-különítmény parancsnoka, Karel Žmavc (szlovén . Karel Žmavc ) és Ivan Tseryak (szlovén . Ivan Cerjak ) politikai komisszár egy erős harcoscsoport kíséretében ment el hozzá. A kozákoknak két feltételt támasztottak a megadásra: adja meg magát teljes fegyverzettel, és először semmisítse meg az összes kísérő német katonát. Mindkét feltétel teljesült. Ennek eredményeként május 5-én 120 jól felfegyverzett kozák két négycsövű légvédelmi ágyúval, hat nehéz aknavetővel, jelentős számú könnyű aknavetővel és automata fegyverrel állt át a partizánok oldalára. A meghódolt kozákokból megalakult a Kozjanszkij partizánkülönítmény 3. (orosz) zászlóalja [103] .

Dezertőrök dezertálásának esetei és a német titkosszolgálatok ügynökeinek felderítése

A kiadványok információkat tartalmaznak a szovjet állampolgárok – egykori disszidensek – NOAU soraiból való dezertálásról . Például 1944. április 6- án megalakult az 1. Lik proletárdandár 5. zászlóalja a német katonai egységek partizánjaihoz átment szovjet állampolgárok közül . Nem sokkal ezután, 1944. május 17-én feloszlatták a többszöri dezertálás és harcosainak az ellenség oldalára való visszatérése miatt. A zászlóalj személyi állományát a dandár hadosztályai között és a 3. Lik proletárdandárban osztották szét [104] . Ugyanakkor ismeretes, hogy a 18. szlovén dandár legnagyobb „orosz” 2. zászlóaljában, amely jórészt disszidálókból állt, a dezertálás és a feladás eseteinek száma a 9. hadtest többi alakulatának szintjén volt [ 105] .

A disszidensek kategóriáját a német titkosszolgálatok a NOAJ elleni harc érdekében használták. 1943. november 30-án a 162. gyalogoshadosztály katonáival, akik korábban kifejezték szándékukat, hogy a partizánok mellé álltak, előre meghatározott megbeszélésen Lado Stefant, a „Srechko Kosovel” 19. szlovén dandár felderítőjét avatták be. német les által megölt [106] . 1944. február elején egy kozák átpártolt a partizánokhoz Lomnica falu német helyőrségéből, és egykori hadifogolyként, Valerian Aksyuk hadnagyként mutatkozott be [K 20] . Gyorsan sikerült bátor harcossá válnia, és a Turopol-Posavsky különítmény „orosz” zászlóaljának parancsnoka lett. A zászlóalj 1944 júliusi feloszlatása után Aksjukot a 34. hadosztály felderítő egységének parancsnokává nevezték ki. V. Valyan, a Franjo Ogulinac Seljo brigádról szóló monográfia szerzője szerint Aksjuk a német biztonsági szolgálat utasítására lépett be a partizánok sorába. Több mint egy évig a hadosztályban tevékenykedett, és sok titkos információt adott az ellenségnek a partizánokról. 1945 márciusában Aksjuk német tűz alá vezette felderítő századát, ő maga pedig átpártolt az oldalukra [108] .

G. A. Zsiljajev szerint az „orosz” zászlóaljba érkezett, a német hadseregtől dezertált vagy a táborokból elmenekült személyek között több volt a kém ( szlovén . vohunov ), mint a szlovén egységekben. A szovjet állampolgárok jól ismerték egymást, látták, kik és hogyan viselkednek a hadifogolytáborokban vagy a német hadseregben. Ezért sikerült gyorsan azonosítani a kémeket [105] .

"orosz" alakulatok NOAU

Jugoszláviában az "oroszokat" hagyományosan a Szovjetunió állampolgárainak, valamint a NOAU katonai egységeinek nevezték, amelyekben részben vagy egészben különböző nemzetiségű szovjet emberek dolgoztak. Különböző időpontokban a század-zászlóalj szintű 31 hadosztály működött 36 dandár és partizánosztag részeként. Egy részük a bővítés, átszervezés és más részekre való átállás kapcsán megváltoztatta eredeti nevét. A legnagyobb és leghíresebbek a 18. szlovén sokk Bazovitskaya , az eszéki sokk és a 7. vajdasági sokkdandár „orosz” zászlóaljai . Az etnikai összetétel szerint az "orosz" egységek valójában többnemzetiségűek voltak, összetételükben a Szovjetunió több mint 30 népének [109] [110] [111] képviselői harcoltak .

1945 májusában a 9. szlovén hadtestben megalakult a legnagyobb, szovjet állampolgárokból álló katonai alakulat, az 1. orosz dandár Anatolij Ignatyevics Dyachenko parancsnoksága alatt . A dandár már nem vett részt az ellenségeskedésben. Személyzetét júniusban a Szovjetunióba küldték [112] .

A szovjet partizánok számáról és veszteségeiről Jugoszláviában

A NOAU-ban harcoló Szovjetunió állampolgárainak pontos száma nem ismert. Ennek oka egyrészt számos levéltári dokumentumforrás hiányossága, másrészt azok részleges elvesztése. A szovjet harcosok listáit nem mindig vezették partizán alakulatokban. Az orosz nyelvű, valamint a jugoszláv irodalomban nincs információ a NOAU különleges egységeiben tartózkodó szovjet emberekről. Számos tényezőt figyelembe véve a háború utáni történetírásban szokás azt hinni, hogy a Szovjetunió NOAU-ban harcoló állampolgárainak száma meghaladta a 6 ezret [K 21] . Az elõzõek jellemzik a helyzetet a veszteségek kérdésében, amelyek számát 656 fõre becsülik [114] [31] . Ezzel együtt ismeretes, hogy az 1. orosz sokkdandárból 175 ember vesztette életét és 39-en eltűntek [115] . Több mint 100 halott volt a 6. Lik proletárosztályban . A 6. krajnai dandár „orosz” századából már csak néhány élő katona maradt [116] .

Nevezetes partizánok

Ismeretlen

Marjan Linasi történész ír egy ismeretlen "orosz" egységről, amely 1944. október 16-án este megtámadt egy csillámaknát ( németül  Glimmerbergwerk ) a karintiai St. Leonhard-Wölfnitzben ( Griffen commune ) . A különítmény nem sokkal az akció előtt szivárgott ki a területre, magját mintegy húsz brit és amerikai géppuskákkal felfegyverzett vadászgép alkotta. Kezdetben az egységet feltöltötték felszabadított Ostarbeiterekkel a St. André térségben , majd október 13-án  a St. Philippen melletti tábor hadifoglyaival. A későbbi bányatámadás következtében az ipart szigetelőanyag-gyártáshoz fontos elemet szállító két német vállalkozás egyike három hónapra kiesett. Október 17-én a különítményt utolérte és legyőzte a Spitzbauern-Hof közelében az SS rendőregység. A csata során 28 ember vesztette életét (más források szerint 34 ember). Az SS Einsatzkommando feltartóztatta a különítményt, miközben megpróbált átkelni a Dráván október 20-án éjjel , és további 18 embert veszített el. A háború után a Spitzbauern Hofban elesett partizánok földi maradványait egy közös sírba temették St. Ruprechtben, Völkermarkt városában . A partizánok nevét nem állapították meg [151] [152] .

Hazaszállítás

A jaltai konferencián kötött megállapodásoknak megfelelően a Szovjetunió azon (1939-es határain belüli) állampolgárait, akik a háború alatt az országon kívül találták, kötelező hazatelepítésnek vetették alá. Az NKVD  - NKGB  - SMERSH [153] irányelveinek megfelelően valamennyien visszaküldéskor kötelezően ellenőrizték őket .

A Vörös Hadsereg egységeinek Jugoszlávia területére érkezésével megkezdődött a NOAU egységeiben harcoló szovjet állampolgárok hazatelepítésének folyamata. A háborús körülmények között ez a feladat nem volt könnyű, nem minden akciót terveztek előre. 1944. október 14-én, a Belgrád elleni offenzíva során az elsők, merő véletlenül, kerültek kapcsolatba a 25. Brod sokkdandár 2. zászlóaljának 3. „orosz” századának Vörös Hadsereg katonáival . A mozgás során a Vörös Hadsereg felderítő szakaszára bukkantak. Matvej Zsukov századparancsnok, látva elöl a sisakos katonákat, harcba állította a harcosokat. A Vörös Hadsereg is ezt tette. Hamarosan azonban mindkét fél rájött, hogy nem állnak szemben ellenséggel, és felvették a kapcsolatot [154] . A szovjet állampolgárok és a Vörös Hadsereg találkozói nem voltak elszigeteltek. A publikációk megemlítik a szovjet állampolgárok spontán áttelepítését a szovjet csapatok helyszínére, ami a jugoszláv parancsnokság félreértését okozta. Tehát a 14. szerb dandár parancsnokságáról 1944. október 29-én kelt jelentésben a 23. sokkhadosztály parancsnokságához 25 katona dezertálásáról számoltak be, akik többsége az „orosz” század katonáiból távozott. a Vörös Hadsereg elhelyezésére a dandárparancsnoksággal való egyeztetés nélkül. A dandár parancsnoksága pontosítást kért: tegyünk ebben az esetben megelőző intézkedéseket, mint a dezertőrökkel kapcsolatban, vagy a távozókat egyszerűen mentesítsük a felelősség alól [155] ? A hadosztály parancsnoksága válaszlevélben ígéretet tett arra, hogy foglalkozik ezzel a kérdéssel. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy az "orosz" század a dandár egy alosztálya, és ezentúl nem szabad eltérni a fegyelem követelményeitől [156] .

A jugoszláv egységek főhadiszállásának 1944. október-novemberi jelentései számos jelentést tartalmaznak a szovjet állampolgárok szovjet csapatok illetékes képviselőinek helyszínére történő kiküldéséről. November 23-án az Ibar Partizán Különítmény főhadiszállása 158 szovjet állampolgárról számolt be a szerbiai NOAiPO főhadiszállásának [157] . A 14. szerb sokkdandár november 27-én jelentette a 80 fős „orosz” század távozását [158] .

A szovjet polgárok - Jugoszlávia partizánjainak a Vörös Hadseregbe történő áthelyezésére vonatkozó példákat a szovjet történetírás is ismerteti. Így frontvonali körülmények között, válaszul a 68. lövészhadtest parancsnokának, N. N. vezérőrnagynak a beadványára . A 7. Vajdasági sokkdandár 4. „orosz” zászlóalját gyorsan áthelyezték az 52. Shumlinskaya vörös zászlós puska állományába. hadosztályt anélkül, hogy a tartalékezredhez küldené [159] . 1944. november 26-án 229 harcos és zászlóaljparancsnok érkezett a hadosztály helyszínére, és már november 28-án egykori partizánok, ma Vörös Hadsereg katonái tettek katonai esküt. Öt nappal később harcba indultak Ilok városáért [160] . November végén a szerbiai NOAiPO vezérkarának parancsára az ibar partizán különítmény 4. "orosz" százada ugyanennek a 68. lövészhadtestnek a struktúrájába került [161] .

A hazatelepítés során a volt szovjet hadifoglyokból és kényszermunkásokból álló partizánalakulatok parancsnoksága kérte, hogy a Vörös Hadsereg önálló egységei maradjanak, de ezek a kérések nem teljesültek [162] .

A Vörös Hadseregbe való átmenet folyamatát tükrözi a horvát partizánok főhadiszállási levelezése. A horvát NOAiPO vezérkarának 1944. december 14-i küldeménye utasítást tartalmaz a 6. hadtest főhadiszállásához, hogy tájékoztassák az oroszokat (a Szovjetunió polgárait) a megbízott egységekben, hogy felvetődött hazaszállításuk kérdése. a Vörös Hadsereg parancsával, és a szovjet féllel egyetértésben oldják meg." December végén megszületett a döntés. A 12. hadosztály főhadiszállásának 1944. december 29-i jelentése a 6. hadtest parancsnokságához a Levanska-Varosh község területén lezajlott ellenségeskedésről a 3. "orosz" század kiküldéséről számol be. az eszéki dandár 3. zászlóaljának teljes létszámában (61 harcos) Longitsa községen keresztül a Vörös Hadsereg rendelkezésére álló viroviticki hídfőig. A jelentés hivatkozik civilek információira, amelyek megerősítik, hogy a társaság Kutevon keresztül Orahovicába utazott . A dokumentum a szovjet katonák fegyverzetének összetételére vonatkozó adatokat tartalmazza: 4 géppuska, 1 könnyű aknavető, 1 könnyű géppuska, 4 géppuska, 35 puska, 37 gránát, 2700 puskapatron, 3500 géppuska töltény, 370 automata töltény [ 163] .

A szovjet állampolgárok átmenetét a 6. hadtest egységeiből nehéz katonai helyzetben hajtották végre a Virovitickij hídfőért vívott csatákban. Az akkori állapotokat tükrözi a 40. szlavón hadosztály főhadiszállási levelezésének dokumentuma . A 18. szlavón dandár 1945. január 3-án kelt, a hadosztály parancsnokságához intézett jelentéséből ismertté vált, hogy az eszéki sokkdandár 3. zászlóaljának „orosz” századát a célba vezető úton ideiglenesen a erősítse meg a 18. szlavóniai sokkdandár 3. zászlóalját. 1945. január 3-án a század a virovititsai hídfő nyugati védelmi szektorában vett részt a 32., 33. és 40. hadosztály ellentámadásában. Egy kétórás heves éjszakai csata során a szovjet harcosok a 18. dandár 3. zászlóaljával együtt a harmadik támadástól Golo-Brdo falutól délre eső területen magasba szálltak, és visszadobták a német 1. kozák SS egységeit. felosztása Szepes-Bukovica községnek [164] .

1945. január 13-án a NOAU 3. hadseregének főhadiszállása a következő utasítással fordult a 6. és 10. hadtesthez:

A Vörös Hadsereg képviselőivel kötött megállapodás értelmében Önt arra utasítják, hogy gyűjtsön össze minden szovjet állampolgárt, függetlenül attól, hogy ki, mikor és hogyan csatlakozott a Népi Felszabadító Hadsereghez.

Utasítsa a megbízott egységeket a személyi adatok ellenőrzésére, válassza ki azokat, akiket ez a parancs érint, és gyűjtsék össze ezeket az embereket a hadosztály vagy a hadtest főhadiszállásán további szervezett kiküldés céljából az illetékes szovjet parancsnokság telephelyére.

A zászlóaljak komisszárainak minden katonáról lehetőség szerint átfogó leírást kell benyújtaniuk a dandár komisszárjának. Minden feladónál adja meg a következő adatokat: 1. és 2. számú - vezetéknév, családnév és keresztnév, 3 ​​- születési év, 4 - állampolgárság, 5 - mikor és hol fogták el, 6 - mikor csatlakozott a partizánokhoz és hogyan, 7 - rövid leírás NOAU-i tartózkodása alatt, 8 - megjegyzés. Ezen személyek begyűjtését és kiszállítását azonnal meg kell kezdeni.

A Szovjetunió fent említett állampolgárait katonai és polgári intézményeknek 1945. január 25-ig kell küldeniük a Szlatina és Szukhopole települések között fekvő Tsabuna községbe. Ezeknek a személyeknek 3 napig száraz takarmányt kell adni. Személyi fegyvereket adjon át, a pisztolyok kivételével [165] .

1945 januárjában több szovjet katonacsoport érkezett Viroviticába, ahol a Vörös Hadsereg 233. Kremencsug-Znamenszkaja lövészhadosztálya egyik alakulatának főhadiszállása volt. A többiek a nehéz katonai helyzet miatt horvát földön folytatták a harcot [166] [167] .

A jugoszláv hadsereg szovjet harcosainak egy része csak a háború vége után kapott lehetőséget arra, hogy visszatérjen a Szovjetunióba. Tehát a 18. szlovén sokk Bazovitskaya dandár „orosz” 2. zászlóalja csak a trieszti csaták befejezése után fejezte be tartózkodását a 9. szlovén hadtestben. 1945. május 3-án a dandár parancsot kapott a 30. szlovén hadosztály főhadiszállásától, amelyben azt követelték, hogy a zászlóaljat az összes szovjet állampolgárral együtt sürgősen küldjék ki a dandár nehézfegyverzeti századától, A. I. dandárparancsnok-helyettes parancsnoksága alatt. Djacsenko Shempas faluba ( Nova Gorica közössége ). A parancsot a szovjet katonai misszió kezdeményezte a 9. hadtest főhadiszállásán [168] . Shempasban a 7. és 9. hadtest szovjet katonáinak szülőföldjükre való szervezett kiküldésének biztosítása érdekében a 2. zászlóalj bázisán megalakult az 1. orosz sokkdandár Anatolij Ignatievich Dyachenko parancsnoksága alatt. Május 15-ig a brigád körülbelül 600 főből állt. Május folyamán a sempasi előkészületek befejeződtek, és a dandár Ljubljanán és Belgrádon át a Szovjetunióba [169] [170] [171] [172] [115] [173] [174] ment .

1945. június 17-én Belgrádban a Jugoszlávia Népi Felszabadításának Antifasiszta Tanácsának elnöke, Ivan Ribar az 1. orosz dandár 232 katonáját "A bátorságért" katonai kitüntetésekkel és azonos nevű érmekkel ajándékozta meg. Itt mintegy 60 embert soroztak be a Vörös Hadsereg soraiba. A dandár megmaradt harcosai Szófián, Bukaresten és Odesszán keresztül mentek haza. Az útvonal végpontja Moszkva (Moszkvai régió) volt [175] .

A „Emberek emlékezete” portálon közzétett dokumentumokból ismert, hogy az 1. orosz dandár feloszlatását 1945 júniusában hajtották végre a hadsereg gyűjtő- és tranzitpontján, az 55. számú NPO [176] . Kazak V. N. történész információi szerint a brigád bérállománya június végén 416 fő volt (akkor még kb. 90 fővel voltak különböző kórházakban) [115] . Hogy mi volt a dandár harcosainak hazatérése, a nyílt források keveset számolnak be. A hazatelepültek speciális ellenőrzését az NKVD 174. számú ellenőrző szűrőtáborában (PFL) ( Podolszk ), valamint a volt partizánok egy részének a 12. tartalék lövészhadosztályon (ZSD, Alkino-2 állomás) végezték el. , Baskír ASSR). G. A. Zhilyaev szerint a Szovjetunióba érkezéskor sok egykori partizán került különleges táborokba Szibériában [177] [178] .

A PFL-ben történő ellenőrzés feltételeit a történetírás írja le. Az ellenőrzött személyeket fogolyként tartották fogva, a Gulag normái szerint ellátták, és tábori tartózkodásuk alatt építkezésekre és ipari vállalkozásokra toborozták őket. A Politikai Elnyomások Áldozatait Rehabilitációs Bizottság anyagaiban ez áll: „A megaláztatás, az éhség, a betegségek, az egészségtelen állapotok azt mutatták, hogy bűnösek, bűnösségük és büntetésük mértékét a büntető hatóságok megvizsgálják. Szemük láttára szinte minden tizedet vagy táborba, vagy speciális településre küldtek. Az állandó lakóhelyre való visszatérés után letartóztatások és szigorú ítéletek is következtek, szüntelenül hívták az MGB-t, hogy tisztázzák a németországi fogságban vagy munkában való tartózkodás körülményeit. Mindez bizonytalanságban tartotta a hazatérőket, félelmet keltve bennük” [179] .

A repatriáltakkal szembeni elnyomó intézkedések nem értek véget a PFL-ben való tartózkodásukkal. A „Vörös Hadseregbe áthelyezetteket” vagy az aktív hadseregbe, vagy a „munkazászlóaljakba” helyezték át, vagy további ellenőrzésre speciális tartalékos katonai egységekhez, ahol tartalom és működési mód nem tért el az NKVD-től. csekk-szűrőtáborok [179] .

I. V. Govorov, aki a Szovjetunió polgárainak hazatelepítésének problémáit tanulmányozta a második világháború alatt és után, arról számol be, hogy mentességről számol be a német hadseregben szolgáló olyan személyek különleges településre küldése alól, akik nem vettek részt ellenségeskedésben. a Vörös Hadsereg és a partizán különítmények, és önként átállt a Vörös Hadsereg és a partizánalakulatok oldalára [180] . A közzétett források töredékes információkat tartalmaznak arról a gyakorlatról, hogy ezt a szabályt a jugoszláviai népfelszabadító háború résztvevőire alkalmazzák. Például a 18. szlovén sokkos Bazovicki-dandár 2. zászlóaljának vezérkari főnökét, D. A. Akimovot, miután visszatért a Szovjetunióba, a 174. számú PFL-ben ( Podolszk ) és a 12. tartalék lövészhadosztályon (Alkino-2 állomás, Baskíria), ahol fakitermeléssel dolgozott a Komi ASSR-ben. 1946 decemberében leszerelték [80] [44] .

A háború utáni időszak

1945. július végén kiadták a Szovjetunió NKVD-jének „A hazatelepített szovjet állampolgárok elszámolására és nyilvántartására vonatkozó utasítások kihirdetéséről” szóló rendeletét. E dokumentum szerint minden hazatérőt – hadifoglyokat és civileket – az állam ellenségének tekintettek [181]

Gulzhaukhar Kokebaeva történész ezt írja: „Minden megérkezett hazatelepültet felvették az NKVD szervei működési nyilvántartásába. Az anyagokat átadták a helyi biztonsági szerveknek titkos fejlesztés és a repatriált kompromittáló adatok további kutatása céljából. A titkos fejlesztés anyagai alapján újabb letartóztatás és a hazatelepült nyomozóhatóságnak történő átadása következett” [181] . Az MGB helyi szerveiben speciális ellenőrzésen átesők esetében megkezdődtek a szűrési iratok, a titkos anyagok és a kihallgatási anyagok, valamint a regisztrációs kártyák dossziéi. A bejegyzett személyek az állambiztonsági szerv szankciója nélkül nem hagyhatták el lakóhelyüket. A hazatelepültekre korlátozták a szakmát, az oktatást, a társadalmi tevékenységekben való részvételt, a lakóhelyválasztást és a mozgást [182] . Az 1948-1949 közötti időszakban a volt hazatelepültek elleni elnyomás második hulláma következett be [181] .

Csak néhány NOAU harcos - aktív résztvevője "a szovjet nép fasizmus elleni hősies harcának egyik fényes, de nem kellően tanulmányozott oldalának" [109] - részesült élete során szerzett érdemeik elismerésében [44] . Az 1940-1950-es években a hazatelepültek fő száma a kimondatlan jogkorlátozás hatását érezte. Formálisan teljes jogúak lévén a gyakorlatban „másodosztályú” polgárokká váltak, akik előtt bezárultak a felsőoktatás megszerzésének, a párt- és katonai karriernek, a lakóhelyválasztásnak stb. lehetőségei [183] .

A Szovjetunióban a szovjet állampolgárok európai ellenállásban való részvételének, valamint rehabilitációjuk és nyilvános elismerésük folyamatának vizsgálata 1956 után kezdődött. Az 1950-es évek második felében és az 1960-as évekig nagyszámú egykori partizán kapott kitüntetést és kitüntetést [184] .

Ugyanakkor a Szovjetunióban a háborúban résztvevők jogai nem terjedtek ki Jugoszlávia volt szovjet partizánjaira. A Szlovén Veteránok Szövetsége 1982 decemberében Moszkvába küldte a 18. szlovén sokkdandár egykori politikai biztosát, Franz Chrnugelt azzal a feladattal, hogy a helyszínen rendezze társai helyzetét. A G. A. Zhilyaev dandár 2. „orosz” zászlóaljának veteránjával 1982. december 24-én és 25-én folytatott megbeszélések eredményei szerint Chrnugel közjegyző által hitelesített feljegyzést készített. Tartalma szerint G. A. Zsiljajev azt mondta, hogy a Szovjetunió Háborús Veteránjainak Bizottsága semmit sem tesz azokért, akik részt vettek a Szovjetunión kívüli felszabadító mozgalomban, és segítségért fordultak a JSZK-hoz és Szlovéniához, hogy segítsenek megoldani státuszuk kérdését. harcolók, valamint a volt partizánok által a Szovjetunióban a veteránok számára biztosított jogok megszerzésében. A felhívás tartalmazta a 9. szlovén hadtest prominens parancsnokaihoz intézett felkérést, hogy írjanak és adjanak át személyes tanúvallomásokat a sebesültekről és az elhunyt partizánokról. Chrnugel értesült arról, hogy a zászlóaljból hazájukba visszatérve 50 embert bíróság elé állítottak, elítéltek és letöltötték büntetésüket [185] .

A fasiszta Németország felett aratott győzelem 45. évfordulója alkalmából a jugoszláv földön zajló népfelszabadító háború szovjet veteránjai számára „ Jugoszlávia partizana – a Szovjetunió polgára ” jelvényt alapítottak.

Megjegyzések

  1. A NOAU-ban a harcosok egyetlen nevet fogadtak el - partizánok [1] .
  2. Bandura Ivan Vasziljevics főhadnagy, született 1914-ben, Novaja Basan falu szülötte . A NOAU I. Broz főparancsnokának parancsára Titót a Horvátországban működő szlavón hadtesthez (1943 októbere óta - 6. szlavóniai) küldték. Ivan Ochak ( Serbohorv. Očak, Ivan ) jugoszláv történész szerint Ivan Bandura a Posava zászlóalj parancsnokaként Szlavóniában harcolt, 1944 őszén, nem sokkal Belgrád felszabadítása után halt meg a német tankokkal vívott csatában. A portál elektronikus adatbázisában az „Emberek emlékezete” hiányzóként szerepel. Ezzel együtt Ivan Bandura szerepel az eszéki sokkdandár halott katonáinak listáján. A NOAU-ban a „Posavszkij zászlóalj” néven szerepelt az 1. Posavsky sokkzászlóalj, amelyet 1943 nyarán a szlavóniai hadtest részeként alakítottak a csetnikek elleni harcra. 1943. október 26-án a zászlóalj csatlakozott a 6. szlavóniai hadtest újonnan alakult 1. csehszlovák dandárjához. 1944. március 1-jén áthelyezték az eszéki dandár alakulatába [19] [20] [21] [22] [23] .
  3. Gvozdik Daniil Pavlovich hadnagy, született 1912-ben, a Kirovograd régió Kamenszkij körzetében , Rebedailovka faluban született . I. Broz parancsára Titót a 12. szlavóniai sokkdandárhoz küldték , majd a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásán dolgozott . 1944 májusában részt vett a német partraszállás elleni harcokban Drvar városában , ezt követően a 11. dalmát dandár tagjaként harcolt, megsebesült és lövedék-sokkot kapott. 1945 márciusában a Vörös Hadsereg [24] [25] rendelkezésére állt .
  4. Kuharenko Szemjon Mihajlovics, politikai oktató, 1914-ben született, a Csernyihivi régió Shchorsky kerületében , Elino faluban született . I. Broz parancsára Titót az 1. Proletár Hadosztályhoz küldték . Ezután a 9. hadosztály politikai osztályán dolgozott (más források szerint a 10. sokkosztály politikai osztályának volt a tagja [26] ). Miután a Vörös Hadsereg rendelkezésére érkezett, a hazatelepítési bizottságban dolgozott [24] [27] .
  5. Lepeskin Vlagyimir Vasziljevics, elsőrangú hadmérnök, 1910-ben született, Zhitomir város szülötte . I. Broz parancsára Titót Dalmáciába küldték. A Jugoszlávia felszabadításáért vívott harcokban halt meg [24] [28] .
  6. Fostik Nikolai Gerasimovich, Art. hadnagy, született 1911-ben, szül Zheleznoye Gorlovsky kerület a Sztálin régióban. I. Broz parancsára Titót az 1. bosnyák hadtesthez küldték . Harcolt a 6. proletár kelet-boszniai brigádban , megsebesült, de visszatért a szolgálatba. 1943 októberében propagandistának küldték a 16. muszlim brigádhoz. Majd áthelyezték oktatónak a 15. Majevics-dandárhoz . A háború után Dzerzsinszk városában élt [24] [29] .
  7. Nikolai Mandzsiev Elista kutatója az események túlélő résztvevőinek emlékeire hivatkozva a következőképpen írja le a Montykov-csoport szökését: „Készültünk, mondtuk egymásnak“ Zyurkyan batlzh avkhmn „(Erősítsük meg szívünket). A kalmük laktanyában 12 ember, az őrházban 17 német tartózkodott. A németeket lemészárolták... Háború volt, és ezek voltak a mindennapjai. Ők vették birtokba a fegyvert. A tornyokon őrök álltak, a kapukban géppuskások teljesítettek szolgálatot. Montykov gránátokkal semmisítette meg őket. Perceken belül mindennek vége volt. De a sebesült őr tüzet nyitott és megölte Tugulchi Erdnievet. Montykov egy könnyű géppuskával végzett az SS-emberrel. Hajnalban egy ligetben feküdtek le, alkonyatkor bementek a házba. A ruhákon lévő felirat szerint - SU ( németül:  Sowjetunion ) - a ház tulajdonosa, az öregember hitt nekik. A szovjet katonák merész szökéséről szóló pletyka már a helyi lakosság körében is terjedt. Aztán egy idős férfi az erdőben átadta őket az olasz partizánkülönítmény két járőrének. - Oroszországból a partizánokhoz kell szállítani. Behozták őket a faluba. A menekülőket a jugoszlávok körülvették: oroszok? Megszökött a fogságból? – kérdezték vendégszeretően .
  8. "Cirkasszák" ( Serbo-Chorv. Čerkezi ) - egy egyezményes köznév, kifejezett negatív konnotációval, amelyet Jugoszláviában a Wehrmacht kozákjainak, turkesztáni és kaukázusi önkénteseinek neveztek [36] .
  9. Ezzel együtt a Gorenszkij partizán különítmény Gorenszkij Regionális Pártbizottsághoz intézett jelentésében arról számoltak be, hogy a partizánok elfoglalták az üzemben található francia hadifogolytábort is, és ki akarták szabadítani őket, de a franciák megtagadták a a szlovének segítségével. Sem a népi felszabadító háború céljainak tisztázása, sem az a javaslat, hogy a felszabadítottakat Olaszországon keresztül Franciaországba szállítsák, sem a megszégyenítési kísérletek, amiért nem hajlandók követni a partizánok felszólítását. Ennek eredményeként a szlovének úgy döntöttek, hogy "ők csak burzsoák". Egész élelmiszerkészletet találtak a bőröndjükben – a Nemzetközi Vöröskereszt segítsége , „mint egy csemegeboltban. Csokoládé, halkonzervek, pástétomok, gulyás, zöldséges tégelyek, kekszek és minden jó cucc, címkékkel a világ minden tájáról – USA, London, Argentína, Spanyolország, Kairó, Portugália stb. Az éhező oroszok felháborodását látva a partizánok elrendelték, hogy "minden jót el kell kobozni, és szét kell osztani szlovének és oroszok között". A jelentés szövege szerint a különítmény parancsnoksága "nem szégyelli beismerni, hogy könnyek szöktek a szemükbe, amikor látták, ahogy az oroszok remegő, feszült kézzel markolják a csokoládét" [46] .
  10. 1944. február 24-ről 25-re virradó éjszaka a 19. észak-dalmát hadosztály 5. dalmát dandárjának 3. zászlóalja megtámadta a német 1. hegyi hadosztály egységeit és a csetnikeket Dobroselo faluban, ahol szovjet hadifoglyokat tartottak. és kiengedték a Vörös Hadsereg 31 katonája fogságából [50] .
  11. ↑ 1943. november 3- án a Goritszkij-dandár és az Ivan Gradnik-dandár összevonásával megalakult a 3. szlovén sokkdandár, az Ivan Gradnik . 1944. március elejére összetételében megalakult egy 32 katonából álló "orosz század" [62] .
  12. Az olaszországi és szlovéniai partizánok sorában a 162. (török) gyaloghadosztály katonáit és a Wehrmacht keleti légióit - kaukázusiakat, turkesztánokat, szovjet-ázsiai bevándorlókat - mongoloknak nevezték. Mihail Talalay történész megjegyzi, hogy a partizánokhoz átment „mongolok” „oroszok”, sőt „szovjetek” lettek, ami „hangsúlyozta új szerepüket a Berlin felé győztesen vonuló szovjet hadsereg cinkosaiként” [66] .
  13. K. Iskanderov mellett a csata során az azeri Jabbar Aliyev, Gulamhuseyn Aliyev, Novruz Novruzov, Mirzadzhan Mirzadzhanov, Bayram Azizov, Mammad Sadullayev, üzbég Husszein-Khan "Sasha" Zakhirov, K Yakub Mikhaov és mások átmentek. a partizánok oldalára [68] .
  14. 1944. augusztus 14-én a nyugat-karintiai partizán különítményben ( szlovénul Zapadnokoruški odred ) 22 Szovjetunió polgára, az SS-rendőri egységek egykori tagjai voltak [73] .
  15. Nyikolaj Dembitszkij történész ezt írja: „A fő motívumok, amelyek befolyásolták a hadifoglyok német alakulatokban való szolgálatra vonatkozó döntését, a megmenekülés az éhségtől és a németek által a táborokban elkövetett atrocitásoktól, a lövöldözéstől való félelem és néhány dédelgetett félelem volt. az első alkalomnál a partizánokhoz való menekülés vagy a frontvonal átlépésének reménye, ami gyakran megtörtént... Az sem tagadható, hogy a hadifoglyok egy része, különösen a disszidálók, meggyőződésből szolgálták a németeket" [ 76] .
  16. Khakimli Javad Atakhalil oglu, a háborús dokumentumokban és kiadványokban Akimov Javad Atakhalilovich [77] [78] [79] [80] néven szerepel .
  17. A partizánokhoz vezető úton szerzett tapasztalatokat tükrözik a NOAU 9. hadtestének hírszerző központjában 1944. május 11- én a 162. gyaloghadosztály egy disszidensének kihallgatási jegyzőkönyvének anyagai . Gilman Shukhanov kazah származású történetét mesélik el, a sztálingrádi régió lakója. 1941 szeptemberében egy része német csapatok fogságába esett Kijev közelében. Innen egy hadifogolytáborba kerültem Khorol városában - az ún. "Khorolsky gödör". A diéta itt tartalmazta: reggel pörkölt kis mennyiségű liszttel, este ugyanennyi plusz 200 g fekete kenyér. A foglyokat kocsik rakodására kényszerítették. Hamarosan a foglyok kétharmada meghalt. A többit Neuhammerbe költöztették . Pszichológiai kezelés után vőlegényként bekerült a formálódó 162. osztályba. 1943 őszén Olaszországba szállították őket, onnan szállították át zászlóalját Pazinba . Egyszer szórólapokat osztottak az egység helyszínén, amelyben felszólították, hogy menjenek át a partizánok oldalára. Másnap mindenkit Livorno környékére szállítottak védelmi építmények építésére. Cecina Mare faluban, Livornótól 30 km-re a part melletti laktanyában éltek. Napi 18 órát dolgoztak. Egy nappal később 4 óra pihenőt kaptak. 1944. április 17- én Shukhanov elmenekült az egységtől. Kétszer is elkapták az olasz fasiszták, de mindannyiszor elhagyta őket. Gora falu (feltehetően Stara Gora Nova Gorica közelében) közelében, a Gorica  - Aydovshchina úttól északra, a 18. szlovén dandár járőrei találkoztak vele. A 30. hadosztály főhadiszállása a szokásoknak megfelelően Shukhanovot a 9. hadtest hírszerző központjába küldte [89] .
  18. Fiatal, jól képzett, ideologikus és pozitív harcosokból önkéntes alapon alakultak a roham (egyben sokk) zászlóaljak. Megfelelő emberek, fegyverek és felszerelések hiánya miatt a szlovén NOAiPO vezérkarának roham/sokkoló társaságokra kellett szorítkoznia. Az első rohamszázadok a 7. hadtestben jöttek létre 1944. november végén, először a 18., majd a 15. hadosztályban, majd átkeresztelték őket rohamzászlóaljakra. Különlegesnek nevezték a 18. hadosztály rohamzászlóalját is. Lado Ambrozic vezérőrnagy hadtörténész szerint a vezérkari főnök, Franz Rozman személyében nagyon érdeklődött a sokkoló századok és rohamzászlóaljak létrehozásában, és kiemelt figyelmet fordított ezek automata fegyverekkel való felfegyverzésére. A rohamtársaságnak 91 partizánból kellett állnia, és 71 géppuskával, 6 géppuskával és 11 pisztollyal [95] kellett volna felszerelnie .
  19. Mehdi Huseynzade és bajtársa, Mirdamat Seyidov által készített szórólap - a fellebbezést a 31. szlovén hadosztály nyomdájában nyomtatták ki 500 példányban, és márciusban P-15 futárokon keresztül eljuttatták agitátorokhoz. A 3. szlovén dandárnak a Cserklyansko-Khribovye hegység területén végrehajtott rajtaütése során szórólapokat osztottak szét a 162. gyalogos hadosztály ott állomásozó egységei között. A 9. hadtest főhadiszállásának parancsára a 30. és a 31. hadosztály parancsnoksága egy-egy harci egységet kapott, amely összetételébe dezertőröket fogadott: a 3. és a 18. szlovén dandárt. 1944. március elején a 3. szlovén dandár a Cserklyany régióban működött, és nem tudott átszökni. Ebben az időszakban Mihajlo a P-15-ös és P-13-as összekötőn keresztül tartotta a kapcsolatot a dél-primorszkij partizánosztaggal, amely erősítést kapott, majd a 18. szlovén Bazovicki-dandárhoz küldött [100] [97] .
  20. P. N. Krikunov azt írja, hogy a háború alatt az 1. kozák hadosztály több kozák tisztje és altisztje átment a NOAU partizánjaihoz. „A legkiemelkedőbb esemény az 5. Don-ezred szakaszparancsnokának, Aksjuk századosnak a partizánjaihoz való átállás volt az egységével együtt” [107] .
  21. V. N. Kazak történész a mintegy 6100 fős létszámot idézi, a Nemzeti Emlékezet Intézete - több mint 8 ezer embert [113] .
  22. A Brish-Benech partizán különítmény főhadiszállásának a NOAU 9. hadtest parancsnokságához intézett 1944. március 15-i jelentése szerint március 14-én kora reggel, a 2. zászlóalj főhaderőinek távollétében. A fent említett különítményből Bregin falu (Kobarid közösség) feletti hegyekben lévő táborát a németek hirtelen megtámadták, legfeljebb 200 fős erőkkel. A táborban akkoriban többnyire újonnan mozgósított és fegyvertelen személyek tartózkodtak. Alekszej (Ramazan Yergaliev) "orosz" szakasz géppuskása a partizánok visszavonulásának fedezésére maradt, és hősi halált halt. Ugyanakkor az újonnan mozgósított nem akarta végrehajtani a visszavonulási parancsot, és megvárta a német katonák közeledését, megadta magát. A németek azonban mindet lelőtték. Ezt az esetet ezeknek az eseményeknek egy sebesült, de életben maradt résztvevője mesélte el a partizánoknak [137] .
  23. 1944. március 12-ről 13-ra virradó éjszaka a Brish-Benechi partizán különítmény 2. zászlóaljának harcosainak egy 60 fős csoportja lerohant egy német ideiglenes repülőteret Belvedere (Campo di Fortuna Belvedere) falu közelében , a 12 km távolságra északkeletre Udine városától . Az akció során 9 repülőgép megsemmisült, köztük 3 Messerschmitt Bf.109 vadászrepülő , 3 Storch felderítő repülőgép, 2 Focke-Wulf felderítő repülőgép, egy lőszerraktár és egy laktanya a repülőtér személyzetével [140] .
  24. Sabit Kuljamirov (párti álnév Szergej), született 1914-ben, kazah, ifj. politikai oktató, a 18. szlovén Bazovitskaja dandár 2. „orosz” zászlóaljának első komisszárja. 1944. február 19-én halt meg az SS-szel vívott csatában Kray falu közelében [148] [149] .

Jegyzetek

  1. Anić et al., 1982 , p. 26-28.
  2. Naumov, 1996 , p. 92.
  3. 1 2 3 4 5 6 Bushueva, 1973 , p. 28-30.
  4. 1 2 Cossack, 1975 , p. 14-15.
  5. Zelenin, 1965 , p. 35-39.
  6. 1 2 Kirilina et al., 2011 , p. 368.
  7. 1 2 Pilko, 2004 , p. 432.
  8. Talalay, 2015 , p. 24.
  9. Timofejev, 2010 , p. 94-99.
  10. Drobyazko et al., 2011 , p. 387, 640.
  11. Talalay, 2015 , p. nyolc.
  12. 12. Der Spiegel , 1963 .
  13. Bushueva, 1973 , p. 27-34.
  14. Bushueva, 1973 , p. 196.
  15. Kozák, 1975 , p. 156-163.
  16. Kozák, 1975 , p. 73.
  17. 1 2 Zbornik NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , p. 308-311.
  18. Bushueva, 1973 , p. 28.
  19. Bushueva, 1973 , p. 45-57.
  20. Nechaev, 1971 , p. 190.
  21. Kozák, 1975 , p. 23-25, 45-57.
  22. Anić et al., 1982 , p. 714.
  23. Cvetković, 1981 , p. 207-218.
  24. 1 2 3 4 Kazak, 1975 , p. 45-57.
  25. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / D. P. Szegfű .
  26. Kozák, 1975 , p. 146.
  27. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / S. M. Kukharenko .
  28. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / V. V. Lepeskin .
  29. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / N. G. Fostick .
  30. Bushueva, 1973 , p. 29-30, 45-57.
  31. 1 2 3 Cossack, 1975 , p. 131-136.
  32. Komolova, 1991 , p. tíz.
  33. Aleksejeva, 2010 , p. 128.
  34. Semiryaga, 1970 , p. 124-129.
  35. 1 2 Mandzsiev .
  36. Timofejev, 2010 , p. 108.
  37. Anić et al., 1982 , p. 312.
  38. Alekseeva P. E., 2010 , p. 101-104.
  39. Zbornik NOR, t. 5, knj. 26, 1961 , p. 649.
  40. Bushueva, 1973 , p. 101-103.
  41. Zbornik NOR, t. 6, knj. 6, 1957 , p. 87-94.
  42. Pobochny et al., 2015 .
  43. Vedrova, 2015 .
  44. 1 2 3 Ognev, 2015 , p. 19-20.
  45. Zbornik NOR, t. 5, knj. 10, 1955 , p. 258-266, 266-273.
  46. 1 2 Zbornik NOR, t. 6, knj. 6, 1957 , p. 29-34.
  47. Zbornik NOR, t. 7, knj. 2, 1952 , p. 93-94.
  48. Zbornik NOR, t. 7, knj. 2, 1952 , p. 163-170.
  49. Pravdic et al., 1976 .
  50. Zbornik NOR, t. 5, knj. 24, 1960 , p. 478-479.
  51. Zbornik NOR, t. 2, knj. 12, 1971 , p. 705.
  52. Jankovi, 1975 , p. 427.
  53. Kozák, 1975 , p. 48-49.
  54. Kozák, 1975 , p. 132.
  55. Zupanc, 2007 , p. 8-20.
  56. Rossi, 2001 , p. 57-58.
  57. A Rosztovi régió Oktyabrsky kerületének portálja .
  58. Ziljajev, 2004 , p. 82.
  59. Isaković, 1973 , p. 737.
  60. Kozák, 1975 , p. 40-41.
  61. Zupanc, 2007 , p. nyolc.
  62. Petelin, 1983 , p. 225, 314.
  63. Ferenc, 1967 , p. 581.
  64. Petelin, 1983 , p. 219.
  65. Lazić, 1973 , p. 439-440.
  66. Talalay, 2015 , p. 185, 191.
  67. Zbornik NOR, t. 6, knj. 9, 1960 , p. 113.
  68. Ziljajev, 2004 , p. 28.
  69. Ziljajev, 2004 , p. 25-28.
  70. Zbornik NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , p. 333-338.
  71. Zbornik NOR, t. 5, knj. 24, 1960 , p. 455.
  72. Zbornik NOR, t. 5, knj. 26, 1961 , p. 671.
  73. Linasi, 2013 , p. 181.
  74. Zbornik NOR, t. 6, knj. 16, 1969 , p. 304-308.
  75. Linasi, 2013 , p. 189-190.
  76. Dembitsky, 2004 .
  77. Az emberek emlékezete portál. Akimov Dzsavad Atahalilovics . Letöltve: 2018. november 3. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  78. Bavec-Branko, 1970 , p. 567.
  79. Petelin, 1983 , p. 314, 338.
  80. 1 2 3 Alieva, 2005 , p. 44-51.
  81. Nazirli, 2013 , p. 285.
  82. Talalay, 2015 , p. 59, 190.
  83. Petelin, 1983 , p. 351-354.
  84. 1 2 Karanović, 1981 , p. 420-421.
  85. 1 2 Az ország hősei .
  86. 1 2 Ovchinnikov, 2018 .
  87. Zbornik NOR, t. 5, knj. 21, 1958 , p. 204.
  88. Hlacha .
  89. Ziljajev, 2004 , p. 132-134.
  90. Gonchar és mások .
  91. Malinovic .
  92. Istituto Italiano di Cultura Lubiana .
  93. Anić et al., 1982 , p. 308-312.
  94. Zbornik NOR, t. 6, knj. 9, 1960 .
  95. Ambrožič, 1983 , p. 327-328.
  96. Zbornik NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , p. 235-236.
  97. 1 2 Petelin, 1983 , p. 314.
  98. Koroleva et al., 2017 , p. 487-489.
  99. Rossi, 2001 , p. 57-63.
  100. 1 2 Zupanc, 2007 , p. 7-8.
  101. Alieva .
  102. Zbornik NOR, t. 3, knj. 8, 1956 , p. 478-479.
  103. Teropšič, 2012 , p. 332.
  104. Popovic, 1988 , p. 375.
  105. 1 2 Ziljajev, 2004 , p. 110-111.
  106. Isaković, 1973 , p. 144-145.
  107. Krikunov, 2005 , p. 499-500.
  108. Valjan, 1968 , p. 54.
  109. 1 2 Bushueva, 1972 , p. tizenegy.
  110. Bushueva, 1973 , p. 32-33.
  111. Bushueva, 1972 , p. 17-19.
  112. Anić et al., 1982 , p. 494-496.
  113. A hatalom formája, a társadalmi rendszer a nagy megpróbáltatások éveiben nem képes döntő hatást gyakorolni a népek legmagasabb szellemi értékeire . Nemzeti Emlékezet Intézete . Letöltve: 2018. november 11. Az eredetiből archiválva : 2018. november 11.
  114. Bushueva, 1973 , p. 194-204.
  115. 1 2 3 Cossack, 1975 , p. 43.
  116. Bushueva, 1973 , p. 43.
  117. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / X. O. Badmaev .
  118. Kicsikov, 1970 , p. 192-199.
  119. Bushueva, 1973 , p. 114.
  120. Kozák, 1975 , p. 61-65.
  121. Zelenin, 1965 , p. 39.
  122. Kozák, 1975 , p. 47-48.
  123. "A nép emlékezete" portál / Háborús hősök / A. A. Bolotov .
  124. Ziljajev, 2004 , p. 130-132.
  125. Magomedov, 2008 .
  126. Bushueva, 1973 , p. 40.
  127. Petelin, 1983 , p. 111.
  128. 1 2 A második világháború története 1939-1945, 1978 , p. 230-231.
  129. Aliyeva, 2005 , p. 25-43.
  130. Kozák, 1974 , p. 39.
  131. Cvetković, 1981 .
  132. Zbornik NOR, t. 5, knj. 28, 1963 , p. 226-227.
  133. Zbornik NOR, t. 5, knj. 34, 1966 , p. 122-123.
  134. Az emberek emlékezete portál. Díjdokumentum. Gutikov Pavel Maksimovics, A Honvédő Háború Rendje . Letöltve: 2018. november 3. Az eredetiből archiválva : 2015. június 30.
  135. Kozák, 1975 , p. 45-46.
  136. Bushueva, 1973 , p. 63-64, 92.
  137. Zbornik NOR, t. 2, knj. 12, 1971 , p. 163.
  138. Bushueva, 1973 , p. 42.
  139. Bushueva, 1973 , p. 171-172.
  140. Zbornik NOR, t. 6, knj. 12, 1966 , p. 162-163.
  141. Bushueva, 1973 , p. 71.
  142. Ziljajev, 2004 , p. 113.
  143. Ziljajev, 2004 , p. 143-154.
  144. Montykov Nyikolaj Alekszejevics a „Nép emléke” portálon . Letöltve: 2018. november 3. Az eredetiből archiválva : 2021. július 27.
  145. Zbornik NOR, t. 5, knj. 25, 1959 , p. 324.
  146. Zbornik NOR, t. 5, knj. 28, 1963 , p. 433.
  147. Bushueva, 1973 , p. 101-113.
  148. Kozák, 1975 , p. 151.
  149. „Az emberek emlékezete” portál. Kulyamirov Sabit . Letöltve: 2018. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  150. Bushueva, 1973 , p. 93-94.
  151. Linasi, 2013 , p. 238-242.
  152. ORF.at. _
  153. Govorov, 2008 , p. 374.
  154. Redzič, 1976 , p. 124.
  155. Miladinoviћ, 1982 , p. 261.
  156. Zbornik NOR, t. 1, knj. 15, 1957 , p. 66-67.
  157. Zbornik NOR, t. 1, knj. 15, 1957 , p. 173-174.
  158. Miladinoviћ, 1982 , p. 296.
  159. Bushueva, 1973 , p. 166.
  160. Kozák, 1975 , p. 21.
  161. Bushueva, 1972 , p. tizenöt.
  162. Zemskov, 2016 .
  163. Zbornik NOR, t. 5, knj. 36, 1968 , p. 499.
  164. Zbornik NOR, t. 5, knj. 37, 1968 , p. 51-53.
  165. Zbornik NOR, t. 5, knj. 37, 1968 , p. 213-214.
  166. Kozák, 1975 , p. 23-25.
  167. Az emberek emlékezete portál. Az 57. hadsereg főhadiszállása csapatainak harci hadműveleteinek folyóirata 1945. januárról . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21.
  168. Bavec-Branko, 1970 , p. 530.
  169. Ziljajev, 2004 , p. 109-110, 124-126.
  170. Anić et al., 1982 , p. 495.
  171. Bavec-Branko, 1970 , p. 531-532.
  172. Bushueva, 1972 , p. 18-19.
  173. Kirilina et al., 2011 , p. 369.
  174. Zupanc, 2007 , p. 29.
  175. Bushueva, 1973 , p. 90.
  176. A 37. hadsereg őrmestereinek és közkatonai veszteségeinek személyes elszámolásával foglalkozó osztályának 1946. február 20-án kelt 031. számú kísérőlevele, 1946 , p. egy.
  177. Aliyeva, 2005 , p. 49.
  178. Ziljajev, 2004 , p. 110.
  179. 1 2 Naumov, 1996 , p. 101.
  180. Govorov, 2008 , p. 380-381.
  181. 1 2 3 Kokebaeva, 2015 .
  182. Naumov, 1996 , p. 103-104.
  183. Govorov, 2008 , p. 382.
  184. Komolova, 1991 , p. 5-6.
  185. Ziljajev, 2004 , p. 109-110.

Irodalom