Az oszét építészet az oszét nép évszázadok során létrejött egyedi anyagi kultúrájának bizonyítéka .
Az oszétok területén számos építészeti emlék található, amelyek közül a legkiemelkedőbbek a hegyvidéki övezetben elterjedt középkori tornyok és kastélyok. Az oszét védelmi építmények harci („mæsyg”) és félharcos lakótornyokra („gænakh”), kastélyokra („galuan”), szikla- és barlangerődökre, gátfalakra oszthatók. Az ilyen típusú emlékművek mindegyikét bizonyos építési módok, speciális elrendezés és meghatározott cél jellemzi. Oszétiában több mint háromszáz különböző megőrzési fokú tornyot jegyeztek fel, a harci tornyok a legjobban megőrzöttek, a lakótornyok sokkal rosszabb állapotban vannak . Abhazov tábornok 1830-as oszétiai büntetőexpedíciója során számos torony és egyéb erődítmény semmisült meg vagy sérült meg . Dokumentálták a Shanaevs tornyainak megsemmisítését Dargavs faluban, Karsanovokat Lamardonban , három tornyot Chmi faluban, Barzikau , Lats , Khidikus és Ualasykh falvakat , összesen 10 település égett le és pusztult el [ 2] . Emellett az oszét tornyok és erődök tömegesen megsemmisültek a Dél-Oszétiába irányuló különféle büntetőexpedíciók során [3] .
Az oszét tornyok következetes lerombolását Koszta Khetagurov említi az "Osoba" (1894) néprajzi esszéjében [4] .
Jelenleg a Narszkaja mélyedésben , sőt egész Oszétiában egyetlen torony sem maradt fenn épségben; mindegyiket az orosz kormány parancsára a múlt század negyvenes-ötvenes éveiben megsemmisítették.
A félig harci lakótornyok ("gænakh") olyan épületek, amelyeket mind lakhatásra, mind védekezésre terveztek, vagyis erődített lakások. Általában három-négy emeletesek, az elsőt pajtaként használták, a másodikon kandalló és egy hálószoba, a harmadikon és a negyediken vendégszobák („uazægdon”) és kamrák („kæbits”) voltak. . A lakótorony közepén általában megmunkált kőből készült tartóoszlop állt. Tartotta a padlógerendákat. Az ilyen építmények legfontosabb és legjelentősebb helye a kandalló volt, amely fölött egy kandallólánc lógott. A kandalló helye és a kandalló feletti lánc különösen jelentős volt az oszétok számára, és nagyon őrizték. Esküt tettek a kandalló felett, és gyakran megbocsátották a vérvonalat. A lakótornyok utolsó emeletét gyakran használták védekezésre, a felső emelet falai a tető fölé emelkedtek, mellvédet alkotva. Ez jelentősen növelte a toronyvédők harci képességeit, akik a tetőről harcoltak.
A harci tornyok ("mæsyg") átlagosan 5-6 szintesek (a legmagasabb legfeljebb hét), kis alapterülettel és lejtős falakkal rendelkeznek, amelyek célja a ricocheting felület létrehozása és a leejtett kövek káros hatásának növelése. A legkorábbi tornyok szárazon, kötőhabarcs nélkül épültek, később a mész- és mészhomokos habarcs terjedt el. Az építkezéshez szokásos építőanyag a kő, a környéken elterjedt kőtöredékek. Az építési igényekre agyagot is előkészítettek. Ami a szerkezet fa részeit illeti, ebben az esetben természetesen a keményfát értékelték, például a tölgyet . A padlóközi mennyezet azonban tűlevelű fagerendákon nyugodott. A toronyban fából készültek a padlóközi mennyezetek, ajtók, zárak és hordozható lépcsők vagy rönkök rovátkás lépcsőivel.
| Oszét falu, rajz, 1869 | Nyizsnyij Unal falu, 1886 | Nar falu , 1886 |
Az építkezés a telek megtisztításával és az alapkövek lerakásával kezdődött, ezek voltak a legmasszívabb, gyakran feldolgozott kőtömbök. A torony építésének fontos pontja volt a padlóközi mennyezetek elrendezése, amelyek egyszerre szolgáltak mennyezetként az alsó emeleteken és padlóként a következő emeleteken. A mennyezet általában több vízszintesen lefektetett rönkön feküdt, amelyek végei a tornyok falán lévő speciális fülkékbe illeszkedtek. A rönkök lerakása nem volt kanonikus: mind az elülső faltól a hátsó felé, mind pedig keresztbe rakták. A mátrixrönköket sűrű oszlopsor borította. A tornyok építői különös figyelmet fordítottak a kiskapukra - belső és csuklósan, mivel a falak erején kívül a védelem fő formája a toronyból történő ellenségeskedés volt. Ebből a célból különféle kiskapukat rendeztek be, amelyek védelmi szerkezeteken való megjelenését a kutatók a lőfegyverek Kaukázusban való elterjedésével társítják. A tornyok kibúvói keskenyek voltak (egy-, dupla-, esetenként és háromszoros), speciálisan kialakított fülkékben, emeletenként 3-6 darabban. Úgy helyezték el őket, hogy figyelembe vették a toronnyal szomszédos terület legteljesebb körképét, és a legkülönbözőbb irányuk volt, leggyakrabban lefelé vagy oldalra. A fülkék méretei olyan kicsik voltak, hogy minden vágy mellett egy íjász válla sem préselődött volna beléjük. A belső rések sokkal szélesebbek voltak, mint a kimenet, így a lövőnek lehetősége volt a fegyvert különböző irányokba irányítani. Maschikuli a falakból kiálló konzolos köveken sorakozott fel. Az oszét harci tornyok, mivel szinte teljesen kőből készültek (kivéve a bejárati nyílások faajtóit), teljesen tűzállóak voltak. Vannak azonban tornyok tüzek nyomaival, a padlóközi mennyezet elszenesedett gerendáinak maradványai. De feltehetően a torony elfoglalása utáni gyújtogatás következtében leégtek. Sokakat felrobbantottak a büntetők, sokszor a torony egyik sarka is megsemmisült, a többit az elemek és az idő tette teljessé.
A tagauriai oszét tornyoknak egy tervezési jellemzője volt: a harci tornyok első és második emelete közötti mennyezet általában boltíves és kőből készült. Kezdetben két, a boltozat közepén metsző boltív támasztotta alá őket, de később a helyi mesteremberek olyan jól elsajátították az álboltozat technikát , hogy a boltívek szerkezeti elemként feleslegessé váltak. Ezek azonban pusztán díszítőelemként megmaradtak: egymást metsző bordák tagolják a boltozatot, a metszéspontban pedig zárókő található . A fennmaradó padlóközi mennyezetek rönkökből készültek, amelyek végükkel a falak speciális barázdáiba kerültek.
A Kurtatyinszkij-szorosban jelentős számú oszét építészeti emléket őriztek meg, amelyek közül a legfontosabbak a gátfalak, a várkomplexumok és a stratégiai tornyok (Khakuna, Wallasykh, Khalagon, Tsaziu) [1] . Egykor a Khilak erődkomplexum része. Ezek az építészeti tárgyak tükröződnek az oszét nép legendáiban és hagyományaiban, az utazók feljegyzéseiben (Yu. Klaprot [5] német utazó , V. S. Tolsztoj, I. Blaramberg.
| Kilátás a toronyfalura, Tsymytire a Kurtatinsky-szorosban |
Az építészeti emlékek közül meg kell jegyezni a sírkriptákat („zappadzy”), minden klánnak, vezetéknévnek megvoltak a maga kriptái, mauzóleumai.
Dargavs falutól nem messze, a Raminarag -hegy lejtőjén található a Kaukázus legnagyobb nekropolisza , amely az egész " Halottak városát " alkotja ( IX -XVIII. század). A "halottak városának" létrehozása egy szörnyű pestisjárványhoz kapcsolódik , akkor Oszétia lakossága 200 ezerről 16 ezer főre csökkent. A nekropolisz építészeti együttese 97 különböző építményből áll, amelyek három fő típusra oszthatók: piramistetős föld feletti kripták, nyeregtetős föld feletti kripták, valamint jóval kisebb, félig földalatti kripták, amelyek részei. a lejtő az egyik oldalon. A kripták három szint magasra épültek (belül famennyezettel), négyzet alaprajzúak.
Az oszétok szinte minden hegyi települése közelében több kripta épült, amelyek néha nekropoliszokat alkottak. Általában a külterületeken, egymástól kis távolságra épültek, de gyakran szétszórva helyezkedtek el a településen, szinte minden ház mellett. Belül a kriptát fapadlóval több emeletre osztották, típustól függően. Mindegyik emeletet a földről egy kis négyszögletű lyukon keresztül lehetett elérni. Meglepő, hogy a halottakat gyakran kis csónakokban helyezték el, ami a Kaukázus más népei között nem található, néha evezőt helyeztek el a közelben, annak ellenére, hogy Oszétiában nincsenek hajózható folyók. Ez azzal magyarázható, hogy az oszétok között létezett egy ősi, kevéssé tanulmányozott kultusz, amely a temetkezéshez kapcsolódik. A kriptákat nagyon sokáig használták (a kriptákban az utolsó temetkezések a XX. század elejére nyúlnak vissza), és a hegyvidékiek egész generációinak az utolsó menedékévé váltak.
A kripták egyenetlenül oszlanak meg Oszétia egész területén - például szinte hiányoznak a Naro-Mamison depresszióban és Dél-Oszétia nyugati részén [6] . A kriptában való temetést a kődobozokba való temetéssel együtt gyakorolták [6] .
A kastély („galuan”) katonai, lakó- és melléképületekből álló, magas falakkal védett erődített komplexum. Az ilyen kastélyokban rendszerint nagy feudális urak és nagy patriarchális családok éltek. A várak bevehetetlen sziklákra, vagy dombokra épültek, ahonnan jó kilátás nyílt a szurdokra. Egy ilyen erős építmény uralta a környező területet, és a harctornyok mellett a terület védelmének fontos részét képezte. Gyakran kastélyok és erődítmények közelében falvakat építettek, amelyek lakói veszély esetén az épületben lelhettek menedéket. Az ilyen komplexumok legaktívabb építése a középkorban kezdődik .
| Középkori erőd maradványai Tsamad faluban | Kilátás a Chetoev kastélyra a Trusovsky-szorosban |
A szikla- és barlangerődök az oszétok által lakott szurdokok védelmi rendszerének szerves részét képezik. Általában jelentős magasságban helyezkedtek el, nehezen elérhető sziklákban. Az ilyen szerkezetek belső falai gyakran sziklák. A barlang- és sziklaerődítmények fő része az észak-oszétiai Kurtatinsky és Alagirsky- szurdokokban található .
A Kurtatyinszkij-szurdokban sziklaerődök védik a szurdok déli részét, egy egész védelmi komplexumot alkotva a Kariu-Khokh- hegy körül , amelyek egyrészt a síkságról, másrészt az Ardon-szurdok felől irányítják a szurdok bejáratát. , ahol hasonló építmények vannak (Ursdon erőd). Mindez a szorosok átjáróinak egységes védelmi rendszerének meglétét jelzi. A Kurtatyinszkij-szoroshoz vezető átjárót a síkság oldaláról a szoros legszűkebb részének két oldalán található Komdagal és Dzivgis erődök zárják le. Az erődítmények ilyen elrendezése a hegyvidéken elterjedt haditechnikára való alkalmazásukat jelzi: az ellenség nyugodtan elhaladt az észrevétlenül maradt Komdagal-erőd mellett (amit elég nehéz észrevenni), 1,5-2 kilométer után az erős Dzivgis erőd elzárta az ellenség útját. . A visszavonulást az akcióba lépő Komdagal-erőd szakította meg, és az ellenséget a szurdok legszűkebb részén satuba szorították, amelyet a szurdok védői lőttek ki a kiugró sziklákról. A Kadat erőd falain horogkereszt formájú tamga alakú jeleket őriztek meg.
A Dzivgis-erőd nemcsak Oszétiában, hanem a Kaukázusban is az egyik legerősebb erődítmény. Az erőd hat épületből áll, amelyek a természetes barlangok bejárataihoz kapcsolódnak, és ugyanabban a síkban, különböző magasságokban helyezkednek el. Az alsó szinten található az igen jelentős méretű fő erődítmény, amelybe kőből készült lépcsőn keresztül lehet bejutni. A többi épületnek átjárója volt a szomszédos épületekből - sziklákba vájt ösvényeken és csuklós lépcsőkön, amelyeket szükség esetén eltávolítottak. Ezért a csata során lehetetlen volt a kommunikáció az erődítmények között, és mindegyik önálló, autonóm védelmi központ volt. Ezeknek a 10-20 méteres magasságban épített, legfeljebb egy tucat katonát befogadó kis erődítményeknek a funkciója a fő erődítmény oldalburkolata volt - az egyetlen hely, ahonnan aktív védekezést lehetett végrehajtani. A Dzivgis erőd súlyosan megsérült a cári csapatok egyik büntető expedíciója során.
| A Dzivgi-erőd Észak-Kaukázus legnagyobb sziklaerődje. | A Dzivgis erőd belsejében. | Kilátás a Dzivgis erődből. |
Archaikus épületek, amelyek valószínűleg Alanya katonai erődítményeihez kapcsolódnak . Mindezek a lenyűgöző fellegvárok a Kaukázuson túli hágóutak szűk helyein helyezkedtek el. A Khilak-szorosban két nagy sorompófal található, viszonylag rövid távolságban (akár 5 km-re). Ezek az erődítmények a Kurtatyinszkij-szurdok felső folyását védik, a közeli négy kis falu lakóinak maximális létszáma 80 fő, míg e két fal bármelyikének védelméhez körülbelül 300 (1 fővel). személy 2 méter hosszúságonként). Az ilyen fellegvárak létrehozása és fenntartása csak az államiság korszakában történhet, és semmiképpen sem tekinthető közösséginek. A legtöbb kutató a falak építését a 7-9.
Gutiatykau falu közelében egy erős védőfal maradványait őrizték meg, amely keletről nyugatra blokkolta a Khilak-szurdokot. Az épület különböző méretű nagy kövekből épült a legerősebb mészhabarcsra. A Fiagdon folyó mindkét partját elfoglaló , meredek hegyoldalakon nyugvó fal teljes hossza 350 m. A fal magassága a domborzattól függően változik - legmagasabb magasságát a felső teraszokon éri el, a legalacsonyabbat meredek folyami sarkantyúkon. Azokon a helyeken, ahol jelentős a magasságkülönbség, a falat hat harctoronnyal erősítik meg, mindegyik partról három-három.
A Bugulovskaya fal a legerősebb és legmasszívabb ilyen típusú épület. V. S. Tolsztoj, aki a 19. század közepén járt Hilakban, megjegyzi, hogy Bugultykau falu „Akhsini Badan” fala sokkal jobban megőrződött:
A szurdokon át egy kőfal, amelynek itt körülbelül háromszáz sazhen van, szélein a puszta magas sziklákon nyugszanak, és középen, a Fiag-don folyó csatornáján egy széles kőívet dobtak, amelyen végig az út. folytatta, áthaladva a falakon. A fal olyan vastag, hogy kocsival lehet végighajtani rajta, belül pedig a folyó bal partján lévő, szomszédos hóhegyekre néző lakórészek voltak; a szikla tetején, amelyen a fal támaszkodik, egy igen jelentős dombon egy nagy torony áll, amely ma már megközelíthetetlen; mindez vöröses kőből van, ami bőven van a Kurtatyinszkij-szoros torkolatánál.
| Harisjin falu | Lerombolt tornyok Tsymyti faluban | Nar falu , Kost Khetagurov ház-múzeuma | Nekropolisz Dargavs falu közelében |
| oszétok | |
|---|---|
| kultúra | |
| oszétok országonként |
|
| A valláshoz való hozzáállás |
|
| oszét nyelv |
|
| Szubetnikai csoportok | |
| Vegyes |
|