A népi ékesszólásról

"A népnyelv ékesszólásáról" , trad. "A népi ékesszólásról" ( lat.  De vulgari eloquentia ) Dante Alighieri nyelvi és költői értekezése . Dante, aki 1303-1305-ben írta művét, négy könyvben fogant, de teljesen csak az elsőt fejezte be. A második könyv a 14. fejezettel ér véget. Az értekezés fő témája az irodalmi mű „megfelelő” nyelvezete. A középkori tudomány hagyományainak megfelelően az értekezés latinul készült.

Tartalom összefoglalása

Az értekezés elején Dante a nyelv eredetének kérdését kutatja. Babilonban az összes nyelvet összekeverték, de Ádám első szava héberül „Isten” volt. Ezután (I, 8 ss.) Dante elemzi a korabeli nyelveket, és az "igen" igenlő partikulát veszi besorolási kritériumnak. Az első csoportot a rokon romantikus nyelvek [1] alkotják  – az oksitán (lingua oc), az ófrancia (lingua oil) és az óolasz (lingua sì). Dante ide sorolja a spanyolt is, azonban nem veszi figyelembe. A második csoportot a jo igenlő partikulával rendelkező nyelvek alkotják , amelyek a szerző szerint a német, az angol, a szász, a magyar és a szláv nyelveket foglalják magukban. A harmadik csoport egy görög nyelvből áll. A latin és a görög a szerző szerint azért került kialakításra, mint fő, hogy a népek következő generációi a különböző nyelvi változások ellenére is olvassák egymás irodalmi műveit, végső soron az európai kulturális örökség befogadásáról beszélünk.

A lingua sì nyelvben Dante 14 dialektust különböztet meg (I, 10), amelyek közül véleménye szerint egyik sem teljesen alkalmas irodalmi nyelvnek, mert a nyelvjárások túl tökéletlenek és túlságosan különböznek egymástól. A laziai olasz dialektusok jelenlegi disszonanciáját például Dante keserűen "bánatos beszédnek" nevezi ( latin  dicimus igitur Romanorum non vulgare, sed potius tristiloquium ). És bár „majdnem minden toszkán megdöbbent saját beszédének csúfságától” ( lat.  fere omnes Tusci in suo turpiloquio sint obtusi ), néhány „érdemes ember” ( viri prehonorati ), akikre Dante hivatkozik, nagyra értékelte a népnyelvűek ( vulgaris excellentiam ), majd csak azért, mert eltértek a toszkán nép által beszélt nyelvjárástól (I, 13).

Végül Dante a kortárs poétikát elemzi. Három irodalmi stílust különböztet meg (II, 4) hierarchikusan, a legmagasabbtól a legalacsonyabbig: a tragikus ( lat.  stilus tragicus ), a komikus ( lat.  stilus comicus ) és az elégikus ( lat.  stilus elegiacus ).

A második könyvben (II, 8-14) Dante kiemelt figyelmet szentel a canzone -nak ( lat.  cantio ), szöveg-zenei formának tekintve . Ez a „szintetikus” megközelítés nagyon világosan megfogalmazott: Omnis stantia ad quandam odam recipiendam armonizata est [2] (II, 10). A szerző megvizsgálja a strofikus dalt (a zene egy teljes versszakot fed le, majd a szöveges-zenei strófa teljesen megismétlődik) és a kétrészes kánzont (a strófa első és második részéhez eltérő zene), sajátos versterminológiát alakítva ki. a forma különböző részeihez (cauda / sirma, piedes, diesis / volta, versus).

Fontos, hogy Dante nem korlátozódik elméleti sémákra, hanem számos példát hoz a szakirodalomból. A legjelentősebb vulgáris dialektusban író költőket Dante tisztelettel "az ékesszólás tanítóinak" ( lat.  eloquentes doctores ) nevezi. A provence-i trubadúrok Arnaut Daniel ( lat.  Arnaldus Danielis ), Bertrand de Born ( lat.  Bertramus de Bornio ) és Giraut de Bornel ( lat.  Gerardus Bornellus ) szerepelnek köztük. Az olaszok közül Dante leggyakrabban Chino da Pistoiát és "barátját" (értsd Dante magát) idézi. Szintén idézik a 13. századi olasz költőket , Guido Cavalcantit és Guido Gvinicellit , Aymeric de Belenois ( lat.  Namericus de Belnui ), Marseille -i Folket ( lat.  Folquetus de Marsilia ) és Aymeric de Peguillan ( fr. de , lat.  Namericus ) trubadúrokat. Peculiano ), a Thibault Champagne trouveur ( lat.  Rex Navarre ) és mások [3]

Jelentése

Dante értekezése az olasz mint írott nyelv jelentéséről folyó tudományos vita korai bizonyítéka. A nyelvi előfeltételek szempontjából nem teljesen megbízható, kétségtelenül a tudomány értékes műemléke, amely tükrözi a költő kortárs nézeteit a latin és a feltörekvő romantikus nyelvek kapcsolatáról. Különösen értékes az a kijelentés, hogy egyetlen „ideális” irodalmi nyelvre van szükség egész Olaszország számára, amelyet a szerző lat néven jelölt meg.  vulgare illustre (I, 14; I, 18; II, 1 et passim). A „A népi ékesszólásról” című értekezés lélekben közel áll egy másik (szintén befejezetlen) Dante-műhöz, az „ Ünnep ”-hez, amelyben a szerző konkrét, olasz nyelven írt költői művek elemzésével a vulgáris illusztrációt a maga teljes pompájában kívánta bemutatni az olvasónak . [4] .

Jegyzetek

  1. Dantéban természetesen nem szerepel a „római nyelv” kifejezés.
  2. Minden strófa úgy van megírva, hogy valamilyen dallamhoz illeszthető legyen.
  3. A "trubadúr" és a "trouver" kifejezéseket a traktátus szerzője nem használja.
  4. Weiss R. Kapcsolatok a Convivio és a De vulgari eloquentia között ... 159. o.

Kiadások és fordítások

Irodalom

Linkek