Megbízhatatlan narrátor

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

A megbízhatatlan narrátor  olyan hős-narrátor, aki szándékosan megbízhatatlan információkat közöl. Ebben az esetben a szerző és az olvasó közötti hallgatólagos megállapodás megsértése történik, amely szerint az eseményeket megbízhatóan kell leírni.

A kifejezést Wayne Booth alkotta meg The Rhetoric of Fiction (1961) [1] című művében . A kutatók szerint számos lehetőség kínálkozik egy megbízhatatlan narrátor részvételére az elbeszélésben és annak cselekményre gyakorolt ​​hatására [2] .

A terminológia és az osztályozás problémája

James Frey (Hogyan írjunk egy nagy regényt) szerint minden szerző, aki új művet kezd írni, kimondatlan megállapodást köt az olvasóval arról, hogy az események egymás után alakulnak, a narrátor pedig "játék a szabályok szerint". Egyes esetekben azonban előfordulhatnak eltérések a szakirodalomban elfogadott szabványoktól. Példaként Frey egy olyan szituációt hoz fel, amikor a hős-narrátor egy fantasy-műben játszik meg egy elképzelhetetlen szépséggel való találkozásról szerzett benyomásait. Később kiderül, hogy egy gyíkról beszélünk. Egy ilyen technika magával ragadhatja az olvasót, de nem szabad visszaélni vele – figyelmeztet Frey [3] .

A narrátor megbízhatatlanságának oka lehet lelki problémák (mint Patrick Bateman Bret Easton Ellis American Psycho című regényéből ), vagy az emberek és események iránti kezdeti elfogultság [3] :

Annak ellenére, hogy egy ilyen karakter kijelentései rendkívül elfogultak, az olvasó megérti, hogyan állnak a dolgok a valóságban. A szerződést nem bontják fel, hiszen a narrátor egyetlen szava sem megbízható, és ezt az olvasó biztosan megérti, ha nem is azonnal.

Egyes angolul beszélő irodalomtudósok szükségtelenül tágan használják a kifejezést, nemcsak az elbeszélő prózára, hanem a drámára is (ahol nincs narráció és ennek megfelelően narrátor) is. William Riggan például a megbízhatatlan narrátorok archetípusait kutatva megtalálja őket Plautus A kérkedő harcos című vígjátékában, mivel annak főszereplője képes eltúlozni érdemeit és eltúlozni saját eredményeit [4] . Riggan a narrátorokat is a "megbízhatatlan narrátorok" közé sorolja, mint például Huckleberry Finn Mark Twain Huckleberry Finn kalandjaiból és Holden Caulfield Salinger A fogó a rozsban című művéből : azon az alapon, hogy észlelésük pontatlan vagy korlátozott az életkor, ill. általános éretlenség [4] . E logika alapján szinte minden szereplő, akinek a nevében elbeszélik a történetet, „megbízhatatlannak” nevezhető, hiszen az eseményekről való felfogásuk mindig szubjektív – elvégre „a világszemlélet szubjektivitásának feltárásának képessége ... az elsődleges narratíva legfontosabb szemantikai jellemzője" [5] .

A szó szoros értelmében a "megbízhatatlan narrátor" típusába tartozik:

  1. súlyos mentális betegségben szenvedő, a valóságot megfelelően érzékelni nem tudó narrátorszereplők (például Edgar Allan Poe „ The Tell -Tale Heart ” című történetének főszereplője , Popriscsin Gogol Egy őrült feljegyzéseiből , Charles Kinbote a Sápadt tűzből Vlagyimir Nabokov ) ;
  2. kérkedő feltalálók, mint a híres hős, R. E. Raspe Münchausen báró , és hazugok, akik szándékosan visszatartják vagy elferdítik az információkat (például bűneik eltitkolása vagy illetlen cselekedetek igazolása érdekében). Ebbe a csoportba tartoznak a nyíltan bűnözők is (Ivan Petrovics Kamysev A. P. Csehov " Dráma a vadászatról " című korai történetéből, James Sheppard Agatha Christie " Roger Ackroyd meggyilkolása " című regényéből ), valamint a szélhámosok, például Thomas Mann főhőse . regénye " Vallomások egy kalandor Felix Krul " (1954) [4] .

Megbízhatatlan narrátor az orosz irodalomban

A megbízhatatlan történethez közelebb álló irodalmi forma a bylichka , ahol a gonosz szellemekkel való találkozás története a narrátor személyes vallomására fektetve a hangsúlyt.

Az egyik első, aki megbízhatatlan narrátort használt, N. V. Gogol volt (az őrült Popriscsin az Egy őrült feljegyzései című történetből ).

Galina Zhilicheva filológus szerint az 1920-as és 1930-as évek orosz irodalmában számos példa van a megbízhatatlan narrátorok jelenlétére. Tehát Jurij Olesha " Irigység " című regényében Ivan Babichev letartóztatásának története két változatban jelenik meg: először Nyikolaj Kavalerov mesél róla, később pedig a narrátor. Mindegyikük bemutatja a saját véleményét az eseményről: az egyik esetben a karakter egy étteremben "szenvedett", a másikban - az utcán [6] .

Ilya Ehrenburg Julio Jurenito rendkívüli kalandjai című regényének hőséről (aki a szerző "karneváli kettőse") kiderül, hogy saját alkalmatlansága miatt megbízhatatlan narrátor; kísérletei arra, hogy szánalmasan meséljen mentora - a Nagy Provokátor - tanításairól és tetteiről, érdekességek sorozatává változnak [6] .

Leonyid Dobychin The City of En című könyvében a narrátor megbízhatatlansága a rövidlátással függ össze; látásproblémák, amelyeket a narrátor a mű végén feltár, „kétségbe vonják „megfigyelési naplóját” [6] [7] :

Szövegét ezért újra kell olvasni, mivel nem elég élesen valósággá vált.

A tankönyvi megbízhatatlan narrátorok között van néhány szereplő Vlagyimir Nabokov műveiből: Szmurov a Kém című történetből, German Karlovics a Kétségbeesés című regényből .

Felhasználási példák az irodalomban

A "megbízhatatlan narrátor" alakja különösen érdekes egy detektívtörténetben; Ennek frappáns példája Agatha Christie Roger Ackroyd meggyilkolása című híres regénye . Detektív történetsort láthatunk Akutagawa Ryunosuke In the Thicket (1921) című novellájában és Kazuo Ishiguro Amikor árvák voltunk című regényében (2000).

—  Jekaterina Belova [2]

Használati példák filmekben és televíziós sorozatokban

Példák a videojátékokban való felhasználásra

Jegyzetek

  1. ↑ Booth W. A  szépirodalom retorikája . - University of Chicago Press , 1961. - P. 158-159.
  2. ↑ 1 2 Belova E. N. „Megbízhatatlan narrátor” különböző nézőpontokból: Kazuo Ishiguro („Amikor árvák voltunk”) és Ryunosuke Akutagawa („A sűrűben”)  // A Volgográdi Állami Egyetem közleménye . - 2013. - 12. sz .
  3. ↑ 1 2 James N. Frey. Hogyan írjunk nagyszerű regényt . - Szentpétervár. : Amphora , 2005. - ISBN 5-94278-885-5 .
  4. ↑ 1 2 3 William Riggan. Pícaros, Madmen, Naīfs és Clowns: A megbízhatatlan első személyű narrátor. – Norman: University of Oklahoma Press, 1981. - ISBN 0806117141 .
  5. ↑ Atarova K.N., Lesskis G.A. Az első személyű narratíva szemantikája és szerkezete a szépirodalomban  (orosz)  // Proceedings of the Academy of Sciences of the USSR , irodalom és nyelv sorozata. - 1976. - T. 35 , 4. sz . - S. 348 .
  6. ↑ 1 2 3 Zhilicheva G. A. A „megbízhatatlan” narrátor funkciói az 1920-1930-as évek orosz regényében  // A Tomszki Állami Pedagógiai Egyetem közleménye . - 2013. - 11(139) sz .
  7. ↑ Smirnov I. P. Az irodalom filmoptikája // Videósorozat. A mozi történeti szemantikája. - Szentpétervár. : Petropolis, 2009. - 402 p.
  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak