Zsoldos ("szerencsekatona" [1] , "vadlúd" ) - olyan személy , aki nem ideológiai , nemzeti , politikai okokból indul fegyveres konfliktusba (és nem tartozik olyan ideológiai csoporthoz, amely valamilyen módon érdekelt a konfliktus kimenetelében). ) és nem katonai kötelességnek megfelelően , hanem személyes haszonszerzés céljából [2] [3] .
A zsoldos nem szolgál egyetlen állam fegyveres erőiben sem - mind a konfliktus résztvevője, mind nem résztvevője. A hadsereg, a haditengerészet és a légiközlekedés önkéntes alapon megalakult alkalmazottai nem minősülnek zsoldosnak . A 20. század óta a zsoldosokról egyre inkább úgy gondolják, hogy kevesebb joguk van a háború törvényei szerinti védelemhez, mint a nem zsoldosoknak. A genfi egyezmények ugyanis kimondják, hogy a zsoldosokat nem ismerik el törvényes harcosként , és nem kell nekik ugyanolyan jogi védelmet biztosítani, mint a reguláris hadsereg fogságba esett tagjainak [4] .
A zsoldost ősidők óta ismerték. Xenophón " Anabasis " (Kr. e. 4. század első fele) a perzsa állam trónját követelő ifjabb Kürosz görög zsoldosainak történetét írja le [5] . Ugyanabból a városállamból származó görögök harcoltak III. Dareiosz és Nagy Sándor seregében, amely vele harcolt .
A középkorban az egyik első zsoldos a vikingek voltak, akiket a bizánci császárok személyi gárdájába vettek fel. Tehát Norvégia leendő királya, III. Harald volt a császári gárda feje.
A köznemességből származó harcosok megvetést váltottak ki a lovagok körében (gyalog harcoltak és "nemtelen fegyvereket" használtak). Gyakran a háború volt számukra az egyetlen bevételi forrás. A lovagok megvetették az ilyen zsoldosokat, de maguk is zsoldosokká váltak. Pénzért magánszemélyek és teljes politikai egyesületek csapatai is szolgálhattak, a közönséges lovagok és királyok egyaránt kaptak fizetést a szolgálatért [6] . A 14. század eleji nyugat-európai központosított államok megalakulásával, hatalmuk erősítésére, a lovagokból álló feudális milícia helyett a királyok csak hozzájuk hű béres katonákból kezdtek saját csapatokat létrehozni [7] .
Olaszországban a késő középkorban a condottierek – a zsoldoscsapatok vezetői – a városállamok közötti végtelen háborúk főszereplőivé váltak. Időnként megragadták bennük a hatalmat, és úrbérieket hoztak létre , mint például a Muzio Attendolo , a Sforza beceneve (az olasz sforzare - "erővel legyőzni"), egykori paraszt, aki a milánói Sforza hercegek dinasztiájának alapjait fektette le .
A 15-17. században a Landsknechtek , a különböző európai országok zsoldosainak független különítményei meghatározó szerepet játszottak az európai háborúkban. Minden négyszáz harcosra volt egy tolmács több európai nyelvről, és a kapitánynak - a különítmény parancsnokának - maga is kellett ezeket a nyelveket beszélnie. 1474-ben XI. Lajos francia király több svájci faluval kötött megállapodást . Vállalkozott, hogy mindegyiküknek évente 20 ezer frankot fizet , és ezért a falvaknak kellett volna fegyveresekkel ellátniuk, ha a király háborúzik és segítségre van szüksége. Így jelentek meg a svájci zsoldosok . A zsoldosok elterjedtsége ebben a korszakban annak köszönhető, hogy csak a leggazdagabb uralkodók engedhették meg maguknak az állandó hivatásos hadsereget, amelyet békeidőben is fenn kellett tartani. A többieknek landsknechteket kellett felvenniük közvetlenül a háború előtt. A 17. században megkezdődtek az ír zsoldosok (más néven "vadludak") híres „ repülő vadludak ” különítményei , amelyek közül az első 1607-ben történt.
A 19. századi behívóhadsereg korszakának beköszöntével a zsoldos tevékenység szinte megszűnt Európában. De a világ más régióiban ez megmaradt. Így az amerikai Frederick Ward az 1860-as évek elején a tajpingi lázadás ellen küzdő kínai kormány szolgálatába állt . Fülöp- szigetekiekre és európai zsoldosokra épülő hadserege sikeresen harcolt a lázadókkal.
A zsoldosokra az 1960-as években volt kereslet, amikor Afrika dekolonizálása megkezdődött. 1961-ben kezdődött a kongói polgárháború . Ebben meghatározó szerepet játszottak az európai zsoldosok, amelyeket különösen Moise Tshombe használt aktívan , aki 1964-ben lett az ország miniszterelnöke . Az 1970-es évek végén azonban a hagyományos zsoldosok hanyatlásnak indultak, különösen az angolai kormányerők által foglyul ejtett fehér zsoldosok tárgyalása után , amelyben négy zsoldost ítéltek halálra, további kilencet pedig hosszú börtönbüntetésre.
Az 1990-es és 2000-es években a posztszovjet államok zsoldosai aktívan részt vettek különféle fegyveres konfliktusokban Afrikában, beleértve az 1998-2000 közötti etióp-eritreai háborút [8] .
Az 1990-es évek közepén a katonai magánvállalatok széles körben elterjedtek . Így 1995-ben, a Sierra Leone-i polgárháború idején a kormány 60 millió dollárért bérelte fel Dél-Afrikából az Executive Outcomes PMC-t , hogy harcoljon a lázadók ellen. A társaság az egykori dél-afrikai különleges erőkből gyorsan megalakított egy könnyű gyalogsági zászlóaljat , amelyet páncélozott szállítójárművekkel, visszarúgás nélküli puskákkal és aknavetőkkel szereltek fel, és több támadóhelikopter támogatásával működtek. Mindössze két hétbe telt, mire legyőzte a lázadókat.
Később az Egyesült Államok széles körben használt katonai magánvállalatokat az iraki és az afganisztáni háború idején .
A zsoldos fogalmát az Art. A genfi egyezmények 1977-ben aláírt első kiegészítő jegyzőkönyvének [9] 47. cikkének (2) bekezdése. A zsoldos az a személy, aki:
E meghatározás alapján sem a Francia Hadsereg Idegenlégiójának katonái , sem a brit fegyveres erők nepáli gurkha egységeinek katonái nem zsoldosok, mivel bár ezek az egységek külföldiekből állnak, és a javadalmazásuk nem felel meg a javadalmazásnak. a közönséges katonaszemélyzet (a francia állampolgárság megszerzése „jutalom”, meghaladja a közönséges katonaszemélyzet javadalmazását), azonban ők olyan katonák, akik az adott állam fegyveres erőihez tartoznak [10] .
A nemzetközi humanitárius jog (vagy a fegyveres konfliktusok joga [11] ) nem tiltja közvetlenül a zsoldosságot, csak azt mondja ki, hogy a zsoldosok nem harcosok , és nincs joguk a hadifogoly státuszhoz . Ez azt jelenti, hogy egy zsoldost fennáll annak a veszélye, hogy elfogják fegyveres konfliktusban való részvétele miatt , és a fogva tartás feltételei sem vonatkoznak rá.
A nemzetközi szerződések hatálya kiterjed azokra a hatáskörökre, amelyek ezeket a szerződéseket aláírták, kivéve azokat az eseteket, amikor egy adott szerződés rendelkezéseit szokásjogként ismerik el . A Genfi Egyezményekkel ellentétben nem minden ország csatlakozott az 1977. évi I. Kiegészítő Jegyzőkönyvhöz, különösen az Egyesült Államok nem ratifikálta azt . Egy friss tanulmány a fegyveres konfliktusok szokásjogáról [12] ugyanakkor a 47. cikkelyt bevett szokásnak, vagyis minden államra kötelező érvényűvé vált szabálynak tekinti.
A tanulmányhoz fűzött megjegyzésekben érdekes kivonatokat közölnek katonai szabályzatokból és kézikönyvekből. Így a haditörvényekről szóló izraeli kézikönyv kimondja: „... a Kiegészítő Jegyzőkönyv következő rendelkezése arra irányul, hogy megfosszák a zsoldosokat a hadifogoly státustól. Ez a rendelkezés, amelyet az afrikai államok nyomására fogadtak el, szokásjognak minősül, ezért kötelező.” Az új-zélandi katonai vezetés összeállítói még egyértelműbbek : „Miután az ENSZ egy sor határozatot adott ki az egyes afrikai gyarmatiellenes konfliktusokkal kapcsolatban, az ENSZ javasolta a [zsoldosok] bevetésének betiltását a nemzeti felszabadító mozgalmak ellen . Ez nem befolyásolta jogállásukat, bár az angolai kormány büntetőeljárást indított az elfogott zsoldosok ellen."
A zsoldosok katonai konfliktusokban való felhasználásának egyre gyakoribbá válásával kapcsolatban az ENSZ Közgyűlése 1979-ben határozatot fogadott el a zsoldosok toborzása, felhasználása, finanszírozása és kiképzése elleni egyezmény kidolgozásának szükségességéről; szakbizottságot hoztak létre, amelyben 35 állam képviselői vettek részt (bár a bizottság hat ülésére 1987. január 20-a előtt került sor, a problémával kapcsolatos jogi dokumentumokat nem fogadták el) [13] .
Az ENSZ 1989-ben fogadta el a zsoldosok toborzásának, felhasználásának, finanszírozásának és kiképzésének tilalmáról szóló egyezményt [14] , amely tizenkét évvel később lépett hatályba, 2006 februárjától már csak 24 tagállammal.
Nincs egyetértés abban a kérdésben, hogy a katonai magáncégek alkalmazottai a zsoldosok definíciója alá tartoznak-e [15] [16] . Az ENSZ emberi jogi szakértői úgy vélik, hogy ha katonai magáncégek alkalmazottai közvetlenül vesznek részt az ellenségeskedésben, akkor zsoldosok [17] .
Egyes országok törvényei megtiltják állampolgáraik számára, hogy külföldi háborúkban vegyenek részt, kivéve, ha saját nemzeti katonai erőik irányítása alatt állnak [18] [19] .
Az osztrák törvények szerint, ha bebizonyosodik, hogy egy osztrák állampolgár zsoldosként dolgozott bármely más országban, miközben megtartotta osztrák állampolgárságát, akkor az állampolgárságát megvonják.
2003-ban Franciaország kriminalizálta a zsoldos tevékenységeket francia állampolgárok, állandó lakosok és jogi személyek esetében. Ez a törvény nem tiltja meg, hogy francia állampolgárok önkéntesként szolgáljanak külföldi fegyveres erőknél.
1998-ban Dél-Afrika elfogadta a külföldi katonai segítségnyújtási törvényt, amely megtiltotta az ország állampolgárainak és lakosainak külföldi háborúkban való részvételt, kivéve a humanitárius műveleteket, hacsak egy kormánybizottság nem hagyja jóvá bevetésüket. 2005-ben a jogszabályt felülvizsgálták.
Nagy-Britanniában a Foreign Nationals Enrollment Act 1819 és a Foreign Nationals Enrollment Act 1870 tiltja a brit alattvalóknak, hogy csatlakozzanak bármely olyan állam fegyveres erőihez, amely háborúban áll egy másik állammal, amely békében van Nagy-Britanniával.
Valós harci helyzetben az elfogott zsoldosokat gyakran a helyszínen, tárgyalás és vizsgálat nélkül lelövik, kivéve azokat az eseteket, amikor hadifogolyra cserélik őket.
Nemzeti szinten sok országban vannak törvények, amelyek tiltják a zsoldosok toborzását . Oroszországban ez az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 359. cikke , amely szerint a zsoldos toborzása, kiképzése, finanszírozása vagy egyéb anyagi támogatása, valamint fegyveres konfliktusban vagy ellenségeskedésben való felhasználása szabadságvesztéssel büntetendő. négytől nyolc évig terjedő időtartam, és fegyveres konfliktusban való részvétel zsoldosként – háromtól hét évig terjedő szabadságvesztés [20] .
A Kazah Köztársaság büntetőjogában a zsoldoskodásért való felelősséget a függetlenség fennállása óta állapították meg. A Kazah SSR 1959. július 22-i büntető törvénykönyve sokáig egyáltalán nem írt elő zsoldoskodásért való felelősséget [21] . Csak 1993-ban vezették be a 62-2. cikkelyt, a „zsoldosokat”.
A Kazah Köztársaság 1997. július 16-án kelt büntető törvénykönyvében a zsoldoskodásért való felelősséget a 162. cikk [22] fogalmazta meg . A zsoldossággal kapcsolatos büntetőjogi felelősség bevezetésével Kazahsztán bebizonyította a világközösségnek állami politikája következetességét. Ez tükröződött a külső biztonságot, a nemzetközi jogot és rendet biztosító belső intézkedések alkalmazásának rendszerének kiépítésében, valamint abban, hogy állampolgárait ne avatkozzon be más államok belügyeibe azáltal, hogy zsoldosként részt vesznek a külföldön zajló fegyveres konfliktusokban. Kazahsztán.
A Kazah Köztársaság 2014. július 3-i új Büntető Törvénykönyve nemcsak a zsoldoskodásért (170. cikk), hanem a zsoldosok kiképzésére szolgáló bázisok (táborok) létrehozásáért is felelősséget ír elő (172. cikk). jogi újdonság [23] . Oroszország, valamint a FÁK és a balti országok büntető törvénykönyve nem ír elő felelősséget a zsoldosok kiképzésére szolgáló bázisok (táborok) létrehozásáért vagy hasonló cselekményekért.
De a Kazah Köztársaságban a zsoldossággal kapcsolatos büntetőjogi felelősség fő megkülönböztető jellemzője egy olyan típusú kiegészítő büntetés, mint az állampolgárság megvonása. Ezt a fajta büntetést a „Kazah Köztársaság egyes jogalkotási aktusainak a Kazah Köztársaság alkotmányának normáival való összhangba hozásával kapcsolatos módosításokról és kiegészítésekről szóló törvény” vezette be Kazahsztán Btk. amelynek célja a hatályos törvények összhangba hozása az Alkotmány módosításaival [24] .
![]() |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |