Nalimov, Vaszilij Vasziljevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .
Vaszilij Vasziljevics Nalimov
Születési dátum 1910. november 4( 1910-11-04 )
Születési hely Moszkva
Halál dátuma 1997. január 19. (86 évesen)( 1997-01-19 )
A halál helye Moszkva
Ország Szovjetunió
Tudományos szféra matematika , filozófia
Munkavégzés helye
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem
Akadémiai fokozat d.t.s.
Akadémiai cím A Moszkvai Állami Egyetem professzora
Díjak és díjak Derek John de Solla Price-díj [d] ( 1987 )

Vaszilij Vasziljevics Nalimov ( 1910. november 4.  – 1997. január 19. ) - szovjet és orosz matematikus és filozófus , a Moszkvai Állami Egyetem professzora .

Számos új tudományos irány megalkotója és vezetője: kvantitatív elemzés metrológiája, kémiai kibernetika, matematikai kísérletelmélet, scientometria (bevezette a tudományos körforgásba a "szcientometria" kifejezést).

Foglalkozott a biológia matematizálásának problémáival, az ökológiai előrejelzés alapjainak elemzésével, az evolúció valószínűségi vonatkozásaival, a nyelv és a gondolkodás problémáival, a tudományfilozófiával és -módszertannal, az ember problémáival a modern tudományban, valamint a valószínűségi elmélettel. jelentések.

Annak ellenére, hogy a pletykák szerint Nalimov javasolta az idézési index fogalmát, ez a fogalom sokkal korábban jelent meg, lásd például a Shepard Citation kifejezést .

18 kandidát és 3 tudománydoktort képezett ki, az Orosz Természettudományi Akadémia rendes tagja (1996), nemzetközi tudományos folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja. Megkapta a Derek de Solla Price -éremmel (1985), az Orosz Természettudományi Akadémia "A tudomány és a közgazdaságtan fejlesztésében szerzett érdemekért" kitüntető jelvényével (1996), megkapta a "Classic of Citation" kitüntető címet (szerint az American Institute of Scientific Information, 1990).

Az alkotói örökség több mint 30 könyvet és 250 cikket foglal magában a tudás különböző ágairól.

Életrajz

Apa - Vaszilij Petrovics Nalimov professzor-etnográfus, nemzetiség szerint komi . Anya - Nadezhda Ivanovna Nalimova, szül. Totubalina - sebész , a polgárháború idején tífuszjárványban halt meg .

Nalimov kreatív útja Moszkvában kezdődött, a prof. A. P. Nechaev (hamarosan bezárták), majd belépett egy iskolába a Szmolenszkaja téren (B. Yu. Aikhenvald tanított ott irodalmat). Emellett kémiai szaktanfolyamokat is végzett. Középiskolai tanulmányait 1928-ban fejezte be. A misztikus anarchizmus teoretikusával, Alekszej Szolonoviccsal barátkozott .

1929 - ben belépett a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai és Matematikai Karának matematikai tanszékére .

1930-ban elhagyta a Moszkvai Állami Egyetemet, tiltakozásul Solonovics és számos más ismerős letartóztatása, valamint a „nem proletár származású” hallgatók kizárása ellen. Az All-Union Elektrotechnikai Intézetébe (VEI) laboránsnak, majd laboratóriumi mérnöknek ment dolgozni . A hadseregben szolgált a Légierő Tudományos és Technológiai Központjában . Leszerelés után a Vezérlő- és Mérőműszer Intézetben dolgozott, ahol átesett egy hitelesítő bizottságon, ami egyetemi diploma megszerzése nélkül jogosította fel Ph.D. disszertációját.

1936. október 22-én letartóztatták azzal a váddal, hogy "misztikus anarchisták ellenforradalmi földalatti terrorszervezetéhez tartozott". 1937. június 18-án a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése elítélte az 1937. cikk alapján. 58 p.10-11 5 éves táborokig. Sevvostlagra küldték, laboránsként dolgozott egy autójavító üzemben, majd általános munkában (fakitermelőn, tőzegbetakarításnál arcon, aranytartalmú föld szállításánál, vajmunkás), majd az Orotukan bányászati ​​berendezések üzemének laboratóriumában.

Miután 1943-ban szabadult a táborból, ami nem adott neki jogot, hogy visszatérjen Moszkvába, az Orotukan bányászati ​​berendezések üzemében laboratóriumvezetőként dolgozott.

1947-ben visszatért Moszkvába, bár nem volt joga ott élni. A Közép-Volga Geofizikai Tröszt geofizikai különítményének vezetőjeként dolgozott Kujbisev közelében , majd a Közép-ázsiai Geofizikai Tröszt Uszt-Kamenogorszki részlegében.

1949-ben újra letartóztatták, és „örökre” Temirtauba ( Kazah SSR ) száműzték. Ott dolgozott mérnökként egy kohászati ​​üzemben. 1954-ben amnesztiával szabadult a száműzetésből, és a következő évben visszatért Moszkvába. Csak 1960-ban rehabilitálták.

1955-től a Szovjetunió Tudományos Akadémia VINITI kiskutatója ( szerkesztő az Optikai osztályon). A műszaki tudományok kandidátusa, disszertáció témája: "A spektrális és kémiai elemzés hibáinak differenciálvizsgálata matematikai statisztika módszereivel" (1957. február, Leningrád, D. I. Mengyelejevről elnevezett All-Union Metrológiai Kutatóintézet).

1959 őszén átigazolt a Ritkafémek Állami Intézetébe (GIREDMET), ahol matematikai kutatási módszerek laboratóriumát hozta létre. Diplomamunkáját a műszaki tudományok doktora cím megszerzésére védte meg (1964) "A kémiai kibernetika módszertani vonatkozásai".

1959 óta a Moszkvai Állami Egyetem Valószínűségelméleti és Matematikai Statisztikai Tanszékének professzora.

Létrehozta ( B.V. Gnedenkoval együtt ) és irányította ( 1962-1997 ) a "Factory Laboratory" folyóirat "Matematical Methods of Research" című rovatát [1] .

1965-1975 között - a Moszkvai Állami Egyetem Statisztikai Módszerek Karközi Laboratóriumának első helyettese (vezető - A. N. Kolmogorov akadémikus ).

A Laboratórium megszűnése után a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának matematikai kísérletelméleti laboratóriumának vezetője ( 1975-1988 -ban főkutató) .

1993 óta - a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karának Rendszerökológiai Laboratóriumának vezető kutatója.

1997. január 19-én halt meg, és a moszkvai Vagankovszkij temetőben temették el [2] .

Egy időben nem kapott akadémikusi címet, mivel nem volt hajlandó belépni a pártba .

Beszélt angolul, németül, franciául, lengyelül és arabul.

Filozófiai nézetek

A filozófia, a nem hagyományos pszichológia, a pszichiátria, a matematika, a fizika, a kultúratudomány és a vallástudomány egyes elképzeléseire alapozva V. V. Nalimov feltárja a jelentések természetét, és egy valószínűségi orientációjú szemantikai modellt épít fel a személyiségről.

A kialakulás története

A valószínűség-orientált filozófia , mint a filozófiai kutatás iránya, V. V. Nalimov több mint 30 éves tudományos kutatásának eredményeként alakult ki.

Ennek a nézetrendszernek a kialakulásának történelmi állomásai a következő témák valószínűségi reprezentációinak alakulását foglalták magukban:

A kutatási ciklus zárómunkája a „Tudat spontaneitása” (1989) című könyv volt, amely a jelentések természetét tárja fel, és egy valószínűségi orientációjú szemantikai modellt épít fel az emberi személyiségről.

Élete végén V. V. Nalimov azzal érvelt, hogy filozófiai rendszere a platonizmus egyik változatára redukálódott .

Megfontolandó kérdések

A valószínűség-orientált filozófia egésze a következő kérdéseket kívánja új módon megvilágítani:

  1. Miért értjük meg egymást, ha polimorf (nem atomi) jelentésű szavakat használunk beszédünkben?
  2. Hogyan értjük a metaforákat? Miért gazdagítják nyelvünket a metaforák és szinonimák?
  3. Ha hétköznapi gondolkodásunk túlnyomórészt arisztotelészi, hogyan jönnek létre a premisszák?
  4. Feltárható-e az előfeltételek előfordulásának mechanizmusa? Lehetséges-e a premisszák generálásának formális (de nem arisztotelészi) logikája?
  1. Ha az emberi tudat a jelentések átalakítója, akkor hogyan lehetséges a személyiség matematikailag meghatározott szemantikai modellje felépítése?
  2. Hogyan hasonlítható össze egy ilyen modell azzal, amit korábban az emberi természetről mondtak az akadémiai és vallási filozófiában?
  1. Hogyan lehetséges egyetlen olyan modell, amely a kreativitást a legtágabb értelmében határozza meg, beleértve a nooszféra és a bioszféra fejlődését is?
  2. Hogyan lehetséges bevezetni a megfelelő idő fogalmát, mint a változékonyság mértékét? Hogyan lehetségesek a saját ritmusok?
  1. Ha ma már szerte a világon felvetődik a kérdés, hogy mi az egészséges, harmonikusan fejlett személyiség, akkor hogyan lehet egy ilyen személyiségről matematikai szemantikai modellt felállítani? Hogyan próbálhatjuk meg most szemantikai portrét bemutatni a jövő emberéről?
  1. Hogyan lehetséges a mesterséges intelligencia? Mi az, ami alapvetően lehetséges és mi lehetetlen az emberi tudat számítógépes modellezésében?
  1. Ha a tudat valóban egy nagyon szervezett anyag függvénye, akkor miért nem jelent meg még egy modell, amely megmagyarázná ezt az állítást?
  2. Lehetséges még egy kérdés? Lehet-e ésszerűbb abból az elképzelésből kiindulni, hogy a jelentés és az anyag két különböző valóság, és közös alapelvüket keresni?
  3. Mind a Nyugat, mind a Kelet filozófiai gondolkodásában ősidők óta kialakult az a gondolat, hogy a világ alapelve a Semmi. Le lehet redukálni a Semmit a Tér ideájára, amelynek geometriáját értelmesen meg lehet vitatni?
  1. Mi a fő különbség a keresztény és a buddhista világnézet között?
  2. Mi az emberi élet értelme? Mi az univerzum értelme?
  1. Hogyan lehetséges a tudás teljes arzenálja - matematika, fizika, pszichológia és pszichiátria , filozófia, filozófiai antropológia, vallástudomány felhasználni az emberi természet megértéséhez?

Az összes megfogalmazott probléma nem más, mint kísérlet a hermeneutikai filozófia fő kérdésének tartalmának feltárására :

Bibliográfia

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Fspmyuk. Gyubndyayu Kyuanpyurnpkh. Dhyutsmnyarhyu Lurephuknb (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 2. Az eredetiből archiválva : 2007. május 28. 
  2. ↑ Vaszilij Vasziljevics Nalimov emlékműve . Letöltve: 2016. július 22. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7..

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak