" Fiatal Lengyelország " ( lengyelül Młoda Polska ) az irodalom, a művészet és a zene fejlődési időszakának lengyel neve, amely az 1891-1918-as évekre esik, és a modernitásnak a lengyel kultúrába való behatolásához kapcsolódik . Ez a név a Fiatal Németország, a Fiatal Skandinávia és mások analógiájával keletkezett. A mozgalom a pozitivizmus erős hatása alatt jött létre olyan művészeti irányzatokkal kölcsönhatásban, mint a naturalizmus , az impresszionizmus , a szimbolizmus , az expresszionizmus , a neoklasszicizmus . A „Fiatal Lengyelország” esztétikai programja heterogén volt. Általánosságban elmondható, hogy az alkotókat az élet diszharmóniájának érzése, a művész alkotói szabadságának és függetlenségének érvényesülése egyesítette, amely a művészi kifejezés új eszközeinek keresésével, a filiszter társadalom és annak erkölcsisége elleni lázadással társult [1] . Ez az irányzat a lengyel művészetben , irodalomban (főleg költészetben), zenében, színházban nyilvánult meg .
A 19-20. század fordulója különleges időszak a lengyel társadalom és kultúra életében. A kutatók rámutatnak az ifjú lengyel korszak kronológiai keretének meghatározásának nehézségére. Kazimierz Wyka „A fiatal Lengyelország időszakának jellemzői” című kritikai művében azt mondja, hogy „egyik irodalmi dátumnak sincs olyan általánosan elfogadott jelentése a fordulópontnak, mint például Adam Mickiewicz kötetének megjelenésének éve”. Versek" a romantikához" [2] .
Ugyancsak lehetetlen bármilyen történelmi eseményt elfogadni az ifjúlengyel korszakba való átmenet időpontjaként, mint például a januári felkelés esetében, amely a romantika hanyatlásának szakaszát és a pozitivizmus kezdetét választja el egymástól.
Kazimierz Wyka meglehetősen feltételesen javasolja, hogy az 1890-es évet tekintsék a korszak kezdetének, ezt a következőképpen kommentálva: „A fenti dátum egyetlen kiemelkedő irodalmi eseményt sem jelez, még kevésbé politikait. Ez egyet megerősít: a 19. század utolsó évtizedét továbbra is annyira lenyomja az Ifjú Lengyelországgal kapcsolatos jelenségek növekedése, hogy már 1895-1900-ban az ezt az irodalmat alkotó generáció lesz a fő és vezető nemzedék .
Ugyanez a dátum szerepel Julian Krzyzanowski monográfiájának címében is: "Lengyel neoromantika 1890-1915". Anthony Potocki számára is 1890 az irodalom fejlődésének két korszaka közötti határidő. Más feltevést fogalmazott meg Kazimierz Czachowski "A modern lengyel irodalom képe" című munkájában. Számára a fordulópont 1884, a naturalizmus első elméleti és művészi megnyilvánulása. De a lengyel naturalizmus történetében olyan tények számítanak, mint Adolf Dygasinsky (1884), Anthony Sygetinsky (1883) debütálása. Azok az írók, akiket a Fiatal Lengyelország generációjaként lehetne kiemelni, csak 1890 körül lépnek be az irodalomba. 1888-ban jelent meg Jan Kasprowicz „Versei” , Kazimierz Psherva-Tetmayer első két gyűjteménye 1891-ben, illetve 1894-ben. Zenon Przesmytsky (Miriam) Maeterlinckről szóló munkája 1891-ben, Stanisław Przybyszewski „ A kreatív személyiség pszichológiájából” című esszéje 1892-ben jelenik meg. „Ezekhez a tényekhez a művészeti kultúra történetéből származó dátumokat is hozzátehetünk: 1893 ( Tadeusz Pawlikowski a krakkói színház új épületében az igazgatói posztot tölti be), 1895 ( Julian Falat veszi át a Képzőművészeti Iskola igazgatói posztját )” [4] .
Nehéz meghatározni a Fiatal Lengyelország korszaka végének dátumát is. Bár sok irodalomtörténész egyetért abban, hogy 1918 ilyen dátumnak tekinthető, ez a vélemény továbbra is vitathatatlan. A prominens fiatal lengyelek közül sokan – Reymont , Kasprowicz, Zeromsky , Staff , Berent , Andrzej Strug – a két világháború közötti időszakban is tevékenykedtek. Hasonló példa: a lengyel realista próza remekeinek - Sienkiewicz , Prus , Orzeszko műveinek - megjelenése szinkronban van a modernista szövegek fejlődésével, és a 19. század végére nyúlik vissza.
Belsőleg a Fiatal Lengyelország korszaka élesen két időszakra oszlik – az 1905-ös forradalmi események előtt és után, amelyek mélyen befolyásolták a lengyel irodalom társadalmi irányultságát; nincs egyetlen író sem, akinek munkásságában ne lennének észrevehetőek az akkori reményekhez, illúziókhoz, csalódásokhoz kapcsolódó témák, problémák, sőt művek formájában történő változások.
A „fiatal Lengyelország” nemcsak irodalmat jelent, hanem zenét, színházat, valamint egy bizonyos életstílust művészi környezetben. A fiatalabb generáció neveként először a "Zhiche" krakkói magazin oldalain használta Artur Gursky cikksorozatban. Azzal érvelt, hogy az új művészetnek nemzeti, lengyel karakterűnek kell lennie, miközben fiatalos szenvedélye különbözteti meg. Első ízben ezen a néven egyesültek a Przybyszewski köré csoportosuló krakkói modernisták. Jan Lorentowicz , a századelő lengyel kritikusa a kortárs irodalomra, különösen a „fiatal” szó jelentésére reflektálva azt írta esszéjében: visszanyeri egyéniségét” [5] . A saját egyéniségnek ez a „visszaszerzése” természetesen oda vezet, hogy sok Fiatal Lengyel kreatív modora nem tudható be egyetlen iránynak sem.