| Mihail Vurtsa | |
|---|---|
| görög Μιχαήλ Βούρτζης | |
| Születési dátum | 930-as évek |
| Halál dátuma | predp. 995 |
| Rang | stratéga |
| Csaták/háborúk | Arab-bizánci háborúk , Varda Skleros felkelése |
Mihail Vurtsa [1] , szintén Mikhail Vurts [2] ( görögül Μιχαήλ Βούρτζης , 930/935 körül - 996 után) - bizánci parancsnok, örmény vagy arab származású stratéga , a katonai dinasztia megalapítója . Patricius és valószínűleg Antiochia első dukája . Harcolt a Fátimida Kalifátus ellen . A felkelés elején Varda Sklira a lázadók ellen harcolt, később átállt az oldalukra.
Mihail Vurtsa volt dinasztiájának első befolyásos tagja, amely az Eufrátesz felső vidékéről származott . Ezt követően a Vurtsy a 11. századi bizánci katonai arisztokrácia egyik fő klánjává vált [3] . A történészek szerint a "Wurtsa" szó vagy az arab "burj" szóból származik, ami " torony "-t jelent, vagy a Trebizond melletti Burtzo (más néven Soteriopolis ) helynévből származik . Innen különböző változatok származnak a család etnikai eredetéről. Vitalien Laurent és Jean-Claude Chenet francia történészek szerint arab volt , míg a görög származású amerikai bizánci Peter Haranis és Nikolai Adonts orosz örmény történész ragaszkodik a család örmény eredetéhez [4] ] . A. P. Kazhdan [5] ugyanezt állította az ArmSSR Tudományos Akadémia számára kiadott kiadványában , ugyanakkor az általa szerkesztett Oxford Dictionary of Byzantium nem tesz említést a család lehetséges eredetéről [3] .
Michael születési dátuma nem ismert, de a további események során életkorából ítélve 930 és 935 között született [6] . A források először 968 végén említik, amikor II. Nicephorus Phocas császár (uralkodott 963-969 ) Anatóliában , a Nur déli peremén található Mavron Oros (szó szerint Fekete-hegy) témájának patríciusává és stratégájává nevezte ki . tartomány . Fővárosával, az újonnan épült Párgas erődben , Wurtza ezer harcos élén irányította Antiókhia északi megközelítését az arab uralom alatt [7] . Ellentétben Nikephoros parancsával, hogy távollétében ne támadják meg a várost, 969. október 28-án Mihály rávett egy árulót Antiochiában, hogy adja át a fal egyik fő tornyát, amelyet a bizánciak azonnal elfoglaltak. Három napig tartotta a vonalat, harcolt a felsőbbrendű ellenséges erők ellen, mígnem megérkezett az erősítés Peter sztratopedarcha vezetésével , aki végül visszafoglalta a várost [8] . Annak ellenére, hogy ez a siker lehetetlen lett volna Wurz nélkül, a jutalom nyilvánvalóan nem volt nagy: haragudott rá, amiért nem engedelmeskedett a parancsoknak, vagy egy másik változat szerint felgyújtotta és elpusztította a város nagy részét, Nikephoros császár eltávolította Mihályt posztot és erre a helyre nevezte ki rokonát, Eustathius Maleint Antiókhia első helytartójává [9] .
Ezen a bánásmódon felháborodva Wurza csatlakozott egy összeesküvéshez, amelyben számos más tábornok is részt vett, akik elégedetlenek voltak Nikephorosszal, amelyek közül a fő John Tzimiskes [10] volt . 969. december 10-ről 11-re virradó éjszaka az összeesküvők egy csoportjának, köztük Tzimiskesnek és Wurtsinak sikerült bejutnia a tengeren Vukoleon császári palotájába . Ott megölték a császárt, és Jánost kiáltották ki utódjának [11] . Mihálynak a császár elleni merényletben betöltött kiemelkedő szerepe ellenére I. Tzimiskes János (uralkodott 969-976) uralkodásának forrásai gyakorlatilag nem szerepelnek. Egyedül az antiochiai Yahya számol be arról, hogy 971 nyarán 12 ezer fős különítményével ő vezette Antiochia falainak javítását a földrengés után, és kivégezte Christopher antiochiai pátriárka egyik gyilkosát . Nem tudni, hogy Wurzát nevezték ki parancsnoknak vagy alkirályként működött. John Skylitsa nyilatkozata szerint csak annyit tudni, hogy Tzimiskes halálának évében Mihály elit tagmát vezényelt rétegként Barda Sklir seregében [12] .
Cimiskes halála után Bizánc feletti hatalom visszatért a törvényes császárokhoz, II. Bazil testvérekhez (uralkodott 976-1025) és VIII. Konstantinhoz (1025-ig társuralkodó, 1025-1028-ban egymaga). De tekintettel fiatalságukra és tapasztalatlanságukra, az uralmat továbbra is a hatalmas parakimomen , Vaszilij Lakapin végezte . Szinte azonnal lépéseket tett, hogy megakadályozza az anatóliai mágnások esetleges fellépéseit, hogy megalapítsák hatalmukat és "gyámságukat" a két fiatal császár felett, akárcsak Pókasz és Tzimisces [13] . A birodalom keleti részének legfontosabb állami és katonai posztjainak globális átalakítása következett, amit a későbbi történészek, például Skylitsa olyan lépésként értelmeztek, amely a hatalmas rétegek pozícióinak gyengítését célozta [14] . Ettől a pillanattól kezdve Wurtzát nevezték ki az észak- szíriai csapatok parancsnokává , lakhelye Antiókhiában volt. Valószínűleg ő volt az első, aki megkapta az antiókhiai douci címet [15] . Skylitzes szerint ezt a lépést a parakimomen tették meg azért, hogy megszakítsák a szoros kapcsolatot az anatóliai stratégák és Michael [16] között, aki a birodalom egyik magas rangú katonai vezetőjeként, de facto az állam második személyeként Tzimiskes uralkodása, a trón valószínű bitorlójává válhat [13] . Szinte azonnal kinevezése után Wurza mély razziát hajtott végre Szíria fátimida részén, elérte Tripolit , és nagy zsákmánnyal tért vissza [17] .
Tavasszal azonban váratlan történt: a mezopotámiai herceg által kinevezett Varda Sklir fellázadt, és mileténi fővárosával császárrá kiáltotta ki magát [13] . A császár emberei megparancsolták a wurtoknak, hogy észak felé vezessék csapataikat, csatlakozzanak Eustathius Malein, Kilikia kormányzójának seregéhez , és akadályozzák meg a lázadót abban, hogy átkeljen az Antitaurus -hegységen . Fiát meghagyva Antiochia felett, Wurza engedelmeskedett a parancsnak, és északra vonult [18] . A lapárai erőd közelében, Likand témájában lezajlott csatában (976 őszén) a hűségesek egyesített erői vereséget szenvedtek, és a krónikások szerint Wurtsa volt az, aki elsőként hagyta el a csatát [19] . Ahogy Skylitsa határozottan megjegyzi, viselkedését a csata során gyávasággal vagy rosszindulattal magyarázták. Kétségtelen, hogy Michael röviddel ezután elhagyta a császári tábort, és csatlakozott Skleroshoz. Mihály kortársa, antiochiai Yahya szerint Wurtz az Anatolicus-témában először az erődbe menekült , de Skleros követte, és rávette, hogy menjen át az oldalára [16] . Vurza szökésének köszönhetően Skleros átvette Antiókhia irányítását. Wurtza megparancsolta fiának, hogy hagyja el a várost és csatlakozzon a lázadáshoz, a város pedig az arab Kulayb kezében maradt, akit hamarosan megdöntött egy másik arab, Ubaydallah, aki szintén csatlakozott Sklir lázadásához [20] . 977 nyarán Wurtza Romanos Taronittel együtt Skleros erőit irányította, akik felügyelték a Cotaionból Iconionba nyomuló császári hadsereg hadműveleteit . Aleppóból a fővárosba akkoriban egy karaván járt adóval. Az elfoglalási kísérlet során a két erő rögtönzött csatát vívott Oxilitosnál , amely a lázadók nagy veszteségekkel járó vereségével végződött [21] . Ezt követően Wurza ismét oldalt váltott, és újra csatlakozott a Varda Foka [22] által vezetett császári hadsereghez .
Wurz karrierjéről a következő tizenkét évben semmit sem tudni [16] . 989-ben, amikor Bardas Fokas már fellázadt a császár ellen, Bazil ismét Michaelt bízta meg az antiókhiai duka tisztével, nyilván pótolhatatlannak tartotta [23] . 989 novemberében Wurza visszafoglalta a várost Leo Phokitól , Varda fiától, aki néhány hónappal azelőtt alárendelte magát a császárnak [24] . Ebből a pozícióból a következő néhány évben Wurza a birodalom határait védő csapatokat vezette a Fátimidák elleni megújított harcban az aleppói székhelyű emírség irányításáért , amely a meggyengült Hamdanid -dinasztia uralma alatt állt .
991-ben Mihály a császár parancsára katonai segítséget nyújtott az aleppói Hamdanid emírnek , Szaad al-Dawle -nek , ami lehetővé tette, hogy ez utóbbi legyőzze a cserkesz lázadót , Bakzhurt , aki a Fátimidák megpróbálták elfoglalni Aleppót. A következő év elején a Manjutakin parancsnoksága alatt álló fátimida hadsereg Aleppóba költözött. Az arabok parancsnoka hírnököt küldött Wurtsiba, kijelentve, hogy csak a Hamdanidákkal harcol, és nem fog megérinteni a bizánciakat, ha az utat ad neki. Wurza nem hallgatott a követre, és letartóztatta. Miután a Hamdanidák legyőzték az apameai csatában , Manjutakin ostrom alá vette Aleppót, és 33 napig tartotta az ostromot, majd csapatainak egy részét a város alatt hagyta, a többit pedig Wurtsey ellen harcolni küldte, aki az élen állt. a hadsereg már előrenyomult a város megsegítésére. Az ezt követő siderofigoni csatában (amelyet az arabok Jisr al-Hadithnak neveznek), néhány kilométerre Wurz városától emberei vereséget szenvedtek. Manjutakin úgy építkezett sikerére, hogy elfoglalta Imm erődjét, amelynek helyőrsége Mihail unokaöccse volt, és foglyul ejtette őt és 300 katonát. Ezután ragadozó razziát hajtott végre Bizánc területén egészen Germániáig . Ezt követően a Fatimid parancsnok visszatért Aleppóba, de soha nem tudta bevenni, és még abban az évben elment. Ugyanebben az időben Laodicea , Antiochia tengeri kikötőjének muszlim lakossága fellázadt, de Vurzának sikerült elnyomnia, és a lakosságot a kis-ázsiai Bizánc belsejébe deportálta [16] .
993 késő nyarán Manjutakin újabb expedícióba kezdett, elfogta Apameát és Larissát (vagy arabul Shaizart ), és folytatta rajtaütéseit Antiochia bizánci témájában, mielőtt épségben visszatért Damaszkuszba . 994 tavaszán Manjutakin ismét a Hamdanidák ellen lépett. Válaszul a segélyhívásukra, II. Basil megparancsolta Wurtsinak, hogy menjen egy hadsereggel segíteni, és Leo Melissin mestert erősítéssel küldte Szíriába . 994. szeptember 15-én azonban a bizánci hadsereg vereséget szenvedett egy váratlan támadás Orontes ellen [26] . Manjutakin elfoglalta Aazaz városát, és sikeresen folytatta Aleppó ostromát II. Bazil személyes beavatkozásáig, aki a következő évben egy villámhadjáratban kiűzte Szíriából [27] . Ezek a kudarcok, valamint a vádak, miszerint súlyosbította a konfliktust azzal, hogy 992-ben bebörtönözte a Fátimida nagykövetet, ellenszegült Basilnak, és végül oda vezettek, hogy Wurzot Damian Dalassin hadúr váltotta fel [28] .
Az esemény után Mikhail Wurts nyoma elveszett a forrásokban. Feltehetően 995 őszén halt meg [6] . Az is ismert, hogy legalább három fia volt: Michael, Theognostus és Samuel, akit VIII. Konstantin elleni összeesküvésről ismertek, miután 1025-1026-ban megvakította Ifjabb Mihály Konstantin nevű fiát [3] .