Az Európai Unió migrációs politikája olyan elvek, normák és módszerek összessége, amelyeket az Európai Unió tagállamai alkalmaznak az euróövezet migrációs folyamatainak szabályozására .
A számos Közel-Kelet , Észak- és Kelet- Afrika országában tapasztalható gazdasági és politikai instabilitás miatt kialakult migrációs válság szabályozása a nemzetközi színtéren, különösen az Európai Unió tevékenységében az egyik kulcsfontosságú feladattá vált. .
A migrációs politika egyik fő elve a szolidaritás elve, amely a természetes emberi jogok tiszteletben tartásával , a politikai és társadalmi erők összehangolásában fejeződik ki a migrációs kérdés megoldásában. Jean-Claude Juncker , az Európai Bizottság korábbi elnöke szerint Európa "kollektív felelősségére" van szükség a szolidaritás eléréséhez .
A bevándorlók aktív támogatása érdekében az EU számos műveletet fejleszt ki. 2014 novemberében több uniós ország ( Hollandia , Málta , Spanyolország , Portugália , Izland , Litvánia , Franciaország és Finnország ) közös projektje indult, amelynek fő célja a tengeri határok járőrözése és a migránsok mentése volt Földközi-tenger . Később azonban a "Triton" sorait más országok is kiegészítették - a politikai és gazdasági egyesület tagjai -, és a misszióban részt vevő államok száma elérte a 21-et [1] . A művelet segített Olaszországnak megbirkózni a menekültáradattal, és hozzájárult több száz migráns megmentéséhez, akik naponta életüket kockáztatták, hogy bármilyen módon elérjék Európa partjait .
A szolidaritás elve azonban nem mindig prioritást élvez az Európai Unió tagállamai között a migrációs válság megoldásában. London még a páneurópai Triton-misszió vége előtt bejelentette, hogy kilép belőle. A projekt brüsszeli jóváhagyása előtt London világossá tette, hogy a menekültek megmentése nem oldja meg a migrációs problémát. "Nem támogatjuk a Földközi -tengeren tervezett kutatási és mentési műveleteket" - mondta Joyce Eneli, a brit külügyminisztérium szóvivője. „Úgy gondoljuk, hogy visszaütnek, és még több migránst ösztönöznek veszélyes tengeri utazásokra” [2] .
Emellett az EU egyik fő feladata , amely továbbra is napirenden van, az emberkereskedők elleni küzdelem. Az embercsempészek fő taktikája az, hogy régi csónakokat szerezzenek be az illegális bevándorlók mozgatásához. És a nyílt tengerre való belépés után a legénység elhagyja a hajót a sors kegyére, hogy a jövőben ne tartsák vissza. Az emberkereskedőknek a mai napig sikerül kibújniuk a felelősség alól a folyamatos „ Európába tartó repülésekért ” [3] .
Az Európai Unió tagállamai 2015. szeptember 22-én döntöttek arról, hogy nemzeti kvótákat biztosítanak a menekültek számára Európában. Ezt az elvet azért dolgozták ki, hogy csökkentsék a migrációs nyomást olyan országokban, mint Olaszország és Görögország . A menekültek eurózónába történő letelepítésekor olyan gazdasági és demográfiai mutatókat vettek figyelembe , mint a GDP , a népesség , a munkanélküliség és a már megvizsgált menedékkérelmek száma.
Az Európai Unió széles jogi kerettel rendelkezik, amelyen keresztül elosztja a menekülteket Európában. Jelenleg az Európai Unió országai 2016-ban végrehajtják , felülvizsgálják és módosítják a Dublin-3 rendeletet. A szabályozás szerint a migránsok nem választhatnak, hogy melyik államtól kérjenek menedékjogot. A szabályozás lehetővé teszi, hogy csak abból az országból kérjen menekültstátuszt, amelybe a migránsok először lépnek be. Ugyanakkor, ha van vágy az ország megváltoztatására, a migránsoknak vissza kell térniük eredeti érkezési helyükre.
A dublini rendelet a következő országokra vonatkozik: Egyesült Királyság , Lengyelország , Izland , Cseh Köztársaság , Ausztria , Portugália , Írország , Dánia , Belgium , Románia , Olaszország , Észtország , Bulgária , Szlovákia , Lettország , Finnország , Ciprus , Szlovénia , Litvánia , Franciaország , Spanyolország , Luxemburg , Németország , Svédország , Málta , Görögország , Svájc , Norvégia , Magyarország , Hollandia .
A Dublini Megállapodáson kívül az EU betartja a menekültek jogállásáról szóló 1951. évi egyezményt , amely a menekültek jogállását és jogait meghatározó fő jogszabály . A legfontosabb rendelkezések szerint az állami hatalmi struktúrák jelentik a fő apparátust a menekülthelyzetek szabályozásában. Kötelesek megőrizni az országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek és menekültek jogait és szabadságait, ugyanakkor figyelemmel kísérni egy olyan jogállás létrejöttét, amelyet általános jelleggel élvez minden külföldi országba érkezett külföldi.
Az Európába érkező migránsok többsége különböző etnikai közösségekhez tartozik, amelyek saját kultúrával, történelmi múlttal rendelkeznek. Az Európai Unió pénzügyi támogatást nyújt azoknak az uniós országoknak, amelyek olyan intézkedéseket dolgoznak ki és hajtanak végre, amelyek az iszlámot a modern, demokratikus értékekhez igazítják. Mindenekelőtt ellátást nyújtanak a menekülteknek. Az európai jog szerint a menedékkérőnek ügyének elbírálásának időtartama alatt joga van legálisan Európában élni, tanulni, dolgozni, és ellátásban részesülni (legfeljebb havi 550 euró személyenként, országtól függően).
Hollandia. A holland hatóságok arra ösztönzik a migránsokat, hogy vegyenek részt olyan nyilvános eseményeken, amelyek elősegítik az írott és íratlan szabályok, viselkedési normák tanulmányozását a társadalomban. A helyi rendszer ingyenes holland nyelvtanfolyamok formájában nyújt szociális segítséget , de egy feltétellel: ha a menekültek nem tesznek erőfeszítéseket, nem tanulnak és nem próbálnak alkalmazkodni a modern társadalomhoz, akkor az állam szankciókat szabhat ki ellenük. „Minden menekült 10 000 eurós kölcsönt kap a kormánytól a nyelvtanfolyamok kifizetésére. Három év tanulás után, ha valaki sikeresen levizsgázik, a kölcsönt leírják rá. Ha nem sikerül a vizsgát, akkor a pénzt vissza kell adni az államnak” – magyarázza L. Troost, a menekülteknek szóló holland nyelvtanfolyamok koordinátora” [4] .
Németország. Németország az egyik vezető a 2015-2016-ban befogadott migránsok számát tekintve. Éppen ezért ez az állam aktívan fejleszt olyan projekteket, amelyek célja a menekültek integrációja a demokratikus társadalomba. Németország nagy figyelmet fordít a nyelvtanulásra, és gyakran kínálnak intenzív tanfolyamokat a migránsoknak. Átlagosan 600-900 óra nyelvtudást kapnak a menekültek, és ez jóval több, mint más EU-országokban.
Nagy-Britannia. London pályaválasztási tanácsadást és pszichológiai munkát is végez a menekültekkel. Szakmaválasztási konzultáció van, a szociális szolgáltatások segítik az elhelyezkedést. A szociális szolgáltatások pszichológiai munkája a terápiás segítségnyújtásból és a stresszes állapotok következményeinek megszüntetéséből áll.
A FRONTEX az Európai Unió külső határbiztonsági ügynöksége .
Ennek az ügynökségnek a feladatai közé tartozik:
A Triton küldetést és a Poseidon-hadműveletet (Poseidon Rapid Intervention), amelyek célja Görögország támogatása a szigetekre érkező példátlan számú migráns miatt, a FRONTEX szervezési tevékenységének köszönhetően valósult meg .
2016 decemberében az ügynökség képzést nyújtott a líbiai bűnüldöző tiszteknek a tengeren. A képzés célja a rendészeti tevékenység előkészítése, tervezése, valamint a csempészet és embercsempészet elleni küzdelem.
2017 áprilisában a FRONTEX több mint 1400 migránst mentett ki a Földközi -tengeren végzett kutatási és mentési művelet során [5] .
Az EASO a menedékkérők európai segélyszolgálata. Ennek a szolgáltatásnak a fő feladatai a következők:
Az EASO éves jelentése szerint 2016-ban csaknem 1,3 millió nemzetközi védelem iránti kérelmet nyújtottak be, ami 7%-kal kevesebb, mint 2015-ben (közel 1,4 millió kérelem) [6] . A legtöbb menedékkérő Szíria , Afganisztán , Irak , Pakisztán és Nigéria állampolgára volt . A fő fogadó országok Németország , Olaszország , Franciaország , Görögország és Ausztria voltak .
2016-ban az Európai Unió és Törökország megállapodást írt alá a migrációs válság megoldását célzó intézkedésekről. Az EurActiv elemző kiadvány szerint Angela Merkel német kancellár támogatta a megállapodást , és ezt "az első igazi esélynek" nevezte a migrációs hullám megállítására [7] . A revízió támogatói között volt Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke és Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság vezetője is. Ennek az együttműködésnek a célja a „csempészek üzleti modelljének lerombolása”, és „a legkisebb kockázattal járó alternatív út” felkínálása a migránsok átszállítására.
Ez a megállapodás a következő kötelezettségeket tartalmazza [8] :
1) 2016. március 20-tól kezdődően minden illegális migránst visszatoloncolnak Görögországból Törökországba . Ez az EU és a nemzetközi jog maradéktalan betartásával történik . Ez egy átmeneti és rendkívüli intézkedés lesz, amely az emberek szenvedésének megszüntetéséhez és a közrend helyreállításához szükséges. Az illegális migránsok visszaküldését célzó művelet költségeit az EU költségvetése fedezi.
2) Törökország minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza a Törökországból az EU-ba vezető új tengeri és szárazföldi illegális migrációs útvonalakat, és e tekintetben együttműködik a szomszédos államokkal, valamint az EU-val.
3) A török állampolgárok vízumrendszerének enyhítésére irányuló terv végrehajtása legkésőbb 2016. június végén lép hatályba, feltéve, hogy Törökország teljesíti az EU által előírt valamennyi kötelezettségét.
4) Az EU megpróbálja gyorsan kifizetni Törökországnak a korábban ígért 3 milliárd eurót, és ugyanennyire pótlólagos finanszírozást intézni. A második részletet 2018-ban kapja meg Ankara .
5) Az EU és tagállamai együttműködnek Törökországgal a szíriai humanitárius helyzet javítására irányuló minden közös erőfeszítésben .
6) Minden Görögországból Törökországba visszaküldött szíriai migránsért cserébe egy újabb szír menekültet kell elhelyezni valamelyik EU-országban. A migránsok EU-ban történő elhelyezését a dokumentum készítői szerint az ENSZ elve alapján kell megtenni , amely szerint a lakosság legsebezhetőbb rétegei számára elsőbbséget kell biztosítani.
7) Az Európai Unió és Törökország vállalja, hogy új lendületet ad az ország Nemzetközösséghez való csatlakozásának folyamatának.
Ezt a megállapodást bírálták, és számos kérdést vetettek fel az emberi jogi aktivisták, különösen az Amnesty International (az emberi jogi mozgalom) részéről. Ez a mozgalom őrültségnek nevezte az EU és Törökország közötti megállapodást , "fekete napnak az emberiség számára". „Eddig egyetlen panasz sem volt arra vonatkozóan, hogy Törökország hogyan bánik a menekültekkel. Nemzetközi megfigyelők többször is megállapították, hogy Törökország kiválóan kezeli a helyzetet: a menekülteknek kényelmes lakhatásuk, iskoláik és meleg konyhájuk van. Személyesen írtam alá a menekülteknek munkavállalási jogot biztosító törvényt” – mondta sorra Ahmet Davutoglu török miniszterelnök [9] . A török miniszterelnök e szavai váltották ki a közvélemény felháborodását, és a nemzetközi emberi jogi aktivisták gúnynak tartották őket.
2017-ben Törökország volt a világelső a befogadott menekültek számában (több mint 3,5 millió).
Filippo Grandi , az ENSZ Menekültügyi Főbiztosa (UNHCR) 2016 végén felszólította az Európai Uniót , hogy vizsgálja felül a menekültekkel való bánásmódra vonatkozó szabályozást . Az UNHCR javaslatot küldött az Európai Uniónak a menekültek és migránsok egységes európai nyilvántartási rendszerének létrehozására . Az UNHCR emellett sürgette, hogy fordítsanak kiemelt figyelmet az Ázsiából és Afrikából érkező kiskorúakra, és alakítsanak ki egységes megközelítést a felnőtt kísérő nélkül érkező gyermekek problémáinak megoldására.
2015-ben az UNHCR közreműködésével megállapodást írtak alá az EU tagállamai , amely szerint 2017 szeptemberére 160 000 menekült áttelepítését tervezték európai országokba, köztük 106 000 menekültet, akik Görögországban és Olaszországban találtak ideiglenes menedéket [10] ] . 2017 szeptemberének végéig azonban csak mintegy 30 000 embert telepítettek át. Az UNHCR felszólította az Európai Uniót , hogy teljesítse ígéretét a menekültek jogainak tiszteletben tartása mellett .
Az Orvosok Határok Nélkül (Médecins Sans Frontières) egy nemzetközi, független humanitárius egészségügyi szervezet, amely sürgősségi ellátást nyújt a fegyveres konfliktusok áldozatainak. Ez az ügynökség 2015 óta végez kutatási és mentési műveleteket a Földközi -tengeren , szigorúan betartva az összes nemzetközi, tengeri törvényt és saját magatartási kódexét: az orvosi etikán és humanitárius elveken alapuló MSF chartát.
2016-ban Angela Merkel német kancellár kezdeményezte , hogy a NATO - t vonják be az európai migrációs válság megoldásába . Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter azonban nem hagyta jóvá ezt a javaslatot: „A NATO semmilyen szerepet nem vállalhat a menekültek migrációjának szabályozásában ” [11] .
Ennek eredményeként a NATO-erők mégis bekapcsolódtak a migrációs kérdés megoldásába. Az Észak - Atlanti Szövetség katonai hadműveletet indított az Égei - tengeren a csempészek ellen , akik több ezer menekültet hoznak Európába . Az Égei - tenger a Szíriából Törökországon keresztül az Európai Unióba vezető fő útvonal .
A NATO az Égei -tengeren felderítést, megfigyelést és megfigyelést végez a jelenlegi helyzettel kapcsolatban, és továbbítja a szükséges információkat a parti őrség képviselőinek, valamint Görögország és Törökország hatóságainak .
A menekültek kvóta szerinti betelepítésének elve nem igazolódott be az Európai Unió minden tagállamában . Az összes uniós ország közül Málta fogadta a legtöbb menekültet , Finnország 94%-kal, Írország 92% -kal töltötte ki kvótáját [12] . Lengyelország és Magyarország 7 ezer, illetve 1,3 ezer menekültet számolt el, de egyetlen egyet sem fogadtak be.
2015-ben Magyarország és Szlovákia bírósághoz fordult, hogy megtámadják azt a határozatot, amely arra kötelezte az EU -tagokat, hogy befogadjanak 120 ezer menekültet, akik Görögországba és Olaszországba érkeztek, hogy csökkentsék ezekben az országokban a migrációs nyomást. Szlovákia és Magyarország úgy vélekedett, hogy a menekültek áttelepítéséről szóló döntést a bevett eljárások megsértésével hozták meg, és ez semmilyen módon nem segítheti a migrációs válság megoldását. 2017 szeptemberében az Európai Bíróság jogerős ítéletet hozott, és elutasította a két állam keresetét.
2017 júniusában a Cseh Köztársaság hivatalosan megtagadta a menekültek befogadását. Ez a döntés az ország biztonsági helyzetének súlyosbodásával összefüggésben született. A cseh belügyminisztérium kifejtette, hogy nehézségekbe ütköztek az olaszországi és görögországi ideiglenes táborokban tartózkodó menekültek ellenőrzése során .
A PEGIDA (Patriotische Europaer Gegen die Islamisierung des Abendlandes, Európai Patrióták a Nyugat iszlamizációja ellen) egy 2015 -ben Drezdából indult politikai mozgalom. Ez a mozgalom néhány éven belül számos támogatóra talált az EU többi tagállamában is . A tüntetők ellenzik az "iszlám fundamentalizmus" meghonosítását a demokratikus európai országokban, és bírálják Angela Merkel német kancellár "nyitott ajtók" politikáját is . A PEGIDA fő szlogenjei: "(Európai) kultúránk megőrzéséért", "A vallási fanatizmus ellen" [13] .
Ennek a mozgalomnak számos ellenfele is van, akik idegengyűlölettel és rasszista szlogenekkel vádolják a PEGIDA -t. „Nem szeretem ezt az egészet, mert azt mondják, hogy nem rasszisták. De nem az. És nem igazságos minden muszlimot hibáztatni, ha többen terrortámadást szerveztek . Igazságtalan az egész muzulmán közösséget hibáztatni ezért” – méltatlankodik Dorothe Guldfeldt , a PEGIDA-tüntetések elleni tüntetés résztvevője .
2016- ban Helsinkiben tüntettek a Close Borders mozgalom migránsok ellen . Az akció résztvevői úgy vélték, hogy a finnek elsősorban saját állampolgáraik szükségleteire kell figyelniük, nem pedig a migránsokra. A mozgalom fő szlogenje: "Finn hajléktalanok, terroristák befogadóállomásai Finnországból!"
A migrációs szolgálat adatai szerint 2015-ben mintegy 32,5 ezer menekült érkezett Finnországba különböző országokból.
2015-ben összesen 4,7 millióan vándoroltak be a 28 EU-tagállam valamelyikébe, míg a jelentések szerint legalább 2,8 millió kivándorló hagyta el az EU tagállamát.
2015-ben Németország jelentette a legtöbb bevándorlót (1543,8 ezer), majd az Egyesült Királyság (631,5 ezer), Franciaország (363,9 ezer), Spanyolország (342,1 ezer) és Olaszország (280,1 ezer) következik. Összesen 17 uniós tagállam számolt be 2015-ben több bevándorlásról, mint kivándorlásról, azonban Bulgáriában , Írországban , Görögországban , Spanyolországban , Horvátországban , Cipruson , Lengyelországban , Portugáliában , Romániában , Lettországban és Litvániában a kivándorlók száma meghaladja a bevándorlókat .
Az EU -ban összesen 1 106 405 kérelmet fogadtak el. Ebből 672.900 pályázatot fogadtak el, 433.505-öt elutasítottak.
A menekültek menedékjogának megadásának fő előfeltételei a következők:
Pierre Vimont „Migráció Európába : a szolidaritási válság leküzdése ” című cikkében [14] hangsúlyozza, hogy az európaiak nem ismerték fel a közelgő migrációs katasztrófa jeleit, és nem tettek megfelelő intézkedéseket, „mert eddig elkerülték közös választ találni a migrációs kihívásra.” A Carnegie Európai Központ egyik főmunkatársa szerint a migrációs válság rendezését jelentősen megnehezítette „az európai országok lakosságának erőszakos érzelmi reakciója”.
P. Vimon pozitívan értékeli a Nyugat-Balkánon átvezető migrációs útvonal blokkolására irányuló uniós műveletet, és olyan tényekre hivatkozik, amelyek szerint a Görögországba érkező menekültek száma 2016-ban napi 6000 ezerről 50 alá csökkent: „Az EU vezetőinek minden oka megvan rá, hogy azt állítják, hogy teljes mértékben sikerült blokkolniuk a Nyugat- Balkánon áthaladó migrációs útvonalat . Az uniós döntésekkel összhangban hozott intézkedések ellehetetlenítették a balkáni útvonal használatát, és aláásták a migránscsempészetet .” De, mint P. Vimont hangsúlyozza, az Európai Tanács által a migrációs válság megoldására elfogadott cselekvési tervnek vannak gyengeségei: "saját hiányosságai, valamint az EU és Törökország közötti együttműködés kiszámíthatatlansága , ami nehézségeket okozhat".
P. Vimon felszólítja az EU -t, hogy a közeljövőben ismerje el, hogy "minden migrációs kérdésben hozott döntésének tanácsadó jellegűnek kell lennie, és csak a részt vevő országok hozzájárulásával kell meghoznia".
M. Lisborg „Az EU migrációs politikája katasztrófa” [15] cikkében drágának, fizetésképtelennek, valamint adminisztratív és gyakorlatilag nem hatékonynak nevezi a jelenlegi menekültügyi rendszert, mivel különösen nehéz hazaküldeni azokat a menedékkérőket, akiktől megtagadták a menedékjogot.
M. Leesborg utal az Európai Unió "Sofia" (2015) elnevezésű katonai műveletére, amelynek célja a líbiai hálózat semlegesítése volt a csempészetre használt hajók megsemmisítésével , valamint az embercsempészet mögött állók feltartóztatásával. Ennek eredménytelenségét is hangsúlyozza: „Az a probléma, hogy a célt nem érik el teljesen. Ahelyett, hogy harcoltak volna és semlegesítették volna a csempészeket, az EU hadihajói többnyire azon több ezer migráns kimentésével voltak elfoglalva, akiket a keményen dolgozó líbiai csempészek akadálytalanul küldtek ki az országból.”
„Az EU -nak olyan megoldásokat kellene keresnie, amelyekben a tagállamok a migrációs nyomástól függetlenül maguk határoznák meg, hány és milyen migránst tudnak és akarnak befogadni” – zárja cikkét M. Lisborg migrációs szakértő.
Soros György amerikai finanszírozó és befektető a "Hét pont Európa megmentésére" című cikkében az európai civilizáció sorsáról elmélkedik. Véleménye szerint az EU -tagállamok koordinálatlan migrációs politikai intézkedéseket hoznak, csak saját érdekeiket érvényesítik, sokszor szomszédaik rovására.
D. Soros hét „hatékony alternatívát kínál a menekültprobléma jelenlegi uniós megközelítésére ” [16] :
1) Az Európai Uniónak és a világ összes többi országának jelentős számú menekültet kell befogadnia közvetlenül a frontországokból, biztonságos és legális módon;
2) Az EU -nak először meg kell állítania a káoszt a határain. A vészhelyzetre adott válasz egyszerű: elegendő forrást kell biztosítani Görögországnak és Olaszországnak a menedékkérők megsegítésére, a helyi lakosság felvilágosítása arról, hogy a kutatási és mentési műveleteknek (a határok "biztonsága" helyett) prioritásnak kell lenniük;
3) Az EU -nak olyan pénzügyi eszközöket kell kidolgoznia, amelyek elegendő forrást biztosítanak a hosszú távú problémák megoldásához;
4) az EU -nak páneurópai határvédelmi rendszert kell létrehoznia, és egységes elvet kell alkotnia a menedékjog megadására és a menekültek letelepítésére ;
5) megállapodás szerinti mechanizmus létrehozása a menekültek letelepítésére az euróövezetben ;
6) Az Európai Uniónak és a világközösségnek aktívabban kell támogatnia a menekülteket befogadó külföldi országokat (pénzügyi támogatás azon országok számára, ahonnan a migránsok származnak );
7) Európának olyan környezetet kell teremtenie, amely üdvözli a sokszínűséget és a gazdasági migrációt.
2016 szeptemberében a Valdai Club szakértői a „Schengen élőbb, mint halott?” témában készült jelentésben. meggyőződésüket fejezték ki, hogy az EU -ban két „pólus” alakult ki a menekültáradat problémájával kapcsolatban – az „europesszimisták” és az „eurooptimisták”. Véleményük szerint „európai pesszimisták” a szocialista blokk egykori országai és Ausztria , akik a migrációs kérdések nemzeti hatósági szintű megoldását szorgalmazzák. Az „eurooptimistákat” Németország és részben Franciaország képviseli , akik az összuniós megközelítés keresését kérik [17] .
Az EU-tagállamok polgárainak többsége nem helyesli az EU által a migránsválság megoldására alkalmazott módszereket és elveket. Mindez az európai lakosság tiltakozási potenciáljának növekedéséről tanúskodik. Egyre gyakrabban tartanak felvonulást a menekültek ellen minden uniós országban. A legnagyobb EU-országok jelenlegi migrációs politikája nemcsak társadalmi feszültségekhez, hanem a bűnözés mértékének növekedéséhez is vezet. Sok menekültet vádolnak lopással, testi sértésekkel és szexuális bűncselekményekkel. A hálózat nagyszámú videóval rendelkezik, amelyek olyan eseteket mutatnak be, amikor menekültek nőket és időseket támadtak meg.
A folyamatos és rosszul ellenőrzött migránsáramlással kapcsolatos egyik legfontosabb probléma a növekvő terrorveszély. Nem alaptalan az a széles körben elterjedt hiedelem, hogy terroristák és toborzók is beszivárognak a migránsokkal együtt, hiszen több mint 50%-uk konfliktusövezetből származó fiatal férfi, akik Európába érkezésükkor csatlakozhatnak az úgynevezett „alvósejteket” alkotó fegyveresek soraihoz. ”, amelynek tagjai Európában születtek, vagy már régóta Európában élnek.
A legnagyobb tiltakozást olyan országok fejezték ki, mint Görögország (94%), Svédország (88%), Olaszország (77%).