Tömeggyilkosságok Bayazetben (1877)

Tömeggyilkosságok Bayazetben

"Utca Bayazetben a kurdok tartózkodása után", grav. E. Dammuller (1877)
Hely Bayazet ( Oszmán Birodalom )
dátum 8 ( 20 ) - 11  (23)  1877. június
Támadók kurdok
Megölték különböző források szerint:
* 800 [1]
* 1100-tól [2]
* kb. 1400 [3]
(250-300 örmény nőt és gyermeket vittek rabszolgaságba) [4]
A gyilkosok száma 8000-től [5]

Mészárlások Bajazetben  - 1877. június 8 ( 20 ) és június 11  ( 23 ) között  történtek az 1877-1878 közötti orosz-török ​​háború idején, amikor a török ​​csapatok ostromolták az orosz helyőrséget a Bayazet fellegvárban ( június 6  [ 18] ).  - június 28.  [10] július ). A város örmény lakosságának kiirtását rendkívül kifinomult kegyetlenség jellemezte [6] .

Háttér

Az orosz-török ​​háború idején a Kaukázusban kitörő ellenségeskedések következtében az orosz csapatok 1877. április 18 -án  (30-án)  elfoglalták Bayazetet (egy nyugat-örményországi város) . Még akkor is, amikor az orosz csapatok közeledtek, sok török ​​család örmény házakban keresett menedéket a biztonságuk miatti félelmében [7] . Miután azonban a városba belépő Erivan különítmény parancsnoka, A. A. Tergukasov altábornagy bejelentette a város lakóinak, hogy annak ellenére, hogy Bajazet Szandzsák az Orosz Birodalom része lesz , a régi törvények és szokások meg kell őrizni benne, és az orosz törvények minden lakosság jogait védik, nemzetiségtől és vallástól függetlenül [8] , a mindennapi élet folytatódott a városban. A város lakossága ekkor körülbelül 8700 fő volt, ebből 1600 keresztény (165 család [9] , főként örmények ), a lakosság többi része pedig muszlim (főleg kurdok és kis számban oszmán törökök ) [10]. . A kommunikációs és adminisztratív rész felszerelése után április 26-án ( május 8. ) az erivani különítmény nyugat felé folytatta mozgását, mélyen a török ​​terület felé. Egy kis helyőrség maradt Bayazetben. Június 6 -án (18-án) A. Faik Pasha dandártábornok parancsnoksága alatt álló török ​​csapatok körülvették a várost, fellegvárában elzárva az orosz helyőrséget [11] .  

Kurd milíciák

A háború kitörésével a török ​​hadsereg fő erői a Balkánra kerültek , míg a kaukázusi hadműveleti színtéren a török ​​hadsereg rendkívül létszámhiányban maradt. Az orosz csapatok offenzívájának megállítására II. Abdul-Hamid szultán dzsihád kurd törzseket kezdett hívni , amelyekből irreguláris csapatok alakultak . Mindazonáltal mind a külföldi katonai megfigyelők, mind pedig maguk a török ​​hatóságok jelentései szerint ezek a milíciák inkább a rablásokon keresztüli személyes haszonszerzésben voltak érdekeltek [Comm. 1] . Ugyanakkor a kurd milíciákról kiderült, hogy teljesen alkalmatlanok a reguláris orosz hadsereggel való harcra, és a dzsihád eszméit kiegészítette magának az Oszmán Birodalomnak a keresztény lakosságának kiirtása , miközben török ​​források szerint. vegye figyelembe, a kurdok és cserkeszek áldozatai [Comm. 2] gyakran vált az ország muszlim lakosságává [Comm. 3] .

A később Bayazetbe bekerült milíciák összegyűjtésének megszervezését a kurd sejkek legbefolyásosabb sejkére, Ubaydullahra bízták . nem Chrinsky, aki a kurd milíciák ideológiai és spirituális-vallási ösztönzőjeként tevékenykedett, „igazi muszlimokat” hirdetve, hogy megvédjék szülőföldjüket a „hitetlenek” megszálló csapatai ellen [15] .

E milíciák másik kiemelkedő vezetője az urmiai Jalaladdin sejk [ Comm. 4] . Perzsia külügyminisztere O. G. Layard isztambuli brit nagykövetnek küldött üzenetében Jalaladdint "a hírhedt rablónak és gazembernek " nevezte . A miniszter arra is rámutatott, hogy Jalaladdin könnyedén változtatja a hűségesküt akár Törökországra, akár Perzsiára, miközben nem mulasztja el a lehetőséget, hogy kihasználja egyik vagy másik állam kritikus helyzetét, fosztogatási céllal razziákat [17] .

A Bayazit mészárlásban részt vevő kurd milíciák legjelentősebb vezetői [18] :

Tömeggyilkosságok

Bayazet város parancsnokának, Shtokvich kapitánynak a jelentéséből:

„Éjszaka feltűnő kép tárult elénk, amit látva a katonák sírni kezdtek: férfiakat, nőket és gyerekeket vágtak, és még élve tűzbe dobták őket; az egész várost lángok borították, sikolyok, zokogások és nyögések hallatszottak mindenütt...” [19] .

Szevasztyanov őrmester emlékirataiból:

„Éjszaka épületek égtek a városban, nők és gyerekek sikoltozása, kiáltozása hallatszott, a törökök voltak azok, akik örményeket kezdtek kirabolni, gyilkolni és élve tűzbe dobni. A holdfényes éjszakának köszönhetően láthattuk és hallhattuk a szerencsétlen lakosok szörnyű nyögéseit; de tehetetlenek voltunk segíteni rajtuk. Nehéz volt látni egy ilyen szörnyű képet” [20] .

Az ostromlott fellegvár parancsnoka, F. E. Shtokvich százados jelentésében arról számolt be, hogy a polgári lakosság brutális lemészárlása az első éjszaka kezdődött, miután a török ​​csapatok a visszavonuló orosz különítmény vállán behatoltak Bayazetbe (azaz június 6-tól). 7-ig). Shtokvich arra is felhívja a figyelmet, hogy „ez” három éjszakán át tartott, és ha csak a függönyök (kurdok) tomboltak az első éjszakán, akkor a következő kettőben rendes török ​​egységek csatlakoztak hozzájuk [19] . Utóbbival kapcsolatban azonban török ​​és más külföldi források nem erősítik meg, hogy részt vettek volna a város lakóinak rablásában és megverésében, ugyanakkor nem számolnak be az erőszak megelőzésére irányuló kísérletükről [3] . K. K. Gaines ezredes arról számolt be, hogy az első éjszaka a kurdok nem a szokásos dührohamokat hajtották végre a városban, hanem alapvetően egész különítmények járták körbe a fellegvárat, elvitték a rejtőzködő orosz helyőrség és a túlélő lovak által hagyott ingatlanokat, amelyek gyakran elestek. a fellegvár fegyverei alatt . Magában a városban „csak időnként hallatszott recsegő hang a betörő ajtókból, nők, gyerekek kiáltozása, és egy láng lobbant fényesen a felgyújtott lángtól egy élelmiszerraktárig” [21] . Ugyanez a város lakóinak (nevezetesen az örmény lakosságának) megsemmisítése számos forrás szerint közvetlenül a fellegvár elleni sikertelen támadás után , június 8 -án  (20) történt, amikor a kurdok úgy döntöttek, hogy szabadjára engedik haragjukat. a „védtelen lakosok” . B. M. Koljubakin hadtörténész arról is beszámolt, hogy június 9-én ( 21 ) és 10  -én (22) a kurdok még kegyetlenkedéseket folytattak, és csak június 11 -én  (23) este , amikor Bayazet szinte teljesen tönkrement és kifosztották, a parancsnok az ostromcsapatok közül M. Munib pasa vezérőrnagy "valamilyen rendet" állít fel [22] . Ch. B. Norman kapitány, a The Times of London különleges tudósítója és a török ​​hadsereg katonai megfigyelője arról számolt be, hogy a kurdok, miután nem sikerült elfoglalniuk az orosz helyőrség által védett fellegvárat, „kard a kézben” megtámadták a védteleneket . lakosok. Férfiak és nők, gyerekek és csecsemők tehát áldozatul estek a kurd milíciák "vérszomjának" [23] oltásának . Ezeket az eseményeket 236 irreguláris ( milicia ) katonák orosz hadifoglyának kiirtása előzte meg , és maga Faik pasa szerint a foglyok, akárcsak maguk a kurdok, muszlimok voltak [Comm. 5] [25] .

Miután Faik Pasha városát két zászlóaljnyi reguláris gyalogossal elhagyták egy távoli pozícióba Teperizbe, a kurd milíciák teljesen kikerültek az irányítás alól, és az esti órákban szétszéledtek az örmény negyedben, és elkezdték kirabolni és kiirtani a helyi lakosokat. A házakba betörve a kurdok különféle erőszakot követtek el lakóik ellen, majd kirángatták őket házaikból, és a legkifinomultabb módszerekkel folytatták a kínzást, nemre és koruktól függetlenül. Miután a házakat alaposan kifosztották, azonnal felgyújtották, a meggyötört, de még élő embereket a tűzbe dobták. A kurd nők is aktívan részt vettek az örmény lakosság megverésében [26] . Különös kegyetlenséget alkalmaztak a gyerekekkel szemben [27] . K. K. Gaines a szemtanúk (a fellegvár védelmében részt vevők) vallomása alapján így számolt be:

„Amikor a teljes sötétség beállt, a csapatok [az orosz helyőrség] egy ilyen undorítóbb képet mutattak maguknak, mint amilyennél undorítóbbat a védők sem láthattak... fekete sziluettek formájában, a kurdok embertelen szórakozásukkal jól láthatóak voltak. , a nevetés és a vad sírás közt, hogy felvidították egymást, majd szablyával hadonászott, ami véget vetett néhány áldozat nyögésének, majd egy gyerek repült fel, hogy eltűnjön a lángok között.

– C. K. Gaines ezredes [28]

Faik pasa többször is fellebbezett a sejkekhez és a törzsalapítókhoz, ragaszkodva ahhoz, hogy a kurdok azonnali hatállyal szüntessék be az önakaratot, a rablásokat és a védtelen lakosság értelmetlen lemészárlását , de a kurdok már nem engedelmeskedtek sem a török ​​tiszteknek, sem a sőt sejkjeik [29] . Bár a sejkek sürgős intézkedéseket ígértek, azonnal felhívták a figyelmet a nekik járó pótlékok hiányára [30] . A kurd milíciák fő vezetője, Ubaydullah sejk akkoriban az oszmán parancsnokság parancsára katonai műveleteket hajtott végre a városon kívül. Bizonyítékok vannak arra, hogy magában Bayazetben a kurdok Jalaladdin sejk befolyása alatt cselekedtek [15] .

A június 6-án, a felderítés során meghalt A. V. Kovalevszkij alezredes felesége,  Alexandra Efimovna asszony, aki az ostromlott fellegvárban tartózkodott, elmondta, hogy „borzasztó volt nézni a tüzet a legközelebbi faluban, ahol a kurdok éltek. nőket, férfiakat és gyerekeket dobott meg minden korosztálytól, akik segítséget kértek, kiabálva: „Aman Urus!” [31] . A történtek látványa az ostromlott fellegvárban lévő orosz helyőrség katonáit is megviselte, akik csekély létszámuk miatt tehetetlenek voltak a város lakóinak bármiféle megsegítésére [32] . Néhány örménynek sikerült a fellegvár felé menekülnie, ahol az orosz helyőrség rejtőzött. A helyőrség katonái lövöldözéssel elűzték a kurdokat, ledobták a köteleket a falról, és felemelték a menekülő örményeket. Az orosz helyőrség katonái és tisztjei "átkokat és bántalmazásokat" küldve a kurdokra , eleinte önálló lövéseket adtak le, de később már a falakon is hallatszottak a parancsok: "Társaság, tűz!" [28] . Sok kurd, akiket a fellegvárból kilőtt nyilak öltek meg, áldozatai mellett feküdtek, a többiek sietve elhagyták a tüzelési szektorban található veszélyes helyeket [29] . Nem sokkal később, tekintettel a korlátozott lőszerkészletre és az ostrom ismeretlen időtartamára, valamint a halálra ítélt lakosok megmentésének hiábavalóságára, Shtokvich megtiltotta a lőszer pazarlását [33] .

A helyi törökök egy része akár 40 örmény családot is elrejtett otthonában, mivel az orosz csapatok közeledtével az utóbbiak az előbbit otthonaikban rejtették el. Hamarosan a kurdok rájöttek erre, és ennek eredményeként a bujkáló örmények mellett azokat a törököket is megölték, akik menedékjogot próbáltak adni nekik [27] . A kurdok nem mertek betörni a város tiszteletreméltóbb, örményeknek is menedéket nyújtó török ​​lakosai közé, és néhány nappal a mészárlás után az életben maradt örményeket Faik pasa táborába kísérték, ahol különös gondot fordítottak rájuk. A táborból az utóbbiak Perzsiába mentek Maku városába , ahol a perzsa hatóságok menedékjogot biztosítottak számukra [7] [Comm. 6] .

Következmények

A Tiflis Bulletin tudósítója:

„... A fellegvár körül nem volt friss levegő; az egész környező tér szó szerint tele volt emberek holttesteivel, akiket különböző időpontokban öltek meg a vízen járók közül, a fellegvárban elesett és a falak közül kidobott lovakkal, és végül a a várost lakó örmények megvert lakói. A bűz szörnyű volt; még a patak vizét is megmérgezték a rothadó holttestek, mivel azok a patak forrása körül hevertek. Általánosságban elmondható, hogy amikor június 28-án megközelítettem a fellegvárat, borzalmas volt a kép, nem lehetett levegőt venni a bűztől; a városban voltak utcák, amelyek mentén csak az emberek holttestén kellett áthaladni.

- "Bayazet ostroma", a "Tiflis Bulletin" levelezése [36] .

Az egyik török ​​tiszt, aki néhány nappal a leírt események után ellátogatott Bayazetbe, arról számolt be, hogy egyetlen lakos sem maradt a városban. A házakban „szégyentelen erőszaknak kitéve, a legfelháborítóbb és legerkölcstelenebb pozíciókban hagyott holttesteket figyelt meg” [9] . Hamarosan Bayazetbe érkezett a török ​​hadsereg brit katonai attaséja , H. McCalmont százados is.és brit konzul Erzurumban G. Trotter. Utóbbiak arról számoltak be, hogy sok temetetlen holttest van a városban, amelyek a bomlás különböző szakaszaiban voltak. Különösen megdöbbentette az a "szörnyű látvány" , amikor két kutya nem tudta megosztani az emberi fejet [37] . Aligha lehetett legalább egy házat találni, amelyben ne lenne két vagy több holttest. Az egyik templomban a meggyilkoltak 200 holttestét találták meg [25] .

O. Rassam szerint a kurdok 250-300 örmény nőt és gyermeket vittek magukkal rabszolgának. Az utóbbiak aktív keresése ellenére Rassamnak nem sikerült kiderítenie a hollétüket [4] .

Szevasztyanov őrmester, a bajazet ülés résztvevője később felidézte, hogyan bolyongott a fellegvár falai alatt egy 10 év körüli síró fiú, aki intéssel kérte, hogy vigyék el a fellegvárba, és a katonákat a kötelet ledobva, felemelve őt a falhoz. A fiú tolmácson keresztül elmagyarázta, hogy örmény; anyját, apját és más rokonait a törökök "megvágták és felégették", a húgát pedig magukkal vitték. A fiú azt is elmondta, hogy már harmadik napja bolyongott a városban rokonait keresve, nagyon éhes volt, enni kért. A katonák elmagyarázták neki, hogy nincs kenyerük és vizük a fellegvárban, és egyáltalán nincs mit megosztaniuk [Comm. 7] . Miután három napot töltött az orosz helyőrségben, a fiú szabadon bocsátását kérte. A gyerek elment, és soha többé nem látták. Szevasztyanov felidézte, hogy "ennek az ártatlan fiúnak keserű zokogása könnyeket csalt a szemünkbe" [39] .

Szemtanúk szerint a katonák a fellegvár falai alatt egy másik gyereket is találtak megbújva, egy körülbelül 8 éves fiút, akit kötéllel a fellegvárhoz emelve elmondta, hogy a kurdok megölték apját, anyját. és két nővére, és „a félelemtől elkezdett bujkálni az erődben” . Később egy bizonyos gyermektelen Shakhnazarov [31] fogadta örökbe .

Június 28-án ( július 10-én ) hajnalban orosz csapatok (7760 szablya és szurony; 24 löveg) [40] A. A. Tergukasov altábornagy parancsnoksága alatt közeledtek a városhoz , hogy felszabadítsák a Bayazet helyőrséget . Az orosz gyalogság sorainak szisztematikus mozgása és a lovasság ( sárkányok és kozákok ) gyors oldalra vetése láttán a kurd milíciák a török ​​csapatok teljes létszámbeli fölénye ellenére (20-21 ezer fő) ember, ebből 5 ezer kurd; 27 ágyú ) [40] , anélkül menekült, hogy elfogadta volna a csatát. Az orosz egységekkel csak reguláris török ​​csapatok (azaz 14-15 ezer fő) álltak szemben, akik egy makacs és hosszú (akár 9 órás) [41] csata után megsemmisítő vereséget szenvedtek, aminek következtében a Az orosz helyőrséget felszabadították [3] [42 ] .

Az orosz különítmény Bayazetből való távozása után a török ​​katonák 6 napig temették el az elhunyt állampolgárokat [43] .

A nyugati államok reakciója

Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború során a nyugati országok támogatták az Oszmán Birodalmat az Oroszország megszálló csapatai elleni háborúban . A bayazeti események, valamint a kurdok, cserkeszek és bashi-bazukok más tartományokban (mind Anatóliában, mind Bulgáriában) hasonló akciói azonban rendkívül negatív hatással voltak Törökország civilizált állam státuszára. A nyugati sajtó [23] [44] kezdett beszélni a Bayazet-incidensről .

Egyes esetekben azonban a nyugati államok reakciója vegyes volt. Tehát a " The New York Times " és a " London Daily News " haditudósítója szerint» E. G. Vizetelli, Bayazet lakói maguk okozták a bajt saját hatóságaikkal szembeni nyílt ellenséges hozzáállásukkal [45] . Az örményeket gyakran vádolták azzal, hogy információt szolgáltatnak az ellenségnek (vagyis az oroszoknak). Ahogy azonban Ch. B. Norman megjegyezte, a tények az ellenkezőjére utalnak, mert a török ​​hatóságok eddig egyetlen örmény kémet sem azonosítottak, miközben több kurdot és cserkeszt is elítéltek Oroszország javára folytatott kémkedés miatt, akik „ a pénzt részesítették előnyben – a hitet, és életükkel fizettek árulásukért” (mindegyiküket felakasztották) [46] .

Ugyanennek a normannnak a biztosítéka szerint a Bayazetben elkövetett atrocitás többet ártott Törökországnak, mint amennyit fél tucat katonai vereség okozott volna [47] . Az ő véleménye szerint:

„Mészárlás Bajazetben, orosz sírok meggyalázása, holttestek megcsonkítása [Comm. 8] , a "fehér zászló" megsértése és a közelmúltban a keresztények elleni brutalitás Van -ban, mindez elegendő indok és jó ok a háború folytatására. Nem remélhetjük, hogy egy ilyen nagyhatalom, mint Oroszország, mozdulatlanul fog ülni... Fegyverrel kell rákényszerítenie Portót , hogy tartsa tiszteletben keresztény alattvalóinak jogait, és ugyanolyan jogokat és védelmet biztosítson nekik, mint a muszlimoknak .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „A bajazidi mészárlás, az orosz sírok meggyalázása, a holttestek megcsonkítása, a fegyverszüneti zászló megsértése és a közelmúltban a van keresztényekkel szembeni kegyetlenkedések mind kifogásokat és érvényes kifogásokat szolgáltatnak a háború folytatására. Nem remélhetjük, hogy egy olyan nagyhatalom, mint Oroszország, csendben leül... Fegyverrel kell rákényszerítenie a Portát, hogy tartsa tiszteletben keresztény alattvalóinak jogait, és ugyanolyan védelmet és kiváltságot biztosítson nekik, mint a mahomedánoknak. – A Times Special Theatre tudósítója (brit tiszt), C. B. Norman kapitány [46]

Megjegyzések

  1. ↑ Odáig jutott, hogy amikor 12 fegyvert szállítottak Vannak , hogy megvédjék a várost az orosz csapatoktól, akkor a kurd milíciák megérkezésekor ezeket a fegyvereket a fellegvárból a várostömbökbe küldték, és figyelmeztették a kurdokat, hogy ha elkezdik kirabolni és megölni a helyi lakosokat, ezeket a fegyvereket be fogják vetni ellenük [12] .
  2. ↑ cserkeszek (török) - török ​​és nyugat-európai forrásokban a kaukázusi háború után 1863-1867-ben az Oszmán Birodalomba bevándorolt ​​észak-kaukázusi hegymászók általánosan elfogadott neve . Oroszország kérésére a cserkeszeket jelentős távolságra telepítették az orosz határtól. A háború alatt irreguláris csapatok alakultak belőlük, valamint a kurdokból. A csecsenekből és dagesztániakból Gazi-Muhammad pasa (a híres Samil imám fia) parancsnoksága alatt álló lovasdandár (kb. 1000 fő) részt vett a Bayazet fellegvár ostromában, de ő nem vett részt a civilek kiirtását, mivel az események után érkezett [13] .
  3. ↑ Abban az időben, amikor a török ​​csapatok kudarcot vallottak az oroszokkal való összecsapásokban, vagy legalábbis abban az esetben, amikor a vereség elkerülhetetlen volt, a kurdok mindenekelőtt a menekülő török ​​katonákat kezdték kifosztani. Rendszerint a drága fegyverek (különösen a Martini-Henry puskák ) váltak a kurdok "trófeáivá" , amelyekkel azonnal a perzsa határra mentek, hogy olcsón továbbértékesítsék őket [14] .
  4. ↑ Jalaladdin sejk az iszlám egyik fanatikus szektájában nőtt fel és nevelkedett . Apja, Sabadullah sejk a keresztények jelenlétében mindig keffiyeh -t dobott a szemére , mivel nagy bűnnek tartotta, ha egy keresztényre még ránéz is [15] [16] .
  5. ↑ Faik pasa, akinek szemében az orosz hadifoglyok kiirtása zajlott, A. Mukhtar pasa az anatóliai hadsereg főparancsnokához írt táviratában közölte:

    „...a kurdok, akiknek vadságáról és rossz viselkedéséről már az azonos dátumú táviratomban is beszéltem, lesből rohantak a muszlimokra [orosz rendőr hadifoglyokra] , és mindenkit leszúrtak, annak ellenére, hogy hangosan kijelentették, nekik a közös hitükről . ”

    - Faik pasának Mukhtar pasának 1293. (1877) június 7 (8)-án kelt táviratából [24]

    A The Times brit lap katonai megfigyelője és különleges tudósítója , C. B. Norman kapitány ezt írta:

    „Hiába próbálták ezt megállítani a reguláris hadsereg török ​​katonái, hiába folyamodtak hozzájuk az orosz tisztek becsületért, rámutatva, hogy fegyvertelen hadifoglyok. Maguk a démonok, akik kiszabadultak a pokolból, nem tudtak volna nagyobb szörnyűséget elkövetni .

    - a londoni " The Times " török ​​hadseregbeli tudósítójától [23]
  6. ↑ Összesen 216 örmény család hagyta el a Bajazet szandzsákot, ebből 80 az orosz határokra, a többi pedig a közeli Perzsiába vándorolt ​​ki . Amikor a tifliszi brit konzul , J. T. Ricketts felvetette az örmények hazájukba való hazatelepítésének kérdését, az utóbbi azt válaszolta, hogy csak akkor térnek vissza, ha régiójukat ismét orosz csapatok foglalják el [34] [35] .
  7. ↑ A fellegvárban az orosz helyőrség rendkívüli élelmiszer- és vízhiányt tapasztalt. A napi norm személyenként ekkorra ¾ font keksz (kb. 300  g ) és ½ kupak katona tányérkalap (kb. 120 g) víz volt, betegeknek és sebesülteknek pedig 2 kupak. A jövőben a vízkibocsátás mértéke attól függött, hogy a helyőrség harcosai sikeresek-e a folyóhoz, amelynek vize már eleve ptomainnal szennyezett volt [38] .
  8. ↑ M. Arif török ​​történész is megemlíti ezt az esetet, aki azt írja, hogy a kurdok felnyitották a dayari csatában elesett orosz katonák sírjait, hogy "trófeaként" levehessék a ruháikat, miközben a holttesteket mindenféle bántalmazásnak tették ki [48] .

Források

  1. ↑ Külügyminisztérium . Everett kapitány jelentése  // Törökország 4. sz. // Tovább tiszteletben tartva Törökország ügyeit. - L .: Harrison, 1878. - Vol. 81. - 107. o.
  2. ↑ Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - 2. kiadás - L. - P. - N. Y. : Cassell, Petter & Galpin, első kiadás, 1878. - P. 296. - ISBN 1-402-16980-9 .
  3. ↑ 1 2 3 Hozier HM Az orosz-török ​​háború: beleértve az oszmán hatalom felemelkedését és hanyatlását, valamint a keleti kérdés történetét // 2. köt. (angol) . - L. : William Mackenzie, 1877. - 1. köt. 2. - P. 865-866. — ISBN 978-1-178531-42-8 .
  4. ↑ 12 F.O. _ _ Úr. Rassam Mr. Layard  (angol) // Törökország No. 1. - 1878. - P. 142-145, No. 245/1.
  5. ↑ Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - P. 260-261.
  6. ↑ Antonov V. M. Képek a harci életből (F. E. Shtokvich posztumusz feljegyzéseiből)  // Orosz ókor . - Szentpétervár. : Típus. t-va "Közhasznú", 1897. - T. 90 , sz. 4 . - S. 57-59 .
  7. ↑ 12 F.O. _ Zohrab konzul Derby grófjának (1877. augusztus 21. – Erzeroom)  (angol) // Törökország 4. sz. - 1878. - 1. köt. 81. - 287. o., 318. sz.
  8. ↑ Kismisev S. O. Háború a törökörményországban 1877-1878 . - Szentpétervár. : Katonai típus., 1884. - S. 148.
  9. ↑ 1 2 Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - P. 273-275.
  10. ↑ Prishchepa S.V. Bayazet védelme  // Őrmester / Ch. szerk. G. L. Plotkin. - M. : Reittar, 2003. - 27. szám (3) . - S. 21-22 . — ISBN 5-8067-0004-6 .
  11. ↑ Antonov V. M. A Bayazet fellegvár 23 napos védelme és Fedor Eduardovics Shtokvich parancsnok . - Szerk. V. Antonov ezredes . - Szentpétervár. : Típus. t-va "Közhasznú", 1878. - 47 p. — (Anyagok a Bayazet ostrom történetéhez). - ISBN 978-5-458-09244-9 .
  12. ↑ F.O. Zohrab konzul Mr. Layard (1877. június 30. – Erzeroom)  (angol) // Turkey No. 1. - 1878. - Vol. 81. - P. 64-65, 90/1.
  13. ↑ Şaşmaz MH Az örmény kérdés megjelenésének legitimitása  // Baş Editörü:  Prof. Dr. Y. Kurt. Otam : Ankara Üniversitesi Osmanlı tarihi araştırma ve uygulama merkezi dergisi. - Ankara: Ãniv, 1997. - Vol. 8. - P. 324-326. — ISSN 1019-469X . - doi : 10.1501/OTAM_0000000149 .
  14. ↑ Kılıç MF Ubeydullah sejk szerepe az 1877-1878-as oszmán-orosz háborúban  // Ubeydullah sejk mozgalma . - Ankara: Történelem Tanszék - Bilkent Egyetem, 2003. - P. 16-17.
  15. ↑ 1 2 3 Dennis BR Kurd-örmény kapcsolatok a késő Oszmán Birodalomban: Hatalmi struktúrák és interaktív viselkedés . - SLC : University of Utah / Department of Languages ​​and Literature, 2008. - P. 54-56. — 242 p.
  16. ↑ Sasuni G. Kürt Ulusal Hareketleri ve 15 yy'dan Günümüze Ermeni - Kürt İlişkileri  (tur.) . - Isztambul: Med Yayınları, 1992. - S. 90 (pdf 14).
  17. ↑ F.O. Úr. Layard Derby grófjának (1877. július 10. – Therapia)  (angol) // Turkey No. 1. - 1878. - Vol. 81. - 64. o., 90. sz.
  18. ↑ Reid JJ válság az Oszmán Birodalomban: Előjáték az összeomláshoz 1839-1878 . - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2000. - P. 161. - ISBN 978-3-515076-87-6 .
  19. ↑ 1 2 Antonov V. M. A Bayazet fellegvár 23 napos védelme. - 1878. - S. 10-11.
  20. ↑ Lamonov A. D. Az 1. kaukázusi ezred (Bayazet székhely) történetéhez készült anyagokhoz  // Szerk. L. T. Sokolova Kuban gyűjtemény. - Jekatyerinodar: A Kubai Regionális Statisztikai Bizottság tudományos és helytörténeti kiadványa, 1910. - T. 15 . - S. 372 .
  21. ↑ Gaines K.K. Glorious Bayazet székhelye 1877-ben  // Orosz ókor . - Szentpétervár. : Típus. V. S. Balasheva, 1885. - T. 45 , 1. sz. 1 . - S. 183 .
  22. ↑ Kolyubakin B. M. Erivan különítmény az 1877-1878-as hadjáratban: 2 részben. - Szentpétervár. : Típus. Fej. volt. apanázsok, 1895. - T. 2. - S. 56.
  23. ↑ 1 2 3 A mészárlás Bajazidnál  //  A gyarmatosító. - Nelson, 1877. október 25. - 20. évf. 20, sz. 2301 . — 3. o.
  24. ↑ Faik pasa, a Van és Bayazet különítmény fejének folyamata . - a " Katonai gyűjtemény " melléklete (törökről fordítva). - Szentpétervár. : Típus. V. A. Poletiki , 1879. - S. 62.
  25. ↑ 1 2 Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - P. 337-338.
  26. ↑ F. E. Shtokvich kapitány és a Bayazet fellegvár 23 napos védelme // Az orosz-török ​​háború hősei és vezetői 1877-1878. - Szerk. V.P. Turbos. - Szentpétervár. , 1878. - S. 4.
  27. ↑ 12 F.O. _ ...Zohrab konzulnak  (angol) (1877. július 2. - Van) // Törökország 1. sz. - 1878. - 97. o., 139/2. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] …egy szemtanú leveléből, hogy egyik kezükkel kisgyerekeket ragadtak meg a hajuknál, a másikkal pedig elvágták a torkukat; hogy elragadták a nőket, majd meggyilkolták őket; hogy betörtek egy vezető muszlim házába, ahol negyven keresztény családot fogadtak védelemre, és mindenkit megöltek, beleértve az arra érdemes háztulajdonost is.
    fordítás:

    ... egy szemtanú levélből a gyerekek hajánál fogva elvágták a torkukat; nőket erőszakoltak meg, majd meggyilkoltak; betört a muszlimok házaiba, ahol 40 keresztény család bujkált, és ahol mindenki meghalt, beleértve a ház méltó tulajdonosait is.

  28. ↑ 1 2 Gaines K.K. Glorious Bayazet székhelye 1877-ben – 1. évf. 2 . - S. 454-455 .
  29. ↑ 1 2 Kolyubakin B. M. Erivan különítmény az 1877-1878-as hadjáratban. - T. (Ch.) 2. - S. 40-41, 56.
  30. ↑ Faik pasa tárgyalása. - "Katonai gyűjtemény". - 1879. - S. 40.
  31. ↑ 1 2 Khanagov A. Bayazid dicsőséges székhelye 1877. június 5-től június 28-ig  // Orosz ókor . - Szentpétervár. : Típus. V. S. Balasheva, 1878. - T. 22 , 1. sz. 7 . - S. 456 .
  32. ↑ Greene F.V. Az orosz hadsereg és hadjáratai Törökországban 1877-1878-ban  . - N. Y .: D. Appleton & Company, 1879. - Col. 384 - ISBN 1-4437-8531-8 .
  33. ↑ Protasov M.D. A krími 73. gyalogság története Ő Császári Felsége Alekszandr Mihajlovics nagyherceg ezred / Szerk. I. S. Csernyavszkij . — Tf. : Típus. A. A. Michelson , 1887. - S. 168.
  34. ↑ F.O. Jelentette konzul úr. Rachitis (1877. november 28. – Tiflis)  (angol) // Törökország 1. sz. – 1878. – 1. évf. 81. - P. 533-534.
  35. ↑ Kirakosian AJ brit diplomácia és az örmény kérdés: az 1830-as évektől 1914-ig . — Fl. - NJ : Gomidas Institute, 2003. - P. 61-62. — ISBN 1-884-63007-3 . .
  36. ↑ Bayazet ostroma (a Tiflis Bulletin levelezése) // Az 1877-1878-as háború illusztrált krónikája: 2 kötetben / Ch. szerk. G. D. Goppe . - Szentpétervár. : Típus. E. Goppe (melléklet a "Világillusztráció " 448. sz.-hoz), 1878. - 1. köt., 30. szám. - 238. o.
  37. ↑ Királyi mérnökök intézménye Emlékezések az örményországi kampányról, H. Trotter kapitány, RE  (angol) // A királyi mérnökök hadtestének szakmai papírjai. Királyi mérnök intézet alkalmi dolgozatai . - L. : SME  (hozzáférhetetlen link) , Chatham, 1878. - 20. évf. 2. - P. 166-167.
  38. ↑ Antonov V. M. A Bayazet fellegvár 23 napos védelme. - 1878. - S. 13, 25.
  39. ↑ Lamonov A. D. Az 1. kaukázusi ezred (Bayazet székhely) történetéhez szükséges anyagokhoz. - 1910. - T. 15 . - S. 374 .
  40. ↑ 1 2 Tomkeev V.I. Anyagok az 1877-1878-as orosz-török ​​háború leírásához. a Kaukázusi-Kisázsiai Színházban: 7 kötetben / Szerk. I. S. Csernyavszkij . — Tf. : Elektromos sütő a Kaukázus főhadiszállása. katonai Okr., 1908. - T. 4. - S. 252-253.
  41. ↑ Faik pasa tárgyalása. - "Katonai gyűjtemény". - 1879. - S. 78.
  42. ↑ Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - P. 249-250.
  43. ↑ AJ séma A háború keleten. Az Oroszország és Törökország közötti konfliktus illusztrált története  . – N.Y. , Cinc. : Publ. szerző : H.S. Goodspeed & Co, 1878. - P. 282. - ISBN 978-5-8792-5092-3 .
  44. ↑ Bayazid elfoglalása és visszafoglalása  //  South Australian Chronicle and Weekly Mail. - Adelaide (Ausztrália), 1877. szeptember 1. - Vol. 20, sz. 993 . — 9. o.
  45. ↑ Vizetelly EH Egy Bashi-Bazouk visszaemlékezései  . — Bristol: Publ. JW Arrowsmith, 1897. - 339-340. — ISBN 1-1769-4068-6 .
  46. ↑ 1 2 Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - P. 234-235.
  47. ↑ Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . — 220. o.
  48. ↑ Ârif M. Başımıza gelenler  (tur.) / M. Ertuğrul Düzdağ. - Van . : Tercüman, 1976. évf. 1. - S. 378. - (1001 temel eser: 91). - ISBN 978-9-753387-83-5 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. október 20. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 30.. 

Irodalom