Mark Pomponius Maton (konzul)

Mark Pomponius Maton
lat.  Marcus Pomponius Mathō
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 231 e.
a Római Köztársaság lovasságának vezetője (feltehetően)
Kr.e. 217 e.
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 216 e.
Cisalpine Gallia propraetora
Kr.e. 215-213 e.
jósol
a választás időpontja ismeretlen
szent szertartások decemvir
a választás időpontja ismeretlen
Születés Kr.e. 3. század e.
Halál Kr.e. 204 e.( -204 )
Nemzetség Pomponia
Apa Mark Pomponius Maton
Anya ismeretlen
Gyermekek Mark Pomponius Maton (praetor ie 204) [1] [2]

Mark Pomponius Maton ( lat.  Marcus Pomponius Mathō ; i. e. 204-ben halt meg) - római politikus és katonai vezető Pomponius plebejus családjából , konzul ie 231-ben. e. Részt vett Szardínia meghódításában és a második pun háborúban .

Eredet

Mark Pomponius Pomponius plebejus családjába tartozott , amely a későbbi genealógiák szerint Pompontól,  Róma második királyának, Numa Pompiliusnak a mitikus fiától származott ( Pinaria , Calpurnia és Aemilia is Numához építette genealógiáját ) [ 3] [ 4] . A Capitolium Fasti szerint Mark Pomponius apja és nagyapja ugyanazt a praenomen  - Mark [5] - viselte . Többet nem tudni róluk [6] [7] .

Mark testvére Manius Pomponius Maton volt , konzul ie 233-ban. e. [7]

Életrajz

Mark Pomponius első említése a fennmaradt forrásokban konzulátusa évére vonatkozik - ie 231-re. e. Maton kollégája Gaius Papirius Mason patrícius volt . Ebben az évben a szárdisták fellázadtak Róma ellen, és Márk parancsnokságot kapott ebben a háborúban. Ismeretes, hogy megnyerte a győzelmet, és sikeresen használt kutyákat a szökevények üldözésére [8] .

Kr.e. 217-ben. e., amikor a karthágóiak Trasimene - tónál történt veresége után diktátort választottak , Lucius Veturius Philót , feltehetően ez a Mark Pomponius lett a lovasság feje [9] ; azonban már két héttel később Philónak és Matonnak le kellett mondania hatalmáról, mivel a választásokat hibásan megtartottnak ismerték el [10] . Hamarosan Markot praetornak választották (Kr. e. 216-ra), és a választások alatt nem tartózkodott a városban. A sorsolás eredménye szerint Maton dolga volt a rómaiak és az idegenek közötti perek elintézése [11] . Amikor a cannes-i kudarc híre eljutott Rómába , Marcus Pomponius és kollégája, Publius Furius Philus hívta össze a szenátust, hogy megvitassák az azonnali intézkedéseket .

Kr.e. 215-ben. e. Mark Pomponius uralta Cisalpine Galliát propraetorként [13 ] . Hatáskörét a következő évre kiterjesztették [14] . Kr.e. 214 végén. e. már Campaniában tevékenykedett [15] és ott adta át seregét utódjának, Publius Sempronius Tuditanusnak [16] .

Kr.e. 210 alatt. e. Titus Livius beszámol Mark Pomponius Maton pápa haláláról [17] ; Kr.e. 204 alatt. e. - az azonos nevű rítusok augurjának és decemvirének haláláról [18] . Mindegyik esetben a Kr.e. 231. évi konzulról beszélhetünk. e. Ha Maton egyszerre volt tagja két papi kollégiumnak, a papság augurainak és decemvireinek, akkor ez a római nemességben betöltött kiemelkedő pozícióját jelzi. Van azonban egy hipotézis, amely szerint Kr. e. 204-ben. e. Maton konzul unokatestvére, Kr.e. 217 praetora meghalt. e., amely ugyanazt a nevet viseli [8] .

Leszármazottak

Ismeretes, hogy Publius Cornelius Scipio , ie 218-ban konzul felesége a Pomponian családhoz tartozott. e. Feltehetően Mark Pomponius lánya vagy unokahúga volt. Ennek megfelelően ez utóbbi lehetett Publius Cornelius Scipio Africanus [19] természetes vagy dédnagybátyja .

Jegyzetek

  1. M. Pomponius (18) M'. f. M'. n. Matho // A Római  Köztársaság digitális prozopográfiája
  2. A Római Köztársaság digitális prozopográfiája 
  3. Plutarkhosz, 1994 , Numa, 21.
  4. Pomponius, 1952 .
  5. Capitolium fasti , ie 231. e.
  6. Pomponius 15, 1952 .
  7. 12 Pomponius 16, 1952 .
  8. 12 Pomponius 18, 1952 .
  9. Broughton, 1951 , p. 244; 246.
  10. Titus Livius, 1994 , XXII, 33, 11-12.
  11. Broughton, 1951 , p. 249.
  12. Titus Livius, 1994 , XXII, 55.
  13. Broughton, 1951 , p. 256.
  14. Broughton, 1951 , p. 260.
  15. Titus Livius, 1994 , XXIV, 17, 2.
  16. Livius Titusz, 1994 , XXIV, 44, 3.
  17. Livius Titusz, 1994 , XXVI, 33, 12.
  18. Titus Livius, 1994 , XXIX, 38, 7.
  19. Trukhina, 1986 , p. 63.

Források és irodalom

Források

  1. Kapitóliumi böjtök . "Az ókori Róma története" oldal. Letöltve: 2018. augusztus 28.
  2. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  3. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok / S. P. Markish fordítása , S. S. Averintsev megjegyzései, átdolgozta M. L. Gasparov . - M .: Nauka, 1994. - T. 2. - ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .

Irodalom

  1. Trukhina N. A Római Köztársaság "aranykorának" politikája és politikája. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1986. - 184 p.
  2. Broughton R. A római köztársaság bírái. - N. Y .: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. köt. I. - 600 p.
  3. Münzer F. Pomponius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2323-2325.
  4. Münzer F. Pomponius 15 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2330.
  5. Münzer F. Pomponius 16 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2330.
  6. Münzer F. Pomponius 18 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2330-2331.