Caprikey művelet

Caprikey művelet
Fő konfliktus: I. világháború , Kaukázusi Front

A csata menete
dátum 1914. október 20. ( november 2. ) - november 8. ( november 21. ) [1]
Hely Kelet-Anatólia , Nyugat-Örményország [2]
Eredmény Nincs eredmény mindkét oldalon [3] [4]
Ellenfelek

Orosz Birodalom

Oszmán Birodalom

Parancsnokok

Georgij Eduardovics Berkhman

Hasan Izzet pasa

Oldalsó erők

Oltinsky, Sarykamysh, Erivan különítmények

3. hadsereg

Veszteség

6-7 ezer meghalt és megsebesült [4] [5]

7-15 ezer halott és sebesült [3]

Caprikey művelet [kb. 1] ( turné Köprüköy muharebeler ) ( 1914. október 20. ( november 2. ) – november 8.  (21.) – az első világháború kaukázusi frontjának első csatája . A nyugati történetírásban "Berkhman offenzívája" néven ismert, a Sarykamysh -különítmény parancsnokának , Georgy Eduardovich Berkhman gyalogsági tábornoknak a nevén .

Háttér

Október 16-án  (29) a török ​​hajók bombázták az orosz városokat és kikötőket: Odesszát , Szevasztopolt , Feodosziát és Novorosszijszkot [6] . Odessza és Szevasztopol megközelítésein, valamint a Kercsi-szorosban aknamezőket telepítettek (további részletekért lásd: " Szevasztopoli ébresztő hívás "). Ugyanezen a napon az orosz kaukázusi hadsereg megkezdte az egységek és alakulatok átszállítását az Oszmán Birodalom határára [7] [8] .

1914. október 20-án ( november 2 - án )  Petrográdban II. Miklós aláírta a Törökországnak hadat üzent kiáltványt [kb. 2] [9] . Valamivel korábban pedig a török ​​flotta Fekete-tenger partján történt támadásáról szóló távirati jelentésre válaszul a kaukázusi hadsereg főparancsnoka, gróf Voroncov-Dashkov tábornok adjutáns táviratot kapott II. Miklóstól, amelyben jelezte, hogy hadat üzentek Törökországnak és az ellenségeskedés megkezdésének parancsával, ami után október 19-én ( november 1. ) parancsot adott a csapatoknak, hogy lépjék át a határt és támadják meg a törököket [10] .

Oldalsó erők

A háború előtt a kaukázusi hadsereg felépítése a következő volt: 1. , 2. és 3. hadsereghadtest, mindegyik hadtest három hadosztályból - két gyalogos és egy kozák, egy szapper zászlóalj és egy aknavető hadosztályból állt. Ezen kívül az 1. hadtestbe két dandár tartozott - a Puskás és a Kuban Plastunskaya, a 2. pedig a Lövészdandár és a Kaukázusi Lovas Hadosztály [11] .

Az első világháború kitörésével az akkor rendelkezésre álló három (2. és 3.) hadseregből kettőt szinte teljes létszámban a Kaukázusból a keleti frontra helyeztek át (a 2. kaukázusi kozák hadosztály kivételével) [12 ] ] . A következő öntés is megtörtént - az 1. hadsereg 1. kaukázusi lövészdandárja átkerült a keleti frontra, helyét a 2. hadsereg 2. kaukázusi lövészdandárja foglalta el [13] . A kaukázusi csoportosulás megerősítésére Turkesztánból kiküldték a 2. turkesztáni hadtestet , amely 14 gyalogzászlóaljból és 5 tüzérütegből állt [13] .

A hadművelet kezdetére a kaukázusi hadsereg mennyiségi összetétele különböző források szerint igen változó: 85-153 gyalogzászlóalj, 105-175 lovasság százai, 12-15 mérnökszázad, 5 erődtüzérségi zászlóalj, 256 fő. 350 ágyú öt katonai csoportból [14] [12] [15] [16] a következő hadműveleti területeken telepítve: Primorsky (Trapezund) , Erzerum , Erivan és Azerbajdzsán . A velük szemben álló török ​​3. hadsereg 100-110 gyalogzászlóaljból, 128-165 századból, négy hadosztályból és egy kurd lovasdandárból (kb. 10 ezer fő) állt, 220-250 ágyúval [17] [18] . A határon lévő törökök összesen 70-80 ezer gyalogos, 160 ágyús haderővel, valamint 15 zászlóalj határőrrel rendelkeztek [19] .

Az ellenségeskedés menete

1914. október 20-án ( november 2 -án )  az orosz 1. kaukázusi hadtest csapatai átlépték az államhatárt [19] és az Oltutól (Oltától) az Ararát hegyig terjedő széles fronton támadást indítottak Köprikey irányába. és Karakilisa (jelenleg - Agra ) . Középen a 39. gyalogos hadosztály (Sarykamysh különítmény) haladt előre , a jobb szárnyon a 20. gyaloghadosztály (Oltinsky-különítmény) N. M. Istomin tábornok parancsnoksága alatt . Az Araks folyótól délre az 1. kaukázusi kozák hadosztály egységei N. N. Baratov parancsnoksága alatt nyomultak előre Kyoprikey felé .

Az oltai különítmény egyes részei elfoglalták Id [20] települését . Az október 27 -ig ( november 9-én ) véget ért heves csaták után december elejéig nem volt aktív hadművelet a front ezen szektorában, csak kisebb összecsapásokra került sor [21] .

A 155. kubai ezrednek ( Sarykamysh különítmény ) azonnal sikerült elfoglalnia Zivin falu melletti Zivin magaslatát . Október 25-én ( november 7-én ) pedig a különítmény egységei Kyoprikei pozíciókat foglaltak el az azonos nevű faluval [20] [12] és folytatták a Hasan-Kala [22] elleni támadást , amely még aznap elakadt a a 9. török ​​hadtest egyes részeinek heves ellenállása a padyzsváni magaslatokon. A nap folyamán az orosz egységek sikertelenül próbálkoztak az uralkodó magaslatok elfoglalásával [23] . Október 26-án ( november 8-án ) a törökök ellentámadásba lendültek, szuronytámadások kezdődtek, és az oroszoknak vissza kellett vonulniuk eredeti pozícióikba Köpriköy térségében.

A harcok első hetében az Erivan-különítmény (később a 4. kaukázusi hadsereg hadtestévé alakult ) egységei elfoglalták Bayazetet , Diadint és Karakilisát [24] [12] [19] .

Október 29-én ( november 11. ) a köd leple alatt a 9. és 11. hadtest megtámadta a 153. bakui ezredet ( Sarykamysh különítmény ), amely hamarosan kénytelen volt elhagyni Köprikeyt [25] . A törökök több napig folytatták támadásaikat, a helyzet fenyegetővé vált, és csak az erősítés közeledett ( a 2. turkesztáni hadtest egyes részei  - a 4. turkesztáni lövészdandár, a 13., 14., 15. turkesztáni lövészezred; 1. kubai Plastunszkaja dandár ) 6  (19) segített a front stabilizálásában [26] . A 4. turkesztáni lövészdandár Zivin térségében támadta meg a törököket, az 1. Kuban plastun dandár pedig M.A. vezérőrnagy parancsnoksága alatt. Przhevalsky megtámadta a 11. török ​​hadtest egyes részeit az Araks folyó északi partján [26] . G. E. Berkhman parancsnoksága alatt megalakult a Sarykamysh csoport , amely magában foglalta az 1. kaukázusi és a 2. turkesztáni hadsereg egyes részeit. Az ellenfelek az ideiglenes haladékot kihasználva megkezdték az állások felszerelését, az egységek szabályos erejének helyreállítását, a hátsó területek megszervezését és a lőszer utánpótlást.

November 8 -ára  (21) minden irányban helyzeti szünet következett [27] , és az erivani különítmény erői elfoglalták a stratégiailag fontos Kilic-Gyaduka-hágót [5] .

A Kagyzman és Erivan irányban az orosz egységek előrehaladtak, és elérték a Sharian-Dag és Ala-Dag hegygerincet, ezzel biztosítva a Sarykamish különítmény jobb zászlaját [3] . A határ menti falvak elfoglalása után az orosz csapatok megszállták a Bayazet, az Alashkert és a Passinskaya völgyeket.

Déli irányban , ahol az orosz hadsereg akciói meglehetősen sikeresek voltak, sikerült támpontot szerezniük a Julfa elleni további offenzívához [ 3 ] .

A török ​​hadsereg pedig Batumi irányába szervezett offenzívát, ahol a legnagyobb sikert érte el - 5 ezer Laz és Adjaria irreguláris alakulat támogatásával Artvin , Ardanuch [28] és Borchkha városokat török ​​csapatok foglalták el. . A törökök megközelítették a Batum és Artvin között fekvő Chorokh folyót [29] . Az offenzívával egy időben aktívan kampányoltak, és a helyi muszlimok felkelését szorgalmazták Oroszország ellen [3] [30] [31] . Számos jelentés szól a törökök kegyetlen bánásmódjáról a helyi örményekkel szemben, akiket mészárlottak [32] . Magán az Oszmán Birodalom területén pedig a hadsereg szükségleteinek megfelelő elkobzás ürügyén a török ​​hatóságok a békés örmény lakosság tömeges kirablásához folyamodtak [33].

A harcok során az orosz csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek, offenzívájukat felfüggesztették. A török ​​parancsnokság úgy döntött, hogy Sarykamysh [29] irányába fejleszt sikert .

Rövid pihenő és egy új hadműveletre való felkészülés után december 9 -én  (22.) a török ​​hadsereg Olta irányába vonult támadásba, és arra kényszerítette a kaukázusi hadsereget, hogy megkezdje a visszavonulást Olty településére (lásd Sarykamysh csata ) [34] [35] .

Eredmények és veszteségek

E. V. Maszlovszkij szerint két orosz hadosztály (39. és 20.) elvesztette összetételének akár 40%-át is meghaltak és sebesültek. A 156. Elisavetpol ezred szenvedett a legtöbbet [21] . A kaukázusi hadsereg teljes vesztesége körülbelül 7 ezer ember volt [5] .

N. G. Korsun szerint a törökök összes vesztesége elérte a 15 ezer embert (köztük legfeljebb 3 ezer dezertőrt), a kaukázusi hadseregé pedig a 6 ezret [3] [4] .

Eugene Rogan szerint az oszmán hadsereg veszteségei: 1983 meghalt, 6170 sebesült, 3070 fogságba esett. Körülbelül 2800 dezertőr volt. Az orosz hadseregnek 1000 halottja, 4000 sebesültje van, és 1000 halottja van a hidegben [36] .

Egyes történészek szerint ez több település (Borcska, Artvin, Ardanuch, a Choroh folyó völgye) törökök általi elfoglalása, és az orosz parancsnokság kimutatott gyengesége Batum térségében. , „hozzájárult ahhoz, hogy Enver pasa merész téli offenzíva elindítása mellett döntött » [29] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A török-orosz gyakorlati átírásnak megfelelően a város helyes neve Köprüköy ( tur . Köprüköy ) lesz, az orosz történetírásban azonban a Kepri-Key ( Ayrapetov O.R. ) és Keprikey ( Arutyunyan A.O. , A.M.Zayonchkovsky ) változatai. ) , Korsun N. G. , Maslovsky E. V. ).
  2. A jegyzék teljes szövege archiválva 2022. március 7-én a Wayback Machine -nél .
Források
  1. Korsun, 1946 , p. 26.
  2. Korsun, 1946 , p. 11–16, 20.
  3. 1 2 3 4 5 6 Korsun, 1946 , p. 29–32.
  4. 1 2 3 Harutyunyan, 1971 , p. 140.
  5. 1 2 3 Allen, Muratoff, 1953 , p. 247.
  6. Airapetov, 2014 , p. 349.
  7. Mihajlov, 2017 , p. 157-161.
  8. Maszlovszkij, 2015 , p. 47.
  9. Airapetov, 2014 , p. tizennégy.
  10. Harutyunyan, 1971 , p. 137.
  11. Maszlovszkij, 2015 , p. 27-28.
  12. 1 2 3 4 Airapetov, 2014 , p. 375.
  13. 1 2 Maslovsky, 2015 , p. 28.
  14. Allen, Muratoff, 1953 , pp. 241-242.
  15. Korsun, 1946 , p. 22.
  16. Maszlovszkij, 2015 , p. 45.
  17. Korsun, 1946 , p. 23.
  18. Maszlovszkij, 2015 , p. 46.
  19. 1 2 3 Allen, Muratoff, 1953 , p. 244.
  20. 1 2 Allen, Muratoff, 1953 , p. 244-245.
  21. 1 2 Maslovsky, 2015 , p. 53-54.
  22. Maszlovszkij, 2015 , p. 49.
  23. Allen és Muratoff, 1953 , p. 245.
  24. Maszlovszkij, 2015 , p. 57.
  25. Allen és Muratoff, 1953 , p. 246.
  26. 1 2 Allen, Muratoff, 1953 , p. 246–247.
  27. Airapetov, 2014 , p. 376.
  28. Reynolds, 2011 , pp. 123-124.
  29. 1 2 3 Allen, Muratoff, 1953 , p. 248.
  30. Astourian, 1990 , p. 137.
  31. Walker, 1997 , p. 245.
  32. Akçam, 2007 , pp. 138-139Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A háború kitörése után az ellenségeskedés legelső hónapjaiban a harcok leple alatt tömegmészárlásokat hajtottak végre Artvin, Ardahan és Ardanuc területeken, amelyek mindegyike a Különleges Szervezet irányítása alatt állt. Ahmet Refik idéz egy német újságírót, aki szemtanúja volt ezeknek az eseményeknek: "Látnod kell... milyen kegyetlenek voltak a tetteik! Átkozd meg őket...! Nincsenek tekintettel a muszlimokra, a keresztényekre, semmire." Johannes Lepsius részletes adatokat közöl a környéken elkövetett mészárlások során elhunytak számáról. "Az Ardanuc és Oltu területén lévő falvakat... kifosztották. 1276 örményt öltek meg... Az Artvin és Ardanuc régióban megölt örmények számát hétezerre becsülik." A mészárlásban részt vevő Különleges Szervezet egységeinek vezetői között sokan vannak, akik később jelentős szerepet játszottak a későbbi török ​​szabadságharcban, mint például Deli Halit Pasa, Yeni-bahceli Nail és Topal Osman. .
  33. Akçam, 2007 , p. 140Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A régióban külföldi megfigyelők hasonló jelentéseket regisztráltak. "Október vége felé (1914), amikor a török ​​háború elkezdődött, a török ​​hivatalnokok elkezdtek mindent elvenni az örményektől, amire szükségük volt a háborúhoz. Az áruikat, a pénzüket, mindent elkoboztak. Talán csak egy tizede volt igazán a háborúnak. , a többi tiszta rablás volt." .
  34. Korsun, 1946 , p. 31–32.
  35. Allen és Muratoff, 1953 , p. 256.
  36. Rogán, 2018 , p. 177.

Irodalom

Könyvek oroszul angolul franciául Cikkek oroszul angolul

Linkek