Népirtás-egyezmény | |
---|---|
Egyezmény a népirtás megelőzéséről és büntetéséről | |
Az egyezmény állapota országonként aláírták és ratifikálták az egyezmény hatálybalépését követően vagy engedményesként csatlakoztak aláírták, de nem ratifikálták nem írta alá | |
Szerződéstípus | egyezmény |
aláírás dátuma | 1948. december 9. [1] |
Aláírás helye | Párizs [1] |
Hatálybalépés | 1951. január 12. [1] |
Tárolás | Egyesült Nemzetek Levéltára [2] |
A népirtás megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezményt az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésének 260 (III) határozata fogadta el 1948. december 9-én Párizsban . Az Egyezmény 1951. január 12-én lépett hatályba [1] . Megállapítja a „ népirtás ” mint az emberiség elleni legsúlyosabb bűncselekmény fogalmának nemzetközi jogi státuszát , és megadja jogi definícióját is. Ez a zsidó származású lengyel ügyvéd, Rafael Lemkin sokéves küzdelmének csúcspontja az etnikai csoportok elpusztításáért való jogi felelősség megállapításáért és a népirtást az emberiség elleni bűncselekményként való nemzetközi közösség elismeréséért. Minden részt vevő ország köteles intézkedéseket tenni a háborús és békeidőben elkövetett népirtás megelőzésére és megbüntetésére. Az egyezményt 2011 szeptemberében ratifikáló országok száma eléri a 141-et [1] .
A II. cikk a következőképpen határozza meg a népirtást:
A III. cikk meghatározza a büntetendő cselekményeket:
Az egyezményt azért fogadták el, hogy megakadályozzák a Harmadik Birodalom által a második világháború alatt elkövetett holokauszthoz hasonló cselekményeket . Az Egyezmény első kiadása tartalmazta a politikai okokból elkövetett gyilkosságokat is, de a Szovjetunió [3] és számos más ország megtagadta, hogy a politikai vagy társadalmi alapon népirtásnak minősített csoportok ellen irányuló akciókat [4] tekintsen . A politikai és diplomáciai kompromisszum eredményeként ezek a kritériumok megszűntek.
A népirtás szubjektív oldala magában foglalja a bűntudatot a szándék (szándék) formájában, amely "részben vagy egészben... egy csoportot mint olyant elpusztítani". Vagyis ha a bűncselekmény alanya tudatában volt és azt akarta, hogy cselekedetei következtében bizonyos következmények következzenek be. Megjegyzendő, hogy sem Rafael Lemkin meghatározásában, sem az 1946. december 11- i ENSZ-határozatban nem szerepelt a szándék kategóriája.
A népirtásról szóló egyezmény IV. cikke szerint e bűncselekmény elkövetői „azok a személyek, akik népirtást vagy a III. cikkben felsorolt cselekmények bármelyikét követik el… legyen az alkotmányos felelős uralkodó, tisztviselő vagy magánszemély”. Vagyis az egyének a népirtás bûnének alanyai. Az állam felelősségére vonatkozóan a IX. cikk kimondja: „A szerződő felek közötti, az Egyezmény értelmezésével, alkalmazásával vagy végrehajtásával kapcsolatos vitákat, beleértve azokat a vitákat is, amelyek egy államnak a népirtás elkövetéséért vagy a III. cikkben felsorolt egyének felelősségére vonatkoznak, a Nemzetközi Bíróság elé kell terjeszteni.” a vitában részt vevő bármelyik fél kérésére.” Így a népirtás elkövetéséért való állami felelősség kérdését a Nemzetközi Bíróság dönti el.
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Nemzetközi törvény | |||||
---|---|---|---|---|---|
Általános rendelkezések | |||||
Jogi személyiség | |||||
Terület |
| ||||
Népesség |
| ||||
Iparágak |
|
Nemzetközi büntetőjog | |
---|---|
Források | |
bűncselekmények |
|
Büntetőbíróságok | világháború után Lipcsei perek világháború után Nemzetközi Katonai Törvényszék Nürnbergben Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke Különleges A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszék Ruandai Nemzetközi Törvényszék A törvényszékek fennmaradó mechanizmusa vegyes Sierra Leone különleges bírósága Rendkívüli kamarák a kambodzsai bíróságokon Különleges bírói tanácsok Kelet-Timorban Libanon különleges törvényszéke A Bosznia-Hercegovinai Bíróság háborús bűnökkel foglalkozó tanácsa Vegyes padok a koszovói bíróságokon Koszovói Különleges Bíróság Állandó Nemzetközi büntetőbíróság |
Küzdelem a bűnözés ellen |