Uránusz gyűrűi

Az Uránusz gyűrűi az Uránusz bolygót körülvevő  gyűrűrendszer . A komplexitásban köztes helyet foglal el a Szaturnusz fejlettebb gyűrűrendszere és a Jupiter és a Neptunusz gyűrűinek egyszerű rendszerei között . Az Uránusz első kilenc gyűrűjét 1977. március 10-én fedezték fel James Elliot , Edward Dunham és Douglas Mink . Ezt követően további négyet fedeztek fel: kettőt a Voyager 2 1986 - ban , kettőt pedig a Hubble teleszkóp 2003-2005-ben.

200 évvel korábban William Herschel beszámolt az Uránusz körüli gyűrűk megfigyeléséről, de a modern csillagászok kétségbe vonják egy ilyen felfedezés lehetőségét, mivel ezek a gyűrűk nagyon halványak és halványak, és az akkori csillagászati ​​berendezéssel nem lehetett kimutatni őket.

2008 -tól 13 gyűrű ismert. A bolygótól való távolság növekedésének sorrendjében a következőképpen vannak elrendezve: 1986U2R/ ζ , 6, 5, 4, α , β , η , γ , δ , λ , ε , ν és μ . Az 1986U2R/ζ gyűrű (38 000 km) a legkisebb, a μ gyűrűé (kb. 98 000 km) a legnagyobb. A fő gyűrűk között gyenge porgyűrűk és nyílt ívek lehetnek. A gyűrűk rendkívül sötétek, a bennük lévő részecskék Bond-albedója nem haladja meg a 2%-ot. Valószínűleg vízjégből állnak, szerves zárványokkal .

Az Uránusz gyűrűinek többsége átlátszatlan. Szélességük nem több néhány kilométernél. A gyűrűrendszer összességében kevés port tartalmaz, és főleg nagyméretű, 20 centimétertől 20 méteres átmérőjű tárgyakból áll. Néhány gyűrű azonban optikailag vékony: a széles, halvány 1986U2R/ζ, μ és ν gyűrűk kis porszemcsékből állnak, míg a keskeny, halvány λ nagy testeket tartalmaz. A viszonylag kis mennyiségű por a gyűrűrendszerben a kiterjesztett exoszféra  – az Uránusz koronájának – aerodinamikai ellenállásával magyarázható .

Úgy gondolják, hogy az Uránusz gyűrűi viszonylag fiatalok, életkoruk nem haladja meg a 600 millió évet. Az Uránusz gyűrűrendszere valószínűleg a bolygó körül korábban keringő műholdak ütközéséből alakult ki. Az ütközések következtében a műholdak egyre kisebb részecskékre bomlottak, amelyek immár gyűrűket alkotnak a maximális gravitációs stabilitás szigorúan korlátozott zónáiban.

Még mindig nem tisztázott az a mechanizmus, amely a keskeny gyűrűket határaikon belül tartja. Kezdetben úgy gondolták, hogy minden keskeny gyűrűben van egy pár "pásztorhold", amely alátámasztja az alakját, de 1986-ban a Voyager 2 csak egy pár ilyen holdat ( Cordelia és Ophelia ) talált a legfényesebb gyűrű, az ε körül.

Megfigyelési előzmények

Az Uránusz felfedezőjének, William Herschelnek a műveiben a gyűrűk első említése egy 1789. február 22-i bejegyzésben található . A megfigyelésekhez fűzött jegyzetekben megjegyezte, hogy gyűrűk jelenlétére utalt az Uránuszban [1] . Herschel azt javasolta, hogy vörösek (amit 2006-ban az utolsó előtti gyűrűre vonatkozóan megerősítettek a Keck Obszervatórium megfigyelései ). Herschel feljegyzései 1797 - ben kerültek be a Royal Society folyóiratába . Ezt követően azonban csaknem két évszázadon át - 1797 és 1979 között - a gyűrűk egyáltalán nem szerepeltek a tudományos irodalomban, ami okot ad a tudós tévedésének gyanújára [2] . Mindazonáltal a Herschel által látottak kellően pontos leírása nem adott okot arra, hogy megfigyeléseit csak úgy elvesse [3] .

Egy gyűrűrendszer jelenlétét az Uránusz közelében csak 1977. március 10-én erősítették meg James Elliot , Edward Dunham ( ang. Edward W. Dunham ) és Douglas Mink ( angol. Douglas J. Mink ) amerikai tudósok a Kuiper légi obszervatórium segítségével . A felfedezés véletlenül történt – egy tudóscsoport azt tervezte, hogy megfigyeléseket végez az Uránusz légköréről, miközben a SAO 158687 csillagot takarja el vele . A megfigyelési adatokat elemezve azonban már az Uránusz általi okkultáció előtt is csökkenést tapasztaltak a csillag fényességében , és ez egymás után többször is megtörtént. Ennek eredményeként az Uránusz 9 gyűrűjét fedezték fel [4] .   

Amikor a Voyager 2 űrszonda az Uránusz közelébe érkezett, a fedélzeti optika segítségével további 2 gyűrűt fedeztek fel, és az ismert gyűrűk száma összesen 11-re nőtt. 2005 decemberében a Hubble űrteleszkóp további 2 korábban ismeretlen gyűrűt regisztrált. Kétszer olyan messze vannak a bolygótól, mint a korábban felfedezett gyűrűk, ezért gyakran az Uránusz külső gyűrűrendszereként emlegetik őket. A gyűrűkön kívül a Hubble két eddig ismeretlen kis műholdat is segített felfedezni, amelyek közül az egyik ( Mab ) pályája megegyezik a legkülső gyűrűvel. Az utolsó két gyűrű 13-ra növeli az Uránusz ismert gyűrűinek számát [5] . 2006 áprilisában a hawaii Keck Obszervatórium által készített képek az új gyűrűkről lehetővé tették a színük megkülönböztetését. Az egyik piros, a másik (a legkülső) kék [3] [6] . Feltételezések szerint a külső gyűrű kék ​​színe annak köszönhető, hogy a poron kívül a Mab felszínéről származó vízjég néhány apró részecskéjét is tartalmaz [3] [7] . A bolygó belső gyűrűi szürkének tűnnek [3] .

Amikor a Föld keresztezi az Uránusz gyűrűinek síkját, azok élükön látszanak. Ez volt például 2007-2008 - ban .

Alapvető információk

Az Uránusz gyűrűrendszere 13 különálló gyűrűt foglal magában. A bolygótól való távolság szerint a következő sorrendben vannak elrendezve: 1986U2R/ζ, 6, 5, 4, α, β, η, γ, δ, λ, ε, ν, μ [8] . 3 csoportra oszthatók: 9 keskeny főgyűrű (6, 5, 4, α, β, η, γ, δ, ε) [9] , két porgyűrű (1986U2R/ζ, λ) [10] és két külső gyűrűk (μ, ν) [8] [11] .

Az Uránusz gyűrűi főleg makrorészecskékből és kis mennyiségű porból állnak [12] . Ismeretes, hogy porszemcsék jelen vannak az 1986U2R/ζ, η, δ, λ, ν és μ gyűrűkben [8] [10] . Az ismert gyűrűkön kívül nagy valószínűséggel szinte megkülönböztethetetlen porsávok és nagyon gyenge és vékony gyűrűk találhatók közöttük [13] . Ezek a halvány gyűrűk és porsávok csak átmenetileg létezhetnek, vagy több különálló ívből állhatnak, amelyeket néha észlelhetünk egy csillag bolygóleptekor [13] . Némelyikük akkor vált észrevehetővé, amikor a Föld 2007-ben keresztezte a gyűrűk síkját [14] . A gyűrűk közötti porsávok nagy részét előrefelé szórt fényben figyelték meg már a Voyager 2 -ben [15] . Az Uránusz minden gyűrűjének fényereje azimut változást mutat [15] .

A gyűrűk rendkívül sötét anyagból készülnek. A gyűrűket alkotó részecskék geometriai albedója nem haladja meg az 5-6%-ot, a Bond-albedó  pedig körülbelül 2%-ot [12] [16] . A gyűrűk erős oppozíciós hatást mutatnak  - a reflexiós képesség növekedése a fázisszög csökkenésével (más szóval, a fény nagy része visszaverődik a forrás felé) [12] . A gyűrűk enyhén vörösesnek tűnnek az ultraibolya és látható megfigyelések során, és szürkének a közeli infravörös megfigyelések során [17] . A gyűrűkben nem figyelhetők meg azonosítható spektrális jellemzők.

A gyűrűrészecskék kémiai összetétele nem ismert. Nem állhatnak azonban tiszta vízjégből, például a Szaturnusz gyűrűiből , mert túl sötétek, még az Uránusz belső holdjainál is sötétebbek [17] . Ez azt jelzi, hogy jég és sötét anyag keverékéből állnak. Ennek az anyagnak a természete nem ismert, de lehet, hogy szerves , az Uránusz magnetoszférájából származó töltött részecskékkel való besugárzás hatására jelentősen elsötétül . Lehetséges, hogy a gyűrűk erősen átalakult anyagból állnak, amely kezdetben hasonló ahhoz, amelyből az Uránusz belső műholdai állnak [17] .

Általánosságban elmondható, hogy az urán gyűrűrendszer nem hasonlít a Jupiter homályos poros gyűrűihez , sem a Szaturnusz széles és összetett gyűrűihez, amelyek közül néhány nagyon fényes a vízjég részecskéi miatt [9] . Azonban az Uránusz és a Szaturnusz gyűrűiben is van valami közös: a Szaturnusz F gyűrűje és az Uránusz ε gyűrűje egyaránt keskeny, viszonylag sötét, és egy pár műholddal „legelészik” [9] . Az Uránusz nemrég felfedezett külső gyűrűi hasonlóak a Szaturnusz külső G és E gyűrűihez [18] . A Szaturnusz széles gyűrűi közötti kis gyűrűk az Uránusz keskeny gyűrűire is hasonlítanak [9] . Ezenkívül az Uránusz gyűrűi közötti por felhalmozódása hasonló lehet a Jupiter porgyűrűihez [10] . A Neptunusz gyűrűrendszere jobban hasonlít az Uránuszhoz, de összetettebb, sötétebb és több port tartalmaz; A Neptunusz gyűrűi messzebb vannak a bolygótól, mint az Uránusz gyűrűi [10] .

Keskeny főgyűrűk

ε (epsilon)

Az ε (epszilon) gyűrű az Uránusz gyűrűi közül a legfényesebb és legsűrűbb, és a gyűrűk által visszavert fény körülbelül kétharmadáért felelős [15] [17] . Ennek a gyűrűnek van a legnagyobb excentricitása az összes közül, és van egy kis pályahajlása is [ 19] .

A gyűrű megnyúlása az oka annak, hogy a fényereje különböző helyeken nem azonos: a legmagasabb az apocentrum közelében (a bolygótól legtávolabbi pont), a legkisebb pedig a pericentrum közelében (a legközelebbi) [20] . Ez a különbség eléri a 2,5-3,0-szeresét [12] , és a gyűrű szélességében bekövetkezett változással függ össze, amely a periapsisban 19,7 km, az apocenterben pedig 96,4 km [20] . A gyűrű szélesedésével az egymáson lévő részecskék "árnyékolásának" mértéke csökken, és ezek közül több figyelhető meg, ami nagyobb integrált fényerőhöz vezet [16] . A gyűrű szélességének változásait a Voyager 2 által készített felvételeken mérték, mivel az ε gyűrű egyike volt annak a kettőnek, amelynek szélessége ezeken a képeken megkülönböztethető [15] . Ez azt jelzi, hogy a gyűrű optikailag mély . Valójában a Földről és a Voyager 2-ről végzett csillagok e gyűrű általi okkultációjának megfigyelései azt mutatták, hogy normál „optikai mélysége” 0,5 és 2,5 között változik [20] [21] , és maximum a gyűrű pályájának percentere közelében van. . Az ε gyűrű „egyenértékű mélysége” körülbelül 47 kilométer, és nem változik teljes hosszában [20] .

Az ε gyűrű geometriai vastagsága nem ismert pontosan, bár egyes becslések szerint körülbelül 150 méter [13] . Az ilyen kis vastagság ellenére a gyűrű több réteg részecskerétegből áll. Az ε gyűrű apocentruma olyan hely, ahol nagy a részecskék koncentrációja: ezek különböző becslések szerint a tér 0,8-6%-át foglalják el, így a köztük lévő átlagos távolság mindössze kétszerese lehet átmérőjüknek. Ennek a gyűrűnek az átlagos részecskemérete 0,2–20 méter [20] . Rendkívüli vékonysága miatt az ε gyűrű szélről nézve eltűnik. Ez 2007-ben történt, amikor a Föld keresztezte a gyűrűk síkját [14] . A gyűrű alacsony portartalma az Uránusz kiterjesztett légköri koronájának aerodinamikai ellenállásával magyarázható [3] .

A Voyager 2 furcsa jelet észlelt ebből a gyűrűből a „ rádiós lefedettség ” kísérletben [21] . Ez a rádióhullámok közvetlen szóródásának jelentős növekedését jelentette a gyűrű apocentruma közelében , 3,6 cm-es hullámhosszon, amihez az ε gyűrű rendezett szerkezetének megléte szükséges. Ezt a szerkezetet számos bevonattal kapcsolatos megfigyelés igazolta [13] . Úgy tűnik, az ε gyűrű sok keskeny optikailag sűrű gyűrűből áll [13] , amelyek közül néhány nem zárt.

Két "pásztortársa" van - Cordelia (belső) és Ophelia (külső ) . A gyűrű belső széle 24:25 orbitális rezonanciában van Cordeliával, a külső él pedig 14:13 rezonanciában Opheliával [22] . A gyűrű hatékony "legeltetése" (a meglévő határokon belül tartása) érdekében minden műhold tömegének legalább háromszorosának kell lennie a gyűrű tömegének [9] . Az ε gyűrű tömegét körülbelül 10 16 kg -ra becsülik [9] [22] .

δ (delta)

A δ gyűrű kerek és enyhe hajlású [19] . A gyűrűnek jelentős, megmagyarázhatatlan azimutális változásai vannak a normál optikai mélységben és szélességben [13] . A lehetséges magyarázat az, hogy a gyűrűnek hullámzó azimutális szerkezete van, amelyet egy kis műhold hozott létre közvetlenül a belsejében [23] . A gyűrű külső széle 23:22 orbitális rezonanciában van Cordeliával [24] .

A δ gyűrű két komponensből áll: keskeny, optikailag sűrű és széles, alacsony optikai mélységgel [13] . A keskeny komponens szélessége 4,1–6,1 km, ekvivalens mélysége 2,2 km, ami körülbelül 0,3–0,6 normál optikai mélységnek felel meg [20] . A széles δ gyűrűkomponens hozzávetőlegesen 10-12 km széles, ekvivalens mélysége pedig közel 0,3 km, ami 3 × 10 -2 normál optikai mélységnek felel meg [20] [25] .

Mindezek az adatok az okkultációk megfigyeléséből származnak, mivel a gyűrű szélessége nem látszik a Voyager 2 felvételein [15] [25] . Amikor a Voyager 2 gyűrűjét előre szórva figyelték meg, viszonylag fényesnek tűnt, ami összhangban van a kozmikus por jelenlétével a széles komponensében [15] . A gyűrű geometriailag széles komponense halványabb, mint a keskeny. Ezt igazolják a Föld gyűrűsík-átlépése során 2007-ben végzett megfigyelések, amikor a δ gyűrű fényessége megnőtt, ami egybeesik egy geometriailag vastag, de optikailag vékony gyűrű viselkedésével [14] .

γ (gamma)

A γ gyűrű keskeny, optikailag sűrű, és kicsi az excentricitása. Pályahajlásszöge közel nulla [19] . A gyűrű szélessége 3,6 és 4,7 km között változik, bár az egyenértékű mélység változatlan és 3,3 km-nek felel meg [20] . Ennek a gyűrűnek a normál optikai mélysége 0,7-0,9. A gyűrűk síkjának metszéspontja során 2007-ben kiderült, hogy a γ gyűrű geometriailag ugyanolyan vékony, mint az ε gyűrű [13] , és gyakorlatilag pormentes [14] . Ennek a gyűrűnek a szélessége és normál optikai mélysége jelentős azimutális eltéréseket jelez [13] . Nem ismert, hogy mi teszi lehetővé, hogy ez a gyűrű ennyire keskeny maradjon, de megfigyelték, hogy a belső széle 6:5 arányban rezonancia Opheliával [24] [26] .

η (ez)

Az η gyűrű excentricitása és dőlésszöge nulla [19] . A δ gyűrűhöz hasonlóan ez is két komponensből áll: egy keskeny optikailag sűrű és egy széles, alacsony optikai mélységű külső részből [15] . A keskeny komponens szélessége 1,9-2,7 km, az egyenértékű mélység pedig körülbelül 0,42 km, ami körülbelül 0,16-0,25 normál optikai mélységnek felel meg [20] . A széles komponens szélessége körülbelül 40 km, az ekvivalens mélysége pedig körülbelül 0,85 km, ami viszont 2⋅10-2 normál optikai mélységet jelez [ 20] .

A gyűrű szélessége a Voyager 2-ről készült fényképeken látható [15] . Előre szórt fényben az η gyűrű fényesnek tűnik, ami azt jelzi, hogy jelentős mennyiségű por van benne, nagy valószínűséggel a széles komponensben [15] . A geometriailag széles alkatrész sokkal vastagabb, mint a keskeny. Ezt megerősítik a 2007-es gyűrűk síkjának Föld keresztezése során végzett megfigyelések, amikor az η gyűrű fényességnövekedést mutatott, és az Uránusz második legfényesebb gyűrűjévé vált [14] . Ez egybeesik egy geometriailag vastag, de optikailag vékony gyűrű viselkedésével [14] . A legtöbb gyűrűhöz hasonlóan az η gyűrű is jelentős azimutális változásokat mutat normál optikai mélységben és szélességben, helyenként olyan keskeny a gyűrű, hogy még "eltűnik" [13] .

α és β (alfa és béta)

α és β a legfényesebb gyűrűk ε után az urán-rendszerben [12] . Az ε gyűrűhöz hasonlóan fényességük és szélességük is különbözik a különböző területeken [12] . Ezeknek a gyűrűknek a legnagyobb a fényessége és szélessége az apocentertől 30°-ban , a legkisebb pedig a periapszistól számított 30°-ban [ 15] [27] . Az α és β gyűrűk jelentős orbitális excentricitással és enyhe dőléssel rendelkeznek [19] . E gyűrűk szélessége 4,8-10 km, illetve 6,1-11,4 km [20] . Az egyenértékű optikai mélység 3,29 és 2,14 km, ami a normál optikai mélységet 0,3-0,7, illetve 0,2-0,35 között jelzi [20] .

Amikor 2007-ben a Föld keresztezte a gyűrűk síkját, ezek a gyűrűk egy időre eltűntek. Ez azt jelenti, hogy az ε gyűrűhöz hasonlóan geometriailag vékonyak és pormentesek [14] . Az átkelés során azonban egy geometriailag vastag, de optikailag vékony porsávot találtak közvetlenül a β gyűrű külső oldalán kívül, amit korábban a Voyager 2 [15] figyelt meg . Az α és β gyűrűk tömegét megközelítőleg 5⋅10 15 kg-ra becsüljük, ami megközelítőleg egyenlő az ε gyűrű tömegének felével [28] .

6., 5. és 4. gyűrű

A 6., 5. és 4. gyűrű a leghalványabb és szinte az Uránuszhoz legközelebb eső gyűrű [12] . Ezeknek a gyűrűknek a dőlésszöge a legnagyobb, és pályaexcentricitásuk a legnagyobb az összes gyűrű közül, kivéve ε [19] . Ezenkívül a dőlésszögük (0,06°, 0,05° és 0,03°) elég nagy volt ahhoz, hogy a Voyager 2 megfigyelhesse az Uránusz egyenlítői síkja feletti magasságukat, amely 24-46 km volt [15] . A 6-os, 5-ös és 4-es gyűrű egyben az Uránusz legkeskenyebb gyűrűje is, becslések szerint 1,6-2,2 km, 1,9-4,9 km, illetve 2,4-4,4 km [15] [20] . Egyenértékű mélységük 0,41 km, 0,91 km és 0,71 km, ami 0,18-0,25, 0,18-0,48 és 0,16-0,3 normál optikai mélységet jelez [20] . Nem voltak láthatóak, amikor a Föld 2007-ben keresztezte a gyűrűk síkját, rendkívül keskenyük és kevés poruk miatt [14] .

Porgyűrűk

λ (lambda)

A λ gyűrű egyike annak a két gyűrűnek, amelyeket a Voyager 2 fedezett fel 1986-ban [19] . Ez egy keskeny és homályos gyűrű, amely az ε gyűrű és „pásztortársa”, Cordelia között helyezkedik el [15] . Visszaszórt fényben vizsgálva a λ gyűrű rendkívül keskeny - körülbelül 1-2 km -, és 2,2 μm hullámhosszon 0,1-0,2 km egyenértékű optikai mélysége [3] . Normál optikai mélysége 0,1-0,2 [15] [25] . A λ gyűrű optikai mélysége erős hullámhosszfüggést mutat, ami nem jellemző az Uránusz gyűrűrendszerére. A spektrum ultraibolya részében az ekvivalens mélység eléri a 0,36 km-t, ami megmagyarázza, hogy ezt csak a Voyager 2 ultraibolya tartományában lévő csillagok okkultációjának megfigyelésekor fedezték fel [25] . A gyűrű észleléséről 2,2 μm hullámhosszú megfigyelések során csak 1996-ban számoltak be [3] .

A λ gyűrű megjelenése drámaian megváltozott a közvetlen szórt fény megfigyelések során 1986-ban [15] . Ezen a helyen az Uráni rendszer legfényesebb objektumaként figyelték meg, még az ε gyűrűt is felülmúlva [10] . Ezek a megfigyelések a hullámhossznak az optikai mélységtől való függésével párosulva azt mutatják, hogy a λ gyűrű jelentős mennyiségű mikrométer méretű port tartalmaz [10] . Ennek a pornak a normál optikai mélysége 10 -4 -10 -3 [12] . A Keck Obszervatórium távcsőjének megfigyelései 2007-ben, amikor a Föld keresztezte az Uráni gyűrűsíkot, megerősítették ezt a feltételezést, mivel a λ gyűrű az Uráni gyűrűrendszer egyik legfényesebb eleme lett [14] .

A Voyager 2 képeinek részletes elemzése lehetővé tette a λ gyűrű fényerejének azimutális változásainak feltárását [12] . A változások időszakosnak tűnnek, állóhullámhoz hasonlítanak . Ennek a figyelemre méltó szerkezetnek az eredete a λ gyűrűben továbbra is ismeretlen [10] .

1986U2R / ζ (zeta)

1986-ban a Voyager 2 felfedezett egy széles, halvány gyűrűt, amely közelebb volt a 6-oshoz [15] . Az 1986U2R ideiglenes elnevezést kapta. Normál optikai mélysége 10–3 vagy kevesebb volt, és rendkívül halvány volt. A Voyager 2 által készített egyetlen képen volt látható [15] . A gyűrű az Uránusz központjától 37 000 és 39 500 km között, vagy 12 000 km-rel a felhőszint felett helyezkedik el [29] . A gyűrűt csak 2003-2004-ben figyelték meg, amikor a Keck Obszervatórium (Hawaii) teleszkópjai ismét széles, halvány gyűrűt fedeztek fel a 6-os gyűrűn belül. A gyűrűt ζ-nek nevezték el [3] . A gyűrű helyzete azonban jelentősen eltért az 1986-ban megfigyelttől. Jelenleg 37 850 és 41 350 km között helyezkedik el a bolygó középpontjától, és fokozatosan gyengülve befelé nyúlik legalább 32 600 km-re [3] . Ezt a gyűrűt ismét csak 2007-ben figyelte meg a Keck Obszervatórium, amikor a Föld átszelte az Uránusz gyűrűinek síkját [14] . Ennek a gyűrűnek az egyenértékű optikai mélysége körülbelül 1 km (0,6 a gyűrű kiterjesztett részére), míg a normál optikai mélység, mint korábban, nem haladja meg a 10-3 értéket [3] .

Az 1986-os és 2003-as ζ gyűrűs megfigyelések közötti különbséget különböző geometriai konfigurációk okozhatják: a visszaszórási geometria 2003-2007-ben és az oldalszórási geometria 1986-ban [3] [14] . Nem kizárt azonban, hogy a por eloszlásában (amelyről azt hiszik, hogy dominál a gyűrűben) ezalatt a 20 év alatt megváltozik [14] .

Egyéb porsávok

Az 1986U2R/ζ és λ gyűrűk mellett a rendszernek nagyon gyenge porsávjai vannak [15] . Okkultáció során nem láthatóak, mert kicsi az optikai mélységük, bár közvetlen szórt fényben meglehetősen világosak [10] . A Voyager 2 előre szórt képei fényes porsávok létezését mutatták a λ és δ gyűrűk között, az η és β gyűrűk között, valamint az α és 4 gyűrűk között [15] . Az 1986-ban megfigyelt porsávok közül sokat 2003-2004-ben ismét megörökítettek a Keck-teleszkópok. 2007-ben a gyűrűk síkjának áthaladásakor is megfigyelték őket visszaszórt fényben, de pontos elhelyezkedésük és fényességük eltért a Voyager 2 [3] [14] megfigyeléseitől . Ezeknek a porsávoknak a normál optikai mélysége körülbelül 10–5 vagy kevesebb. A porrészecskék méreteloszlása ​​exponenciális , p = 2,5 ± 0,5 kitevővel [12] .

Külső gyűrűrendszer

2003-2005-ben A Hubble-teleszkóp egy pár korábban ismeretlen gyűrűt fedezett fel, amelyeket ma az Uránusz gyűrűrendszerének legkülső részének tekintenek, így az ismert gyűrűk száma 13-ra nőtt [8] . Ezt követően ezeket a gyűrűket μ-nek és ν-nek (mu és nu) nevezték el [11] . A μ gyűrű ebben a párban külső. Kétszer olyan messze van a bolygótól, mint a fényes η (eta) gyűrű [8] . A külső gyűrűk sok mindenben különböznek a keskeny belső gyűrűktől. Szélesek, 17000 és 3800 km szélesek, és nagyon halványak. A maximális normál optikai mélység 8,5 × 10 -6 és 5,4 × 10 -6 . Az egyenértékű optikai mélységek 0,14 km és 0,012 km. A gyűrűk sugárirányú fényességprofilja háromszög alakú [8] .

A μ gyűrű csúcsfényességének tartománya gyakorlatilag egybeesik az Uranus - Mab műhold pályájával , amely valószínűleg a gyűrű részecskéinek forrása [8] [30] . A ν gyűrű Portia és Rosalind műholdjai között helyezkedik el, és nem tartalmaz műholdat [8] . A Voyager által készített közvetlen szórt fényképek újraelemzése lehetővé teszi a μ és ν gyűrűk egyértelmű megkülönböztetését. Ebben a geometriában a gyűrűk sokkal fényesebbek, ami magas, mikrométeres nagyságrendű porszemcsék tartalmát jelzi [8] . Az Uránusz külső gyűrűi a Szaturnusz gyűrűrendszerében található G és E gyűrűkre hasonlítanak. A G gyűrűnek nem ismert részecskeforrása, míg az E gyűrű rendkívül széles, és az Enceladus felszínéről származó por tölti fel [8] [30] .

Lehetséges, hogy a μ gyűrű teljes egészében porból áll, nagy részecskék nélkül. Ezt a hipotézist alátámasztják a Keck Obszervatórium megfigyelései, amelyek nem észleltek μ gyűrűt a közeli infravörösben 2,2 μm hullámhosszon, de észleltek egy ν gyűrűt [18] . Sikertelen kísérlet a μ gyűrű észlelésére azt jelenti, hogy az kék. Ez viszont azt jelzi, hogy főleg a legkisebb (szubmikron) porból áll [18] . Lehetséges, hogy a por vízjégből áll [31] . A ν gyűrű ezzel szemben vöröses árnyalatú [18] [32] .

A gyűrűdinamika és eredetük

Fontos és még megoldatlan fizikai probléma a gyűrűk határait tartó mechanizmus talányának megoldása. Ha nem létezne ilyen mechanizmus, akkor ezek a határok fokozatosan elmosódnának, és az Uránusz gyűrűi nem léteztek volna több mint egymillió éve [9] . A visszatartó mechanizmus leggyakrabban idézett modelljét Peter Goldreich és Scott Tremaine [33] javasolta : ez egy pár szomszédos műhold, külső és belső „pásztorok”, amelyek a gravitációs kölcsönhatás révén elveszik a gyűrűből a túlzott mennyiséget vagy hozzáadják. hozzá a hiányzó szögimpulzus (vagy ennek megfelelő energia). A "pásztorok" tehát megtartják a gyűrűket alkotó részecskéket, bár fokozatosan távolodnak tőlük [9] . Ehhez a pásztorműholdak tömegének legalább 2-3-szor kell meghaladnia a gyűrű tömegét. Egy ilyen mechanizmus működik az ε gyűrűnél, amelyről ismert, hogy Cordelia és Ophelia „terelte” [24] . Cordelia a δ gyűrű külső „pásztora”, Ophelia pedig a γ gyűrűjének. Más gyűrűk közelében azonban egyetlen 10 kilométernél nagyobb műholdat sem ismerünk [15] . Cordelia és Ophelia aktuális távolsága az ε gyűrűtől felhasználható a gyűrű korának meghatározására. A számítások azt mutatják, hogy ez a gyűrű nem lehet régebbi 6 × 10 8 évnél [9] [22] .

Mivel az Uránusz gyűrűi valószínűleg fiatalok, folyamatosan pótolni kell őket a nagyobb testek ütközésének töredékeivel [9] . Egyes becslések szerint egy Pak méretű műhold megsemmisülése több milliárd évig is tarthat. Ennek megfelelően egy kisebb műhold sokkal gyorsabban omlik össze [9] . Így lehetséges, hogy az Uránusz összes belső és külső gyűrűje a Pak-nál kisebb műholdak megsemmisülésének terméke az elmúlt négy és fél milliárd év során [22] . Minden ilyen pusztulás ütközések egész sorozatát indítaná el, amelyek szinte minden nagy testet sokkal kisebb részecskékre őrölnek, beleértve a port is [9] . Végső soron a tömeg nagy része elveszne, és a részecskék csak azokon a területeken maradnának életben, ahol pályájukat kölcsönös rezonanciák és "legeltetés" stabilizálja. Egy ilyen "pusztító evolúció" végeredménye egy keskeny gyűrűrendszer lenne, de a gyűrűn belül kis műholdaknak kellett volna fennmaradniuk. Modern becslések szerint a legnagyobb méretük körülbelül 10 kilométer [22] .

A porsávok eredete világosabb. A por élettartama nagyon rövid, száztól ezer évig terjed, és úgy tűnik, folyamatosan újratöltődik a gyűrűkben lévő nagy részecskék, a kis műholdak és a kívülről az Uráni rendszerbe eső meteoroidok ütközései következtében . 10] [22] . A porképző műholdak és részecskék övei kis optikai mélységük miatt láthatatlanok, míg a por jól látható közvetlen szórt fényben [22] . Feltételezhető, hogy a porsávok és a kis műholdak keskeny főgyűrűi és övei részecskeméret-eloszlásban különböznek. A fő gyűrűkben több részecske található, amelyek mérete egy centimétertől egy méterig terjed. Ez az eloszlás növeli a gyűrű anyagának felületét, ami nagy optikai sűrűséget eredményez a visszaszórt fényben [22] . Ezzel szemben a porsávokban a nagy részecskék száma viszonylag kicsi, ami alacsony optikai mélységhez vezet [22] .

A gyűrűk feltárása

Az Uránusz gyűrűit gondosan megvizsgálták a Voyager 2 Uránusz melletti elrepülése során 1986 januárjában [19] . Két új gyűrűt fedeztek fel, a λ-t és az 1986U2R-t, amelyek 11-re növelték az Uránusz ismert gyűrűinek számát. A gyűrűk fizikai tulajdonságait rádió [21] , ultraibolya [25] és optikai bevonatok [13 ] eredményeinek elemzésével tanulmányozták. ] . A Voyager 2 megfigyelte a gyűrűket a Naphoz képest különböző helyzetekben, fényképeket készített előre és hátra szórt fényben [15] . Ezen képek elemzése lehetővé tette a gyűrűs részecskék teljes fázisfüggvényének, geometriai albedójának és Bond-albedójának megállapítását [12] . Két gyűrű - ε és η - képén látható a komplex mikroszerkezetük [15] . A képelemzés az Uránusz 10 belső holdjának felfedezését is lehetővé tette, köztük az ε gyűrű két "pásztorholdját", a Cordeliát és az Opheliát [15] .

Gyűrűk listája

A táblázat az Uránusz gyűrűrendszerének főbb jellemzőit mutatja be.

gyűrű neve Sugár (km) [T 1] [9] [T 2] [20] [T 3] [3] [T 4] [25] [T 5] [8] szélesség (km) Equiv. mélység (km) [T 6] [3] [T 7] [20] [T 8] [3] [18] [T 9] N. opt. mélység [T 10] [12] [T 11] [15] [T 12] [8] Vastagság (m) [T 13] [13] Exc. [T 14] [19] [26] Dőlés (°) Megjegyzések
ζc_ _ 32.000—37.850 3500 0.6 ~ 10 −4 ? ? ? A gyűrű belső kiterjesztése ζ
1986U2R 37.000-39.500 2500 ? < 10 −3 ? ? ? Gyenge porgyűrű
ζ 37 850-41 350 3500 egy < 10 −3 ? ? ?
6 41 837 1,6—2,2 0,41 0,18-0,25 ? 1,0 × 10 −3 0,062
5 42 234 1,9-4,9 0,91 0,18-0,48 ? 1,9 × 10 −3 0,054
négy 42 570 2,4-4,4 0,71 0,16-0,30 ? 1,1 × 10 -3 0,032
α 44 718 4,8-10,0 3.39 0,3-0,7 ? 0,8 × 10 −3 0,015
β 45 661 6.1-11.4 2.14 0,20-0,35 ? 0,4 × 10 -3 0,005
η 47 175 1,9-2,7 0,42 0,16-0,25 ? 0 0,001
η c 47 176 40 0,85 2 × 10 -2 ? 0 0,001 A gyűrű széles külső komponense η
γ 47 627 3,6-4,7 3.3 0,7-0,9 150? 0,1 × 10 -3 0,002
δc _ 48 300 10-12 0.3 3 × 10 −2 ? 0 0,001 A δ gyűrű belső széles komponense
δ 48 300 4.1-6.1 2.2 0,3-0,6 ? 0 0,001
λ 50 023 1-2 0.2 0,1-0,2 ? 0? 0? Gyenge porgyűrű
ε 51 149 19,7—96,4 47 0,5-2,5 150? 7,9 × 10 −3 0 Cordelia és Ophelia "legelte".
v 66 100-69 900 3800 0,012 5,4 × 10 -6 ? ? ? Portia és Rosalind között
μ 86.000-103.000 17 000 0.14 8,5 × 10 -6 ? ? ? Közel a Mab -hoz

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A gyűrűsugarak 6,5,4, α, β, η, γ, δ, λ és ε Esposito et al., 2002.
  2. A gyűrűszélességek 6,5,4, α, β, η, γ, δ és ε Karkoshka et al., 2001.
  3. A ζ és 1986U2R gyűrűk sugara és szélessége Pater et al., 2006.
  4. Gyűrűszélesség λ Holberg et al., 1987.
  5. A μ és ν gyűrűk sugarát és szélességét Showalter et al., 2006 állapította meg.
  6. Egy gyűrű ekvivalens mélysége (ED) a normál optikai mélység integrálja a gyűrű sugarán. Más szóval, ED=∫τdr, ahol r a sugár.
  7. Az 1986U2R gyűrű egyenértékű mélysége a szélességének és a normál optikai mélységének a szorzata. A 6, 5, 4, α, β, η, γ, δ és ε gyűrűk egyenértékű mélységeit Karkoshka et al, 2001.
  8. Az egyenértékű λ és ζ, μ és ν gyűrűmélységeket a de Pater és mtsai, 2006, illetve de Pater et al., 2006b által kapott μEW értékek felhasználásával kapjuk meg.
  9. A μEW értékeket megszoroztuk 20-zal, ami 5%-os gyűrűrészecskék feltételezett albedójának felel meg.
  10. A gyűrű normál optikai mélysége (τ) a gyűrűt alkotó részecskék teljes geometriai keresztmetszete és a gyűrű felületének aránya. Értékeket vehet fel nullától a végtelenig. A gyűrűn áthaladó fénysugár e −τ tényezővel gyengül .
  11. Az 1986U2R, μ és ν kivételével minden gyűrű normál optikai mélységét az egyenértékű mélységek és szélességek arányaként számítottuk ki. Az 1986U2R gyűrű normál optikai mélységét Smith és munkatársai 1986-tól vették.
  12. A gyűrűk normál optikai mélysége μ és ν a maximális értékek Showalter et al., 2006 szerint.
  13. A gyűrűvastagságra vonatkozó becslések Lane et al., 1986.
  14. Az excentricitás és az inklináció Stone, 1986 és French et al., 1989.
Források
  1. Látták az Uránusz gyűrűit az 1700-as években?  (angol) , BBC  (2007. április 19.). Az eredetiből archiválva: 2012. március 15. Letöltve: 2007. április 19.
  2. William Herschel felfedezte az Uránusz gyűrűit a 18. században?  (angol) . Physorg.com (2007). Letöltve: 2007. június 20. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Imke dePater, Heidi B. Hammel, Seran G. Gibbard, Mark R. Showalter. Az Uránusz új gyűrűi: vörös és kék  (angol)  // Tudomány. - 2006. - Vol. 312 . - P. 92-94 . - doi : 10.1126/tudomány.1125110 .
  4. JL Elliot, E. Dunham, D. Mink. Uránusz gyűrűi  (angol) . Cornell Egyetem (1977). Letöltve: 2007. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  5. ↑ A Hubble teleszkóp új gyűrűket és holdakat fedez fel az Uránusz közelében  . A Hubble Telescope webhelye (2005). Letöltve: 2007. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  6. Robert Sanders. Kék gyűrűt fedeztek fel az  Uránusz közelében . UC Berkeley News (2006. június 6.). Letöltve: 2006. október 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  7. Stephen Battersby. Uránusz kék  jéggyűrűje . New Scientist Space (2006). Letöltve: 2007. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mark R. Showalter, Jack J. Lissauer. Az Uránusz gyűrűinek és műholdjainak másodlagos rendszere: Felfedezés és dinamika  (angol)  // Tudomány. - 2006. - P. 973-977 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Larry W. Esposito. Bolygógyűrűk  // Jelentések a fizika fejlődéséről. - 2002. - S. 1741-1783 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Burns, JA (2001), Dust Rings and Circumplanetary Dust: Observations and Physics , Grun, E.; Gustafson, B.A.S.; Dermott, ST; Fechtig H., Interplanetary Dust , Berlin: Springer, pp. 641-725 , < http://www.astro.umd.edu/~hamilton/research/preprints/BurHamSho01.pdf > . Archivált : 2016. június 3. a Wayback Machine -nél 
  11. 1 2 Mark R. Showalter, JJ Lissauer, RG French et al. Az Uránusz külső gyűrűi a Hubble-lencsén keresztül . Amerikai Csillagászati ​​Társaság (2008). Letöltve: 2008. május 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 M.E. Ockert, Cuzzin, JN; Porco, CC; és Johnson, TV Uranian Ring Photometry: Results from Voyager 2  // J.of Geophys. Res.. - 1987. - S. 14 969-14 978 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Voyager 2 fotometria: Az urán légkör, holdak és gyűrűk első eredményei   // Tudomány . - 1986. - P. 65-69 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Imke de Pater, HB Hammel, Mark R. Showalter, Marcos A. Van Dam. Az Uránusz gyűrűinek sötét oldala  (angolul)  // Tudomány . - 2007. - P. 1888-1890 .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 B. A. Smith, LA Soderblom , A. Beebe et al  // Science - 1986. - P. 97-102 . 
  16. 1 2 Erich Karkoshka. Az Uránusz gyűrűi és holdjai: Színes és nem túl sötét  (angol)  // Icarus . - Elsevier , 1997. - P. 348-363 . - doi : 10.1006/icar.1996.5631 .
  17. 1 2 3 4 Kevin H. Baines, Yanamandra-Fisher, Padmavati A., Larry A. Lebofsky és munkatársai: Uráni rendszer a közeli infravörösben   // Ikarusz . - Elsevier , 1998. - P. 266-284 .
  18. 1 2 3 4 5 Imke dePater, Heidi B. Hammel, Seran G. Gibbard, Mark R. Showalter. Az Uránusz új porgyűrűi: egy gyűrű, két gyűrű, piros gyűrű, kék gyűrű   // Tudomány . - 2006. - P. 92-94 .
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 E.C. Stone, Miner, ED A Voyager 2 belépett az Uráni rendszerbe  //  Tudomány. - 1986. - P. 39-43 .
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Erich Karkoshka. Az epsilon gyűrű fotometriai modellezése az urán gyűrűrendszerből  (angol)  // Icarus . - Elsevier , 2001. - P. 78-83 .
  21. 1 2 3 J. L. Tyle, Sweetnam, D. N.; Anderson, JD; et al. Az Uráni rendszer rádiós megfigyelései: légkör, műholdak és gyűrűk   // Tudomány . - 1986. - P. 79-84 .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 L. W. Esposito, Colwell, Joshua E. Uráni gyűrűk és porcsoportok kialakulása   // Természet . - 1989. - P. 605-607 .
  23. L. J. Horn, A. L. Lane, P. A. Yanamandra-Fisher; LW Esposito. Az Uránusz δ gyűrűjének fizikai jellemzői egy lehetséges sűrűséghullám alapján  (angol)  // Icarus . - Elsevier , 1988. - P. 485-492 .
  24. 1 2 3 "Legelés" és az Uránuszgyűrűk mozgása  (angol)  // The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1987. - P. 724-778 .
  25. 1 2 3 4 5 6 J. B. Holberg, Nicholson, P.D.; francia, R.G.; Elliot, JL Uráni Gyűrű Csillagok okkultációi és a Voyager UVS-eredményeinek és Földi adatbázisokból származó eredményeinek összehasonlítása  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1987. - P. 178-188 .
  26. 1 2 Richard D. French, Elliot, JL; French, Linda M. et al. Földi megfigyelések az Uránusz gyűrűinek pályájáról és az okkultációk megfigyelései a Voyagerből  (angolul)  // Icarus . - Elsevier , 1988. - P. 349-478 .
  27. S. G. Gibbard, I. De Pater, H. B. Hammel. Képek az Uránusz gyűrűiről és műholdjairól a közeli infravörös spektrumban  (angol)  // Icarus . - Elsevier , 2005. - P. 253-262 .
  28. Eugene I. Chiang, Christopher J. Culter. Keskeny bolygógyűrűk 3D dinamikája  //  The Astrophysical Journal . - IOP Publishing , 2003. - P. 675-685 .
  29. Imke de Pater, Seran G. Gibbard, Hammel H. B. Lebofsky. Az Uránusz porgyűrűinek fejlődése  (angolul)  // Icarus . - Elsevier , 2006. - P. 186-200 .
  30. 1 2 A Hubble teleszkóp új gyűrűket és műholdakat fedezett fel az Uránusz közelében . Hubblesite (2005). Letöltve: 2007. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  31. Stephen Battersby. Az Uránusz kék vizű jéggyűrűje . New Scientist Space (2006). Letöltve: 2007. június 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  32. Robert Sanders. Az Uránusznak kék gyűrűje van . UC Berkeley News (2006. április 6.). Letöltve: 2006. október 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
  33. Peter Goldreich , Scott Tremaine. Az Uránusz gyűrűinek elméletével kapcsolatban  (angolul)  // Természet . - Nature Publishing Group, 1979. - Vol. 277 . - 97-99 . o . - doi : 10.1038/277097a0 .

Linkek