A Mars és a Jupiter közötti bolygó létezésére vonatkozó hipotéziseket a csillagászat történetében többször is felvetettek . A 19. század közepére ismertté vált, hogy a Mars és a Jupiter között különböző méretű, többnyire szabálytalan alakú objektumok halmaza található, amelyeket aszteroidáknak vagy kisbolygóknak neveznek. Az aszteroidaöv létezésének egyik lehetséges magyarázata az egykor a Mars és a Jupiter között létezett bolygó szétesése [1] . Ez az elmélet nem általánosan elfogadott [2] . Jelenleg a Mars és a Jupiter közötti bolygó létezésére vonatkozó hipotézisek jelentik a nizzai modell fő alternatíváját a magyarázatban.késői nehézbombázás [3] . A tudományos-fantasztikus irodalomban is megjelennek elképzelések egy ilyen bolygó létezéséről.
Az első feltételezést a Mars és a Jupiter közötti bolygó létezéséről Johannes Kepler tette 1596-ban. Azon alapult, hogy a Mars és a Jupiter pályája között nagy üres tér van [4] .
1766- ban egy empirikus összefüggést fogalmaztak meg, amely megközelítőleg leírja a bolygók távolságát a Naptól, amelyet Titius-Bode szabálynak neveztek . A szabály szerint a még fel nem fedezett bolygónak 2,8 AU távolságra kellett volna lennie . e. [5]
Amikor 1801-ben felfedezték a Cerest , a Naprendszer ötödik bolygójának számított . Ezt követően azonban további 3 aszteroidát fedeztek fel: Pallas (1802), Juno (1804) és Vesta (1807). Mindegyiket független bolygónak tekintették, bár a Titius-Bode törvény előrejelzése szerint közös pályájuk volt. 1845 és 1851 között további 11 aszteroidát fedeztek fel. Ekkorra a csillagászok az aszteroidákat kisebb bolygók közé kezdték besorolni [6] . A Jupiter attól a pillanattól kezdve ismét az ötödik bolygóvá vált. 2006-ban a "bolygó" fogalma megváltozott, és a Cerest törpebolygónak kezdték tekinteni .
Az egyik legkorábbi kísérlet az aszteroidaöv eredetének magyarázatára a Mars és a Jupiter közötti bolygó múltbeli létezésére vonatkozott, amely később megsemmisült. A 19. század tudósai ezt a bolygót " Phaethon "-nak nevezték el a mítoszok ókori görög jellegének tiszteletére. Ezt a hipotézist az aszteroidák kémiai összetételének vizsgálatai is alátámasztották: bolygókra jellemző anyagokat tartalmaznak, köztük szilárd halmazállapotú vizet [2] . Egy 1992-es londoni tanulmány szerint a Phaeton bolygó, ha létezne, a Naprendszer lakható zónájában lenne , lehet légköre és folyékony vize, ami élet születéséhez vezethet [7] .
Az újabb kutatások azonban cáfolják ezt a hipotézist. Az ellenérvek: egy egész bolygó elpusztításához szükséges nagyon nagy energiamennyiség, az összes fő öv-aszteroida rendkívül kicsi össztömege, amely a Hold tömegének mindössze 4%-a , valamint az, hogy gyakorlatilag lehetetlen egy nagy objektumot létrehozni, mint pl. mint egy bolygó a Naprendszer azon régiójában, amely a Jupiter erős gravitációs perturbációit tapasztalja. Az aszteroidák kémiai összetételében mutatkozó jelentős különbségek azt is kizárják, hogy egy testből származnak [8] . Valószínűleg az aszteroidaöv nem egy elpusztult bolygó, hanem egy olyan bolygó, amely soha nem tudott kialakulni a Jupiter és kisebb mértékben más óriásbolygók gravitációs hatása miatt .
A matematikai modellezés eredményei alapján a NASA tudósai, John Chambers és Jack Lisso felvetették, hogy 4 milliárd évvel ezelőtt excentrikus és instabil pályájú bolygó létezett a Mars és az aszteroidaöv között. Összekötik ezt a bolygót, amelyet „V. bolygónak” neveztek el, és annak eltűnését a katarkei „ késői nehézbombázással ” [9] [2] . Ezek a tudósok azt sugallják, hogy az ötödik bolygó a Napba eséssel fejezte be létezését. Az előző elmélettel ellentétben az aszteroidaöv kialakulása nem kapcsolódik ehhez a bolygóhoz.