Kárpáti rajtaütés

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. december 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 14 szerkesztést igényelnek .

„ Kárpáti roham ” ( ukr. Kovpak's Carpathian razzia ) – a Sumy partizánegység 100 napos, 2000 kilométeres partizántámadása , a Putivl partizánkülönítmény részeként, fehérorosz partizáncsoportok , Szidor Artemyevics Kovpak vezetésével a területről. Fehéroroszország a Kárpátokhoz a jobbparti Ukrajna területén , megszállt fasiszta német hódítók. Belépett a gerillaháború lebonyolításának módszertani kézikönyveibe és utasításaiba , hadtörténészek tanulmányozzák szerte a világon [Megjegyzés. 1] .

Raid célok

Az emlékiratokban egyik partizánvezér sem írja le, hogy az UShPD vezetése és a KP(b)U Központi Bizottsága milyen konkrét feladatokat szabott a partizánoknak . Emlékirataik egyéni megjegyzései alapján megállapítható, hogy az S. A. Kovpak vezette partizánok fő feladata a Borislav és Drogobych régióban található olajmezők elpusztítása volt , azonban sok kutató nem osztja ezt a véleményt. kilátás.

Tehát Michael Florinsky szerint a McGraw-Hill enciklopédiában a kárpáti rajtaütés, valamint az 1943-1944-es partizántámadások fő feladata továbbra is a szovjet "mindenhol jelenlévő" érzésének megteremtése volt. hatalmát és állandó jelenlétét még a nácik által megszállt területeken is, és amellett, hogy felidézzük a kommunisták elkerülhetetlen visszatérését ezekre a vidékekre, valamint a nácik minden cinkosának és segítőjének elkerülhetetlen megbüntetését. Emellett a szovjet partizánokat bízták meg azzal a feladattal, hogy csatát adjanak a fasiszta szolgáknak, amit teljes mértékben meg is tettek [1] .

A szovjet partizánmozgalom argentin kutatója, Enrique Martínez Kodo felveti, hogy az olajmezők elfoglalása mellett a partizánok feladata az volt, hogy nyugatra menjenek kapcsolatba Szlovákia kommunista partizánjaival , délebbre pedig Tito marsall vörös partizánjaival . [2] .

Jurij Szandul ukrán újságíró szerint az olajmezőkön végzett szabotázs, a megszállt nyugat-ukrajnai helyzet tanulmányozása, a szovjet hatalom demonstrálása a lakosok előtt – mindez Kovpak másodlagos feladata volt . A lényeg, hogy eljöjjön a Kárpátokhoz és ott is maradjon. Hozz létre egy partizán régiót a hegyekben, készíts bázist más partizánalakulatok idejövetelének [3] .

P.P. Vershigora a „Tiszta lelkiismeretű emberek” című könyvében azt írja, hogy a rajtaütés egyik legjelentősebb sikerének tartotta egy nagy vasúti híd felrobbantását a Ternopil - Volochisk szakaszon . Mivel ezen az útvonalon folyamatos áramlásban haladtak a katonai felszereléssel ellátott német lépcsők, a híd megsemmisülése a kurszki csata legkritikusabb pillanatában a német csapatok utánpótlásában zavarokhoz vezetett [4] . A rajtaütés idejére Ukrajna Délnyugati Vasútja maradt az egyetlen, amely nem volt kitéve partizántámadásoknak, így ezen haladt a keleti frontra a német hadiutánpótlás fő áramlása.

Raid haladás

Szó szerint egyórás pontossággal jelezhető Sidor Kovpak partizánjainak kárpáti rajtaütésének kezdete - 1943. június 12-én 18 órakor 1517 harcos indult el a Kárpátokhoz Milosevicsi faluból az ukrán úton. - Fehérorosz határ (a Zsitomir régiótól északra). Az egység tüzérsége két 76 -os és öt 45 mm-es ágyúból, több különböző kaliberű aknavetőből állt. A partizánok szekerei túlterheltek robbanóanyaggal és lőszerrel [3] , a konvoj 8-10 kilométeren át húzódott az út mentén, csak éjszaka haladt, nem fő, elhagyott utakon. Minden nagy helyőrséggel szemben sorompót állítottak fel (a kis helyőrségeket megsemmisítették), a szabotázscsoportok a konvojtól távol (az útján kívül) folyamatosan szabotázst hajtottak végre, felhívva az ellenség figyelmét [5] . Június 24-25-én az alakulat élcsapata a Rivne megyei Kosztopoli járás Korcsin és Zvezdovka falvai közötti Goryn folyón átkelve ütközött az Ukrán Felkelő Hadsereg harcosaival , akik megpróbálták megakadályozni az átkelést. Szemjon Rudnyev által kezdeményezett tárgyalások után az ügy eldőlt, és az UPA harcosai harc nélkül átengedték a partizánokat [6] [7] . Kovpak partizánjai június 30-án újabb összecsapást vívtak az ukrán lázadókkal Volhíniában a dubenscsinai Obgov (ma Szosznovka) faluban. A tárgyalások során az upovtsy megállapodott a tűzszünetben [8] .

Rovnót nyugatról megkerülve , Kovpak élesen dél felé fordult, áthaladva az egész Ternopil régión . Július 16-án éjjel a partizánok a Galicstól északra húzódó híd mentén átkeltek a Dnyeszteren , és behatoltak a hegyekbe. És már aznap este a németek – ír Vaszilij Voitsekhovics 60 ezer katonáról [Megjegyzés. 2] , - 8-10 négyzetméterrel blokkolta a csatlakozást. km. Kovpak két hétig (július 25-augusztus 3.) a hegyek között manőverezett, egyik körül a másikat áttörve, és több mint 20-an voltak, amelyek éhség és élelemhiány miatt a partizánokhoz kerültek élelemjáradékként [ 3] .

A főhadiszállás (Rudnev komisszár ötletének megvitatásakor) úgy dönt, hogy megrohamozza Deljatyn városát , amelynek elfoglalása megnyitotta az utat a Prut folyó átkelőjéhez , hogy ennek a folyónak a völgye keletre menjen. A Deljatyin elleni partizántámadás augusztus 4-én éjszaka sikeres volt, és 4 autópálya- és 3 vasúti híd megsemmisüléséhez vezetett. Kovpak jelentésében 500 katonára és tisztre, 1 harckocsira, 1 páncélozott járműre, 85 járműre, 3 motorkerékpárra becsülte az ellenséges veszteséget. Napok óta először ettek kenyeret és felhalmoztak élelmiszert. Az alakulat bekerítésből való kilépésének sikere nagymértékben függött a Prut feletti átkelés elfoglalásától és megtartásától. A Rudnev komisszár vezette élcsapatnak sikerült elfoglalnia a folyón átívelő hidat. A németek, megpróbálva megakadályozni, hogy a partizánok kiszabaduljanak a bekerítésből, további erőket kezdtek áthelyezni Delyatinba konvojban. Rudnyev partizán élcsapata Belyye Oslavy falu közelében belefutott egy német hegyi lövészezred kötelékébe, amely Kolomjjából Deljatinba nyomult. Rudnev komisszár meghozta a végzetes döntést, hogy részt vesz egy találkozón, és a különítmény nagy részével együtt meghalt. 1946-ban az Ukrán SZSZK vezetésének utasítására expedíciót küldtek a Kárpátokra, hogy kiderítsék Rudnyev komisszár sorsát. Vershigora is benne volt. Könyvében beszámol a keresés eredményeiről: „A Dil-hegyen és a Dilok-traktusban megtaláltuk a delyatai csatában elesettek sírjait. 72 bajtársunk örökre ott maradt.” Ott találták meg Rudnyev holttestét is.

Később Kovpak úgy döntött, hogy 7 csoportra osztja az egységet, "amelyből 6 harci csoport, egy pedig passzív, a sebesültekkel, akiket egy nagy erdő mélyére küldött". Kovpak jelentéséből: „Putivl p[artizan] különítmény] három csoportra, Glukhovsky, Shalyginsky és Krolevetsky partizán különítményre különítményenként és egy egészségügyi egységre a Putivl p[artizan] különítmény 10. százada fedezete alatt. ... Augusztus 6. és október 1. között az egység csoportokban mozgott, szinte semmilyen kommunikációt nem folytattak a csoportok között, annak ellenére, hogy mindegyik csoport kapott egy walkie-talkie-t. Nyilvánvaló, hogy rádióberendezésünk műszakilag nem képes teljes körű kommunikációt biztosítani bármilyen távolságból. Minden csoport egyénileg önállóan 700-800 kilométert tett meg a helyzet által megszabott, független útvonalon. ... Néhány csoport titokban haladt el, elkerülve a csatákat, mások, erősebbek, elvonták az ellenség figyelmét. Ezzel lehetőséget adva a többi csoportnak, hogy biztonságosan átsuhanjanak az ellenséggel leginkább telített helyeken.

Kovpak a kárpáti razziáról hazatérve, hogy elszakadjon a büntetők üldözésétől, ideiglenesen teljesen betiltotta a rádióadásokat. Akkor folytak újra, amikor a németek nyomát vesztették az alakulatnak [9] . Összességében a partizánok 2000 km-t tettek meg 100 nap alatt az ellenséges vonalak mögött, esetenként akár 60 km-t naponta [5] .

A razzia befejezési dátumának 1943. október 21-e tekinthető. Ezután Kovpak aláírta a Partizán Mozgalom (UShPD) ukrán főhadiszállása számára készült razziáról szóló jelentését [3] , amelyben jelezte, hogy a topográfiai térképek hiánya nagymértékben befolyásolja az egész razziát: „Olyan „apróság”, mint a topográfiai térképek, amit az ukrán a partizánmozgalom főhadiszállása, nagy dolgokat zavar meg. Megígérték, hogy átadják, de térkép nélkül indultak el a rajtaütésre. A különítmény csak azért nem támadta meg Borislavot és Drogobychot a költözéstől, mert nem volt egyetlen térkép sem erről a területről ... "

Támadás a náci hadigépezet ellen

A Kárpátokban való rajtaütésből származó potenciális veszély a náci hatóságok számára olyan volt, hogy a 8. „Florian Geyer” SS-lovashadosztályt teljes erővel felszereléssel sürgősen átszállították a frontról a Kovpak partizánok állítólagos megjelenési helyére [10] . Különféle becslések szerint a rajtaütés során 13 [11] -től 17 [12] fasiszta helyőrséget semmisítettek meg, 19 lépcsősor kisiklott, 41 olajtorony, 13 olajtároló létesítmény 2290 tonna olajjal, 3 olajfinomító, egy olajvezeték ( Bystritsa faluban 25 000 tonna olajat engedtek a vezetékből a folyóba) és hárman megölték [Megjegyzés. 3] legfeljebb ötezer [12] német katonát és tisztet, foglyot ejtettek - 96. A partizánok hosszú időre letiltották a ternopili vasúti csomópontot is , ami jelentősen megnehezítette a csapatok átszállítását Kurszk közelében , a csata közepette . Kurszk , négy nappal a prohorovkai csata előtt .

Interakció az ukrán nacionalistákkal

Kovpak megjelenése Galíciában nemcsak a megszállók, hanem az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) ukrán nacionalistái körében is aggodalmat keltett. Csaknem kétezer kommunista partizán érkezését az OUN(b) regionális vezeték nyugat-ukrajnai területeken a galíciaiak befolyása fenyegetésének tekintette. Az OUN archív dokumentumai (b) megjegyzik: "Galíciában az UPA nem működött, mivel a szovjet partizánok nem fenyegették a fenyegetést, bár a Szervezet mélyen gyökerezett, és szélesebb körben végzett szervezeti munkát" [13] . Nyilvánvaló volt, hogy a kovpakiak megpróbálják megalapozni a partizánmozgalom bevetését a Kárpátokban. A nacionalista földalatti nem engedhette meg, hogy a szovjet partizánok átvegyék és irányítsák a Kárpátok vidékét, amelynek természeti tája megfelelő feltételeket teremtett a portyákhoz, és jól védett a német büntetőakciókkal szemben. Az OUN Fővezetéke (b) 1943. július 15-én parancsot adott ki az ún. Ukrán Népi Önvédelem (UNS)  – az UPA galíciai analógja Volhíniában [14] .

Igaz, néhány összecsapástól eltekintve az UNS egységeinek esélyük sem volt harcolni a kovpakiakkal. Az UNS vezetője , Alekszandr Luckij később az NKVD-nél tartott kihallgatásán elmondja, hogy „valójában az UNS egységei nem teljesítették a Kovpak szovjet partizánegységeinek felszámolására vonatkozó feladatukat. A „Fekete Ördögök” kuren és a Kárpát-vidéki Kovpak különálló különítményei között több fegyveres összecsapás után, amelyek nem jártak pozitív eredménnyel, az UNS parancsnoki állománya a személyzet gyenge katonai felkészültségére hivatkozva elkerülte a találkozókat Kovpak különítményeivel. ” [15] . A kovpakiak néha megpróbáltak közös nyelvet találni az UPA parancsnokaival, és a szembenálló feleknek sikerült harc nélkül szétoszlani [16] . Sőt, az ONS egyes osztályai beleegyeztek a kovpakistákkal való együttműködésbe, számos forrásból ismert, hogy Kovpak helyettese, Szemjon Rudnyev biztos tárgyalt az ONS vezetőivel a Deljatyn melletti Lyubizsnya faluban [17] . Rudnyev halála körül továbbra is viták folynak. Egy alternatív változat szerint a csekisták ölték meg, mert megpróbált ukrán nacionalistákkal tárgyalni a németek elleni közös harcról. Ezt a verziót a kilencvenes évek elején az ukrajnai partizánmozgalom egyik tagja, Rudnyev és Kovpak, a Szovjetunió hősének szövetségese, Pjotr ​​Braiko terjesztette elő, de semmilyen okirati bizonyítékkal nem tudott szolgálni [18] .

Szergej Tkacsenko krími történész azt állítja, hogy 1943 augusztusában az UNS különítményei győzték le a Kovpak csoportot Deljatyn közelében [19] . A valóságban Kovpak Deljatyn melletti különítménye nem az UNS-szel, hanem a németekkel harcolt, amint azt a különítmény dokumentumai is bizonyítják. Kovpak különítményei súlyos veszteségeket szenvedtek a Deljatyin melletti csatákban , de jelentős részüknek sikerült kis csoportokban kijutnia a bekerítésből és a Kárpátok mélyére bejutni. Az őszintén ellenséges környezet és a helyi lakosság gyenge támogatása arra kényszerítette őket, hogy elhagyják Galícia területét. A nacionalisták ellenállása ellenére a sumyi alakulat összes különítménye, bár hatalmas veszteségekkel, elérte Polesziét. A kovpaknak számos esetben Banderának kellett öltözniük ahhoz, hogy nyugodtan áthaladhassanak az ukrán falvakon. Késő őszig a Kolomyisk régióban és a Fekete-erdőben az ukrán lázadók felszámolták az egységeik mögött lemaradt kovpakisták kis csoportjait [20] . Voltak esetek, amikor egyes partizáncsoportok átmentek az UNS oldalára. Voltak köztük erőszakkal mozgósított nyugat-ukrajnai lakosok, de voltak szovjetellenes Dnyeper-vidéki lakosok is.

Raid pontszámok

A köztársasági pártvezetés és a partizánmozgalom ukrán központja szerint a kárpáti razzia "a legragyogóbb rajtaütésnek bizonyult az ukrán partizánok által elkövetett összes közül".

Walter Lacker amerikai történész a gerillahadviselés történetét feldolgozó tanulmányában a kárpáti rajtaütést az 1942-1943-as időszak legimpozánsabb gerillahadjáratának nevezi [21] . Orest Subtelny ukrán származású kanadai történész szerint , aki a kárpáti olajmezők elpusztítását tartotta a razzia fő céljának, a fő feladatot nem sikerült megoldani, miközben a politikai és erkölcsi-pszichológiai hatás valóban lenyűgöző volt [22] .

Timm Richter német hadtörténész a második világháború partizántámadásai közül a leghíresebbnek nevezi a kovpaki telep kárpáti rajtaütését [23] .

Ahogy Paul Magoshi kanadai kutató megjegyzi, Kovpak merész rajtaütése a német csapatok mélyén "fegyveres akcióba kényszerítette" a többi partizán alakulatot [24] .

Memória

Jaremcse városában emlékművet állítottak a rajtaütés során meghalt szovjet partizánoknak.

2013 nyarán a " Tryzub " ukrán nacionalista társaság aktivistái megrongáltak (megkarcoltak) a jaremcsei Kovpak emléktáblát , állítólag "válaszul" a helyi kommunisták akcióira, akik a helyi hatóságok tilalma ellenére megemlékezést tartottak. rendezvények a 70. évforduló alkalmából 2013. augusztus 4-én Kárpátok rajtaütése Kovpak vezetésével) .

Reflexió a kultúrában és a művészetben

Költészetben

A partizánegységek egyik parancsnoka, Platon Voronko , aki a háború után híres szovjet költővé vált, kiadta első verses és dalos könyvét, a Kárpátok rohamát, amelyet az 1944-es Kárpátokban történt híres partizántámadás eseményeinek és személyeinek szenteltek. [25] .

Színházi és filmes produkciókban

A szovjet rendező, az RSFSR népművésze , Andrej Lobanov Pjotr ​​Versigora "Tiszta lelkiismeretű emberek" című dokumentumregénye alapján drámai előadást rendezett Kovpak partizántámadásáról Putivltól a Kárpátokig. Maga Lobanov így beszélt a darab produkciójáról: „Ebben a darabban viccesen, durván, szomorúan, viccesen játszunk. De gyakran elfelejtjük a gabonát - "tiszta lelkiismerettel rendelkező embereket". Legyen több olyan hely az előadásban, ahol ez a gondolat közelről van” [26] . Kovpak szerepét az előadásban Georgij Csernovolenko , az RSFSR tiszteletbeli művésze játszotta .

A „Kárpátok, Kárpátok...” (1978) című filmtrilógiából , Timofei Levcsuk által rendezett zárófilmben – a „Kárpátok, Kárpátok...” című három epizódos filmben – a kárpáti rajtaütés eseményeit is bemutatják, ahol köszönet Kovpak katonai képességei és a partizánok bátorsága miatt a nácik kísérletei a partizánok katonai alakulatainak körülvesztésére és megsemmisítésére kudarcot vallanak. Kovpak szerepét a Szovjetunió népi művésze, Konstantin Stepankov játssza .

Jegyzetek

  1. Például: "Háború az ellenséges vonalak mögött" (1963), Otto Heilbrunn.
  2. Voitsekhovics alakja eltúlzottnak tűnhet, de Pjotr ​​Versigora meg volt győződve arról, hogy a német parancsnokság korábban erőket gyűjtött Kovpak ellen, szándékosan engedte be a Kárpátokba, számításai szerint sokkal könnyebb lenne elpusztítani a hegyekben.
  3. Vaszilij Voitsekhovics a következő számokat idézi az UShPD jelentéséből: 1517 partizánból 1047 tért vissza a Kárpát-támadásból, 3360 náci, négy tank, három repülőgép semmisült meg.

Források

  1. Michael T. Florinsky. Partizánmozgalom // McGraw-Hill enciklopédiája Oroszországról és a Szovjetunióról  (angol) . - McGraw-Hill, 1961. - P. 411. - 624 p.
  2. Martinez Codo, Enrique. Capitulo I. El teatro de operaciones // Guerrillas tras la Cortina de Hierro   (spanyol)  (spanyol) . – Buenos Aires: Szerk. Ucranio, 1966. - S. 58. - 419 p.
  3. 1 2 3 4 Sandul Yu. A kárpáti rajtaütésben Kovpak népe harmadát veszítette el // Ukrán nyelvű újság. - 2008.12.26. - 757. sz .
  4. P.P. Vershigora. Tiszta lelkiismeretű emberek. - 2. kötet „Kárpáti rajtaütés”.
  5. A kovpaki kárpáti rajtaütés 1 2 70 éve .
  6. S. Rudnev, a szumi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 25-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  7. Mit tárgyaltak Kovpak partizánjai Banderával | Russian Seven . Letöltve: 2019. november 12. Az eredetiből archiválva : 2019. november 12.
  8. S. Rudnev, a szumi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 30-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  9. Artemyev I. N. It's getting crowded on the air // Partizánok vannak a levegőben . - M .: Katonai Könyvkiadó , 1971. - S. 93. - 136 p. — (Katonai emlékiratok). - 65 ezer példány.
  10. Reitlinger, Gerald. hetedik fejezet. The Outlaws - The Partisans and the Jews // The House Built On Sand: The Conflicts of German Policy in Russia, 1939-1945  (angol) . - Viking Press, 1960. - 1. évf. 1. - P. 248. - 459 p.
  11. A szovjet gerillamozgalom  (angol)  (neopr.)  // Szovjetunió tájékoztatója. - A Szovjetunió Nagykövetsége, 1944. - V. 4 , No. 1-74 . - S. 11 .
  12. 12 IX. fejezet . A Nagy Honvédő Háború (1941-1945) // A szovjet társadalom rövid története  (angol) / Szerk.: Y. Polyakov . - M. : Haladás, 1977. - P. 378. - 661 p. - (Könyvek a Szovjetunióról).
  13. Dokumentumok, amelyek jellemzik a szervezet rozbudov, funkciók, zavdannya, a cselekvési szféra és egyéb táplálkozás az OUN-UPA anti-radián tevékenység az 1943-1946 közötti időszakban pp. HOL SBU. F.13. Hiv. 372. T.2. Arch.199.
  14. Kentij A. UPA 1942-1943 rr. Kijev, 1999. 146. o.
  15. Az UPA-West vezetőjének, A. A. Luckijnak az UPA és az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) létrehozásában és vezetésében való részvételéről szóló kihallgatásának jegyzőkönyvéből A Wayback Machine 2019. augusztus 29-i archív példánya / / Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. A dokumentumok. Két kötetben. 2. kötet 1944-1945. 712-726. Doc. 3.181 sz.
  16. S. KOVPAK ELSŐ Parancsnokság SZUMSZKI PARTIZÁN RÉGIÓJÁNAK KÁRPÁT REID 1943 . Letöltve: 2019. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2019. január 1..
  17. Melnik Petro, az UPA Khmara századosa. A lázadás tüzében. UPA, hogy lássa a Fekete Rókát (1943-1945). Első rész / rendelés: S. Lesiv, Y. Koretchuk. Kalush, 2014. 22. o.
  18. Rudnevre gondoltam. Kovpakivszkij komisszár halála az NKVD kezében az 1990-es évek előképe . Letöltve: 2019. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2019. november 26.
  19. Tkachenko S. Ya. Lázadó hadsereg ... S. 25.
  20. Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
  21. Laqueur, Walter . The Twentieth Century (II): Partizánok Hitler ellen // Guerrilla warfare: a History & Kritikai tanulmány  (angol) . - Eredetileg 1976-ban jelent meg. - New Brunswick, New Jersey: Seventh printing, 2009. - P. 211. - 462 p. - ISBN 978-0-7658-0406-8 .
  22. Subtelny, Orest . Huszadik századi Ukrajna. A második világháború alatt // Ukrajna: történelem  (angolul) . — 4. - Toronto, Kanada: University of Toronto Press, 2000. - P. 476. - 736 p. - ISBN 0-8020-8390-0 .
  23. Richter, Timm C. 1.2 Von der sojetschen Gegenoffensive bei Moskau (1941.05.12.) bis zum Unternehmen „Zitadelle“ (1943.07.05) // „Herrenmensch” und „Bandit”: deutsche Kriegsfüsfüzung un Bedstikshrszung sowjetischen Penkrieges (1941 kézműves) -44)   (német)  (német) . —Munster, DE: LIT Verlag Munster, 1998. - S. 125. - ISBN 3-8258-3680-0 .
  24. Magocsi, Paul Robert. 8. fejezet: 1939-1944 // Galicia: történelmi felmérés és bibliográfiai útmutató  (angol) . - Toronto, Kanada: University of Toronto Press, 1983. - P. 215. - 299 p. - ISBN 0-8020-2482-3 .
  25. Rövid irodalmi enciklopédia. - M . : Szov. Enciklopédia , 1962. - T. I. - S. 1943.
  26. Zorina G. G. Andrej Mihajlovics Lobanov: Dokumentumok, cikkek, emlékiratok. - M . : "Művészet", 1980. - S. 97. - 405 p.

Irodalom