A kínai hadsereg története

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2014. május 30-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 34 szerkesztést igényelnek .

A kínai hadsereg története Kr.e. 2200-ig tehető vissza. e. [1] . A nomádok jelentős hatással voltak fejlődésére [2] .

A korai kínai milíciák szekereket és bronzfegyvereket használtak. Kis létszámúak voltak, és figyelemre méltóak gyenge harci hatékonyságukról. [3] A hadviselő államok időszakában a központosított állam megalakulásával egyidejűleg a hadsereg jelentős megerősödése, a vasfegyverek, számszeríjak és lovasság megjelenése következett be . [3] A Han Birodalom nagy hadsereget tartott fenn, amelyet azonban gyakran legyőztek a nomádok. Összeomlása a rivális, kínai és „barbár” államok katonai megerősödését motiválta a kínai területen. Tang korszak, amely különféle kapcsolatban állt a nem kínai államokkal, a birodalmi Kína katonai erejének csúcspontja volt, de ez a hatalom az őt megszülető birodalom széteséséhez vezetett. Ennek eredményeként a Song-korszakban a hadsereg meggyengült az állam vele szembeni gyanakvó magatartása miatt, ami hozzájárult ahhoz, hogy a 13. században a mongolok gyorsan meghódították Kínát . Azóta a kínai hadsereg meggyengült, bár a Mongol dinasztiát a 14. században viszont megdöntötték. A 17. században Kínát meghódították a mandzsuk, akik megalapították a Qing-dinasztiát ; a nem kínai eredetű katonai szervezet a birodalom teljes közigazgatási struktúrájának szervezeti elve lett. Ennek ellenére a "Qing aranykora" (hosszú stabilitási időszak) a katonai erő elvesztéséhez és a technológiai stagnáláshoz vezetett. A 19. században az európai államokkal való konfliktusok és a modernizált Japán vált a kínai birodalom összeomlásának egyik kulcstényezőjévé. [négy]

A kínai hadsereg története
A Qin-dinasztia hadserege
Han-dinasztia hadserege
Tang-dinasztia hadserege
Song-dinasztia hadserege
A Ming-dinasztia hadserege
A Qing-dinasztia hadserege
Beiyang hadsereg
Nemzeti Forradalmi Hadsereg
Kínai Népi Felszabadító Hadsereg
A Kínai Köztársaság fegyveres erői

Történelem

Korai történelem (Kr. e. 2100-479)

A korai kínai seregek száma kicsi volt. A királytól vagy hűbérúrtól függő parasztoktól toborozták őket, és meglehetősen gyengén felszereltek. A csapatok magját harci szekerek és a gyalogság nagy része alkotta. A harcosok bronzfegyverekkel voltak felfegyverkezve, de rosszul képzettek. A hadjáratok alatt sem volt rendezett a hadsereg utánpótlása, ezért gyakran volt szükség a csapatok visszaküldésére, megtagadva a hódítást. [5]

Hiányosságaik ellenére ezek a hadseregek lehetővé tették Kína határainak kiterjesztését északon, számos győzelmet arattak a Donghu ellen keleten és délen, és megvédték a nyugati határokat a Xizhong rajtaütésektől . A Zhou-dinasztia összeomlása után, ie 771-ben. e. Xizhong elfoglalta Kína fővárosát, Gaojingot, és az ország több különálló államra szakadt. A gyakori egymás közötti háborúk csapataik harci képességének növekedéséhez és hivatásos hadseregek megjelenéséhez vezettek. [6]

Hadakozó államok időszaka (Kr. e. 479-221)

A kis államok, amelyekre Kína felbomlott, egyesültek, több nagy központosított államot alkotva. Az arisztokrácia befolyása csökkent, és a csapatok parancsnokait érdemeik, nem pedig származásuk figyelembevételével kezdték kinevezni. Új, vas fegyverek és számszeríjak terjednek. Mindez számos hivatásos állandó hadsereg létrehozásához és ellátásuk megszervezéséhez vezetett. Az eredmény egy központosított katonai rendszer volt, amelyben a hadseregeket hivatásos tábornokok irányították, akik a királynak voltak beszámolva. [7]

Ebben az időszakban a hadsereg új ága jelent meg Kínában - a lovasság. Az első említés a malini csatára (i.e. 342) vonatkozik, amelyben Pang Juan wei tábornokot egy 5000 fős lovasosztaggal csapták le Qi íjászok . Kr.e. 307-ben. e. Wuling-wang ( Zhao ) király elrendelte, hogy nomád felszerelést használjanak lovasíjászai képzéséhez. [nyolc]

Qin és Han dinasztiák ( Kr. e. 221 - i.sz. 184)

Kr.e. 221-ben. e. Kína egyesült a Qin Birodalommá, amelyből 15 évvel később Han Birodalom lett. Kína új fenyegetéssel szembesült: a Xiongnu nomádokkal északon , hogy megvédjék őket, akik ellen felépült a Kínai Nagy Fal . Délen agresszív politikát folytattak, amelynek eredményeként az ország területe csaknem megduplázódott. [9]

A lovasság ebben az időszakban egyre fontosabbá válik, ami a nomádok befolyásával függött össze. Wu-di császár hadjáratokat indított a Xiongnu ellen, sikerült legyőznie őket, és sok északi országot meghódítani. A kínai csapatoknak meg kellett volna védeniük az új területeket az ellenséges invázióktól és a meghódított népek felkelésétől, mint például a Qiang , Xianbei és Xiongnu. [tíz]

Ha Qinben katonai szolgálatra toboroztak embereket, akkor a keleti Hanban a hadsereg jelentős részét önkéntesek tették ki, és bizonyos díj ellenében a szolgálat elkerülhető volt. [11] Azok, akik ellátmányt, lovakat vagy rabszolgákat adtak a kormánynak, szintén felmentést kaptak a szolgálat alól. [12]

Wei és Jin dinasztiák ( Kr. u. 184–304)

A Han-kor végén tömeges parasztfelkelések zajlottak, amelyeket a helyi uralkodók levertek. Ezt kihasználva létrehozták saját hadseregüket. Ennek eredményeként a központosított hadsereg több egységre bomlott fel, amelyeket helyi parancsnokok vezettek, akik egymással harcoltak a hatalomért, mígnem Észak-Kína nagy részét Cao Cao parancsnoksága alatt egyesítették, megalapítva Wei királyságát . Dél-Kína két királysággá egyesült - Shu és Wu . Ezért ezt az időszakot Három Királyságnak nevezték . [13]

A Han-korszakhoz képest a Wei királyság fegyveres erői jelentős változásokon mentek keresztül. A katonai hivatás örökletes kötelességgé vált. Katona vagy parancsnok halála után a pozíciót a hozzátartozója örökölte. A tartományi seregek a csapatok zömét, míg a központi hadsereg a tartalék szerepét töltötte be. Ez a katonai rendszer folytatódott a Jin-korszakban is, amelyet Kína egyesítése jellemez.

Ezekben az időszakokban néhány újítást vezettek be - például a kengyelek megjelenése növelte a lovasság hatékonyságát.

Az elválás kora (304-589)

304-ben Kínában polgárháború dúlt, ami meggyengítette az országot. Megragadva ezt a lehetőséget, a „barbár” népek megszállták és elfoglalták Észak-Kínát, saját államokat alapítva . 316-ra a Jin királyság elvesztette a folyótól északra lévő összes földet. Huanghe. A jövőben Észak- és Dél-Kína fegyveres erői a maguk módján fejlődtek. [tizennégy]

Észak-Kína hadseregének fő ereje a hódító nomádok lovassága volt. A kínaiak alkották a gyalogságot. Később sok nomádok által létrehozott államot elpusztított Dél-Kína, amely visszaadta a területek jelentős részét. [15] A Xianbei az 5. században betört, és 468-ra meghódították egész Észak-Kínát. A főhadiszállás megalakításával létrehozták a fubin府兵 katonai rendszert. Egy-egy parancsnokság mintegy ezer parasztkatonát vezényelt, akiket háborúban mozgósítottak, és békeidőben önellátásból éltek a nekik adott telkeken. [16]

Az örökös szolgálatot a dél-kínai hadseregben tartották fenn. Ott azonban megnőtt a nagy feudális urak befolyása, ami politikai instabilitást jelentett. [17] Ez nem akadályozta meg a dél-kínai hadsereget abban, hogy jelentős győzelmeket arasson. [tizenöt]

Sui és Tang dinasztiák (589–907)

581-ben a Sui-dinasztia megalapítója, Yang Jian, miután megdöntötte a Xianbei uralkodót, egész Észak-Kína uralkodója lett, 589-re pedig egyesítette uralma alá Észak- és Dél-Kínát. [18] A hadsereg a Xianbei által bevezetett fűtőrendszeren alapult. Megengedte Kína határainak visszaállítását a Han-korszakon belül. [19] A Tang-korszakban nagy számú nehézgyalogság alakult ki. A hadsereg fő karja a lovasság maradt. A számszeríjak továbbra is fontos szerepet játszottak. [20] A parancsnokok képzésére iskolákat alapítottak.

A Tang-korszakban azonban elkezdték felvásárolni az állami földeket, és az állam elvesztette azon képességét, hogy földet biztosítson a harcos parasztok számára, így a fubinrendszer összeomlott . A 8. században kísérletet tettek egy központosított katonai rendszer létrehozására, de ez kudarcba fulladt, és a válság súlyosbította az An Lushan lázadást . Ez a helyi tábornokok hatalmának meredek növekedéséhez vezetett, akik fenntartották a hadseregüket. Ennek eredményeként a Tang-dinasztia bukott, és a helyi tábornokok apanázs királyságokat alapítottak. [21]

Song-dinasztia ( 960–1279)

A Zhao-dinasztia megalapítója, Kuangyin parancsnoksága alá gyűjtötte a tábornokokat, központosítva az államot és a hadsereget. A stabilitásért cserébe megállapodtak abban, hogy elfogadják a főkormányzói rangot. A katonai hivatás örökletessége megszűnt. Ez lehetővé tette a felkelések elkerülését. [22] Ez azonban negatív hatással volt az ország védelmi képességére. A birodalom állandó fenyegetés alatt állt északról és nyugatról: a nem kínai törzsek fejlődése nagy államok létrejöttéhez vezetett (Khitan Liao állam , Xi Xia Tangut birodalma , Jurchen Jin ), amelyek kulturális és katonai rivalizálás a Dallal. Az ellenük védekező kínai hadsereg létszámát jelentősen megnövelték, és egyes történészek szerint meghaladhatja az egymillió főt [23] . Az erős nomád hagyományokkal rendelkező nem kínai államok előnyben voltak a lovasság alkalmazásában, de a Song a gyorsan fejlődő gazdasági rendszerre támaszkodva árucsere ( chaogong mellékágrendszer ) és diplomácia révén igyekezett fenntartani a határbékét. Ezzel egy időben az új katonai technológiák elszaporodtak. Ide tartoztak a lőporos fegyverek: „tűzlándzsa”, öntöttvas bombák és rakéták; állandó haditengerészetet is létrehoztak. A védelmi politika sikere csak részleges volt: 1127-ben a Jin Birodalom elfoglalta Szung fővárosát és Huizong császárt. A dinasztia azonban túlélte, és a mongol megszállásig ellenállni tudott. [24]

Jüan-dinasztia ( 1279–1368)

A kínai hadsereget legyőzték a mongolok, akik megalapították a Jüan-dinasztiát. Sok kínai segítette a mongolokat a haditengerészet felépítésében és fenntartásában, és szolgált a mongol csapatokban is, segítve őket Kína és más államok további meghódításában . [25] A hódítók nemcsak részben átvették Kína katonai tapasztalatait, hanem maguk is befolyásolták azt. Elkezdtek lőporos fegyvereket használni; az iszlám világban pedig megismerkedtek a Kínában használt trebuchetekkel . [26] [27]

Lásd en:Xanadu Gun az első fegyvert.

Ming-dinasztia ( 1368–1662)

A lázadó háborúk időszaka után 1368-ra megdöntötték a Mongol Jüan-dinasztiát. Az új kormány megpróbált olyan reguláris hadsereget létrehozni, amely képes ellenállni az ellenséges portyáknak. A Yongle királyságban Kína területe az újabb hódításoknak köszönhetően bővült, és Délkelet-Ázsiába és az Indiai-óceánba is indultak tengeri expedíciók . A puskapor, és különösen a lőfegyverek (katolikus misszionáriusok támogatásával) különleges fejlesztést kapott.

Új katonai rendszert szerveztek. A hadsereg sok „wei” egységre oszlott, amelyek a kínai határ mentén állomásoztak. Mindegyik egység önellátásból élt, mezőgazdasági és katonai kiképzést végzett. [28] Ez a rendszer azonban hosszú távú működésre alkalmatlannak bizonyult, az 1430-as évekre [29] el kellett hagyni, és vissza kellett adni egy hivatásos önkéntes hadsereghez.

Ennek az időszaknak a kínai hadserege magas harci képességet mutatott. A 17. századi kis jégkorszak azonban katasztrofális éhínséghez vezetett, melynek következtében a fegyveres erők jelentős része szétesett. [harminc]

Az 1620-as években összeállították a Wubei zhi -t , a régi Kína legnagyobb katonai enciklopédiáját.

Qing -dinasztia (1662–1911)

1645- ben megalakult Kínában a Mandzsu Csing-dinasztia, és 1683-ra befejeződött Kína mandzsu meghódítása. A katonai rendszert a mandzsúriai mintára építették – a Nyolc zászlórendszert – , a Zöld Zászlós csapatok néven ismert kínai egységeket is bevonták a hadseregbe, és nagyszámú kínai és koreaiat is besoroztak erőszakkal. A lőfegyverek Qing Kínában súlyos hanyatlásba estek, és a lovasság sokkal nagyobb részét tette ki a fegyveres erőknek, mint korábban. [31]

A Qing csapatok sikeresen működtek különböző irányokban, lehetővé tették Mongólia és Hszincsiang nagy részének visszacsatolását, valamint a Tibet feletti ellenőrzés megerősítését . A 17. század második felében határkonfliktusokban csaptak össze az orosz különítményekkel . A 19. században pedig több háború is vívott az európai országok hadseregeivel, ami azt mutatta, hogy a Qing-hadsereg harcképességében lényegesen alulmúlta őket. Ez kikényszerítette az európai normák szerinti "új hadseregek" megalakítását. [32] Túlnyomórészt kínaiak voltak, és kínai parancsnokok vezették őket, így megjelenésük gyengítette a mandzsuk helyzetét. 1911-ben kezdődött a Xinhai forradalom , amely a Qing-dinasztia megdöntéséhez és a Kínai Köztársaság megalakulásához vezetett.

Kínai Köztársaság

Kínai Népköztársaság

Filozófia

Bár a hagyományos kínai filozófia szerint a konfliktus legjobb megoldása a békés rendezés, Kínában kialakult egy bizonyos háborús filozófia. Számos értekezés született, amelyek közül a leghíresebb Sun Tzu gondolkodó A háború művészete . Egy másik híres értekezés a " Harminchat Stratagems ". Kínában a harcművészetek fejlődtek .

Fegyverzet

Kapcsolatfelvétel a fegyverekkel

A korai fegyverek bronzból készültek , és a hadviselő államok időszakában a vasfegyverek kezdik kiszorítani őket . 1978-ban egy vaskardot találtak Changsha -ban , amely Kr.e. 500-ból származik. e., tavaszi és őszi időszakban készült [33] .

A bronztőrök csak a 2. évezred végén jelentek meg Kínában, és eleinte ritkák. A Kr.e. 1. évezred közepére. e. széles körben elterjedtek és változatosak. Ezzel egyidőben a tőrök pengéjének meghosszabbodása kardok megjelenéséhez vezetett, amelyek leleteinek nagy része a Chu királyság területén összpontosul . Hosszúságuk 60-80 cm volt.. A 4-3. század végén. időszámításunk előtt e. a kardok hossza növekszik, főleg északkeleten a vaskardok terjednek el. Megjelennek a kétkezes fogantyúk. [34]

A harci fejsze  az egyik legrégebbi fegyver, a kőbaltákat a neolitikum óta használják. A balták bronzcsúcsát eleinte a markolat vágásába illesztették; második felétől - Kr.e. I. évezred elejétől. e. a sztyepp hatása alatt Kínában megjelent egy fűzőlyukú karika. A tipikus tengelyek trapéz alakú és lekerekített pengéjűek, a Kr.e. 2. évezred végétől. e. bonyolultabb formájú tengelyek jelennek meg. A kelták katonai felhasználása a Kr.e. 1. évezred első felében a sztyeppei hatáshoz kötődik . e.. [34]

A kővésők már a neolitikum és az eneolitikum korszaka óta ismertek Kínában. A lándzsa alakú csőrű bronz pénzverés ge a Kr.e. 2. évezred közepétől terjedt el. e .. Nyelük hossza egy métertől az emberi növekedés magasságáig terjedt. A qu -érmék megjelenése Kínában a 13-11. századból. időszámításunk előtt e. Közép-Ázsiához kötődnek. Levél alakú csőr és csőszerű szem különböztette meg őket. A Ge és qu a Kr.e. 1. évezredben is széles körben használatos volt. e., de a rövid nyelű pénzverés fokozatosan megszűnik. [34]

A kőtetős buzogányok a neolitikumban és a kora bronzkorban terjedtek el, majd gyorsan eltűnnek az új típusú fegyverek megjelenése miatt. Alkalmanként bronzbuzogányok voltak, X sz. időszámításunk előtt e. a bronz hatkezes datált. A Kínai Népköztársaság északkeleti részén és a szomszédos területeken lapított, korongolt és csillag alakú buzogányok kő- és bronzfejeit találták, ami a Kr.e. I. évezredben való használatukat jelzi ezen a vidéken. e.. [34]

A lándzsa régebbi fegyver, mint a fejsze. A Yin korszakban hatalmas lándzsákat használtak a gyalogság, a korai Zhou-ban pedig a lándzsákat néha a szekérharcosok is. [34]

1. végétől a Kr.e. 2. évezred elejéig. e. Kínában nem szabványos pólusfegyverek jelennek meg. Első példái a pénzverés és a lándzsa, a pénzverés és a balta kombinációi voltak. Voltak dupla érmék is. A Kr.e. 1. évezred közepére. e. alakult: shu  - buzogányos lándzsa, és ji  - melynek hegye a lándzsa hegyét és a pénzverés kiemelkedését egyesítette, vagy a lándzsahegyet külön szerelték fel. A 3. századra időszámításunk előtt e. vas chi terjed, a hegyek meghosszabbodnak, és összetettebb és változatosabb formákat vesznek fel. Ugyanakkor a chi egyes változatait a lovasság átvette. [34]

Eldobott fegyverek

A Krisztus előtti első évezredben végig. e. Kínában a helyi hagyományok alapján kialakított, összetett, 140 cm-es reflexív íjakat használtak, melyek különféle fából, bambuszból, szarvból és szálakból készültek. Talán a szkíta íjak a kínaiaktól származtak. A kínaiak ősidők óta íjból lövöldöznek „mongol” módon, amint azt különféle források bizonyítják, beleértve a lövöldözéshez használt jade gyűrűket is. [34]

A Kr.e. 1. évezred közepe táján. e. Kínában ( Csu királyságának földjén) feltalálták a számszeríjat . Ezt egy bronz kioldó különböztette meg - egy doboz, amelyben a horogfogak helyezkedtek el, célzó párkányral, kioldóval és excentrikus rúddal kombinálva. Ezt a rendszert egy évezred óta változatlan formában használják. A faágy elérte a 75-85 cm hosszúságot, a hagymák - 75-120 cm, fa- és bambuszrétegekből álltak, és szálakkal és inakkal burkolták. Kézzel húzták a zsinórt, hanyatt feküdtek, és lábukat az íjra támasztották. [34]

Lőporos fegyverek

A puskaport a 10. században találták fel. n. e. salétrom, kén és faszén keverésének eredményeként, és "hoyao"-nak - tűzitalnak nevezték. Hamarosan katonai használatba is került - ennek első bizonyítéka a "A katonai ügyek alapjairól" című jelentés, amelyet kísérete 1044-ben adott át Renzong császárnak. A lőpor 3 receptjét említi – az első kettőt ostromgépek dobására alkalmas gyújtóbombák készítésére szánták, a harmadik pedig füstbombát. Ezeket a recepteket úgy tervezték, hogy égjenek, ne robbanjanak fel, ezért kevés volt a sótartalom. 1083-ra terjedt el a papírba csomagolt, fenyőgyantával lezárt gránátméretű lőporcsomóval felszerelt gyújtónyilak használata. A fegyverből való dobáshoz puskaporral töltött, lyukas fémgolyókat használtak. 1126 szeptemberében puskaporos fegyverek segítettek a kínaiaknak megvédeni Kaifenget a jurchenektől. A lőpornyilak mellett 1-2 kg gyenge lőport tartalmazó "mennydörgésbombákat" használtak. Ezeknek a "bombáknak" a robbanása következtében hangos csattanás és füst jelent meg, ami pszichológiai hatással volt az ellenségre. Ennek eredményeként "sokan közülük félelemtől üvöltve elmenekültek". A Jurchenek azonban hamarosan meghódították Észak-Kínát, és 1150-re már maguk is elsajátították a salétromgyártást. [35]

1231-ben, amikor a mongolok megtámadták Kínát, a kínaiak már olyan lőport használtak, amely elegendő salétromot tartalmazott ahhoz, hogy meggyújtva erőteljes robbanást okozzon. Az égboltot lenyűgöző mennydörgésbombáknak vashéja volt. A kortársak szerint robbanásuk 35 m átmérőjű területet borított, a szilánkok vaspáncélzatot fúrtak át, a dörgést 50 km-re is hallották. A mennydörgőbombát Kaifeng városának védelmében már a marhabőr ólak alatt álló mongolok elől használták – a krónikás szerint „a támadók mind darabokra szakadtak, úgy hogy nyomuk sem maradt”. A bombák mellett a kínaiak egy új típusú lőporos fegyvert is használtak - a "tüzes lándzsát". Lándzsa volt, melynek hegye mögé egy körülbelül 60 cm hosszú bambuszból vagy papírból készült csövet rögzítettek, kötéllel körbetekerték és porkeverékkel megtöltötték. Felgyújtáskor körülbelül 1,8 m távolságból lángok sugároztak belőle 5 percig, de ez a fegyver nem tette lehetővé, hogy ellenálljon Észak-Kína elfoglalásának. 1257-ben egy Southern Song tisztviselője panaszkodott, hogy az arzenálból hiányoznak a modern fegyverek, különösen a vasbombák és a tűznyilak. A hamarosan Dél-Kínát is meghódító mongolok lőporos fegyvereket fogadtak el és ösztönözték annak fejlesztését. [35]

A XIII-XIV. században sokféle bomba jelent meg. Valószínűleg a 13. század közepétől kezdték használni a rakétákat. A rakéta egy lőporral töltött cső volt, amelynek meggyújtásakor sugárlöketet hoztak létre, és a gyújtólövedéket jelentős távolságra szállították. A "tüzes lándzsák" csöveit vasból kezdték készíteni, és a hatékonyság növelése érdekében megtöltötték azokat a szilánkokkal, amelyek meggyújtáskor nagy sebességgel kirepülnek. Ez jelentette az első típusú lőfegyverek megjelenését . Az „ellenséget ütő áthatoló lándzsa” közel 1 méter hosszú vascsővel, körülbelül 60 cm-es tengelyre volt rögzítve. Később az ilyen szerszámok mérete még jobban megnőtt, favázra vagy kocsira kezdték szerelni, és ún. „nyák”. A 13. század végére lövedékek kilövésére kezdték használni, így jelentek meg az első ágyúk . A legrégebbi fennmaradt ilyen ágyú 1288 körüli. Megmaradt egy 1332-es, 30 cm hosszú és 3,6 kg tömegű kínai bronz kézi fogantyú . Az 1359-es hangcsou-i csatában a Ming- és Jüan-dinasztia között az ellenfelek jól fel voltak szerelve lőfegyverekkel. A Ming-dinasztia idején tovább fejlődött. A 15. század közepétől több száz tüzérségi darabot őriztek meg, amelyek kő- és fém ágyúgolyókat lőhettek. Voltak ágyúk, amelyek ólomlövést adtak le. [35] A Qing-dinasztia idején a lőfegyverek száma csökkent.

Védelmi fegyverek

Az ókori Kínában ismert volt a lamellás páncél . Téglalap alakú csontlemezek belőlük 7-10 x 1,5-3 cm-es négy vagy több lyukkal a neolitikus lelőhelyek ásatása során a Kr.e. III. második felében - a II. évezred első felében. e. a Jangce északi részén meglehetősen gyakoriak. Ezeket azonban nemcsak össze lehetett fonni, hanem puha alapra is varrhatták. Egy 8-7. századi lamellás maradványaira bukkantak Shanconglingban. időszámításunk előtt e., melynek csontlemezei hasonlóak a neolitikusakéhoz. Ennek a páncélnak a vágási típusa a „fűző-cuirass”, alsó szélük a derékig, sőt esetenként a térdig is ért. Sok lamellamaradvány és képeik a Kr.e. 4-5. századból származnak. időszámításunk előtt e., Chu királyságának területéről származnak. Kivágásuk kaftán formájú, magas gallérral és rövidített széles ujjakkal. Ezt a páncélt kemény lakkozott bőr négyszögletes lemezeiből szőtték, amelyeket bőrfonattal kötöttek össze. A Han-korszak előtti írott források csak a szarv- , csont- és bőr (főleg bivalybőrből ) páncélt említik, az orrszarvúbőr páncélt pedig a legjobbnak nevezik . [34]

A késő Yin és a korai Zhou - XIII-VIII században. időszámításunk előtt e. - Kínában a páncélt bőr alappal használták, amelyet nagy bronzlemezekkel erősítettek meg. A talált Yin-kori lemezek 30-40 cm hosszúak, 20-30 cm szélesek, és hevederek számára lyukakkal vannak ellátva. Jellemző, hogy a leleteket Tao-tie "maszkok" formájában öntötték  - ilyen páncélt csak a legmagasabb rangú harcosok használtak. A korai Zhou-kor „fűző-cuirass” mellvértje is megmaradt, amely két bronzból öntött félből áll - valószínűleg ennek a páncélnak az oldala és a háta bőrből készült, és ezek a felek voltak ráerősítve, így a páncél csuklós. [34]

A harci fejfedők, akárcsak a páncélok, készülhetnek bőrből. A bronz sisakok a 13. század környékén jelentek meg. időszámításunk előtt e. ( Shang-Yin ), a legrégebbieket anyangi királyi temetkezésben találták , és körülbelül 140 darab van belőlük. Alakjukban tojásalakúak, enyhén visszahúzott koronával, amelyen egy kis hüvely található. tollazat, szubtéglalap alakú kivágással az arcra, elülső részén pedig egy mitikus félig ember, félig állat dekoratív képe, az ún. "Taote" (饕餮). Megőrződött a 13-12. századi kínai bronz antropomorf arc . időszámításunk előtt e., amely a legrégebbi a világon. A Kr.e. 10. század körül. e. Kínában a Kuban típusú sisakok széles körben elterjedtek . 4-3. században időszámításunk előtt e. egy bronz gömb-kúpos sisakra nyúlik vissza (fordított hajlítás nélkül), amelyet Shu királyságának közepén találtak. A legrégebbi kínai vassisak a Kr.e. 3. századból származik. időszámításunk előtt e. és az ókori Xiadu helyén találták meg Yan északkeleti királyságában. Ez a csuklyás sisak sok kis, négyzet alatti vaslemezből készült, és egy kerek, majdnem lapos koronával van felszerelve. [34]

Kínában a pajzsokat a 13. század óta rögzítik. időszámításunk előtt e. a képírásról, és a XII-XI. időszámításunk előtt e. Az anyangi temetésből származó pajzs kerete keltezett. Téglalap alakúak, keretből és középen keresztezett oszlopokból álló keret vagy egy függőleges rúd nyúlik túl a pajzson. Szőnyeggel voltak megfeszítve és bőrrel bevonva, kerek umbonokkal erősítették meg őket . A Kr.e. XI-VIII. e. ezek a pajzsok kissé módosítottak. A Kr.e. első évezred közepén. e. a pajzsok felső széle a téglalap helyett összetett formákat kap. A pajzsok bőrrel bevont fából és kemény bőrből egyaránt készültek, magasságuk elérte a 70 cm-t. [34]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Li és Zheng (2001), 2
  2. ↑ HG Creel: "A ló szerepe a kínai történelemben", The American Historical Review , 20. évf. 70, sz. 3 (1965), pp. 647-672 (649f.)
  3. ↑ 1 2 Griffith (2006), 21-27
  4. ↑ Li és Zheng (2001), 1134
  5. ↑ Griffith (2006), 23-24
  6. ↑ Griffith (2006), 49-61
  7. ↑ Griffith (2006), 55
  8. ↑ Graff (2002), 22
  9. ↑ Li és Zheng (2001), 212-247
  10. ↑ Li és Zheng (2001), 247-249
  11. ↑ de Crespigny (2007), 564-565 és 1234; Hucker (1975), 166
  12. ↑ Bielenstein (1980), 114.
  13. ↑ Ebrey (1999), 61
  14. ↑ Ebrey (1999), 62-63.
  15. ↑ 12 Li és Zheng ( 2001), 428-434
  16. ↑ Li és Zheng (2001), 648-649
  17. ↑ Ebrey (1999), 63
  18. ↑ Li és Zheng (2001), 554
  19. ↑ Ebrey (1999), 76
  20. ↑ Ji és mtsai (2005), 2. kötet, 19
  21. ↑ Ebrey (1999), 92
  22. ↑ Li és Zheng (2001), 822, 859, 868
  23. ↑ Ebrey (1999), 99
  24. ↑ Ji és mtsai (2005), 2. kötet, 84
  25. ↑ James P. Delgado. Khubilai Khan elveszett flottája: egy legendás armadát keresve  (angolul) . - University of California Press , 2008. - P. 225. - ISBN 0520259769 .
  26. ↑ Paul E. Chevedden: "Black Camels and Blazing Bolts: The Bolt-Projecting Trebuchet in the Mamluk Army", Mamluk Studies Review Vol. 2004. 8/1., 227-277(232f.)
  27. ↑ Stephen Turnbull. Dzsingisz kán és a mongol hódítások 1190-1400  . - Osprey Publishing , 2003. - P. 63-64. — ISBN 1841765236 .
  28. ↑ Dreyer (1988), 104
  29. ↑ Dreyer (1988), 105
  30. ↑ Li és Zheng (2001), 950
  31. ↑ Li és Zheng (2001), 1018
  32. ↑ Li és Zheng (2001), 1082
  33. ↑ Új tudós  . - Reed Business Information, 1978. november 16. - P. 539. - ISBN ISSN 0262-4079.
  34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 M. V. Gorelik . Az ókori Kelet fegyverei (4. évezred - Kr. e. 4. század).
  35. ↑ 1 2 3 Kelly J. Gunpowder. Az alkímiától a tüzérségig . / Kelly J. Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World, 2004.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Katonai Sytina