Az "Obrabstroy" szövetkezet háza

Regionális jelentőségű OKN
Az Obrabstroy szövetkezet háza

Ház 2017-ben
55°46′03″ s. SH. 37°39′24″ K e.
Ország
Város Moszkva, Központi Közigazgatási Körzet , Basmanny kerület , Basmanyi zsákutca , 10/12
Építészeti stílus Konstruktivizmus
Projekt szerzője Vlagyimir Klementievics Kildisev
Építkezés 1931
Állapot  Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 771811318420005 ( EGROKN ). Tételszám: 7730086000 (Wikigid adatbázis)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Obrabstroy House  egy avantgárd építészetű lakóépület , 1931-ben épült Moszkvában a működő lakásépítő szövetkezet (RZhSKT) Obrabstroy számára, amelyet Vladimir Klimentievich Kildisev [1] építész tervezett . Regionális jelentőségű kulturális örökség tárgya [ 2] [3] .

Történelem

Az 1920-as évek elején döntés született arról, hogy építőszövetkezetek létrehozásával társfinanszírozzák saját lakásuk építését . A bérlők szövetkezete lett az épület tulajdonosa, a társasházi részesedések a kívánt lakóterület szerint megváltásra kerültek, ezt követően házat építettek és a lakásba költözni lehetett. A lakók fizették a ház fenntartását, takarítást és javítást végeztek. Az épület alatti telek az államé volt, a szövetkezet hosszú távú bérleti szerződéssel kapta meg.

Az 1929-es rajzokon „Obrabstroy”, az 1930-ason „Bauman Builder” felirattal (az állam szövetkezetbővítési politikát folytatott). A ház Moszkva legmagasabb konstruktivista épülete: tíz szintes, ebből az egyik pince. Az 1930-as években a magasságszabályozás csak nyolcemeletes épületek építését engedélyezte, de kivételt tettek az Obrabstroy épület, a Kormányház és a Dynamo társaság háza esetében . Ezt a döntést a telek kilencemeletes építésére alkalmas adottságai indokolták. A projekt szerzőjének neve sokáig ismeretlen maradt, Alexander Dudnev és Konstantin Gudkov kutatóknak sikerült megállapítaniuk. Vlagyimir Kildisev építészt hívták meg az épület megtervezésére, Alekszej Ruhljadev racionalista , az Új Építészek Szövetségének egyik alapítója, az Obrabstroy építésze volt . A projekt kidolgozása során Kildishev, valamint általában a racionalisták aggodalmát fejezte ki a szerkezet perspektivikus és mozgásbeli észlelése miatt. A házat 1931-ben helyezték üzembe [2] [4] [5] .

A lakótér szervezése megfelelt a házaknak « habitation à bon marché ).Franciaországban 1920-1930-ban. Ezek olyan komplexumok voltak, amelyek egy sűrű, 7-9 emeletes, általában art deco esztétikus épületet alkottak, olcsó lakásokkal és beépített infrastruktúrával [4] . Az Obrabstroy építése egy példa az "átmeneti típusú" házra, amely eredetileg egyedi apartmanokat és egy szálló típusú házat tartalmazott. Ez a koncepció Moses Ginzburg építésznek és a Narkomfin épületnek köszönhetően vált ismertté , amely a modernista építészet mintájává vált . Az ilyen típusú épületek Oroszország számos városában találhatók. Köztük van a jekatyerinburgi Gospromural és Uraloblosovet komplexum, az ivanovói " kollektív ház " és a szaratov -i "munkás" ház . Az építkezés során a házat úgy alakították ki, hogy a lakás közelében minden szükséges szolgáltatást biztosítson [6] [7] [8] . Stanislav Strumilin közgazdász ezt írta:

Az egyéni konyhák kollektív konyhára cserélése legalább 2 millió felnőtt munkavállalót szabadít fel. Ha a mosást a kollektív elvek alá helyeznék, az legalább 1/2 millió munkavállalót szabadítana fel. Ha megszervezi a kollektív gyermekgondozást, több millióval több ingyenes munkaerőt fog biztosítani [9] .

A közös konyhás szobák folyosós rendszere egészen az 1960-as években történt nagy felújításig tartott, melynek során a lakásokat közösségi lakásokká alakították át . Az RSFSR 1927-es gazdasági konferenciája után engedélyezték a klubszobák és óvodák építését a vállalati házakban [10] . A pinceszinten mosókonyhát szerveztek, amely 1961-ig működött . Tervezték egy klub és egy edzőterem létrehozását is. A totális gazdaságra való átállás miatt azonban már nem fogadták szívesen az épületekben a közösségi terek elrendezését, a helyiségeket foglaltak. A lakókat csak az 1960-as években telepítették ki onnan. Tapéta, ajtók és egyéb belsőépítészeti elemek a korábbi tulajdonosoktól megmaradtak [11] .

Az elsőtől az ötödik emeletig két-, három- és négyszobás lakások voltak. A 6-9. emeleteket szállóvá alakították át közös folyosóval. A tervek szerint egy kommuna fog ott lakni . A valóságban azonban a lakásokban a szövetkezet tagjai laktak, akik nem engedhették meg maguknak a külön lakást [12] . A ház egyik lakójának emlékirataiból:

Eleinte a hosszú folyosókat ajtók választották el, de ezeket általában nem zárták be. Ezért be kellett zárniuk a szobájukat, még akkor is, amikor a közös konyhába vagy a fürdőszobába mentek. Minden szoba ajtaján egy szám lógott. Először 1956-ban engedték bezárni az ajtókat a folyosón. 1965-ben pedig már kapitális válaszfalakat szereltek fel, a szobákkal ellátott folyosókat pedig lakásokká alakították [13] .

Gyakran az egyedi felszereltségű lakásokat is szobák ( közösségi lakások ) népesítették be. A 6 emeletes épület legfelső szintjén az építész étkezőt szeretett volna elhelyezni, helyette a lakók óvodát szerveztek, tetőbejárattal. Gyerekekkel való sétálásra használták [2] [14] [15] .

Átlagosan 8,6 m² lakóterület jutott egy főre, ami több, mint a többi RZhSKT [7] . A házat a különböző rétegek képviselőinek együttélésének köszönhetően tartották jó állapotban (ellentétben a munkástelepülések szinte teljes egészében proletár önkormányzati lakásokkal, amelyeket az állam ingyen biztosított) [16] .

2014-ben az Utolsó cím projekt két emléktábláját helyezték el az Obrabstroy házon .

2016-ban az épületet a kulturális örökség azonosított objektumává nyilvánították. A házban 2018-ban mintegy 525 lakos él [2] [14] [16] . 2018-ban az épületet a regionális jelentőségű kulturális örökség tárgyává nyilvánították [17] .

Építészet

A ház F alakú. Egy ilyen terv javítja a helyiségek szellőzését és a fény behatolását. Az aszimmetrikus sarok, hatszintes épület egy átjárót biztosít a Bauman Garden felé . Tartalmazza a konstruktivizmus (a cellák folyosórendszerén alapuló elrendezés a hosszú főtömbnek), az art deco (a főbejárat üvegezésének függőleges vonalai) és az Erich Mendelssohn -féle expresszionizmus (lekerekített félablakok) elemeit [18] [ 19] . A központi bejárat kilenc emeletes, két oldalépület nyolcemeletes, a hátsó homlokzathoz kilencemeletes, a délihez pedig egy hatemeletes csatlakozik. Az épület főhomlokzata a vasútra néz . Mélyedésében található a magas épületrész, amelyet a kiálló falak lekerekített részei kereteznek. Ez a "szárnyak összegyűjtésének" hatását hozza létre, amelyet az ablakok függőleges vonalai vizuálisan hangsúlyoznak. Egy közös erkély függeszti fel, amely panorámaplatformként szolgált. A kompozíció három kör alakú lőrés ablakkal zárul egy sima padláson . A homlokzat laparitása az Art Deco lakóépületekre is jellemző Nagy-Britanniában , Franciaországban és a kelet-európai országokban . A központi épület tetején található egy tartály, amelyet korábban a tűzbiztonság érdekében vízzel töltöttek meg [4] [14] [20] [21] .

A harmadik bejáratot emelik ki a ház fő köztéri tengelyeként: ezen keresztül jutottak be a lakók az épületek folyosórendszerének celláiba. A többi bejárat az udvarra néz, az utolsó a földszinten található. A ház végében három ablak az egykori közfolyosók terét mutatja [22] .

A házban megmaradtak az 1930-as évek jellegzetes négyzetes tagolású, vékony kötésű ajtói. A padlók díszítésére kockás mintával festett csiszolt betont használtak. A központi bejárat első emeleti csarnokát masszív gerendákkal borított mennyezet fedi [ 23] .

A lakásokba lépcsőn lehetett bejutni (a páros bejáratoknál csak az ötödik emeletig), a folyosó rendszerbe - lifttel, ami csak emelkedőn működött. Kezdetben kettőt a központi bejáratba szereltek be. Később az egyikük bányáját szemétcsatornává alakították át [24] .

A ház lakásrészében több helyiségben megőrizték az eredeti belső tereket és elrendezést. Beépített gardróbszekrényekkel, az ablakok alatt hűtőszekrénnyel, a tárolóhely hiányát kompenzáló magasföldszinttel rendelkeznek. A folyosó rendszerű lakások és helyiségek padlózata eredetileg miniummal festett deszkából készült (a lakások lakói parkettázhattak). A közösségi szinteken nyilvános erkélyek voltak (a folyosórendszer felszámolása során a páros bejáratú lépcsőházak építése során elvesztek).

Obrabstroy egyéb tárgyai

Jegyzetek

  1. Konstantin Gudkov, Alexandra Selivanova. Moszkvában "leleplezték" a legmagasabb konstruktivista épületet . http://www.archnadzor.ru/ . Archnadzor (2016. október 5.). Letöltve: 2021. március 24. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  2. 1 2 3 4 Obrabstroy háza Moszkva központjában építészeti emlék státuszt kapott . TASS (2018. október 24.). Letöltve: 2019. január 5. Az eredetiből archiválva : 2019. január 6..
  3. Moszkva Város Kulturális Örökségvédelmi Osztályának 790. számú, 2018. október 16-án kelt végzése . Letöltve: 2019. január 5. Az eredetiből archiválva : 2019. január 6..
  4. 1 2 3 Kommunális art deco: hogyan éltek Moszkva legmagasabb konstruktivista épületében ? Plakát napilap (2017. október 17.). Letöltve: 2018. május 30.
  5. 1 2 Gudkov, 2018 , p. 57.
  6. Gudkov, 2018 , p. 51.
  7. 1 2 Gudkov, 2018 , p. 102.
  8. Gudkov, 2018 , p. 197-212.
  9. Gudkov, 2018 , p. harminc.
  10. Gudkov, 2018 , p. 53.
  11. Gudkov, 2018 , p. 73.
  12. Gudkov, 2018 , p. 76-78.
  13. Gudkov, 2018 , p. 141.
  14. 1 2 3 Obrabstroy háza: 7 ok, amiért érdemes látni és beleszeretni . Strelka (2017. október 31.). Hozzáférés időpontja: 2018. május 31.
  15. Gudkov, 2018 , p. 97.
  16. 1 2 Gudkov, 2018 , p. 185-188.
  17. A Moszkva központjában található Obrabstroy ház építészeti műemlék státuszt kapott . tass.ru. Letöltve: 2018. október 24. Az eredetiből archiválva : 2018. október 24..
  18. Hogyan népszerűsítsd az észrevétlen avantgárdot? . Archspeech. Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2018. május 27.
  19. Gudkov, 2018 , p. 71.
  20. Obrabstroy háza a Basmanny zsákutcában . Artandhouses (2017. október 14.). Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2018. június 7.
  21. Gudkov, 2018 , p. 117.
  22. Gudkov, 2018 , p. 112-115.
  23. Gudkov, 2018 , p. 123-125.
  24. Gudkov, 2018 , p. 92.

Irodalom