Önkéntes Egyesület

Az önkéntes csoport vagy szakszervezet (más néven önkéntes szervezet , közös érdekű egyesület , [1] :266 egyesület vagy társaság ) olyan személyek csoportja, akik általában önkéntesként megállapodást kötnek egy testület (vagy szervezet) létrehozására. egy cél eléréséhez. [2] A gyakori példák közé tartoznak a szakmai szövetségek , a szakszervezetek , a tudós társaságok , a szakmai szövetségek és a környezetvédelmi csoportok.

A tagság nem feltétlenül önkéntes: ahhoz, hogy bizonyos egyesületek megfelelően működjenek, kötelezővé kell tenni őket, vagy legalábbis erősen ösztönözni kell őket, ahogyan az sok amerikai tanári szakszervezet esetében gyakran előfordul. Emiatt egyesek a közös érdekű társulás kifejezést használják a közös érdekekből létrejövő csoportok leírására, bár a kifejezést nem használják széles körben és nem értik. [egy]

Az önkéntes egyesületek lehetnek bejegyzett vagy jogi személyiség nélküliek; például az Egyesült Államokban a szakszervezetek az összevonás révén további hatáskörökhöz jutottak. [3] Az Egyesült Királyságban az önkéntes társulás vagy önkéntes szervezet kifejezések minden típusú csoportot lefednek, a helyi lakosok kis szövetségétől a nagy egyesületekig (gyakran bejegyzett jótékonysági szervezetek), amelyek több millió dolláros forgalommal rendelkeznek, és amelyek nagyszabású kereskedelmi tevékenységet folytatnak. (gyakran valamilyen közszolgáltatást nyújtanak alvállalkozóként kormányzati szervek vagy helyi hatóságok).

Eltérések joghatóságonként

Számos joghatóságban nincs szükség formalitásokra az egyesület létrehozásához. Egyes joghatóságokban meghatározott minimális számú egyesületet létrehozó személyek.

Egyes joghatóságok megkövetelik, hogy az egyesületek regisztráljanak a rendőrségnél vagy más hivatalos szervnél, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot az egyesület létezéséről. Ez lehet a politikai ellenőrzés vagy megfélemlítés eszköze, valamint egy módja annak, hogy megvédjük a gazdaságot a csalással szemben .

Sok ilyen joghatóságban csak a bejegyzett egyesület (bejegyzett szerv) minősül jogi személynek, amelynek tagjai nem felelősek az egyesület pénzügyi tevékenységéért. Természetesen bármely személycsoport működhet informális egyesületként, de ilyen esetekben minden egyesület nevében tranzakciót végrehajtó személy úgy vállal felelősséget az ügyletért, mintha az az adott személy személyes ügylete volna. [négy]

Sok olyan ország van, ahol a valóban független önkéntes egyesületek létrehozását a törvény valójában tiltja, vagy ahol a törvény elméletileg megengedi, de a gyakorlatban büntetőeljárás indul ellenük; például, amikor a tagság nem kívánt figyelmet von magára a rendőrség vagy más kormányzati szervek részéről.

Történelem

Az önkéntes csoportok az ősidők óta létező nonprofit szervezetek hatalmas és eredeti formája. Az ókori Görögországban például sokféle szervezet létezett, a gazdag férfiak elit klubjaitól ( hetaireiai ) [5] a magán vallási vagy szakmai egyesületekig. [6]

Az iparosodás előtti társadalmakban az államigazgatási feladatokat gyakran önkéntes egyesületek, például céhek látták el . A középkori Európában a városokat gyakran céhek irányították. [7] A kereskedőcéhek embargókkal és tagjaikkal szembeni szankciókkal kényszerítették ki a szerződéseket, és rendezték a vitákat. [8] Az 1800-as évekre azonban a kereskedőcéhek nagyrészt eltűntek. [9] A gazdaságtörténészek vitatták a kereskedőcéhek pontos szerepét a premodern társadalomban és a gazdasági növekedésben. [tíz]

Az Egyesült Királyságban a kézműves céhek sikeresebbek voltak, mint a kereskedőcéhek, [11] és olyan festőipari cégeket hoztak létre , amelyek jelentős hatással voltak a társadalomra. [12]

Jogi állapot

A jogi személyiséggel nem rendelkező egyesület standard definícióját Lawton Lord Justice a Trusts in England kontra Konzervatív és Unionista Központi Iroda kontra Burrell című könyvében adta meg (1981): [13]

„nem jogi személyiségű társulás” [jelentése] két vagy több személy egy vagy több közös cél érdekében – az üzleti céloktól és a kölcsönös kötelezettségektől eltérően – kapcsolatban áll egymással, mindegyik kölcsönös kötelezettségekkel és kötelezettségekkel egy olyan szervezetben, amely rendelkezik szabályokkal arra vonatkozóan, hogy ki és milyen feltételekkel irányítja azt, és létesítményei, amelyekbe tetszés szerint be lehet lépni vagy elhagyni. [tizennégy]

A legtöbb országban a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületek nem rendelkeznek önálló jogi személyiséggel , és a szövetségnek általában csak néhány tagja rendelkezik korlátozott felelősséggel . [15] Egyes országokban azonban adózási szempontból külön jogi személyként kezelik őket: például az Egyesült Királyságban a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületek társasági adókötelesek . A jogi személyiség hiánya miatt azonban a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületek öröklésére esetenként általános törvényi tilalom vonatkozik a céltrösztökkel szemben.

A haszonszerzés vagy anyagi haszonszerzés céljából szervezett egyesületeket általában partnerségnek nevezik . [16] Speciális társasági formája a szövetkezet, amely általában egy személyre, egy szavazatra épül, és a nyereségét a tagok által megtermelt vagy vásárolt áruk mennyisége szerint osztja fel. Az egyesületek lehetnek nonprofit szervezetek vagy nonprofit társaságok; ez nem azt jelenti, hogy az egyesület nem részesülhet tevékenységéből, hanem azt, hogy minden hasznot újra be kell fektetni. A legtöbb egyesület rendelkezik valamilyen dokumentummal vagy dokumentumokkal, amelyek szabályozzák az ülések és tevékenységek lebonyolítását. Az ilyen okiratot gyakran a szervezet alapszabályának, alapszabályának, szabályzatának vagy társulási megállapodásnak nevezik. [17]

Common law

Anglia és Wales

Az angol jog szerint a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesület két vagy több tagból áll, akiket az adott időpontban alapított társaság szabályai kötnek. [tizennyolc]

Számos elmélet született arra vonatkozóan, hogy az ilyen egyesületeknek miként vannak jogai. Az átruházás úgy tekinthető, hogy közvetlenül az egyesület tagjai, mint közös bérlő vagy közös bérlő részére történt. Alternatív megoldásként úgy lehet tekinteni, hogy az átutalt pénzeszközöket magántrösztben tartották. Sok célú tröszt meghiúsul a kedvezményezett hiánya miatt , és ez azt eredményezheti, hogy az ajándék nem megy át. Egyes céltrösztök azonban érvényesek, és ennek megfelelően bizonyos esetekben úgy döntöttek, hogy a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületekhez kapcsolódó jogokat ezen az alapon birtokolják. A domináns elmélet azonban az, hogy a jogok abszolút a tagokat vagy a tisztségviselőket illetik meg, talán a tagok bizalmán, de ami fontos, szerződések kötik őket. [19]

Ennek megfelelően a feloszlatáskor ezeknek a jogoknak a megoszlása ​​attól függ, hogy hova tartoztak. A céltámogató szervezet természeténél fogva túlélheti az egyesület feloszlását, vagy nem. Ha ez a feloszlás következtében meghiúsul, akkor a létrejövő vagyonkezelőhöz fűződő jogok a közreműködőket megőrzik, kivéve, ha kimutatható, hogy a javukra lemondtak az ilyen bizalomhoz való jogukról. Ha a jogok szerződésből származnak, akkor azok feloszlását követően a fennmaradó tagok között az egymás közötti szerződések feltételei vagy a hozzájárulás mértéke szerinti ráutaló feltételek szerint osztódnak fel. Ha a jelen szerződés vagy alapszabály következtében egyetlen tag sem tarthat igényt, a jogok jóhiszeműen átszállnak a koronára. Ezt a levezetést akkor is felvetették, amikor egy egyesület felbomlik, mert csak egy tag maradt, bár ezt megkérdőjelezték egyes kommentelők, akik szerint az utolsó tagokat is megilleti jogok. [19]

Skócia

A jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületekre vonatkozó skót törvény lényegében megegyezik az angol joggal. [húsz]

Egyesült Államok

Minden állam megalkotja a saját törvényeit arra vonatkozóan, hogy mi minősül jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületnek, és hogyan kell azt a törvény értelmében kezelni. Az Egyesült Államokban a megalakult önkéntes egyesületek vezető szerepet játszottak a kollektív cselekvésben. [21]

Ausztrália

A legtöbb ausztrál államban és területen egy hasonló törvénycsomag lehetővé teszi, hogy a nonprofit egyesületek jogi személlyé váljanak, tagjaikért korlátozott felelősséggel. Példa egy ilyen törvényre, a Dél-Ausztráliában érvényben lévő egyesületek regisztrációs törvénye, amely lehetővé teszi olyan jogi személyek létrehozását, amelyek képesek földet vásárolni és eladni, és általában jogilag kötelező erejű szerződéseket kötni. [24] Sok klub és társaság jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetként kezdi meg működését, és törekszik bejegyzett státuszra, hogy megvédje tagjait a jogi felelősségtől, és sok esetben állami pénzügyi támogatást kér, amely csak egy bejegyzett szervezet számára elérhető. A csatlakozni kívánó kluboknak és egyesületeknek be kell tartaniuk a vonatkozó állami törvény rendelkezéseit, és be kell nyújtaniuk alapszabályukat az állam megfelelő testületének. [25]

Izrael

Izraelben számos non-profit szervezet ( NPO ) és nem kormányzati szervezet (NGO) bejegyzett non-profit egyesületként jön létre (héberül amutah, többes szám amutot ) (egyeseket közhasznú társaságként hoznak létre (héberül Chevrah LeTo'elet Hatzibur ). , nem tévesztendő össze a közhasznú társaságokkal). Az Amutot az 1980. évi társulási törvény szabályozza. Az Amutah jogi személy, nem társaság. A mutah az Oszmán Szövetség utódja, amely Izrael Állam megalakulása előtt létezett, és amelyet az 1901-es francia törvényen alapuló, 1909-ben hatályon kívül helyezett oszmán egyesületi törvény hozta létre. A mutahnak regisztrálnia kell a Rasham Ha'amutot-nál ("Amutot hivatalvezető"), amelyet a Rashut Hata'agidim ("Vállalati iroda") kezel az Igazságügyi Minisztérium .

Polgári jog

Egyes polgári jogi rendszerek a társulásokat a szerződéses jogviszony sajátos formái közé sorolják .

Kanada

A québeci polgári törvénykönyv értelmében az egyesületeket az alkotmányban rögzített, törvényes egyedi szerződések közé sorolják. Egyesület saját jogi személlyel hozható létre, így például bankszámlát nyithat, szerződéseket köthet (ingatlan bérbeadása, alkalmazottak bérbeadása, biztosítás köthető), perelhet, követelhet.

Franciaország

Franciaországban minden önkéntes egyesület non-profit. Ezek tekinthetők jogi személyiséggel nem rendelkezőknek (association non-déclarée) vagy bejegyzettnek (association déclarée), és az 1901 -es Waldeck-Rousseau törvény alapján hozták létre és szabályozzák. Ezért fűződik nevükhöz a loi (de) 1901 egyesület , kivéve Elzász - Moselle területét , amelyre e tekintetben a helyi törvények vonatkoznak (1901-ben német volt a terület), ezért Association loi -nak hívják. (de) 1908 .. Ha az egyesület megfelel bizonyos kritériumoknak, mint például a szociális vagy orvosi segítségnyújtás, a francia hatóságok "association d'utilité publique"-nak (association d'utilité publique) nyilváníthatják. Az 1901. évi törvény alapján megalakult egyesületek belső tevékenységeikben jelentős szabadságot élveznek, például az ügyvezetésben vagy a meghatalmazott tagokban.

Németország

A német polgári törvénykönyv eltérő jogokat és szabályokat állapít meg a jogi státusszal rendelkező, jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületekre (nicht eingetragener Verein) (Vereine, BGB 21-79. cikkelyek), mint a teljes jogi személyiséggel rendelkező bejegyzett egyesületekre (Eingetragener Verein) , amelyeket a törvény úgy kezel. partnerség (Gesellschaften, BGB 705–740. cikk ). Az egyesületek lehetnek kereskedelmi ( wirtschaftlicher Verein ), non-profit ( Idealverein ) vagy nyilvánosak ( gemeinnütziger Verein ).

Az egyesülési szabadság

Az egyesülési szabadságot az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata rögzíti : [26]

20. cikk

(1) Mindenkinek joga van a békés gyülekezés és egyesülés szabadságához. (2) Senki nem kényszeríthető arra, hogy egyesületi taggá váljon.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 11. cikke a gyülekezési és egyesülési szabadságot is védi .

11. cikk – Gyülekezési és egyesülési szabadság

  1. Mindenkinek joga van a békés gyülekezés szabadságához és a másokkal való egyesülés szabadságához, ideértve a jogot, hogy érdekei védelmében szakszervezeteket alapítson, és azokhoz csatlakozzon.
  2. E jogok gyakorlását csak a törvényben előírtak és a demokratikus társadalomban a nemzetbiztonság vagy a közbiztonság érdekében, a rendbontás vagy a bűnözés megelőzése, az egészség védelme, ill. erkölcsök, vagy mások jogainak és szabadságainak védelmében. Ez a cikk nem akadályozza meg e jogok gyakorlásának törvényes korlátozását a katonaság, a rendőrség vagy az államigazgatás tagjai számára.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Prins, Harald EL Cultural Anthropology: The Human Challenge  / Harald EL Prins, William A. Haviland, Bunny McBride … [ és mások ] . - Cengage Learning, 2010. - ISBN 978-0-495-81082-7 . Archiválva : 2021. május 14. a Wayback Machine -nél
  2. egyesület  (angolul) . Dictionary.com Unabridged . Véletlen ház .
  3. Bradburn, Douglas. Az állampolgársági forradalom: Politika és az Amerikai Unió létrehozása, 1774–1804 . - University of Virginia Press , 2009. - P. 217. - ISBN 978-0-8139-3031-2 . Archiválva : 2021. május 14. a Wayback Machine -nél
  4. Robert, Henry M. Robert rendi szabályai, újonnan átdolgozva . — 11-én. - Philadelphia: Da Capo Press, 2011. -  2. o . - ISBN 978-0-306-82020-5 .
  5. Politics on the Margins: The Athén "Hetaireiai" in 415 BC Archiválva : 2017. február 11. a Wayback Machine -nél . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte .
  6. Ascough, Richard S. " Görög-római filozófiai, vallási és önkéntes egyesületek ". A közösségformálásban a korai egyházban és a mai egyházban. Szerk.: Richard N. Longenecker, 3–24. Peabody, MA: Hendrickson, 2002
  7. Kohn M. (2003). Kereskedelmi szövetségek az iparosodás előtti Európában . Ch. 16 in The Origins of Western Economic Success: Commerce, Finance, and Government in Preindustrial Europe Archiválva : 2013. november 14. .
  8. (1990). Az intézmények szerepe a kereskedelem fellendítésében: Jogkereskedő, magánbírák, pezsgővásárok. Az intézmények szerepe a kereskedelem újjáéledésében: A jogkereskedő, a magánbírák és a pezsgővásárok Archivált 2013. november 14. a Wayback Machine -nél . Gazdaság és politika .
  9. "A kereskedőcéhek felemelkedése és bukása: Újragondolva a kereskedelmi intézmények összehasonlító vizsgálatát a premodern Európában". Interdiszciplináris Történeti Folyóirat . Előnyomtatás Archiválva : 2013. november 14. .
  10. Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000–1800 Archiválva 2017. február 12-én a Wayback Machine -nél , megjelent a Reviews in History-ban .
  11. Starr M. (1919). Egy munkás néz a történelembe, Ch. 7: The Guilds archiválva 2014. április 26-án a Wayback Machine -nél . Plebs League. A Google Könyvek bejegyzése archiválva 2021. május 14-én a Wayback Machine -nél .
  12. London története The Guilds and Livery Companies Archiválva : 2013. május 29. . history.co.uk.
  13. [1981] EWCA Civ 2 archiválva 2015. május 14-én a Wayback Machine -nél , [1982] 1 WLR 522
  14. A meghatározás adózási célokat szolgált, de általános érvényűnek nyilvánították.
  15. Xu, Y.; Ngai, N. P. (2011). „Erkölcsi erőforrások és politikai tőke: Az önkéntes szolgálati szervezetek és a civil társadalom fejlődése közötti kapcsolat elméleti kidolgozása Kínában” . Nonprofit és önkéntes szektor negyedévente . Zsálya. 40 (2): 247-269. DOI : 10.1177/0899764009340229 . Ismeretlen paraméter |name-list-style=( súgó )
  16. A legtöbb közjogi jogrendszerben a társasági szerződést az alapszabály úgy határozza meg, mint "az a kapcsolat, amely haszonszerzés céljából közös üzleti tevékenységet folytató személyek között áll fenn".
  17. Robert III, Henry M. Robert újonnan átdolgozott rendszabályai röviden . — 2. - Philadelphia: Da Capo Press, 2011. -  85. o . - ISBN 978-0-306-82019-9 .
  18. Pettit, Philip. A méltányosság és a trösztök törvénye . - Oxford University Press, 2009. -  62. o . - ISBN 978-0-19956102-5 .
  19. 1 2 Pettit, Philip. A méltányosság és a trösztök törvénye . - Oxford University Press, 2009. - P.  62-65 . - ISBN 978-0-19956102-5 .
  20. Jelentés a jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületekről, Scottish Law Commission, 2009. november, SCOT LAW COM No 217 , < http://www.scotlawcom.gov.uk/download_file/view/357/ > . Letöltve: 2014. február 1. 
  21. Sacred Companies: Organisational Aspects of Religion and Religious Aspects of Organizations, 108. o. Archiválva : 2021. május 14. a Wayback Machine -nél . Oxford University Press.
  22. Nonprofit szervezetek . Texasi külügyminiszter. Letöltve: 2012. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. május 14.
  23. Richard A. Epstein (1992). „Nemzetközi hírszolgálat v. Associated Press: szokások és jogok, mint a tulajdonjogok forrásai a hírekben” (PDF) . Virginia Law Review . 78:85 Az eredetiből archiválva , ekkor : 2021-05-14 . Letöltve: 2021-05-14 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  24. 1985. évi egyesületek bejegyzési törvénye . Dél-Ausztrália kormánya, főügyész osztálya. Letöltve: 2012. október 17. Az eredetiből archiválva : 2021. május 12.
  25. Hogyan építsünk be (downlink) . Dél-Ausztrália kormánya, fogyasztói és üzleti szolgáltatások. Letöltve: 2012. október 17. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 24.. 
  26. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata . Az Egyesült Nemzetek. Hozzáférés dátuma: 2012. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2013. november 28.

Források