A Szovjetunióban 1961-ben végrehajtott monetáris reform a Szovjetunióban 1960-1961-ben végrehajtott monetáris reform , rejtett leértékeléssel rendelkező felekezet formájában .
Az 1947-es valutareform során bevezetett bankjegyeket 1961 első negyedévében korlátozás nélkül, 10:1 arányban cserélték új bankjegyekre. Ugyanilyen arányban az áruk és munkák nagykereskedelmi, becsült és kiskereskedelmi árai, a szolgáltatások díjai, a mezőgazdasági termékek beszerzési és szállítási árai, valamint a fix összegben megállapított juttatások, árrések és kedvezmények, a lakosság takarékpénztári és intézményi betétei. A Szovjetunió Állami Bankja , tarifák, darabbérek, fizetések, fizetések, díjak , bónuszok, valamint minden más típusú bér nagysága készpénzben kifejezve [1] .
Az 1950-es évek végére a pénzforgalom inflációs jellege felerősödött, és ismét felmerült a monetáris reform kérdése. Az inflációt nagyrészt a fogyasztási cikkek hiányának folyamatos növekedése okozta. A Szovjetunió Pénzügyminisztériuma egy 1959-es igazolásban megállapította a Szovjetunió Állami Bankjának pénztáraiba való készpénz beáramlására vonatkozó állami terv kudarcát a kereskedelmi terv krónikus meghiúsulása miatt [2] :198 . A Szovjetunió Pénzügyminisztériumának zárt adatai szerint („Magyarázó megjegyzés az SZKP Központi Bizottságának Elnökségéhez ”, 1961. március) a szovjet pénz árfolyama 1955-1960-ban az emelkedő árak és a növekvő költségek miatt. a növekvő importból, amely csaknem negyedével leértékelődött [3] .
A későbbi tanulmányok a reform fő okaiként a gazdasági nehézségeket ( fegyverkezési verseny , egy ambiciózus űrprogram végrehajtása, a baráti országoknak nyújtott pazarló segítségnyújtás, a nyugati országokkal való konfrontáció) [3] és a szovjet olajexportot, kezdett lendületet venni [4] [5] .
A kutatók megjegyzik, hogy az 1961-es monetáris reformról szóló publikációkban nem állnak rendelkezésre megbízható információk, mivel mind e reformra, sem a XX. század második felében a Szovjetunióban végrehajtott monetáris reformokra vonatkozó titkos dokumentumok nem állnak rendelkezésre [6] :210 . A Szovjetunió Minisztertanácsának 1960. május 5-i nyilatkozatában hangoztatott hivatalos változat szerint a reformot "a monetáris forgalom megkönnyítése és a szovjet pénz hasznosabbá tétele érdekében" hajtották végre [3] . A tömegeknek egyszerű felekezetként bemutatott (és az emberek emlékezetében is megmaradt) reform azonban valójában a szovjet pénz leértékelése volt a kemény valutákhoz képest .
A lakosságot – az előző, 1947-es elkobzási reformtól eltérően – előre tájékoztatták a közelgő pénzváltásról. A reform főbb rendelkezéseit a Szovjetunió Minisztertanácsának 1960. május 4-i 470. számú határozata [2] [1] fogalmazta meg . A határozat aláírása az akkori pénzügyminiszter, A. G. Zverev 1960. május 16-i távozásával függ össze , aki nem értett egyet a reformtervvel, aki úgy vélte, először vissza kell adni a vásárlóerőt. és fokozatosan növeli a lakosság tényleges keresletét az áruk és szolgáltatások iránt. Zverev úgy vélte, hogy az egyidejű megnevezés és az emelkedő árak a szovjet gazdaságot és a külkereskedelmet elsősorban a nyersanyagexport és az áruk növekvő körének növekvő importja felé orientálhatják. Ugyanezt a véleményt osztotta V. M. Molotov , M. Z. Saburov , D. T. Shepilov [3] .
A 470. számú rendelet [1] május 5-i megjelenése után ugrásszerűen megnőtt a fogyasztási cikkek vásárlása, megnőtt a lakosságtól a takarékpénztárakba beáramló betétek (eleinte betétkiáramlás volt, ami 1960 novemberére megállt [6 ) ] : 205 ). 1960 második felében többször megugrott az ékszerüzletek bevétele, rohamosan elfogytak a szőrmetermékek, tekercs gyapjúszövetek, tartós termékek és egyéb áruk. 1960 októberében megkezdődött a takarékpénztárak betéteinek újraszámítása, miközben az összes betétet egyetlen módszertan szerint - 10: 1 - újraszámolták.
A reformkérdésekről más államok kormányainak képviselőivel is szó esett. Például 1960. december 12-én a Szovjetunió pénzügyminisztere, V. F. Garbuzov találkozott V. Rumpffal , az NDK pénzügyminiszterével . A német miniszter egy beszélgetésen fejtette ki véleményét a Szovjetunió azon javaslatával való esetleges megegyezésről, hogy a rubel NDK -márkához viszonyított árfolyamát tízszeresére, azaz 0,56-ról 5,56 márkára emeljék 1 rubelenként. , míg az NDK-márka azonos szintű 1:1-es arányának fenntartását javasolta az NSZK -márkához képest , kikötve, hogy ezt az arányt nem teszik közzé [6] :207 .
1961. január 1-jén új mintájú bankjegyeket bocsátottak forgalomba 1, 3, 5, 10, 25, 50 és 100 rubel címletben. Az új minta érméit 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, 50 kopejkas és 1 rubel címletben verték. Az 1947-es mintájú papírbankjegyeket, valamint a Szovjetunióban 1921 óta kibocsátott ezüst-, nikkel-, réz- és bronzérméket kivonták a forgalomból, és 10:1 arányban újakra cserélték. Megőrizték a bankjegyek hagyományos felosztását a címlettől függően államkincstári jegyekre és a Szovjetunió Állami Bankjegyeire ( bankjegyekre ). Az új pénz jóval kisebb volt, ami természetesen kényelmesebb volt a mindennapi fizetésekhez, és a folyamatban lévő reform egyik indokaként szolgált. Az 1, 3, 5 és 10 rubeles bankjegyek megőrizték korábbi színeiket - sárga, zöld, kék és piros, de V. I. Lenin portréja helyett az ő domborműves profilja jelent meg az új pénzen [4] . 1961. január 1-jén a Pravda újság üzenetet tett közzé, amelyben kijelentette, hogy célszerű "nem cserélni a régi típusú, 1, 2 és 3 kopejkes címletű érméket új pénzre, és ezt az érmét névértéken forgalomban kell tartani". Az 1961 előtt 1, 2 és 3 kopejkas címletű érméket minden fizetéskor névértéken kellett elfogadni, az azonos címletű új érmékkel együtt [6] :206 .
A három hónapon belüli készpénzcsere az 1961. január 2-án megnyílt pénzváltókban történt. 1961. január 11-én az Állami Bank tájékoztatta az SZKP Központi Bizottságát, hogy január első tíz napjában a forgalomban lévő régi pénz teljes mennyiségének mintegy felét kicserélték [6] :205 . Most 1 kopekkáért lehetett venni egy pohár szénsavas vizet (szörp nélkül), vagy egy doboz gyufát, vagy a Pionerskaya Pravda újságot [4] .
V. F. Garbuzov pénzügyminiszter és A. K. Korovushkin , a Szovjetunió Állami Bankja igazgatótanácsának elnöke, az SZKP Központi Bizottságának jelentést készítve az árskála megváltoztatására és a bankjegyek cseréjére tett intézkedések eredményeiről, bejelentették, hogy elfogadják külön határozatot a sajtóban való megjelenéssel és a megtett intézkedésekkel Javasolták az 1961-es pénzreform elnevezését. Ezt a javaslatot azonban az SZKP Központi Bizottsága elutasította [6] :207-208 .
Az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának 1961. májusi határozata „Az új árskálára való áttérés és a régi pénz új pénzre cseréje eredményeiről” pozitívan értékelte a munkát. megtörtént, és megjegyezte: „ mint tudják, a kapitalista országokban minden monetáris reformot a kizsákmányoló osztályok érdekében hajtanak végre, és végső soron a dolgozó nép életszínvonalának csökkenésével jár. A Szovjetunióban a lakosság és az állam érdekeinek megfelelően az új árskálára való átállásra és a pénzcserére irányuló intézkedéseket hajtották végre, végrehajtásuk eredményeként a lakosság számos előnyben részesült ” [6 ] :208 .
A Pénzügyminisztérium és a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága 1961-1962-ben végzett szakértői becslései szerint az új rubelt 2,25-szörösére alulértékelték a rubel vásárlóerejének az importált árukhoz viszonyítva, beleértve a a szocialista tábor országaiban ugyanennyivel csökkent [3] . A hivatalos jelentések azonban a reform eredményét "az aranytartalom és a rubel árfolyamának növekedéseként" mutatták be [6] :207 . Mindkettő azonban teljes mértékben megfelelt a jelenlegi helyzetnek.
Az amerikai dollár hivatalos árfolyama (4 reform előtti rubel 1 dollárért) nem változott 10-szer, mint például a fizetések, nyugdíjak, a lakosság takarékpénztári betétei és a közszféra árskálája, hanem mindössze 4,44-szer, és a reform után 90 kopekkát tett ki 1 amerikai dollár [2] . Ugyanígy 4,44-szer változott a rubel aranytartalma. Ha a reform előtt ez 0,222168 g volt, akkor a reform után 0,987412 g [4] az állítólagos tízszer drágább rubelben. A Szovjetunió lakosságának nagy része számára, akinek nem volt szüksége (és lehetősége) rubelt devizára váltani, ez szinte észrevétlen maradt, ráadásul beárnyékolták az akkoriban lezajlott jelentősebb események ( a rendelet végrehajtása). űrprogram , az első emberes repülés az űrbe , új elnök megválasztása , a karibi válság kezdete és mások) [6] :205 .
A vásárlóerő csökkenése nem csak az importra vonatkozott, hanem az ékszerek, kollektív gazdaságok és egyéb piacok vásárlásakor is. A kortársak szerint az állam által nem szabályozott árak tízszeres változása (a személyes melléktelkek termékeinek értékesítési piacain stb.) szintén nem következett be - a rubel hivatalos aranytartalmának változását nem titkolták a aktív lakosság, a piaci árak pedig gyakran nem 10-szeresére, hanem csak 4,5-szeresére változtak, ami több mint kétszeres áremelkedést jelentett. Az alacsony névértékű egyedi áruk esetében az áremelkedés elérheti a tízszeresét. Például, ha a reform előtt egy zöldköteg 5 kopejkába került, akkor a reform után továbbra is 5 kopejkába kerülhetett, de most újonnan. A magasabb piaci árak oda vezettek, hogy a minőségi termék az üzletben megszűnt eljutni a vásárlóhoz, és a piacon kötött ki. A termelők érdeklődése érdekében 1962 tavaszán emelniük kellett a mezőgazdasági termékek felvásárlási és kiskereskedelmi árát [4] .
A leértékelés mellékhatásai a lakosság nagy részére évtizedekig elhúzódtak - alacsony (még a szocialista blokk egyes országaihoz képest is) bérszínvonal és az importáruk túlzottan magas költsége, amely szinte hiányzott a kereskedelmi kínálatból. a reform előtt, de mára a szovjet lakosok luxus kategóriájába kerültek [5] .
A reform pozitív tényezői közé tartozik a papírpénz előállítási költségeinek csökkenése, mivel az új bankjegyek sokkal kisebb formátumúak voltak. A hétköznapi áruk (kenyér, tej, gyufa, só, szénsavas italok stb.) alacsony nominális ára miatt a fémpénz hosszú ideig jelentős szerepet játszott a készpénzforgalomban, ami a bankjegygyártás megtakarításán túl, hozzájárult az automaták és egyéb automaták használatához [4] . A 90 kopejkás 1 amerikai dollár árfolyam nagyjából megfelelt az akkoriban működő Bretton Woods-i valutarendszernek (annak ellenére, hogy a Szovjetuniót hivatalosan nem tekintették annak tagjának).
Munkaerőpiac és egyéb piaci intézmények hiányában a szovjet hatóságoknak sikerült hosszú távú – évtizedekig tartó – hatást biztosítaniuk a végrehajtott leértékelésből, amely a folyamatosan olcsó munkaerő-forrásokban és az exporttermékek magas jövedelmezőségében nyilvánult meg.
| Monetáris reformok Oroszországban | |
|---|---|
| Moszkvai Nagyhercegség , Orosz Cárság , Orosz Birodalom | |
| Szovjet-Oroszország és a Szovjetunió | |
| Oroszország 1991 után | |
| A Szovjetunió gazdasága | |
|---|---|
| Ipar | |
| Mezőgazdaság |
|
| Szállítás | |
| Pénzügy |
|
| Kereskedelmi |
|
| Nemzetközi kereskedelem |
|
| állami szervek | |
| Társadalmi -gazdasági politika | |
| Pénzügyi reformok | |
| Sztori |
|
| Egyéb |
|