Decemberi események Alma-Atában 1986 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Veszteség | |||||||||||
|
Decemberi események Alma-Atában , más néven Zheltoksan ( kaz . Zheltoқsan koterilisi - decemberi felkelés) - a kazah fiatalok [2] előadásai , amelyek 1986. december 17-18-án zajlottak Alma-Atában , amely akkoriban a a kazah SZSZK fővárosa, tömegtüntetések és népfelkelések formájában jelentkezett az akkori kommunista kormány (döntései) ellen .
A hivatalos verzió szerint a zavargások az SZKP Központi Bizottsága főtitkárának, M. S. Gorbacsovnak a döntése miatt kezdődtek, amely szerint Dinmukhamed Kunajevet eltávolították a Kazah Kommunista Párt első titkári posztjáról , és helyére Gennagyij Kolbint választották. korábban soha nem dolgozott a Kazah SSR -ben , az SZKP Uljanovszki Területi Bizottságának első titkára. A zavargásokba és mészárlásokba torkolló tüntetés résztvevői az őslakos lakosság képviselőjének kinevezését követelték a köztársaság élére [2] . Később a kazah fiatalok zavargásai Kazahsztán más városaiban és régióiban is zajlottak [3] . A decemberi kazahsztáni események a Szovjetunióban az egyik első tömeggyűlésé váltak a centrum diktátuma ellen, majd a későbbiekben hasonló eseményekre a Szovjetunió más nemzeti köztársaságaiban is sor került.
1986. február 6-8- án tartották a Kazahsztáni Kommunista Párt XVI. Kongresszusát - az utolsót D. A. Kunaev vezetésével. A színfalak mögött egy viszonylag fiatal és aktív vezetőt, a Kazah SSR Minisztertanácsának elnökét, Nurszultan Nazarbajevet [4] tartották megfelelő jelöltnek a CPC Központi Bizottságának hamarosan megüresedő első titkáraként . A kazah SZSZK-ban eltöltött hosszú ideje alatt Kunaev aktívan segített Nazarbajevnek, valamint más falubeli fiatal kazahoknak , hogy feljebb lépjenek a helyi párt ranglétráján [5] . Azonban ismeretlen személyes okok miatt Kunaev határozottan ellenezte Nazarbaev kinevezését [4] .
„Kunajev nem volt aszkéta – írja F. D. Bobkov , a Szovjetunió KGB akkori első elnökhelyettese –, de sokan megirigyelhették érdektelenségét. Igaz, közvetlen környezetében is sokan voltak gyanús ügyekben érintettek. Ők voltak azok, akik felbujtották a nyugtalanságot, kihasználva a fiatalok kiterjedtségét. Egyes nacionalista érzelmekkel jellemezhető egyetemi tanárok is hozzájárultak” [6] .
1986. december 11-én D.A. részvétele nélkül. Kunaev, az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülését tartották, amely teljesítette a visszavonulási kérelmét. 1986. december 16-án, a Kazah Kommunista Párt Központi Bizottságának mindössze 18 percig tartó plénumán Kunaevet menesztették, és ez a 75. születésnapja (1987. január 12.) előestéjén történt, és tagja volt. az SZKP Központi Bizottságának tagja helyett G. V. Kolbint választották meg.
A konfliktus kiváltó oka a szovjet rendszer növekvő gazdasági nehézségei voltak a kazah SSR két fő etnikai csoportja – az oroszok és a kazahok – fejlődésének eltérő etnodemográfiai tendenciáival szemben, amelyek a társadalmi és a kazahok növekedéséhez vezettek. interetnikus feszültség. A kazahok születési rátája , különösen az ország déli részén fekvő vidéki területeken, továbbra is nagyon magas szinten maradt, miközben a csecsemőhalandóság jelentősen csökkent. A kazahok magas természetes szaporodása oda vezetett, hogy a bennszülött lakosság képviselői városokba utaztak, ahol fokozódott a verseny a lakhatásért és a munkahelyekért.
Ezzel párhuzamosan azokban a nagyvárosokban, ahol orosz többség volt, köztük Alma-Ata, a bejelentett őshonosodási folyamat ellenére folytatódott az oroszosítási politika végrehajtása . A legmagasabb vezetői pozícióba kazahokat és oroszokat neveztek ki , azonban a személyes tulajdonságok mellett az orosz nyelv ismerete is kötelező volt. Ugyanakkor nem volt szükség a kazah nyelvtudásra ahhoz, hogy egy orosz nemzetiségű személyt Kazahsztánban vezető pozícióba nevezzenek ki, még akkor sem, ha a kazah lakosság által uralt régióban nevezték ki. A lakosság körében nőtt az elégedetlenség [7] [8] .
„1987. január 6-án megtartották a köztársasági KGB kibővített kollégiumát, amelyet a kazah nacionalizmusnak szenteltek. A Kazah SSR KGB 5. Igazgatóságának vezetője, T. N. Nurakhmetov ezredes jelentette, mivel az etnikumok közötti kapcsolatok, a zavargások kérdése az 5. Igazgatóság hatáskörébe tartozik. Beszédében megjegyezte, hogy az 1986. decemberi almati eseményekért az V. Osztály és a Bizottság korábbi vezetése volt a felelős. Különféle számszerű számításokat idéztek, amelyekben Nurakhmetov szerint a köztársasági nacionalizmus növekedésének okát rejtették. Az előadó elítélő hangnemben beszélt arról, hogy a KazGU -ban 70 százalékos az őshonos nemzetiségű hallgatók száma, a tanárok száma - 80 százalék, más egyetemeken - még rosszabb a helyzet. Gondosan elemezték az ügynökök és meghatalmazottak nemzetiség szerinti százalékos arányát” – írja Temirbulat Akhmetov „A csend anatómiája” című dokumentumfilmjében [9] .
Szerinte a többi felszólalás nem sokban különbözött a főjelentéstől.
„És csak a KGB almati régió helyettes vezetője, Tursun Aizhulov ezredes jegyezte meg: „Csak a kazah nacionalizmus ellen hirdettünk keresztes hadjáratot , de gyakoriak a nagyorosz sovinizmus megnyilvánulásai is , sok esetben provokálva az első, de valamiért senki nem gondol rá” » [9] .
1985-ben a Szovjetunió Belügyminisztériuma elkészítette az "Útmutatót a közrend csoportos megsértése megelőzésének és visszaszorításának megszervezéséről és taktikáiról", és ugyanazon év december 19-én rendeletet adott ki ennek végrehajtására. A rendelet alapján „Kazahsztánban egy különleges hadműveleti tervet dolgoztak ki a tüntetők feloszlatására, „Metel-1986” kódnéven: „Cselekvési terv a Kazah SSR Belügyminisztériumának belügyi szervei és a csatolt erők számára. a közrend és a közbiztonság védelme rendkívüli körülmények között a köztársaságban és Alma-Ata városában” [10] .
Bizonyítékok vannak arra, hogy a diákok december 14-ről 15-re és 15-ről 16-ra virradó éjszaka kezdtek agitálni a kollégiumokban [11] . Sőt, amint az emigráns "Orosz Gondolat" forró nyomában beszámolt arról, hogy a transzparensek, amelyekkel a diákok december 17-én reggel a város utcáira vonultak, "három hónappal az előadás előtt készültek". Az újság szerint ezeknek az eseményeknek a „szervezési szálai” az egyetemi tanároktól „a kreatív értelmiségig, például A. Mambetovig – a Kazah Drámai Színház főrendezőjéig és a vezető költőig, O. Szulejimenovig , majd a Központi Bizottság háza" [12] .
A KGB hadműveleti jelentéséből: „86.12.16., 21.00-22.30. Az Alma-Ata Állami Színházi és Művészeti Intézet kollégiuma. S. A. Zhumadilov, A. I. Dzhumashev, K. R. Baibekov, R. A. Tokusheva diákok körbejártak egy sor termet, és felizgatták a hallgatókat, hogy nem értenek egyet az V. Plénum döntéseivel. A megbeszélés során javaslatot tettek arra, hogy tiltakozásukat a Brezsnyev térre menve fejezzék ki. Ugyanakkor diáktársaik, A. D. Kanetov, B. Zh. Seytinbekov lázító munkát végeztek az Idegennyelvi Intézet 1. számú szállójában, ahol aktívan támogatták őket” [13] .
Az előadások egy demonstrációval kezdődtek december 16-án, amikor a kazah fiatalok első csoportjai megjelentek Kolbin L. I. Brezsnyev téren (korábban Novaja téren, ma Köztársaság téren ) való kinevezésének lemondását követelve. A peresztrojka akkor még csak elkezdődött, a hatalom még erős volt az országban, így a moszkvai kormány reakciója (ellentétben a néhány évvel későbbi hasonló eseményekkel Tbilisziben, Bakuban stb.) villámgyors volt: azonnal utasított. a Belügyminisztériumnak, hogy feloszlassa a nagygyűlést. A városban azonnal lekapcsolták a telefonos kommunikációt, ezeket a csoportokat a rendőrség szétoszlatta (Hóvihar-1986 hadművelet). Összegyűjtötték a szibériai katonai iskola különleges alakulatait, valamint a helyi határ menti iskola kadétjait.
A téri előadásról szóló pletykák azonnal elterjedtek az egész városban. December 17-én délelőtt fiatalok tömegei vonultak ki aktív nemzeti hazafiak vezetésével a Központi Bizottság épülete előtti L. I. Brezsnyev térre. A demonstrálók plakátjain „Önrendelkezést követelünk!”, „Minden nemzetnek – a maga vezérének!”, „Ne legyél a 37-es!”, „Véget a nagyhatalmi őrületnek!” felirat olvasható! [14] .
December 16-án az AVOKU -t riasztásra emelték (kivéve a 4. tanfolyamot, gyakorlaton voltak), és áthelyezték a Központi Bizottsághoz, a kadétokat csak szappanlapáttal fegyverezték fel .
Még a térre való előrenyomuláskor is szinte az összes Urálban betörtek az ablakok , sok katona megsérült.
A közép-ázsiai katonai körzetet Vlagyimir Lobov tábornok , a Szovjetunió vezérkarának leendő főnöke irányította . Nem volt hajlandó a neki alárendelt csapatokat bevonni a fiatalok szétoszlatásába. Tekintettel a romló alma-atai helyzetre, Alekszandr Vlaszov , a Szovjetunió belügyminisztere több ezer katonát szállított a belső csapatokból Alma-Atába . Az első leszállóerő december 17-én szállt le a repülőtéren, de ideiglenesen blokkolták az üzemanyagszállító teherautók.
A katonaság megtámadta a tüntetőket, és megkezdték a város takarítását. Sapper lapátokat és ütőket használtak. A tüntetőket megverték. Az első hivatalos adatok szerint halottak és több száz sebesültek voltak. December 17-én rendkívüli állapotot hirdettek Kazahsztán területének egy részén , de ez Alma-Atára nem vonatkozott. December 16-19-én Alma-Ata külvárosában egy nagy hadműveleti csoportot hoztak létre, összesen több mint 50 000 katonai személyzettel Közép-Ázsia egyes részeiből , Moszkvából , Leningrádból , más katonai körzetekből, a haditengerészetből és a belső területekről. a Belügyminisztérium csapatai . Az Aktau-öblöt és annak megközelítéseit a Kaszpi-tengeri katonai flottilla hajói és csónakjai blokkolták .
Decemberi események Philip Bobkov emlékirataiban [15] :
December 16-án reggel özönlöttek a diákok a Kazahsztáni Kommunista Párt Központi Bizottsága épülete előtti térre. Minden szlogen és plakát Kolbin lemondását követelte, helyette egy kazah vagy legalább egy kazah megválasztását követelték, miközben konkrét jelölteket is megneveztek, köztük oroszokat és más nemzetiségek képviselőit, akiknek Kazahsztán volt a hazája. A köztársaság több vezetője beszédet mondott a jelenlévőkhöz, megpróbálták rábírni őket, hogy oszlajanak el, de minden hiába. A zavargások megelőzése érdekében belső csapatok vonultak ki a térre, magát a Központi Bizottság épületét pedig a határ menti iskola kadétjai őrizték. A katonáknak nem volt lőfegyvere.
A rábeszélés nem járt sikerrel, de a felbujtó fellebbezései meghozták az eredményt. A téren összegyűltek hangos kiabálással rohamozták meg a Központi Bizottság épületét, megpróbálták felborítani a katonák, rendőrök és határőrök sorait. Verekedés alakult ki. Cöveket, szerelvényeket, köveket használtak, a katonákat övekre, ütőkre kényszerítették. A gengszterek száma megsokszorozódott. A tömeg megnyugtatására tett kísérletek eredménytelennek bizonyultak. Mindkét oldalon megsebesültek, és brutálisan megöltek egy harcost, a helyi televízió egyik alkalmazottját. Később láttam a videófelvételt, és megdöbbentett az izgatott tömeg brutalitása. Itt illik elmondani, hogy később nagyon eltérő számú halálozást neveztek. Számuk több százra tehető. Hivatalosan kell tanúskodnom: a leírt események során hárman meghaltak. Ez az általam már emlegetett harcos Szavickij és egy tizenhat éves orosz fiú, akit egy buszon késeltek agyon a tértől elég messze: valami szemtelenséget mondott a karmesternek, és mellette állva lezuhant. kést a szívébe. A harmadik áldozat egy kazah volt, aki megsebesült a téren történt harcban, és három nappal később meghalt. Mire megérkeztünk Alma-Atába, a Központi Bizottság épületét őrzők és a támadók közötti összecsapások már megszűntek, és mindenki a tettesek felkutatásával volt elfoglalva...
A Központi Bizottság épülete előtti téren szinte senki sem tartózkodott, csak néhány csoport maradt, többnyire kíváncsiak. A környék, ahogy már mondtam, fájdalmas benyomást keltett: összetört autók, tüzek nyomai, kövek, szétszórt botok, cövek, egy kiégett, még füstölgő tűzoltóautó. Az utcákon elvileg nyugodt volt, leszámítva az időnkénti fiatalok csapatait, akik kövekkel dobálták a járőrkatonákat. Aznap este nem volt több áldozat.
December 17-én N. A. Nazarbajev a köztársaság más tisztségviselőivel együtt beszélt a tomboló tömeghez, és felszólította a fiatalokat, hogy térjenek vissza oktatási és munkahelyükre [2] . Kazahsztán történetének továbbfejlődése, valamint az elnöksége éveiben írt későbbi visszaemlékezések azonban sok politológust arra kényszerítenek, hogy hipotéziseket állítson fel magának Nazarbajevnek a zavargások megszervezésében való részvételéről [16] .
December 18-án, amint azt a Russzkaja Myszl nyomban üzente , „vodkát, hasist és „nacionalista” szórólapokat osztogattak a tüntetőknek teherautóról. [17]
A rendőrök és a belső csapatok katonái csak 15 órakor kezdték meg a tüntetők feloszlatását. Sőt, az előző naphoz hasonlóan, kezdetben jelentéktelen erőket is használtak ehhez. Emiatt a térről egybegyűltek kiszorítása helyett váltakozó sikerrel fejlődő, több órán át tartó összecsapás alakult ki. Kiderült, hogy a rendvédelmi szervek csak provokálták a tüntetőket, mint egy bikaviadal során. És csak akkor használtak igazán erőt, amikor a szenvedélyek fellángoltak. 21:30-kor a területet megtisztították.
Ugyanezen a napon a TASS arról számolt be: „Tegnap este és ma délután Alma-Atában a nacionalista elemektől felbujtott diákfiatalok egy csoportja az utcára vonult, és nemtetszését fejezte ki a Központi Bizottság nemrég megtartott plénumának döntésével szemben. a Kazahsztáni Kommunista Párt. Huligán, élősködő és egyéb antiszociális személyek kihasználták a kialakult helyzetet, lehetővé téve a törvényes rend képviselői elleni jogellenes fellépést, valamint élelmiszerboltot, személygépkocsikat gyújtottak fel, sértő akciókat tettek a város polgárai ellen.
A gyárakban, egyetemeken, más munkaközösségekben, valamint a város és a kerületek párt- és komszomolvagyonánál megtartott, a Kazah Kommunista Párt Központi Bizottsága plénumának határozatait jóváhagyó találkozók elítélték egy csoport indokolatlan cselekedetét. diákokat, és a huligánok elleni határozott intézkedések meghozatala és a város teljes rendjének helyreállítása mellett szólt. Az ilyen irányú lépéseket a dolgozók támogatják. Aktívan részt vesznek a szovjet és pártszervek rendezvényein. Minden vállalkozás, intézmény, oktatási intézmény, üzlet, fogyasztói szolgáltató, városi közlekedés rendesen működik” [18] .
A karagandai diákfiatalok fellépésére 1986. december 19-20. December 19-én este nyolc körül több egyetem hallgatói – hozzávetőleg 80-120 fő – gyűltek össze a Gagarin téren. Ezután a Szovetszkij Prospektra költöztek, ahol a rendőrség szétszórta őket. 83 embert vettek őrizetbe. December 20-án a diákok gyülekezni kezdtek a területi bizottság melletti téren (kb. 300 fő). Egy feljegyzésből: "... egyikük sem engedett huligán akciót." A diákok ellen a Belügyminisztérium iskolájának kadétjait küldték ki, tömeges letartóztatásokat hajtottak végre.
54 diákot kizártak a karagandai egyetemekről, öt hallgatót büntetőjogi felelősségre vontak.
Az alma-atai bűnüldöző szervek intézkedései nem voltak spontánok, és egy speciális, előre kidolgozott terv vezérelte őket.
A Kazahsztánban közzétett adatok szerint 8,5 ezer embert vettek őrizetbe a rendfenntartó erők, több mint 1700-an szenvedtek súlyos testi sérülést (főleg koponyasérülést), 5324 embert hallgatott ki az ügyészség, 850 embert a KGB. 900 főt közigazgatási bírsággal (letartóztatás, pénzbírság) sújtottak, 1400 főt figyelmeztettek, 319 főt elbocsátottak, 309 diákot kizártak az oktatási intézményekből (csak Minnarobraz esetében) [19] . 99 embert ítéltek el büntetőeljárásban (2 főt halálra ítéltek), köztük a 20 éves K. Ryskulbekovot , aki később börtönben halt meg [20] . Mintegy 1400 ember kapott komszomol- és pártbüntetést. Sikertelen küzdelem kezdődött a nacionalista érzelmekkel a kazah értelmiség körében.
1987 elején az SZKP Központi Bizottsága határozatot fogadott el , amelyben az esetet a kazah nacionalizmus megnyilvánulásának nyilvánították. A jövőben azonban a peresztrojka folyamatok fejlődése és a politikai helyzet változása miatt megváltozott a központi hatóságok álláspontja. 1989. január 9- én egy kazah etnikumot neveztek ki a második titkári posztra, és ugyanazon év június 22-én Nazarbajev váltotta Kolbint a köztársaság élén. 1989. november 14-én a Kazah Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának képviselőinek egy csoportja Mukhtar Shakhanov író vezetésével az SZKP Központi Bizottságához fordult azzal a kéréssel, hogy távolítsa el a „kazah nacionalizmus megnyilvánulása” kifejezést, és szövegét törölték.
1991. december 16- án, pontosan öt évvel ezek után az események után, Kazahsztán a szovjet köztársaságok közül az utolsóként nyilvánította ki függetlenségét.
Kazahsztán 1991. december 16-án, pontosan öt évvel Zseltokszán után kiáltotta ki függetlenségét. A decemberi eseményekkel kapcsolatos számos dokumentumot Moszkva és Alma-Ata archívumában tárolják, és nem hozták nyilvánosságra, különösen N. A. Nazarbaev szerepe nem teljesen világos [21] .
Az 1986. decemberi események a Szovjetunióban az első tömeges gyűléssé váltak a Szovjetunió vezetése által meghirdetett alkotmányos jogokért. A tüntetők a tüntetés alatt plakátokat tartottak a kezükben, amelyeken a következő jelszavak szerepeltek: „Minden nemzetnek - a saját vezére!”, „Kazah vezető kell!”, „Hagyd abba a diktálást!”, „Peresztrojka folyik, hol a demokrácia?”, „ Mi a lenini nemzeti politika mellett vagyunk!" és Lenin portréi. [7] [8] [22] .
2006- ban , a decemberi események 20. évfordulóján Nazarbajev elnök felavatta a "Függetlenség hajnala" ( kaz . "Tauelsizdik tany" ) emlékművet, amelyet az Új tér mellett, a Zheltoksan utcában [23] állítottak fel .
Az alma-atai Mira utcát az 1986. decemberi események emlékére Zheltoksan utcára (december) nevezték át [24] . Azonos nevű utcák megjelentek Asztanában , Shymkentben , Tarazban , Kyzylordában , Taldykorganban , Turkesztánban , Ekibastuzban és számos más kazahsztáni városban.
Szótárak és enciklopédiák |
---|