Gross, Bertram Myron

Bertram Myron Gross
angol  Bertram Myron Gross
Születési név Bertram Meer Gross
Születési dátum 1912( 1912 )
Születési hely
Halál dátuma 1997( 1997 )
A halál helye
Polgárság  USA
Foglalkozása politológus , szociológus
Gyermekek David Gross

Bertram Myron Gross ( született:  Bertram Myron Gross ; 1912–1997) amerikai politológus , a Főiskola politológia professzora . Hunter , [2] [3] szövetségi alkalmazott. Legismertebb a Barátságos fasizmus (1980), [4] és a Full Employment and Balanced Growth Act (USA, 1978) eredeti szerzője . [5] David Gross fizikus és Nobel-díjas apja [6] , Edith Grosh zongoraművész testvére [7] .

Életrajzi adatok

Philadelphiában született magyarországi és csehszlovákiai zsidó családban [ 8] . A Pennsylvaniai Egyetemre járt , ahol filozófiából és angolból tanult. Érettségi után angol irodalomból mesterdiplomát kapott . [6] Annak ellenére, hogy nem szerzett közgazdász diplomát, Bertram Gross jelentős szerepet játszott az amerikai politika és törvénykezés megváltoztatásában, ami Roosevelt elnök New Deal -jének sarokköve volt. 1941-től 1945-ig Számos amerikai szenátus bizottságában dolgozott . Roosevelt és Truman 1944-ben és 1945-ben kidolgozott két „teljes foglalkoztatás” jogalkotási javaslatot, ahol először fogalmazták meg egyértelműen, hogy a megélhetést biztosító teljes foglalkoztatás nemzeti prioritás legyen. E törvényjavaslatnak megfelelően létrejött az elnök mellett működő Gazdasági Tanácsadók Tanácsa , amelyben 1946-tól 1952-ig. Gross volt az első ügyvezető titkár.

Majd családjával együtt Izraelbe költözött, ahol 1953-tól 1956-ig. a Miniszterelnöki Hivatal közgazdasági tanácsadójaként, valamint a Héber Egyetemen vendégprofesszori tisztséget kapott , ahol részt vett a közigazgatási és kereskedelmi és ipari tevékenység irányítási tanszékek létrehozásában. 1960-ban visszatért az Egyesült Államokba, és csatlakozott a Syracuse Egyetem Politikatudományi Tanszékéhez (New York, USA), ahol nyolc évig dolgozott. 1961-1962-ben. A Palo Alto -i Magatartástudományok Haladó Tanulmányi Központjának munkatársa volt , 1962 és 1963 között pedig a Harvard Business School oktatója volt . [6]

1970 - ben Gross átvette az Általános Rendszerelméleti Kutatótársaság elnöki posztját . [9] Ezután a Főiskolán emeritus professzori címet kapott . Hunter (New York), ahol 1982-ben történt lemondásáig maradt. [6] Ugyanezen a főiskolán kapott a közpolitika és tervezés ( angl .  Public Policy and Planning ) és az urbanisztika ( English  Urban Studies ) professzori posztot.

1982-től 1997-ben bekövetkezett haláláig Gross vendégprofesszorként szolgált a Catholic College of St. Mary magániskolában ( Oakland külvárosa , Kalifornia, USA), [6] amely saját üzleti menedzsment tanulmányi programokkal rendelkezik.

Gross volt az eredeti szerzője a teljes foglalkoztatásról és a kiegyensúlyozott növekedésről szóló törvénynek , amelyet 1978-ban vezetett be A. Hawkins . Munkásságának emlékére a Kampány  a szegénység felszámolásáért/Teljes Foglalkoztatás Koalíció 1999 óta évente díjazza őt. Bertram Gross.

Fő ötletek

Az információ mindig is stratégiai hatalomforrás volt. Ősidők óta egy tanító, egy pap, egy cenzor és egy kém segített a despotáknak a rabszolgaságba esett népek kormányzásában. A múlt fasiszta diktatúráiban a pártpropagandista váltotta fel a papot, és az ellenőrzött információkon keresztüli elmekontroll ugyanolyan fontossá vált, mint a terrorizmus, a kínzás és a koncentrációs táborok.

Bertram Gross

A Barátságos fasizmus :  A hatalom új arca Amerikában című művében, amely először 1980-ban jelent meg, Bertram Gross megjósolta a 20. század végén Amerikában való megjelenést. a fasiszta gondolkodás és társadalompolitika új formája. Gross szerint a hatalmi elit , amely magában foglalja az ország vállalati, kormányzati és katonai felépítményét is, hajlamos egyre gyakrabban bevetni a "baráti meggyőzés" hatalmas arzenáljának minden lehetséges módszerét annak érdekében, hogy megnyerje a hétköznapi amerikaiak szívét és elméjét. lehetővé tette a szerzőnek, hogy bemutassa a "barátságos fasizmus" fogalmát.

A baráti fasizmus fogalma két ellentétes tendenciát tükröz az Egyesült Államok és más országok politikájában az ún. "szabad világ". [tíz]

A „barátságos fasizmus” fogalma segít megkülönböztetni ezt a lehetséges jövőt a klasszikus fasizmus nyíltan ellenséges korporatizmusától , amely Németországban, Olaszországban és Japánban zajlott le a 20. század első felében. Ezzel szembeállítják a függő vagy alárendelt fasizmus különféle formáit is, amelyeket az Egyesült Államok kormánya támogatott El Salvadorban, Haitin, Argentínában, Chilében, Dél-Koreában, a Fülöp-szigeteken és más országokban a 20. század második felében. [tíz]

A klasszikus és a "barátságos" fasizmus összehasonlítása [11]
Klasszikus fasizmus "Barátságos" fasizmus
A hatalmi struktúra típusa A kormány és a nagyvállalatok oligarchikus szövetsége. A vezető karizmatikus diktátor vagy figura. Az ideológia a katonai terjeszkedés és a faji felsőbbrendűség eszméire épül. A nagytőke összevonása az államapparátussal. Új technokrata ideológia. A nép uralkodásának és bolondításának fejlettebb művészete.
Ellenzék elnyomásának módszere A többpárti ellentétek felszámolása nyílt felforgatással. Az emberi jogok tiszteletben tartása és a demokratikus mechanizmusok alkalmazása a minimumra csökken. Titkos felforgató tevékenységek: a demokratikus mechanizmusok és az emberi jogok manipulálása, a pártok tevékenysége feletti ellenőrzés.
A megsemmisítés módszere kifogásolható Kegyetlen, teljes és jól finanszírozott terror. A „ bűnbaknak ” választottak fizikai eliminálása . A professzionális és olcsó katonai akciók miatt alacsonyabb erőszakos közvetlen terror kombinálódik a rejtett terrorral - etnikai konfliktusok szításával, számos "külső fenyegetés" keresésével, tömeges zavargások szervezésével.
A meggyőzés módszerei Folyamatos propaganda, amelyet kémek és besúgók tevékenysége erősít meg. Célja az elit támogatásának biztosítása és a tömegek mozgósítása. Csúcstechnológiás ellenőrzési és megfigyelési eszközökkel megerősített információs háború, melynek célja az elit tudatának leigázása és a tömegek megbénítása.
A bátorítás módjai Nagyszámú munkahely teremtése, fix árak fenntartása, hadizsákmány szétosztása – tömegek számára. A szakmai előmenetel a leginkább elkötelezett egyéneknek szól. Adagolt jutalmak posztok és nagy összegek formájában - az elitnek; szakmai növekedés, a fogyasztók felhatalmazása - a lakosság egyes csoportjai számára; jól működő jóléti rendszer a tömegek számára.
A figyelem elterelésének módjai A szorongás enyhítése tömegszemüveggel, tömegakciókkal, valódi vérontással. Változatosabb kényelmi eszközök: szex, pszichoaktív szerek , őrültség, vallási kultuszok , valamint alkoholizmus, szerencsejáték, sport és szélsőséges erőszakos jelenetek.
A rendszer túlélésének típusa A folyamatos, őrült és végső soron öngyilkos katonai terjeszkedésen alapuló belső vitalitás. A gondosan kidolgozott katonai terjeszkedésen, a meglévő politikai rendszert erősítő reformokon, az elégedetlen egyének többszintű együttműködésén és a tömegek politikai apátiáján alapuló belső rugalmasság.

Gross egy halvány reményt ad az olvasónak, hogy elkerülje a neofasizmus korszakát. Az emberek törekvéseinek emelésére szólít fel, amelyekhez világos és nemes célokat kell megfogalmazni, és kellően általánosak ahhoz, hogy széles tömegeket lehessen velük ragadni. Ugyanakkor arra ösztönöz, hogy maradjon realista, hogy csökkentse a frusztráció érzését, és elkerülje az apátiát, amely visszavonuláshoz vezethet. Azt is állítja, hogy hozzáértő személyek segítsége, i.e. a befolyásos szervezetek (vállalatok, kormányok, katonai osztályok) rejtett információihoz való hozzáférése szükséges és elfogadható. [12]

Gross szkeptikus a nemzeti felszabadító mozgalom gondolatával kapcsolatban :

„A múltban sok baloldali forradalmi mozgalom azt a célt követte, hogy ledobja magáról az imperializmus igáját, egyesülve a hazai kapitalistákkal a „nemzeti forradalmakban”. Gyakran előfordult azonban, hogy a helyi tőkések kiszorították a múltbeli földbirtokos oligarchákat, hogy partnerséget alakítsanak ki – és semmiképpen ne szakítsák meg – a külföldi tőkével. [13]

És tekintettel arra, hogy a „barátságos” fasizmus korszaka, a klasszikus fasizmussal ellentétben, nem jön el hirtelen, elveti a kapitalista rendszer küszöbön álló halálának marxista elképzelését is:

„…nem tudok egyetérteni a kapitalizmus vagy imperializmus elavult marxista felfogásával, amely ledobja magáról a „ fügefalevelet ” vagy az álarcot. Ez az előadás egy sztriptíznél nem hosszabb folyamatot foglal magában. […] Véleményem szerint éppen ellenkezőleg, az egyik legnagyobb veszély éppen abban a lassú folyamatban rejlik, amelyen keresztül a baráti fasizmus megnyilvánul. A lakosság többsége számára ezek a változások észrevehetetlenek. Még azok is, akik a leginkább ki vannak téve a veszélynek, csak egy részét látják a [nagy] képnek, amíg nem késő. A legtöbb ember számára, beleértve a történészeket és a szociológusokat is, az alapvető változásokat csak a múltbeli események értékelése után észlelik. És addigra az összes bizonyíték birtokában végre nyilvánvalóvá válik, hogy az új rabszolgaság már régen bejöhetett. [tizennégy]

Válaszok

Pierre Dommergue, a Monde Diplomatic francia magazin rovatvezetője „A tekintélyelvűség demokratikus álarcban” című cikkében megjegyezte, hogy „az amerikai sajtó nagyrészt csendben átadta Bertram Gross új könyvét”, [3] és az utóbbit is leírta. olyan emberként, aki „alkalmanként pesszimizmusba esik, de sohasem reménytelenségbe. [15] A cikk írója szerint az amerikai politológus nem utópisztikus és nem egy „összeesküvés-elmélet” követője:

„Gross nem új utópiát javasol Wells szellemében. Tudva, hogy a valóság felülmúlja a fantáziát, az egyes tünetek felsorolására szorítkozik, bizonyítva, hogy ezek fokozatosan egységes egésszé formálódnak. Gross mindkét „összeesküvés-elméletet” ellenzi, mivel úgy véli, hogy nincs előre egyeztetett globális terv bizonyos irányzatokról, hanem sok párhuzamos kezdeményezés, hol ellentmondásos, hol egybeeső, és minden kategóriájú deterministák, vagy kikiáltják: „Holnap jön a fasizmus. !” , vagy: „Ilyet nem kaphatunk!” [16]

Michael Parenti amerikai politológus és marxista "Piszkos igazságok" című munkájában megemlített egy körülményt Grossnak a "Friendly Fascism" című könyvvel kapcsolatos munkájával kapcsolatban : 

„1971-ben Bertram Gross-szal vitát folytattunk erről. Gross azzal érvelt, hogy a fasizmus lehetséges, de mint jövőbeli irányzat az Egyesült Államokban; megtörténhet itt [az USA-ban]. Azzal érveltem, hogy a fasizmus elemei már beágyazódnak a legtöbb kapitalista demokrácia államszerkezetébe, beleértve a miénket is. Mindannyian írtunk egy cikket, amelyben felvázoltuk álláspontunkat, ő a Szociálpolitika magazinban, én a Tranzakciókban. Évekkel később megírta a Barátságos fasizmust, egy könyvet, amelyben elfogadta érvemet. Az ezt követő vitában azt mondta, hogy a cikkem meggyőzte, bár hiába kerestem [rám hivatkozva] idézetet a könyvében. [17]

1985-ben a peresztrojka leendő ideológusa A.N. Jakovlev megjelentette "Trumantól Reaganig" című könyvét, amelyben méltatta Bertram Gross elemzését az Egyesült Államokban a társadalom feletti elnyomó irányítási formák fejlődésének logikájáról. [18] Két irányzatra hívta fel a figyelmet, amelyek megerősödését az amerikai tudós előrevetítette: ez a széles tömegekkel szembeni elnyomási módszerek alkalmazása, amelyeket a hatvanas-hetvenes években alkalmaztak a fekete aktivisták és a nemzeti kisebbségek ellen, illetve az elnyomás módszere. az úgynevezett. „fázisos terror” – a szakmai fejlődés, az elbocsátás, a megfélemlítés, sőt a koholt bizonyítékok alapján történő letartóztatás blokkolása. [tizennyolc]

Nyikolaj Romanov, a Literaturnaja Gazeta hetilap rovatvezetője „Rebarbora, avagy Ellenőrzött degradáció” című cikkében felidézi Bertram Gross 1987-es moszkvai látogatását, hogy tanulmányozza a peresztrojkát, és hozzáteszi: , televíziónk a végén bilincseket fog kapni az agyért. Az új fasizmus – biztosította Gross – „mosolygós fasizmus” lesz – jó nézni és hallani. De ez nem változtat a jelentésén." [19]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Joseph McCarthy örökösei: [Fordítások összeállítása]. - M . : Haladás, 1984. - S. 239. - (A 80-as évek USA-ja: Betekintés belülről).
  2. ↑ Barátságos fasizmus: Dale Wharton áttekintése . Letöltve: 2010. október 30. Az eredetiből archiválva : 2016. november 18..
  3. ↑ 1 2 Dommerg P. Autoritarizmus demokratikus maszkban: [B. Gross "Barátságos fasizmus" című könyvének áttekintése] // Joseph McCarthy örökösei: [Fordítások gyűjteménye]. - M . : Haladás, 1984. - S. 244. - (A 80-as évek USA-ja: Egy pillantás belülről).
  4. ↑ Bruttó BM Barátságos fasizmus: a hatalom új arca Amerikában . - South End Press, 1980. - 410 p. ISBN 0-89608-149-4
  5. ↑ Epstein J. Vége a bulinak?  // The New York Review of Books. - 1980. - okt. 23.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Gilpin KN Bertram M. Gross, 84, az 1944–1945-ös teljes foglalkoztatási törvények szerzője  // The New York Times. - 1997. - március 15.  (angol)
  7. ↑ Bertram M. Gross, 84, a Full Employment Bills of 1944-45 szerzője, archiválva 2018. július 8-án a Wayback Machine -nél // The New York Times , 1997. március 15.
  8. ↑ David J. Gross - Életrajzi . Letöltve: 2014. július 10. Az eredetiből archiválva : 2017. december 4.
  9. ↑ The International Society of the Systems Sciences: Past Presidents archiválva : 2007. augusztus 4. a Wayback Machine -nél 
  10. ↑ 1 2 3 4 Bruttó BM Barátságos fasizmus, 1980. P. XI.
  11. ↑ Lásd: Klasszikus fasizmus versus "barátságos" fasizmus Archiválva : 2017. július 24. a Wayback Machine -nél  (angolul) - részletek B. Gross "Friendly Fascism" című könyvéből. A táblázat ötlete és a tulajdonságok nevei (az első oszlopban) innen származnak: American-Style Fascism Archivált 2010. november 27. a Wayback Machine -nél 
  12. ↑ Barátságos fasizmus: Dale Wharton áttekintése . Letöltve: 2010. október 30. Az eredetiből archiválva : 2016. november 18..
  13. ↑ Bruttó BM -barát fasizmus: A hatalom új arca Amerikában . - N. Y .: South End Press, 1980. - 37. o.
  14. ↑ Bruttó BM -barát fasizmus: A hatalom új arca Amerikában . - N. Y .: South End Press, 1980. - 168. o.
  15. ↑ Ugyanott. S. 252.
  16. ↑ Ugyanott. 245-246.
  17. ↑ Parenti M. Piszkos igazságok . - San Francisco: City Lights Books, 1996. - 34. o.
  18. ↑ 1 2 Jakovlev A.N. Trumantól Reaganig. A nukleáris kor doktrínái és valóságai.  (elérhetetlen link) - 2. kiadás. - M., 1985.
  19. ↑ Romanov N. Rebarbora, avagy Ellenőrzött degradáció  // Irodalmi újság. - 2009. - október 28. Archiválva az eredetiből 2012. június 28-án.

Kompozíciók

Orosz fordításban

Irodalom

Külső linkek

  Ugrás a Wikidata elemre