| Ryszard Gontage | |
|---|---|
| fényesít Ryszard Gontarz | |
| Születési dátum | 1930. július 5 |
| Születési hely | Dubenka (Lengyelország) , Második Rzeczpospolita |
| Halál dátuma | 2017. augusztus 17. (87 évesen) |
| A halál helye | Varsó , Lengyel Köztársaság |
| Polgárság | Lengyelország |
| Foglalkozása | MOB és biztonsági tiszt ; újságíró, forgatókönyvíró; " Partbeton " aktivista |
| A szállítmány | Lengyel Munkáspárt , Lengyel Egyesült Munkáspárt , „Reality” Egyesület |
| Kulcs ötletek | Marxizmus–leninizmus , nemzeti kommunizmus |
| Apa | Franciszek Gontage |
| Anya | Janina Gontage |
| Házastárs | Elzbieta Jaron |
Ryszard Gontarz ( lengyel Ryszard Gontarz ; 1930. július 5., Dubno - 2017. augusztus 17., Varsó ) - lengyel újságíró, forgatókönyvíró, a Közbiztonsági Minisztérium (MOB) és a Biztonsági Szolgálat (SB) különleges szolgálatainak funkcionáriusa , nemzeti a lengyel idők kommunista politikusa . Aktív résztvevője az 1968-as antiszemita kampánynak . Az 1970-es években ellenezte Edvard Giereket és politikáját. Az 1980-as évek elején az ortodox-dogmatikus " pártbeton " PUWP egyik vezetője . A "Reality" Egyesület alapítója , a Szolidaritás mozgalom és a " PUWP liberális szárnya " kérlelhetetlen ellenfele . Kritikus volt Jaruzelski tábornok uralmával szemben .
A lengyel hadsereg altisztjének családjában született [1] . A német megszállás alatt Ryszard Gontazh apja a Fegyveres Harc Szövetségének tagja volt, és a lengyel ellenállásban halt meg . Az unokatestvér a Honi Hadsereg (AK) partizánkülönítményének parancsnoka volt . Apja halála után Ryszard paraszti munkával foglalkozott, anyját és két nővérét támogatta. Egy ideig az AK partizán összekötője volt, de a háború után az új kommunista hatóságokra kezdett koncentrálni.
1948 májusában Ryszard Gontaž csatlakozott a PPR kormányzó kommunista pártjához , decembertől a PUWP -hez . A párt húsz éves korától elfogadták, így a kérdőívben Gontazh két évet adott magának. Ryszard Gontaž a közbiztonsági minisztériumba (MPS) [2] küldték szolgálatra a párttoborzás szerint .
1948. szeptember 14- től 1949. december 31-ig Gontazs a MOB Krasznyisztov megyei osztályán szolgált . Elmondása szerint a Szabadság és Függetlenség ( Win ) lázadó mozgalom elleni fegyveres hadműveletekben vett részt. A hivatalos dokumentáció szerint elsősorban forrásból történő információgyűjtéssel foglalkozott, és ebben eredményes volt. Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Gontage részt vett a letartóztatottak kihallgatásában, fizikai erőszakot alkalmazva. Ezzel kapcsolatban hatósági vizsgálat indult, de azt következmények nélkül lezárták [3] .
Az viszont bizonyosan ismert, hogy Gontazs a lublini kastélyban [2] található börtön őreit „vár hóhérainak” nevezte . 1949 végén kiderült, hogy amikor belépett a szolgálatba, Gontage eltitkolta apja és unokatestvére "politikai megbízhatatlanságát". Őt magát az AK-val, sőt a Winnel való kapcsolattal mutatták be [1] . Gontazht letartóztatták, két hetet börtönben töltött, kiengedték, de elbocsátották a MOB-tól. Ezt követően levélben fordult Stanislav Radkevich közbiztonsági miniszterhez, amelyben azt kérte, hogy helyezzék vissza a szolgálatba, és teszteljék az esetleges megbízatások során. A levélnek nem volt hatása.
Ryszard Gontazh Varsóba költözött, és a Sztandar Młodych - A fiatalok zászlója című újságban dolgozott, amely a Lengyel Ifjúsági Szövetség (Lengyel Komszomol ) orgánuma . Gyorsan hírnevet szerzett magasan képzett újságíróként [2] . Ragaszkodott a sztálinista nézetekhez, teljes mértékben támogatta Bolesław Bierut rezsimjét . Felszólította a lengyel hazafiakat, köztük az AK egykori harcosait, hogy ismerjék el a PPR -t nemzeti államukként. Propagandát folytatott a lengyel katolikus egyház ellen .
1956- ban , Bierut halála után Vladislav Gomulka került hatalomra . Megkezdődtek a lengyel desztalinizációs folyamatok. Ryszard Gontazh rehabilitációt kért – a MOB-ból való elbocsátását politikai üldözésnek tartotta. Ugyanakkor Gontazh azt írta, hogy "az opportunista legszívesebben megfeledkezik az elkövetett igazságtalanságról, de az opportunizmus összeegyeztethetetlen a kommunista címmel". Gontage kérelmét helyt adták. Továbbra is a Komsomol kiadványban dolgozott, egyházellenes cikkeket közölt. Egy esetben Gontage cikke egy plébános elleni büntetőeljáráshoz vezetett [ 3] . Fokozatosan Gontazh helyreállította a kapcsolatokat az állambiztonsági szervekkel, egyeztette velük újságírói tevékenységét.
Néhány évvel később, 1962 februárjában visszatért a hatóságokhoz – ma a PPR Biztonsági Szolgálatához (SB MVD) [1] . A Belügyminisztérium (hírszerzés) Biztonsági Tanácsa 1. osztályának befolyásos funkcionáriusa, Vladislav Valitsky alezredes pártfogolta [3] . Fontos érv volt Gontage újságírói végzettsége. Az I. osztályra íratták be „Jasinszkij” álnéven.
Ryszard Gontazh szolgálata a Belügyminisztérium Biztonsági Szolgálatánál mindössze nyolc hónapig tartott [1] . Csak a főhadnagyi rangot sikerült megszereznie . 1962. október 20. Gontazhot másodszor is elbocsátották a hatóságoktól - ezúttal a középfokú végzettség megszerzésével kapcsolatos hamis információk miatt (még iskolai bizonyítványa sem volt). Az elbocsátásra vonatkozó dokumentumokban azonban kikötötték a szabadúszó operatív felhasználást. Titkos munkatársként Gontazh új "Volanin" álnevet kapott.
Ryszard Gontaj visszatért a Sztandar Młodych szerkesztőségébe. Tájékoztatta a Biztonsági Tanácsot az újságírói környezetben uralkodó hangulatról. Anyagai azonban rendszerint csekély tartalmúak voltak. A kurátorok megértették az okot: "Volanin haragszik ránk, mert arra számított, hogy főállású tiszt lesz egy külföldi létesítményben - ami nem történt meg." 1966 januárjában Volanin titkos aktáját az archívumba küldték [3] .
Ryszard Gontaž az 1968. márciusi válságban szerzett országos hírnevet . A Gomulka [4] jóváhagyásával elindított antiszemita és antiintellektuális kampány egyik zászlóshajójaként tevékenykedett . Gontaj "Sztandar Młodych"-ben megjelent cikkei néha szövegesen lemásolták a Belügyminisztérium Biztonsági Tanácsa III. (politikai) osztályának vezetőjének, Henryk Piatek ezredesnek a jelentéseit és utasításait . Gontaj szánalmasan elítélte az " izraeli agressziót" és a lengyel " cionista ügynököket, akik örülnek az izraeli hadsereg győzelmének " (a lengyel politikai válság röviddel a hatnapos háború után alakult ki ). Gontazh személyes támadásainak tárgyai olyan személyek voltak, mint a PUWP Polityka hetilap szerkesztője Mieczysław Rakovsky (a PPR leendő utolsó előtti miniszterelnöke és a PUWP Központi Bizottságának utolsó első titkára), Isabela Stakhovich zsidó származású író (korábban tagja volt ). Ljudova hadsereg partizánmozgalmának és egy rendőrkapitánynak ) [3] .
Ezt követően ismertté váltak Gontazs feljegyzései a pártvezetőknek és a Belügyminisztérium magas rangú funkcionáriusainak - Vladislav Vikha , Mechislav Mochar , Franciszek Shlyahtsits , Kazimierz Witashevsky , Vincenta Krasko , Ryszard Mateevsky . A Biztonsági Tanács működési módszerei szerint összeállított szövegek részletesen felsorolják a „procionista” akciókat és azok résztvevőit. Ezt követően megjegyezték, hogy Gontazh nem kapott ilyen feladatot: „Ez nem „műveleti intézkedés”, hanem politikai akció volt [3] .
Az 1968-as eseményekben való részvétel megerősítette Gontage társadalmi helyzetét és politikai pozícióját. Figyelemre méltó szervezőkészségről és kampánykarizmáról tett tanúbizonyságot, kapcsolatokat épített ki a pártapparátusban, az állambiztonsági és propagandaügynökségekben. Egy közönséges komszomoli újságíróból Gontage tekintélyes nemzeti kommunista politikussá változott [2] . Formálisan nem vett részt a PUWP belső harcában. Ám álláspontja teljesen egybeesett a „ párti frakcióval ”, amelynek élén a PUWP hatalmi struktúrákért felelős központi bizottságának befolyásos titkára, Mieczysław Moczar állt. Személyes baráti kapcsolatok jöttek létre Gontazh és a PUWP Központi Bizottság ideológiai és propaganda befolyásos titkára, Stefan Olshovsky között . A pártvezetés személyzeti politikájában Gontazhot a válsághelyzetek hatékony szervezőjeként kezdték tekinteni.
A PPR alkotó értelmiségének észrevehető része a nemzeti kommunizmus álláspontjain állt. Ryszard Gontazh ebben a környezetben is kapcsolatokat épített ki. Híres operatőrök , Bogdan Poręba , Ryszard Filipski , Janusz Kidava , Krzysztof Wojciechowski lettek munkatársai . Velük együttműködve, valamint a Belügyminisztérium és a pártapparátus funkcionáriusaival egyetértésben Gontazh több filmforgatókönyvet írt [5] . A leghíresebbek a Two Gentlemen N (1961, nyomozó; az állambiztonsági szervek lelepleznek egy kémet, aki titkos dokumentumokat próbál kivonni az országból), Az élet és halál ára (1968, dokumentumfilm; a náci éveiben zsidókat segítő lengyelekről foglalkozás), Antiki (1977, nyomozó; leleplező régiségcsempészetről), Ahol tiszta a víz és zöld a fű (1977, társadalmi dráma; egy fiatal városi bizottsági titkár küzdelméről a városvezetés visszaélései ellen) , Coup d'état (1980, történelmi; Jozef Pilsudski 1926. májusi puccsáról ) , Ki vagy te (1981, gyermek-kognitív; esszé Lengyelország történelméről egy múzeumi túra bemutatásával).
Mindezeket a filmeket egy bizonyos ideológiai irányba tartották: az antiszemitizmus vádjainak elutasítása, a Biztonsági Tanács és a pártnómenklatúra tevékenységének pozitív megjelenítése, a PUWP vezetése által értelmezett történelmi politika . Különösen fontos volt a „puccs”, amely negatívan értékelte Piłsudskit, támogatóit és a Sanation rendszert . Így Ryszard Gontazh operatőri munkája újságírásának és politikai tevékenységének folytatása volt.
A Coup d'etat forgatásán Ryszard Gontaž találkozott Małgorzata Kidava-Blonskával , a Második Nemzetközösség elnökének , Stanisław Wojciechowskinak , a Harmadik Nemzetközösség parlamentjének leendő marsalljának [6] dédunokájával . Közös fénykép készült, amely harminc évvel később politikai kompromittáló bizonyítékká vált [7] .
1970 decemberében a PPR hatóságai katonai erővel elfojtották a munkások tiltakozását a balti partvidéken . Ezek az események Gomułka és kísérete nagy részének, köztük Moczar lemondásához vezettek. Edvard Gierek lett a PUWP Központi Bizottságának új első titkára . A pártpolitika érezhetően megváltozott: csökkent a társadalom ideológiai nyomása, előtérbe került a társadalmi manőverezés menete. Ryszard Gontaj a „ valódi szocializmus ” és a kommunista állam merevebb modelljeinek híve volt . Ezért kritikusan nyilatkozott Gierek útjáról.
A helyzet 1976 -tól súlyosbodott , amikor a már Gierek-féle vezetésnek le kellett fojtania a munkások varsói és radomi tiltakozását . Egyrészt megerősödtek az ellenzéki erők: megalakult a KOS-KOR , a KNP , a Menti Szabad Szakszervezetek . Másrészt az ortodox-sztálinista és a nemzeti-kommunista csoportok nyíltan kinyilvánították magukat. Olyan figurákra összpontosítottak, mint Mieczysław Moczar, Stefan Olszowski, Tadeusz Grabski , Miroslav Milevsky . Ebben a környezetben Ryszard Gontage szervező szerepet vállalt.
1976 végén Gontage kezdeményezésére megjelent a Letter 2000 - a PUWP konzervatív köreinek nyilvános kiáltványa [8] . Gontaj és hasonló gondolkodású emberei „ hazafias baloldaliként ” [9] jártak el . Élesen kritizálták nemcsak a KOS-KOR-t ("az imperializmushoz és cionizmushoz kötődő antiszocialista és lengyelellenes szervezet"), hanem még inkább a Gierek-vezetést ("korrupció, nepotizmus, egyenlőtlenség, kritika figyelmen kívül hagyása, következtetések hiánya miatt"). az 1976-os eseményekből" ). A 2000. levél ugyanakkor elhatárolódott a sztálinizmustól, a párt és az ország demokratizálódását szorgalmazta, az „antiszocialista” másként gondolkodókat pedig a sztálinistákkal azonosította. Ez a kreatív megközelítés Gontage publicisztikai és politikai stílusára volt jellemző. De a „2000-es levél” jelentését egyértelműen megértették: a nemzeti kommunisták a PPR rendszerének szigorítása mellett álltak.
A PUWP VIII. Kongresszusa előtt 1979 -ben Gontazh kezdeményezte a következő nyilvános akciót - "A 44-esek levele". A tudomány és a kultúra prominens személyiségeinek egy csoportja követelte a pártideológiai ellenőrzés megerősítését, a cenzúra szigorítását, Slawomir Mrozhek könyveinek és Andrzej Wajda filmjeinek vetítésének leállítását, valamint a marxizmus hordozóinak információs és kulturális fölényének jóváhagyását. Leninizmus . Az aláírók között volt Gontazh, Poremba, Philipsky [4] . A Gontage égisze alatt elhangzott beszédek egy befolyásos konzervatív-dogmatikus szárny jelenlétét mutatták be a PUWP-ben.
1980 augusztusában egy hatalmas sztrájkmozgalom a Szolidaritás független szakszervezet létrehozásához vezetett . A PUWP vezetése ismét megváltozott, Gierek helyett Stanislav Kanya lett a Központi Bizottság első titkára . Megosztottság történt a PUWP apparátusában és aktív tagjaiban. A reformátorok „ vízszintes struktúrákat ” hoztak létre. Az ortodox-kommunista „ pártbeton ” is megszilárdult, a „Szolidaritás”, a merev partokrácia és az ideológiai monopólium elnyomását hirdetve [9] .
A varsói pártszervezet dogmatikusainak vezető szervezője és „ szürke eminenciája” Ryszard Gontazh [4] volt . Szoros kapcsolatban állt a PUWP varsói bizottságának első titkárával, Stanislav Kocielelekkel , a Politikai Bizottság tagjával és Tadeusz Grabsky Központi Bizottság titkárával, Adam Krzysztoprorsky belügyminiszter-helyettessel , a Biztonsági Tanács III. osztályának vezetőjével, Henrykkel . Walczynski . Gontazh kialakította a „beton” szervezeti struktúráit, behatolt a varsói gyárakba, találkozókat és gyűléseket szervezett. Legaktívabb közreműködésével Gontage létrehozta a Varsó 80 ortodox klubot , 1981. május 16-án megalakult a Rzeczywistość "beton" hetilap nyomtatott szócsöve , 1981. szeptember 17- én a Gontage által szervezett struktúrák hivatalosan is megalapították a Reality Club Egyesületet . A „Reality” elágazó struktúrája a különböző tartományokban regionális „konkrét” szervezeteket koordinált – mint például a fővárosi „Varsó 80”, a Katowicében működő KFP , a poznani PFK , a szczecini RSK .
Gontazh részt vett a „Grunwald” nemzeti kommunista egyesület létrehozásában is . Ő volt az egyik szervezője a "Grunwald" első visszhangos akciójának - a varsói nagygyűlésnek 1981. március 8-án, az Igazságügyi Minisztérium épülete közelében, korábban a Honvédelmi Minisztérium épülete [2] . A jelenlévők, köztük Bohdan Poręba, „becsületes lengyel hazafiakat és kommunistákat tiszteltek, akik a cionista Berman - Romkowski- klikk terrorjának áldozatai lettek ”. Grunwald propagandájában, akárcsak a 2000-es levélben, észrevehető volt egy Gontazh-specifikus motívum: az 1940-1950-es évek sztálinistái és az 1970-1980-as évek disszidensei közötti utódlás létrejötte zsidó nemzeti alapon - az "őszinteséggel" szemben. kommunisták" lengyelek.
Gontazh a Szolidaritás kérlelhetetlen ellenfele volt. 1976-hoz hasonlóan azonban ismét politikai kreativitásról tett tanúbizonyságot. A Rzeczywistość politikai cikke felidézte "a hazafias baloldal küzdelmét a nepotizmus, a visszaélések, a képmutatás és a hazugságok ellen a hetvenes években, amikor a kapitalizmus mai helyreállítói a pártot és Giereket dicsőítették". Gontaj eleinte nem a Szolidaritást vagy a KOS-KOR-t választotta a kritika fő célpontjának, hanem a korábbi Gierek-vezetést és a "pártliberálisokat", mint Mieczysław Rakowski és Andrzej Verblan . A "valóságot" - a "pártbeton" szerkezetét, amely szorosan összefügg a nómenklatúrával és az állambiztonsági szervekkel - "a tiltakozás termékének, az augusztusi munkahullámnak" nyilvánították [9] . Az ilyen nyilatkozatok azonban sem bizalmat, sem választ nem keltettek a dolgozó tömegekben. Gontage és társai gyakorlati tettei nem hagytak kétséget a társadalmi-politikai lényeg felől.
A Reality főként konzervatív pártaktivisták, kommunistabarát humanitárius értelmiség, PPR/PUWP veteránok és nyugdíjas rendőrök képviselőit tömörítette. Az ideológia és a beszédek - a "Rzeczywistość" publikációi (a szerző gyakran maga Gontazh volt), nyilatkozatok, nyilvános események - teljes mértékben kifejezték a "pártbeton" elveit: a "Szolidaritás" elnyomását, a PUWP abszolút hatalmát, a pártot. kitisztítás. Gontazh a legszigorúbb, a pártfunkcionáriusok számára kényelmetlen felszólításokat fogalmazott meg („ nyíltan megfenyegette a liberálist” a Központi Bizottság osztályvezetője, Józef Klasa ). Szótlanul nyilatkozott Albin Sivak , a Politikai Hivatal tagja, aki alatt Gontazh időnként beszédíróként szolgált. Gontazh és társai a "hazafias baloldal" élcsapatának tekintették magukat, a PZPR összeomlása esetén talán a "konkrét" kommunista párt magját [4] .
A legfontosabb forrás a Szovjetunió , NDK , Csehszlovákia , Fehérorosz Népköztársaság , Magyarország , Szíria , Líbia nagykövetségeivel, az SZKP , a SED , a Csehszlovák Kommunista Párt képviselőivel való független kapcsolat volt . Ryszard Gontaj különleges bizalmas kapcsolatban állt a szíriai nagykövetség fordítójával, a UPC tagjával, Michel Munayerrel, aki révén a Reality arab finanszírozása érkezett. Rzeczywistość a maga részéről rendszeresen publikált a közel-keleti konfliktusról szóló cikkeket az idősebb Hafez el-Assad , Moammer Kadhafi és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet rezsimjének támogatására, az " izraeli agresszorok" [10] bombasztikus elítélésével .
A helyzet súlyosbodásával, különösen a PUWP IX. Rendkívüli Kongresszusa [11] után, Gontazh inkább katonai rezsimet hozott létre. Élesen bírálta a Központi Bizottság első titkárát, Kanya-t, sőt a Minisztertanács elnökét és a védelmi minisztert, Wojciech Jarezulskit is a „határozatlanság” miatt . Ám októberben a Reality támogatta Jaruzelsky tábornok jóváhagyását a Központi Bizottság első titkáraként az elbocsátott Kani helyett, és 1981. december 13-án a hadiállapot bevezetését .
A hatalom a Jaruzelski által vezetett Nemzeti Megmentési Katonai Tanácshoz ( WRON ) szállt át. A valóság, ellentétben a legtöbb „informális” konkrét szervezettel, nem oszlott fel azonnal. 1982 januárjától Tadeusz Grabsky lett az egyesület elnöke (júliusban eltávolították a párt éléről). Hamarosan a Rzeczywistość kiadása is folytatódott. Ryszard Gontaž maradt az ideológus és a színfalak mögötti szervező.
A "pártbeton" álláspontja nem teljesen egyezett a WRON és az uralkodó Directory politikájával . Mind Gontazh, mind Grabsky nem katonai, hanem pártideológiai diktatúra híve volt. Gontaj ideológiai feltételekkel ultimátumot intézett a hatalomhoz: a „valódi szocializmus” sérthetetlenségét, a párt vezető szerepét, Lengyelország külső szövetségeinek „osztályjellegét”. Kijelentette, hogy "WRON nem váltja be a hozzá fűzött reményeket" [9] , kritizálta Jaruzelskit, amiért "a kapitalizmus helyreállítóinak engedelmeskedett", különösen a gazdaságban, Leninre hivatkozva , elítélte az "aljas centrizmust". Gontazs bízott a pártapparátus támogatásában, elsősorban a Politikai Hivatal „betonozott” tagjaiban, Olshovsky (ideológiai titkár) és Milevsky (rendvédelmi szervek titkára), valamint Brezsnyev , Honecker , Husak pártfogásában . Ezért a következmények mérlegelése nélkül veszélyes konfliktusba kezdett.
Az ilyen politikai magatartás nem illett a „Diretóriumhoz”. Komoly intézkedéseket hoztak a „valósággal” szemben, amit a magabiztos Gontazh nyilvánvalóan nem látott előre. Jaruzelski nyilvánosan kiáltotta a Valóságot. A Politikai Hivatal külön határozatot fogadott el "a frakciócsoportok elfogadhatatlanságáról". A kormány sajtótitkára, Jerzy Urban , nemzetisége szerint zsidó és örökös újságíró, beszállt a vitába, és elhatározta, hogy az antiszemita és szakmai rivális Gontazht eltávolítja a politikából. A pártbizottságok kampányt indítottak az „ultrabaloldali szektizmus” ellen. A pártapparátusban nem volt jelentős mozgalom a „valóság” mellett. Konsztantyin Rusakov , az SZKP Központi Bizottságának titkára és a szocialista országok kommunista és munkáspártjaival való kapcsolatok osztályának vezetője azt javasolta, hogy "a baloldali elvtársak kevesebbet írjanak és többet működjenek együtt a PUWP keretein belül". Ez a Jaruzelski iránti egyértelmű orientáció jele volt [4] .
Az SB kemény csapást mért Gontage-re és szervezetére. Létrehozták a megfigyelést, beszervezték a Rzeczywistość szerkesztőségének munkatársát, és kivizsgálták Gontaj titkos pénzügyi kapcsolatát a szír Munayerrel. A belügyminiszter, Czesław Kiszczak tábornok , Jaruzelski legközelebbi munkatársa ezt a külföldi hírszerzéssel való kapcsolatnak tekintette – mindazzal, ami ezzel jár [10] . Gontage-nek magyarázó jegyzetet kellett írnia Milevszkijnek, és védelmet kellett kérnie. De sem Milevszkij, sem Olsovszkij ideológiai közelségük ellenére sem kezdte el komolyan leplezni Gontazsot és a Valóságot. A PUWP nómenklatúráját a hadiállapot intézkedései erősítették meg, és már nem volt szükség "informális" konkrétumra ".
1982. december 18- án a PUWP KB Politikai Hivatala határozatot fogadott el "a párt ideológiai, politikai és szervezeti egységét sértő egyesületek létezésének céltalanságáról". 1983. január 30- án feloszlatták a Valóság Egyesületet [12] (a felszámolási eljárás 1983. december 29-én zárult le ). Ryszard Gontajt és támogatóit eltávolították a Rzeczywistość szerkesztőségéből, a kiadvány teljesen megváltoztatta karakterét, és 1985 -ben bezárták . Ryszard Gontazht nem üldözték, de sokéves politikai tevékenységét megszüntették.
1983 után Ryszard Gontaj többnyire magánéletet élt. Forgatókönyvíróként részt vett a "Coup d'état" televíziós sorozatváltozatán. Aztán nyugdíjba ment. Feleségével, balerinával és Elzbieta Jaron koreográfussal élt együtt. Kapcsolatot tartott fenn a "Reality" korábbi munkatársaival - Porembával, Filipskyvel, Józef Kossetskyvel és másokkal. Nem vett részt az 1980-as évek végének eseményeiben – az új sztrájkhullámban , a Kerekasztalban , az alternatív választásokban , a PUWP felszámolásában és a PPR Harmadik Rzeczpospolitává történő átalakulásában. Jerzy Brochocki álnéven kiadta a Rewolta Marcowa - narodziny, życie i śmierć PRL - A márciusi felkelés - Lengyelország születése, élete és halála című könyvét [13] . Ryszard Gontage 87 éves korában halt meg.
2001 - ben megjelent egy interjú Ryszard Gontaz-zal, amelyben felvázolta a PPR politikai történetéről alkotott elképzelését. Az 1968-as eseményeket Gomulka megelőző fellépésével magyarázta a „ lengyel hadsereg zsidó tisztjei ” ellen, akik állítólag puccsot készítettek elő a hatnapos háborúban aratott izraeli győzelem miatti eufóriában (ugyanakkor Gontazs Izraelről beszél az izraeli hadsereg, nyomatékos tisztelettel). Gomułki azzal magyarázta támogatását, hogy "a kisebbik rosszat választotta" - a " Puławian frakció " ("zsidó irányzat a baloldali mozgalomban"), Jacek Kuron és Karol Modzelewski ellen ("programjukkal - a trockizmus és a maoizmus keveréke "). "Gontage és Lengyelország emberének nevezte magát, nem Moczar emberének". Utalt arra, hogy Gomułka és Zenon Klishko üldözték . Saját előadásainak népszerűségét festette le („Állandó tapsot kaptam”). Pozitívan beszélt Lengyelország függetlenségének megszerzéséről (értsd - kikerül a Szovjetunió irányítása alól), de bírálta a gazdaságpolitikát - a "19. századi liberalizmust", a szegénység és a korrupció terjedését, a szuverenitás elvesztésének (értsd - leigázásának) veszélyét. az USA és Németország ). Ugyanakkor Gontazh megjegyezte, hogy nem nosztalgiázik a Lengyel Népköztársaság iránt, mivel "nyilvánvalóan nincs rá alapja" [14] .
A 2010-es években Ryszard Gontazh régi ismeretségét Małgorzata Kidawa-Błońska, a Polgári Platform liberális párt politikusa ellen használták fel . Fényképét "a Biztonsági Tanács egyik tisztjével és az antiszemita kampány fő alakjával" a konzervatív Jog és Igazságosság párt javaslatára terjesztették . Kidava-Blonskaya kénytelen volt kifogásokat keresni [15] .
A „kompromittáló bizonyítékokat” tartalmazó epizód a Ryszard Gontazhhoz való hozzáállást tükrözte a modern Lengyelországban. Van azonban egy másik módja is ennek a számnak. Például Krzysztof Wojciechowski felidézi Gontazh elbocsátását a MOB-ból, mert leleplezte a "kastély hóhérait". Voitsekhovsky azzal a szándékkal motiválja Gontazt, hogy a büntető szervek szolgálatába álljon, hogy "megakadályozza a biztonsági apparátusnak a Szovjetunióból érkező zsidók általi elfoglalását". A szerző írt arról az üldöztetésről, amelynek Gontaget Gomułka alatt kiszolgáltatták; megjegyezte, hogy "senki sem szólalt meg a védelmében". Végül Wojciechowski nagyra értékeli Gontazh kritikáját Jaruzelski és Kiszczak tábornokkal szemben – „akit Michnik „becsületbeli embernek” nevez” [16] .
Az ilyen értékelések Lengyelországban továbbra is nagyon ritkák. Ryszard Gontazh-t alapvetően az erőszak és propaganda kommunista apparátusának [15] funkcionáriusának, a totalitárius „konkrétum” [4] ideológusának és szervezőjének tekintik . De még ilyen megfontolás mellett is gyakran megjegyzik üzleti tulajdonságait.