Golenyevszkij, Michal

Michal Golenevsky
fényesít Michal Goleniewski
Michal Goleniewski, 1965
Születési név	Michal Franciszek Goleniewski
Becenév	Hamis Alekszej
Becenév	Roman Tarnowski ( lengyel Roman Tarnowski ), Roman Jan ( lengyel Roman Jan ), Roman Kowalski ( lengyel Roman Kowalski ), Stefan ( lengyel Stefan ), Sniper ( angol  Sniper , német  Heckenschütze ), Lavinia ( angol  Lavinia ), Mr. Borg ( angol )  Borg úr )
Születési dátum	1922. augusztus 16( 1922-08-16 )
Születési hely	Nesviz , Nesvizh megye , Novogrudok Vajdaság , Lengyelország
Halál dátuma	1993. július 2. (70 éves)( 1993-07-02 )
A halál helye	New York , New York , USA
Affiliáció	Lengyelország → USA
A hadsereg típusa	hírszerzés, elhárítás
Több éves szolgálat	1945-1961 1961-1964
Rang	alezredes , a lengyel hadsereg
Rész	Zielona Góra megye közbiztonsági igazgatása Poznańi és Gdański Vajdaság Közbiztonsági Hivatala A PPR Közbiztonsági Bizottságának 2. Igazgatósága A PPR Belügyminisztériumának Első Igazgatósága Tájékoztatási Főigazgatóság CIA
parancsolta	Közbiztonsági Minisztérium I. Igazgatóság 6. osztálya PPR I. Igazgatóság 9. osztálya
Csaták/háborúk	hidegháború
Díjak és díjak
Nyugdíjas	1961-ben az USA-ba menekült, 1964-től nyugdíjba vonult
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Michal Franciszek Goleniewski ( lengyel Michał Franciszek Goleniewski ; 1922. augusztus 16. Nesvizh - 1993. július 12., New York ) -  lengyel hírszerző tiszt és disszidáló, a lengyel hadsereg alezredese, a lengyel különleges szolgálatok tisztje ( Közbiztonsági Minisztérium) a PPR és a PPR Biztonsági Szolgálata ) 1945-1961-ben. 1958-ban együttműködött a CIA -val , és a Szovjetunió és a keleti blokk országaiból Nyugat-Európában és az USA-ban tevékenykedő ügynökcsoportot adott nekik; 1961 januárjában az Egyesült Államokba menekült, ahol politikai menedékjogot és állampolgárságot kapott. Otthon államtitkok felfedése miatt halálra ítélték, 1964-ig együttműködött a CIA-val.

Később Golenyevszkij csalóként vált ismertté, Alekszej Nyikolajevics cárevicsnek adta ki magát, akit " megmentettek a kivégzéstől " . 1964-ben a CIA, Golenyevszkijnek a Romanovokról szóló botrányos kijelentései miatt zavarba ejtve, elbocsátotta őt. Ezt követően Golenyevszkij többször is pert indított a CIA és a kormány ellen, azzal vádolva őket, hogy nem engedték meg, hogy hivatalosan nyilatkozzon származásáról.

Korai évek

1922. augusztus 16-án született Nesvizs városában , a II. Lengyel Köztársaság Novogrudoki vajdasága (ma Fehéroroszország , Minszki tartomány Nesvizi kerületének központja ) [1] kerületének központjában . Apa - Michal (1883. szeptember 29. - 1952. május 17.), a Lengyel Királyság határán fekvő városban született, foglalkozását tekintve könyvelő volt; a háború után szeszfőzdét vezetett [2] . Anya - Janina Golenevszkaja [3] , szül. Turinszkaja [1] . Gyerekként családjával a Wolsztyn melletti Tsosaniec városába költözött [4] , ahol általános iskolát végzett (más források szerint csak 4 osztályos gimnázium) [2] és diplomát kapott. középfokú végzettség bizonyítványa [5] . A CIA képviselőivel folytatott beszélgetések során Golenyevszkij szándékosan hamis információkat adott arról, hogy állítólag három évig tanult a poznani egyetem jogi karán, majd áthelyezték Varsóba, és 1956-ban végzett a Varsói Egyetemen politikatudományi diplomával. az egyetemek archívumai, a tanulmányokkal kapcsolatos információk Golenyevszkij hiányoztak [6] , és magát a hazugságot csak az amerikai állampolgárság gyors megszerzésének vágya indokolta [7] ).

Lengyelország német megszállása idején futárként [5] és könyvelőként dolgozott a német "Reichsland" irodában a lengyel lakosságtól elkobzott birtokokon [8] . Elmondása szerint a német megszálló adminisztráció letartóztatta valamilyen antifasiszta szervezetben folytatott tevékenység vádjával [9] [4] . 1944 végén súlyosan megbetegedett: kórházban volt abban a pillanatban, amikor a Vörös Hadsereg bevonult a városba [5] . A PPR Belügyminisztériumának hírszerző tisztje, Henryk Bosak ezredes azt állította, hogy Golenyevszkij csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és 1944-ben egy bizonyos NKVD iskolában tanult Kujbisevben, majd állítólag a Lengyel Információs Főigazgatósághoz küldték. hadsereg [10] . Az 1940-es évek végén még büntetőeljárás is indult Michal ellen a nácikkal való együttműködés gyanúja miatt , amely állítólag a fenti osztályon végzett munkája során történt, de a vádak nem igazolódtak be [11] .

Szolgálat az állambiztonsági szervekben

1945-ben, a kommunista hatalom megalakulása után Michal csatlakozott a Lengyel Munkáspárthoz (1948-tól az Egyesült Lengyel Munkáspárt ) [6] és a Közbiztonsági Minisztériumban kapott állást , 1945. augusztus 15-én letette az esküt. és a Zielona Góra kerületi közbiztonsági osztály munkatársa lett [12] . Sok tekintetben segítette Michal karrierjét Stefan Antosiewicz ezredes [4] . Golenyevszkij 1947 júliusában szerzett diplomát a legyonovói tartományi közbiztonsági osztály (PUOB) hírszerzési főnöki tanfolyamán [ 13] . negyedmester (1946. március 26.), referens (1946. április 15.), vezető referens (1946. október 1.), osztályvezető-helyettes (1946. október 1-től 1947. április 30-ig, formálisan helyettes 1947. május 1-től 1947. 1948. május 31.); 1947. május 1-től 1948. május 31-ig megbízott főkapitány [14] [15] . Később a poznańi vajdasági közbiztonsági osztályhoz (VUOB) helyezték át, ahol a városi osztály vezetője (1948. június 1.) [16] és az I. (kémelhárítás) osztály vezetője (1948. december 15.) [ 3] [17] . Azt állították, hogy Golenyevszkijnek poznani munkája során sikerült lelepleznie több volt Gestapo ügynököt , akik állítólag magas rangú kormányzati pozíciókat töltöttek be a PPR-ben [13] . Golenyevszkijt, annak ellenére, hogy a gimnázium mind a 4 osztályát elvégezték, ugyanakkor felelős tisztségekkel bízták meg [8] .

Golenyevszkij 1950. június 1-től 1953. május 31-ig a gdanski VUOB [3] [18] I. (kémelhárító) osztályának vezetője volt . E posztja alatt részt vett a lengyel antikommunista szervezetek által létrehozott kémhálózatok feltárásában: vezetőik Wincenty Orliński , Kazimierz Preiss és Joachim Schaak [13] . Biztonsági tisztként folytatta pályafutását Varsóban, a Közbiztonsági Minisztérium I. Igazgatóságán (kémelhárítás) [19] , 1953. június 1-jétől a 9. (elemző és információs) osztály vezetője lett [13] [20]. Nem nélkülözte Antosevics [21] pártfogását, és felvállalta a hírszerzés által kapott információk értékelésének kérdését [8] . 1955. március 15-én kinevezték a PPR Közbiztonsági Bizottsága (kémelhárító) 2. osztályának igazgatóhelyettesévé [22]  - a MOB 1. osztályának utódja [23] , december 14-én pedig még ugyanebben az évben áthelyezték a Honvédelmi Főosztály Tájékoztatási Főigazgatóság vezető-helyettesi posztjára [24] [25] .

1956-ban, a reformok után a Közbiztonsági Minisztérium a PPR Belügyminisztériumának fennhatósága alá került , a hadseregből visszahívott Golenyevszkij pedig a Belügyminisztérium I. Igazgatóságának munkatársa lett. [26] . Mielőtt Golenyevszkijt áthelyezték volna az I. Igazgatóságra, a Belügyminisztérium Pártbizottsága megvizsgálta az ellene 1956 októberében indított „hatalommal való visszaélés” ügyét: azzal vádolták meg, hogy nem megfelelő módon bánt beosztottaival a hivatalban végzett munkája során. 2. Igazgatóság (például éjszakai értekezleteket hívott össze, amelyeken nem vett részt). Az ügyét vizsgáló bizottsági tagok nemleges választ adtak rá, és nem javasolták a biztonsági szerveknél való további munkára. A Belügyminisztérium Igazgatósága azonban megalapozatlannak ítélte a vádakat, és úgy döntött, hogy áthelyezi a titkosszolgálathoz [11] .

Az Információs Főigazgatóság igazolása, 1956	Útlevél Roman Tarnovsky nevére, 1958	A lengyel Belügyminisztérium 1. Igazgatóságának bizonyítványa, 1959

1957. február 1-jén [21] alezredesi rangban a BM I. osztály 6. (tudományos-műszaki) osztályának [27] vezetőjévé nevezték ki [3] : egyes jelentések szerint 65 fő volt alárendeltje [28] . Szolgálata teljes ideje alatt a következő rendfokozatot kapta: őrmester (1945), kornet (1946), százados (1950) [4] , őrnagy (1951) [4] , valamint alezredes (1955) [29] , továbbá a CIA-val folytatott beszélgetés során Golenyevszkij biztosította, hogy ugyanabban 1955-ben vonult vissza a hadseregtől [30] . Vezető pozíciót betöltő Golenevszkij személyesen vett részt különféle hírszerzési küldetésekben, és a lengyel sajtóügynökség , Roman Tarnowski ( lengyelül: Roman Tarnowski ) újságírója legendája alatt ment külföldre, született 1920. október 10-én Lvovban; vezetőségének írt jelentéseiben „Roman” vagy „Stefan” néven írt alá [31] . Shchepan Misyura hírszerző tiszt azonban azt állította, hogy Golenyevszkij vezetése alatt a 6. osztályon a munka megakadt és befagyott, és az osztály minden tevékenysége sztrájkba és gondatlan munkavégzésbe süllyedt [32] .

Pszichológiai portré

Golenevszkijt egyrészt a lengyel speciális szolgálatok szorgalmas alkalmazottjaként jellemezték, aki tudta, hogyan érhet el sikereket egy feladat elvégzésében [26] . Kiváló szervezőkészséggel rendelkezett, nem kételkedett a kommunizmushoz való ideológiai hűségében, a lengyel és a szovjet titkosszolgálatok nagy bizalmát élvezte, emellett fenomenális memóriája volt, emlékezett minden egyes találkozójának részleteire és feletteseinek szinte minden döntésére . 33] . Hivatalosan a következő leírást őrizték meg Golenyevszkijről munkája első éveiben a MOB PNR-ben [12] :

Szilárd, tele energiával és lelkesedéssel, példaként szolgál mások számára. Komolyan és bölcsen közelíti meg a munkavégzést, kivívta az egész osztály tiszteletét. Jó a tájékozódása, így gyorsan elsajátítja az új pozíciót. Képes titkokat őrizni; lelkiismeretes, megbízható munkatárs.

Eredeti szöveg  (lengyel)[ showelrejt] Stanowczy, pełen energii i zapału, świeci przykładem dla innych. Poważny i intelligentny w obejściu, zdobył sobie szacunek całego Urzędu. Cechuje się dobrą orientacją, więc prace na nowym stanowisku szybko opanowuje. Jest tajemniczym sumiennym, pełnym zaufania pracownikiem.

1947 júniusában a PZPR kerületi bizottságának első titkára, Ignacy Vrubel egyik levelében nagy elismeréssel nyilatkozott Golenyevszkijről, aki már vezető pozíciót töltött be, és olyan személynek nevezte őt, aki "kiemelkedő pártatlanságról, odaadásról és kemény munkáról tesz tanúbizonyságot". ", és a közvélemény és a PZPR tiszteletben tartotta. Tadeusz Shadkovsky kémelhárító tiszt szerint Golenyevszkij a MOB 1. osztályának helyettes vezetője, Julian Konar "jobb keze" volt , sőt a jövőben az utódja akart lenni [34] ; ugyanakkor az 1. igazgatóság vezetője, Witold Sienkiewicz azt állította, hogy Golenyevszkij gyakran esténként dolgozik, és érdeklődik a 2. igazgatóság és a belső katonai szolgálat tevékenysége iránt [32] .

Golenevszkij munkatársai azonban számos súlyos hiányosságot észleltek jellemében, és „egy különleges fajta egocentrikusának” és „a túlzásig beképzeltnek” nevezték [32] . Michal nagyképűség és beképzelt téveszméi voltak, amiért azt hitte, hogy bizonyos feladatokat jobban el tud végezni, mint beosztottjai [32] . Shadkowski és Sienkiewicz azzal érveltek, hogy Michalnak nincsenek igaz barátai, és nem tartott kapcsolatot kollégáival, lelkileg kiegyensúlyozatlannak látszott, és az állandó megfigyelés miatt panaszkodott [ 32] , ugyanakkor Sienkiewicz szerint magas rangú tisztviselőkkel való kapcsolataival dicsekedett. 20] . Mechislav Rysinsky , az 1. Igazgatóság egykori alkalmazottja megjegyezte, hogy Golenyevszkij szinte "a birodalmi gárda tisztjének" képzelte magát, és mindenkit arroganciával, szemtelenséggel és leereszkedéssel irritált alkalmazottaival szemben [32] . Golenyevszkijt a szadizmus is jellemezte, ami különösen a PUOB-ban végzett munkája és a letartóztatott lengyel antikommunisták kihallgatásai során jelentkezett [24] : a Szabadság és Függetlenség mozgalom letartóztatott tagja, Rostsislav Kotvitsky szerint Golenyevszkijnek volt egy szőtt botja. bőrrel borított drótot, amellyel a kihallgatások során folyamatosan verte az embereket [35] . Golenyevszkij a jövőben még szenvedélyt is mutatott, hogy mások érdemeit saját magának tulajdonítsa [26] , ami ugyanakkor pozitívumnak számított munkája során, mivel úgy gondolta, hogy „az embert nem mindig ismerik és értékelik megfelelően” [33] ] .

Család

Golenyevszkij első házasságát egy Anna Malinovskaya nevű orosz nővel kötötte (szül. Djacsenko, szül. 1926) [36] . A Nagy Honvédő Háború idején kényszermunkára vitték Németországba. Korábban lengyel állampolgár volt férjnél, akivel Nowy Tomyslban [33] élt: 1944-ben megszületett Galina [36] lányuk . Első férje halála után Anna férjhez ment Michalhoz: 1946-ban lánya született, Danuta, 1950-ben fia, Jerzy [36] , aki a Breakout [26] együttes basszusgitárosa lett . Az 1950-es évektől azonban Annában súlyos mentális betegség alakult ki, amelyet Golenyevszkij egyik felettese, Stefan Antosevics szerint a háború átélt borzalmai okozhattak [36] . Golenyevszkij számára a családi élet elviselhetetlenné vált [26] . Feletteseinek írt jelentéseiben gyakran írt felesége súlyos betegségéről, de az orvosok minden próbálkozása felesége meggyógyítására hiábavaló volt, így Annánál 1958-ban téveszmés skizofréniát diagnosztizáltak [37] . Michal egy orvos tanácsára édesanyjához, Janinához költözött [36] , bár azt állította, hogy a felesége maga rúgta ki a házból [38] . Anna még 1957 januárjában úgy döntött, hogy elhagyja a Szovjetuniót, és bejelentette, hogy válókeresetet nyújtott be, és szándékában áll a szovjet állampolgárság visszaállítása [38] .

1957 júliusában, az egyik üzleti útja során Michal megismerkedett egy Kelet-Berlinben élő német nővel, Irmgard Kampffal ( németül  Irmgard Kampf , született 1929. január 6.), aki titkárként dolgozott a 13. számú berlini középiskolában ( német ). :  Oberschule No. 13 ) [39] és támogatta nyugdíjas szüleit [36] (a Gazeta Wyborczában „Ingának” hívták) [40] . Roman Jan ( lengyelül: Roman Jan ) újságíróként mutatkozott be neki , aki az NDK kiadványaival működött együtt [41] . Michal sokáig nem számolt be feletteseinek Irmgarddal való kapcsolatáról [41] : 1959 első felében az I. Igazgatóság helyettes vezetője, Henryk Sokolyak ezredes észrevette, hogy Golenyevszkij a szokásosnál gyakrabban utazik az NDK-ba. , de 1960 márciusában a Sokolyak helyszíni ellenőrzése nem tárt fel semmi gyanúsat [42] . Ugyanakkor titokban Irmgardból Golenevszkijnek kapcsolata volt egy bizonyos varsói lakossal. 1960 szeptemberében a Belügyminisztérium értesült Golenyevszkij Kampffal folytatott találkozóiról, ami után magyarázatot követeltek az utóbbitól, majd ideiglenesen „nem utazhat külföldre”, ami megdöbbentő volt Golenyevszkij számára: beosztott hadnagya, Jan. Bisztyga , amíg meg nem találta főnöke rossz állapotának okát, sokáig a kábítószerre „akasztottnak” tartotta [43] .

1960 októberében Golenyevszkij felvette a kapcsolatot ügyvédjével, hogy megpróbáljon elválni első feleségétől és új szeretőt vegyen feleségül, novemberben pedig 9 oldalas magyarázó jegyzetet küldött az I. osztálynak, amelyben azt írta, hogy Irmgardot 1958 óta ismeri. (bár valójában 1957-ben találkozott), meggyőződve az NDK állama és társadalmi rendszere iránti elkötelezettségéről [44] ; megjegyezte a számára legvonzóbb jellemvonásait, és kifejezte azon szándékát, hogy feleségül veszi új barátnőjét [45] . Mivel azonban a feleségétől való válás jogilag bonyolult folyamat volt, és Golenevszkij [26]továbbra is a PPR Belügyminisztériumának [46] aktív munkatársa maradt . Golenyevszkij arra törekedett, hogy bármi áron eltörölje a "külföldi utazáshoz tilos" státuszt, bár kudarc esetén azt kockáztatta, hogy teljesen elbocsátják a minisztériumból. Ebben a vitában az 1. Igazgatóság oldalán állt a Belügyminisztérium vezetője, Vladislav Vikha . Ennek eredményeként december 22-én Golenyevszkij kérelmet írt Vitold Szenkevicsnek, hogy üzleti útra utazzon Berlinbe, és 1960. december 26-tól 1961. január 3-ig ott maradjon: azt állította, hogy magyarázatot fog folytatni Irmgarddal. és válj el tőle. Mieczysław Moczar , a lengyel belügyminisztérium helyettes vezetője , aki a titkosszolgálatok felügyeletéért volt felelős, később találkozott Golenevszkijvel erről, és engedélyt adott neki az útra [47] ; a visszaküldés időpontja január 8-ra került [48] .

Kettős ügynök

CIA toborzás

Svájci üzleti útja során, amely 1958. március 24-től április 3-ig tartott, április 1-jén Golenyevszkij csomagot küldött Henry J. Taylor berni amerikai nagykövetnek , amely két címzett levelet tartalmazott. Taylor és Edgar Hoover , az FBI igazgatója , a CIA-nak kettős ügynökként felajánlott szolgálataira, valamint egy sor dokumentumot, amely információkat tartalmaz a keleti blokk hírszerző szolgálatainak európai tevékenységéről, valamint útmutatást a további kapcsolatfelvétel formáiról [49] [50] . A levelet "Sniper" ( németül Heckenschütze , angolul Sniper ) álnévvel írták alá, jelezve, hogy a szerző a Varsói Szerződés Szervezete egyik államának magas rangú titkosszolgálati tisztje (konkrét ország megjelölése nélkül) [51] . Nem tudni pontosan, hogy pontosan mi kényszerítette Golenyevszkijt az amerikaiakkal való együttműködésre [49] : első felesége, Anna és lánya, Galina szerint Golenyevszkij halála után, Michal ideológiai okokból tette ezt [52] . Az ideológiai motívumokról szóló változatot Tim Tate író támogatta, aki azzal érvelt, hogy Golenyevszkij a szocialista blokk országaiból származó legtöbb disszidálóval ellentétben a kommunista ideológiát elfogadhatatlannak tartotta a maga számára [53] . Egy másik változat szerint Michal úgy döntött, hogy nyugatra menekül szeretett Irmgardjával, mert neheztelte a hatóságokat, akik nem engedték meg neki a válást és az újraházasodást [39] .   

Tennent Bailey CIA -tiszt szerint az amerikaiak kezdetben egy esetleges szovjet provokáció tényére gyanakodtak, ezért hosszan és alaposan áttanulmányozták az egész csomagot, egészen a levél papírjáig, amíg meg nem győződtek arról, hogy az nem volt hamisítvány, és a levelet valóban a lengyel hírszerzés küldte [33] . Golenevszkij együttműködési ajánlatát elfogadták: a jelzés egy bizonyos hirdetés közzététele volt a Frankfurter Allgemeine Zeitung újságban . Megkezdődött tehát a levelezés a Sniper és a CIA között: Golenyevszkij leveleit egy bizonyos nyugat-berlini címre küldték , majd később a varsói „halott postafiókokon” keresztül kezdték fenntartani a kommunikációt [54] . A CIA összes üzenetének feladója "Hoover" néven írt alá ( angolul Hoover ), aminek eredményeként Golenyevszkij meg volt győződve arról, hogy személyesen levelezett Hooverrel, és az általa felajánlott információkat az FBI -nak is elküldték [51] .  

Később a CIA az üzenetek tartalmának elemzése után arra a következtetésre jutott, hogy ismeretlen informátoruk "Sniper" a lengyel különleges szolgálatoknak dolgozik. A Golenevszkij-ügyet "BE/Vision"-nak hívták, amely alapján a jövőben a CIA-t is figyelembe vették [55] [56] . Jelentéseinek köszönhetően az amerikai hírszerző közösség végül nemcsak a KGB ügynökeiről és a keleti blokk országairól, hanem a szovjet csapatok európai koncentrációjáról is fontos információkhoz jutott [57] . Golenevszkijt a CIA dokumentumai "Sniper"-ként, az MI6-os dokumentumokban pedig "Lavinia"-ként ( Eng.  Lavinia ) emlegették [58] [55] .

Exposed Agents

Golenyevszkij 1959 áprilisában adta át a CIA európai lakosainak az első információkat a szovjet ügynökökről, mesélt az Egyesült Királyságban tevékenykedő két magas rangú szovjet hírszerző tisztről, akik szigorúan titkos információkat adott át a „szovjeteknek”, amiről Howard  Roman CIA-ügynök tájékoztatta. New York-i összekötő, Walter Bell .  Az egyik feltételezett ügynök, aki legalább három titkos dokumentumot adott át az MI6 archívumából, a "Lambda 1" ( Eng. Lambda 1 ) becenevet kapta [59] [60] , a másikat pedig, aki a lengyelországi brit nagykövetségen dolgozott, és beszervezték 1952 - "Lambda 2 » ( eng. Lambda 2 ) [61] . Az első személye hamar kiderült: kiderült, hogy George Blake magas rangú MI6 -tiszt , a műszaki műveletek helyettes vezetője [62] [55] . A három titkos dokumentum közül az első, amelyet Blake adott át Moszkvának, majd továbbított a lengyel titkosszolgálatoknak, 26 lengyel állampolgárról tartalmazott információkat – a SIS általi toborzás lehetséges célpontjairól ; a második egy 1959-es R6-jelentés a lengyel gazdaságról; a harmadik a brit hírszerző szolgálatok tudományos és technikai hírszerzéséről szóló jelentés töredéke [63] . Blake-től a Szovjetunió információkat kapott az Arany hadműveletről is , amelynek célja egy földalatti alagút létesítése volt Kelet-Berlinbe, valamint az NDK-beli szovjet csapatok kommunikációjának lehallgatására tett kísérletről [39] [64] . 1961. április 3-án a Libanonban üzleti úton lévő Blake-et beidézték Londonba, majd április 12-én letartóztatták a Szovjetunió javára végzett kémkedés vádjával [65] .   

Később sikerült azonosítaniuk a második Lambda 2 ügynököt, akiről kiderült, hogy Harry Houghton (más néven „Shah”, Golenevszkij „Huyton” néven emlegette – Huiton ), aki a Víz alatti Fegyverek Fejlesztési Központjában dolgozott a Portland szigete ) [55] , 1951-ben lengyelek toborozták, majd a szovjet hírszerzésnek ajánlották információforrásként [66] . Megállapítást nyert, hogy Houghton együtt dolgozott szeretőjével, Ethel Gee -vel ("Ázsia") [67] 68] : olyan szigorúan titkos információkat adtak át Moszkvának, mint a brit haditengerészet titkosításai, a brit hadsereg jelentései. csatolja az északi haderőcsoport erejét és fegyverzetét, információkat a Királyi Haditengerészet alakulatairól és a flotta manővereiről, valamint a hajók jellemzőiről és a tengeralattjáró-elhárító fegyverek mintáiról (beleértve az ASDIC család szonárjait és az Mk 10 bombázókat) [ 69] . Golenevszkij [70] tippje alapján 1961. január 7-én a Scotland Yard tisztjei letartóztatták Houghtont, Gee-t és Conon the Youngot (Gordon Lonsdale), akik felügyelték Houghton munkáját [71] ; később rádiósokat ("Summer Residents") is letartóztattak - a házastársakat Morris Cohen (Peter Kroger) és Leontine Cohen (Helen Kroger) [72] [73] [74] .

Golenevszkij fontos információkat közölt a lengyel hírszerzés által toborzott lengyel emigránsok behatolásáról az Egyesült Államok kormányzati struktúráiba: ezek közül az egyik "szovjetbarát" kém a külügyminisztérium alkalmazottja volt, Edward Simans (más néven Edward Shimansky ), aki Lengyelországból emigrált. 1939-ben, majd különböző nagykövetségeken és konzulátusokon dolgozott (többek között Berlinben, Moszkvában, Vlagyivosztokban és Poznanban). Így aztán a varsói amerikai nagykövetségen dolgozott titkárnőjével, Dorota Zvinarral . Mindkettőjüket hamarosan letartóztatták kémkedés vádjával, de az FBI poligráfos kihallgatásának eredményei és az Egyesült Államok Szenátusa Belbiztonsági Albizottságának vizsgálata arra a tényre vezetett, hogy a Seamans és Tsvinar ellen felhozott összes vádat ejteni kellett [75] . Ez utóbbi minden esetre a lengyel nagykövetséghez fordult politikai menedékjog iránti kérelemmel [76] . Lelepleződött azonban az Egyesült Államok lengyelországi nagykövetségének egy másik alkalmazottja, Irvin Skarbek is: nyilvánosságra hozatalát gyakran Golenevszkijnek tulajdonítják, pedig a valóságban Skarbek egy névtelen forrás bizalmas információi alapján derült ki, aki levelet küldött az amerikai nagykövetségnek. [77] .

Golenyevszkij különböző levelekben más szovjet hírszerző ügynököket is felfedett: Kim Philby MI6 -tiszt [78] ; a Gehlen és a BND szervezet alkalmazottai Heinz Felfe („Hakke”; Golenevszkij a lengyel belügyminisztérium KGB főtanácsadó-helyettesétől, Andrey Rainától értesült róla ) [79] , Hans Klemens („Paul” ) [80] és Peter Fuhrmann („Péter ”) [81] [82] , Clemens ügyvédjének, Erwin Tiebelnek [83] barátja és a karlhorsti KGB-ügynökök hálózata [84] ; az izraeli védelmi minisztérium magas rangú alkalmazottja és az IDF vezérkarának hadműveleti főnök-helyettese, Israel Beer („Kurt elvtárs”) [85] , a svéd légierő ezredese, Stig Wennerström („Sas”) [86] és néhány másik [87] [67] . Összesen 1961 januárja és áprilisa között 12 embert tartóztattak le, akiket Golenyevszkij adott ki: 10-et az USA-ban, kettőt az NSZK-ban [88] . Összesen 240, a Szovjetunió-barát szovjet hírszerző és hírszerző szolgálat ügynökét állították ki nekik, és összesen mintegy 2 ezer eljárást indítottak az amerikaiak a keleti blokk hírszerző szolgálataival gyanúsított személyek ellen [57] . Ugyanakkor nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy Golenyevszkij, és nem valaki más a nyugati hírszerzés ügynökei közül segített leleplezni a fenti ügynökök közül sokat (Beer és Wennerström példájával) [89] . Azt is tévesen állítják egyesek, hogy Golenyevszkijt John Vassall , a moszkvai brit haditengerészeti attasé asszisztense leplezte le [51] : valójában egy KGB-s disszidáló Anatolij Golicin [77] árulta el , aki ben Helsinkibe menekült. 1961 decemberében, de megerősítette a Golenyevszkij nyugati hírszerző szolgálatoknak átadott információk nagy részét [90] .

Kárfelmérés

Összességében 1958 áprilisától 1960 decemberéig Golenyevszkij 14 levelet és bizalmas információkat tartalmazó csomagot küldött a CIA rezidenciáinak, és csak a második vagy harmadik csomag után az amerikaiak elvetettek minden kétséget a lehetséges provokációkkal kapcsolatban, és meggyőződtek a levél hitelességéről. továbbított adatok. Minden levél németül íródott: minden levél több, konkrét kérdésekkel foglalkozó részt tartalmazott, valamint kódneveket és a szovjet hírszerzési műveletekre vonatkozó adatokat [54] . Átadták nekik a lengyel különszolgálatok 5000, a szovjet különleges szolgálatok mintegy 800 dokumentumát, 160 mikrofilmre rejtve [91] . Golenyevszkij elmondása szerint összesen 2000 titkos adatot tartalmazó mikrofilmet adott át az amerikaiaknak [68] [92] , névtelensége megőrzése mellett, és nem hozta nyilvánosságra minden személyes adatát, ugyanakkor a szolgáltatásokért bőkezű jutalomra számít [33]. ; 160 géppel írt dokumentum általános információkkal és 5000 oldal szigorúan titkos információkkal (a szovjet felderítő műholdak rendszere ; a PPR és az NDK különleges szolgálatainak nyugat-európai és amerikai alkalmazottai adatai; katonai, gazdasági, politikai és tudományos információk az ATS-hez kapcsolódó kérdések) [57] . Az amerikaiakat az Egyesült Államok varsói nagykövetségének és az amerikai diplomaták lengyelországi lakásainak lehallgatásáról is tájékoztatták [77] [93] .

Golenevszkij tevékenysége teljesen megbénította a PPR Belügyminisztérium 1. Igazgatósága 4. osztályának (Franciaország, Olaszország, Svájc, Belgium, Hollandia és Vatikán hírszerzése) munkáját, és mivel Lengyelország nem tudta, kit adták át. és akit Golenevszkij „lecsapolása” után a Nyugat toborzott A CIA szerint minden lengyel ügynöknek parancsot kapott, hogy azonnal hagyjon fel minden megbízatással. Mint később kiderült, Golenyevszkij 31 PPR hírszerzőt árult el, akik közül néhányat a CIA toborzott, és 26 lengyel tisztviselőről is továbbított információkat, akiket a britek potenciális kapcsolatfelvételi jelöltnek tartottak [55] . A becslések arról, hogy Golenyevszkij elvileg kit ismerte, változó: a PPR Belügyminisztériumának 1. Igazgatósága (külföldi hírszerzés) a Lengyelországban és külföldön dolgozó titkosszolgálati tisztek mintegy 90%-áról számolt be, akiket Golenevszkij ismert, bár a fiatalabb káderek. nem voltak ismerősek számára; A PPR Belügyminisztériumának 2. osztálya (kémelhárítás) úgy vélte, hogy Golenyevszkij körülbelül 70 embert ismert, akiknek fele külföldön tartózkodott akkor. Későbbi becslések szerint Golenyevszkij legalább 92 ügynököt és más egységek 131 alkalmazottját ismerhette, valamint körülbelül 40 olyan műveletet, amelyben részt vettek. Az ügynökök pontos számát nem állapították meg, bár feltételezik, hogy Golenyevszkij ismerhette az összes ügyet, amelyben érintett, és minden ügynököt, akivel kapcsolatba lépett [94] . Witold Sienkiewicz ezredes szerint Golenyevszkij sokkal komolyabb károkat okozott a lengyel hírszerzésnek, mint Jozef Swiatlo alezredes , a Közbiztonsági Minisztérium 10. igazgatóságának volt helyettes vezetője, aki 1953-ban Sztálin halála után Nyugat-Berlinbe menekült [ 95] .

Amint azt Golenevszkij jelentései alapján megállapították, a Szovjetunió és Lengyelország által kapott információk mintegy 80%-a azokban az országokban volt minősítve, ahol azokat megszerezték [57] . Golenyevszkij szerint 1957-től 1960-ig a 6. osztály számos dokumentumot szerzett be a gépészet, a kohászat, az elektronika, a kémia, a fegyverek és az atomenergia témakörében; beszámolt a 6. osztály alá tartozó, a beérkezett dokumentumok tanulmányozásával foglalkozó felügyelőségek névsoráról is [96] . A kiadott információk között szerepelt a Belügyminisztérium titkosszolgálatának Lengyelország számos minisztériumával és osztályával való együttműködéséről [97] . Szökése előtt Golenyevszkij néhány dokumentum fénymásolatát az egyik varsói fa alá rejtette egy gyorsítótárban, amiről időben értesítette CIA-kezelőit [98] . A Varsói Katonai Körzet Katonai Bírósága vádiratban kimondta, hogy Golenyevszkij munkája során jelentős összegeket is elsikkasztott: 1958-1960-ban 550 amerikai dollárt és 200 font sterlinget sikkasztottak el tőlük, amelyet Tadeusz ügynöknek bemutatott hamis elismervényeken kapott át. Tetse » Sax [99] . Ezenkívül 1960. december 27-től 1961. január 4-ig 16 300 nyugatnémet márkát, 300 amerikai dollárt és 600 keletnémet márkát [3] kaptak (ebből 11 300-at a Belügyminisztérium pénztárából vett el) PPR Berlinbe indulás előtt) [100] . Mint kiderült, ezt a rengeteg pénzt Irmgard számlájára utalta, de a Stasi semmi gyanúsat nem vett észre, és nem figyelt arra, hogy a 300 márkát kereső Irmgard nem tud ekkora megtakarításokat beszedni és drága nyugati ruhákat nem engedhet meg magának. , szőrmék és ékszerek [33 ] , amelyeket Golenevszkij is adott neki [101] .

Menekülés az USA-ba

Irmgard, aki azt állította, hogy a kommunisták alatt sem neki, sem Michalnak nem lesz nyugodt élete, ragaszkodott ahhoz, hogy mindketten a lehető leghamarabb Nyugatra meneküljenek [33] . 1960 decemberében Golenyevszkij felhívta a nyugat-berlini amerikai nagykövetséget, megerősítve kilétét a "Sniper"-vel, bemutatkozott valódi nevével és találkozót kért [102] . December 25-én este vonattal Berlinbe érkezett Roman Kowalski ( lengyelül Roman Kowalski ) nevére szóló útlevéllel [103] . Indulás előtt felvette az I. Igazgatóság pénztárából a 11 ezer nyugatnémet márkát, és az összeg egy részét átutalta beosztottjának, Jan Bishtygének azzal az utasítással, hogy vigye ezt a pénzt Berlinbe (átadta egy másik titkosszolgálati tisztnek, Jerzy Kendzersky őrnagy ) [48] . Hamarosan megjelent a követségen Irmgard Kampffal együtt Kowalski néven, politikai menedékjogot követelve Nyugaton magának és barátnőjének [68] [104] . Golenyevszkijt ugyanakkor kellemetlen meglepetés érte a rendkívül hideg fogadtatás, hiszen találkozóra számított az FBI-val: bár Golenyevszkij jól ismerte a CIA és az FBI tevékenysége közötti különbséget, a Hoover-aláírás miatt mégis őszintén hitte, hogy az FBI vezetésével tárgyal, és az általa említett személyek ellen van.A szovjet hírszerzéssel együttműködve az FBI-nak már vizsgálatot kellett volna indítania [105] . Mint később kiderült, Golenyevszkijnek komolyabb okai voltak arra, hogy menedékjogot kérjen Nyugaton: George Blake röviddel a leleplezése előtt figyelmeztette a KGB-t egy CIA-ügynök jelenlétére a lengyel külföldi hírszerző körökben, aki Golenevsky [106] volt ; 1960 júliusában a KGB-től hasonló üzenet érkezett a lengyelekhez [79] .

December 27-én Berlinben találkozott Bishtygával és Kendzerszkijvel, tőlük összeget kapott, majd megállapodott velük a további találkozókról, és hozzálátott a bejelentett operatív feladatok végrehajtásához. Majdnem egy hónappal korábban, december 1-jén Kelet-Berlinben Golenevszkij találkozott a lengyel hírszerzés berlini lakosával, Władysław "Rön" Michalski ezredessel , és január 4-ig körülbelül 13 000 nyugatnémet márkát és 1100 angol fontot kért tőle. 5: mivel ezek az összegek körülbelül háromszor meghaladták a normál költségeket, székhely-egyezményre volt szükség. 1961. január 3-án este 21 órakor Golenyevszkij megérkezett a főhadiszállásra, és átvette Michalskytól az 5 ezer márkát, majd 22:20 körül a Kampf-házhoz ment, amely 150 méterre volt az épülettől. határ a keleti és a nyugati szektor között [107] (a szektorokat elválasztó falat csak hat hónappal később állították fel) [108] . 23:00-kor Irmgard és Michal elhagyta a szülői házat, és csak táskákat vittek magukkal [107] . Január 4-én 17:30-kor Golenyevszkij hívta az Egyesült Államok konzulátusát egy fizetős telefonról, és megadta a jelszót a CIA-val való kommunikációhoz [109] , majd fél órával később taxival eljutottak az Egyesült Államok konzulátusára, ahol várta őket. David Murphy rezidens által vezetett CIA-tisztek [104] .

Golenevszkij valódi nevén mutatkozott be, és elmagyarázta a találkozóhoz vezető körülményeket. Irmgard és Michal ezután Frankfurt am Mainba utazott [107] , majd január 5-én megérkeztek Wiesbadenbe az amerikai légierő támaszpontjára, ahol a CIA ügynöke, Homer E. Roman várta őket [  57 ] [ 110] , más néven Howard Roman [103 ] ] .  Január 11-ről 12-re virradó éjszaka az Azori-szigeteken átszálló katonai gépen mindketten Roman kíséretében az Egyesült Államokba repültek, leszálltak az Andrews légibázison [103] , ahonnan január 16-án megérkeztek az Ashford Farm ( Maryland ) CIA állomáson , ahol megkezdődött Golenyevszkij kihallgatásának sorozata, amely több hónapig tartott [104] brit titkosszolgálati ügynökök részvételével [111] . Ugyanakkor Golenyevszkij hallgatott családi problémáiról, mint az egyik olyan tényezőről, amely hozzájárult Nyugat-Berlinbe meneküléséhez [79] . 1963. január 7-én Golenyevszkij hivatalosan politikai menedékjogot kapott az Egyesült Államokban [110] . Az Egyesült Államok Szenátusának 1963. július 10-i HR5507-es határozatával Golenyevszkij megkapta az ország állampolgárságát az Egyesült Államoknak a Szovjetunió elleni politikai és katonai harcban nyújtott nagy segítségéért [112] .

Az NFT reakciója

Nyomozás és tárgyalás

Január 6-án a lengyel hírszerzés felfedezte Golenyevszkij eltűnését: a Stasi tisztjei , akik sokáig figyelték őt, átkutatták Kampf lakását, és megállapították, hogy a nő elvitte minden értékét, de Golenevszkij aktatáskája személyes holmijával ott maradt. A tények nemcsak szökésről, hanem emberrablásról is beszélhettek. Sokolyak ezredes január 12-i parancsára Cheslav Gvuzdz alezredes, Vjacseszlav Machula őrnagy és Yan Bishtyga hadnagy átkutatta Golenyevszkij irodáját, és a széfjében megtalálta a 6. osztály által kezelt ügyek listáját, a nyomozást végző alkalmazottak nevével együtt. ezeket az eseteket. Mint kiderült, 1960. november végén Golenyevszkij az összes végrehajtott eset elemzésére vonatkozó felülről kapott parancsra hivatkozva utasította Gvuzdzot, hogy állítsa össze ezt a listát. A két példányban (egyenként 22 géppel írt oldal) kiállított irat [113] 191 kódnevű tokot tartalmazott; a listán 45 ügynök, 20 illegális titkosszolgálati ügynök , 87 köztisztviselő és 39 nyomozásban érintett személy szerepelt. Gvuzdz nemcsak az egyedi ügyekben felbukkanó személyek nevét közölte (a beosztottait kihallgatva), hanem egy dokumentumba is beírta, hogy ki melyik ügyben jelent meg. Ez egy lehetséges árulás tényéről beszélt: a nyomozás azt sugallta, hogy Golenevszkij fotózhatta ezt a dokumentumot. Mint később megállapították, Golenyevszkij kölcsönkért egy Minox fényképezőgépet és hat fotófilmet Bishtygától, majd újabb filmet kért Kedzerszkijtől, és röviddel karácsony előtt visszaadta a kamerát Bishtygának, és állítólag egy kolléga képzésére kért még négy filmet [114] [115 ] ] .

Január 13-án az összes berlini lengyel ügynököt értesítették Michal Goleniewski eltűnéséről, január 14-én pedig Witold Sienkiewicz tájékoztatta a belső csapatok ügyészségét dezertálásáról, miközben meggyőző bizonyítékok nem voltak kéznél [116] . Két nappal később az ügyészség hivatalosan is vádat emelt Golenyevszkij ellen dezertálás miatt. Január 19-én az NDK Állambiztonsági Minisztériuma is bekapcsolódott a nyomozásba, amelynek vezetője, Erich Mielke átadta a lengyeleknek a PPR „Roman Tarnovskyként” azonosított állampolgárával kapcsolatos előzetes nyomozás eredményeit. az ismeretség részleteiről és az eltűnés ismert részleteiről számolt be az NDK állampolgára, Irmgard Kampf. Január 23-án a PPR belügyminiszterének 214. számú végzésével Golenyevszkijt eltávolították tisztségéből [3] , és január 24-én az ügyészség már megalapozott alapot teremtett Golenyevszkij hazaárulás vádjával: az 1. sz. A PPR Belügyminisztérium Igazgatósága kapott tájékoztatást a keleti blokk ügynökeinek tömeges kudarcairól. Komolyan fontolóra vették annak lehetőségét, hogy Kampf a CIA vagy az MI6 ügynöke volt, bár a valóságban ez nem lehetett. A Belügyminisztérium Biztonsági Ügyek Kollégiuma január 27-én tárgyalta alkalmazottja külföldre szökésének ügyét [95] .

Április 7-én a belső csapatok varsói ügyészsége vádiratot emelt Michał Goleniewski ellen. A tárgyalás viszonylag gyorsan lezajlott: több tanút is kihallgattak, többségük a PPR Belügyminisztériumának I. Igazgatóságán dolgozott, de a Golenyevszkijnek külföldi utazásra engedélyt adó Mieczysław Moczar nem volt a kihallgatottak között. 1961. április 18-án a varsói katonai körzet katonai bíróságát Michal Goleniewski alezredest halálra ítélték, és megfosztották minden állami és polgári jogtól, kitüntetéstől és kiváltságtól, valamint lefokozták a ranglétrán. Minden vagyonát az állam javára elkobozták. A fellebbezést május 24-én elutasította a varsói legfelsőbb katonai bíróság [8] , és ugyanezen a napon Golenyevszkijt hivatalosan is elbocsátották a szolgálatból [39] . 1961 májusában a Szovjetunió KGB-je a PNR Belügyminisztérium 1. Igazgatóságának megfelelő jelentését követően szerzett tudomást Golenyevszkij árulásáról és Houghton kiadatásában való részvételéről [117] . 1962. október 30-án Golenyevszkijt a halálos ítélettel kapcsolatban végül kizárták a PPR Biztonsági Szolgálatának személyi állományáról [3] .

Szervezeti reformok

Golenyevszkij távollétében kiszabott halálos ítélete ellenére ez nem tudta kompenzálni azt a kolosszális kárt, amelyet Golenevszkij árulása okozott a lengyel hírszerzésnek [33] . Április 6-án Sienkevich Vitoldot elbocsátották a PPR Belügyminisztérium 1. Igazgatóságának vezetői posztjáról, áthelyezték a személyzeti osztályra, utódja Henryk Sokolyak ezredes lett. A PPR Belügyminisztérium 1. osztályának 6. osztályának vezetője Tadeusz Shadkovsky alezredes , az I. osztály 3. osztályának (német) volt vezetője volt, akinek Golenevszkij szökésének körülményeit kellett volna megállapítania. , a neki okozott kár mértékét és visszaállítja a 6. osztály korábbi normál munkáját [118] . Az előzetes információk listája, amelyeket Golenyevszkij adhatott a nyugati hírszerző ügynökségeknek, rendkívül nagynak bizonyult. Ez magában foglalta a PPR Közbiztonsági Minisztériumának, Közbiztonsági Bizottságának és Belügyminisztériumának felépítését és személyzetét; a Belügyminisztérium 2. osztályának felépítése és munkaszervezése; Tájékoztatás az Információs Főigazgatóság 1957-ig végzett tevékenységéről; a PPR BM I. főosztálya 6. osztálya alkalmazottainak személyes adatai [119] (Nyugaton 45 fő); a BM I. Igazgatóság [95] rezidenciájának felépítése, munkamódszerei, személyi állományának adatai [119 ] . Később gazdasági jellegű információk kerültek ide, köztük a PPR legfontosabb ipari vállalkozásaira vonatkozó információk is. A politikai kár, amelyet az alezredes Nyugatra menekülése okozott, felbecsülhetetlen volt [120] .

Golenevszkij főnöke, Witold Sienkiewicz ezredes kijelentette, hogy a szökés súlyos károkat okozott a lengyel különleges szolgálatoknak, megbénítva a teljes tudományos és technikai hírszerzést, fenyegetve az összes külföldi hírszerző tisztet, és aláásta a lengyel hírszerzésbe vetett bizalmat elvileg [95] . 1962 januárjában, Mieczyslaw Moczarnak írt levelében Sokolyak arról számolt be, hogy Golenyevszkij szökése egy másik lengyel hírszerző tiszt, Wladyslaw Mruz kapitány szökésével együtt megbénította az összes külföldi hírszerzés munkáját, és nem tette lehetővé az 1. igazgatóságot. 1961 augusztusáig legalább valamilyen erőteljes tevékenységet végezni. Az osztály tisztán elemző munkával, az ügynöki hálózat helyreállításával és annak teljes szerkezetátalakításával foglalkozott. Ezzel kapcsolatban az osztály 73 dolgozóját el kellett bocsátani, 30 főt más beosztásba helyeztek át; 1961. május közepéig 12 osztályvezető cserélődött. Sokolyak szerint a lengyel hírszerzést abban az évben nemcsak Golenyevszkij árulása érte, hanem a berlini válság is [121] .

A BM alezredes szökése után a PPR megkezdte szökésének feltételezett okainak felderítését (a „ Teletechnikus ” ügy), és áthelyezte az ügyet a BM I. Igazgatóság 3. osztályára. Ügyek, amelyek a szökésben lévő Yanina ("eladónő") anyjának titkos megfigyelésére szorítkoztak. A következő években az NDK-s alkalmazottak segítsége ellenére a lengyel hírszerzés meg sem közelítette a valódi verziót, és a Szovjetunió KGB-je nem volt hajlandó segíteni a szökevény felkutatásában [122] . Az ügynökök kémkedni kezdtek első felesége, Anna és fia, Jerzy után [39] , akiknek az útlevél megszerzésével kapcsolatos problémái akadtak, és állítólag megpróbált kapcsolatba lépni apjával [26] . A PPR előkészített egy ügynökcsoportot, akiket Nyugatra küldtek Golenyevszkij felkutatására, és szükség esetén likvidálására, de az ügy soha nem jutott el [26] .

További munka a CIA-nak

Az Egyesült Államokban Golenyevszkij több olyan kijelentést tett, amelyek rendkívül valószínűtlennek tűntek, és sokakat kétségbe vontak magának a hírszerző tiszt megfelelőségében. Így 1966 februárjában a szovjet ügynökök közé sorolta az állítólagosan életben maradt Gestapo főnököt, Heinrich Mullert (feltehetően 1945. május 1-jén vagy 2-án halt meg) és Martin Bormann birodalmi mestert (1945. május 2-án öngyilkos lett, a maradványokat 1972-ben találták meg). , valamint a danzigi Gestapo feje, Jacob Löllgen [123] [124] . Később az SS Főigazgatóságának vezetőjét, Gottlob Bergert is közéjük sorolta , és a fenti náci vezetőknek tulajdonította, hogy valamilyen titkos szervezetben vannak, amelyet állítólag 1944-ben hozott létre a Harmadik Birodalom csúcsa, amely beletörődött a második világháborúban bekövetkezett vereségbe. és úgy döntött, hogy csatlakozik a Szovjetunióhoz a nyugati országok elleni harcban [124] . Emellett Golenyevszkij a KGB-ügynökökre hivatkozott Henry Kissinger leendő amerikai külügyminiszterre [125] (1963-ban említette, hogy Kissinger „Bor” [68] vagy „Boer ezredes” [126] fedőnéven a KGB-nek dolgozik , és megismételte ezt a kijelentést 1972-ben [75] ), az MI5 leendő igazgatója, Michael Hanley [68] („Harriet”) [127] , sőt Ruhollah Khomeini iráni spirituális vezető [128] is . Ezt követően francia és kínai forrásokból ismertté vált, hogy a szovjet hírszerzés 1945-ben valóban megpróbálta beszervezni Kissingert, hogy megakadályozza a Kínai Köztársaság és az Egyesült Államok közeledését, de ez nem sikerült [75] .

Golenyevszkij kijelentései a "KGB-ügynökökről", akik állítólag még Langleyben is letelepedtek, nem egyszer kerültek be a médiába , de sokan "teljes hülyeségként" jellemezték [26] . Az MI5 munkatársa , Peter Wright azt írta, hogy Golenevszkij „csak őrült” volt abban a pillanatban [129] , maga Kissinger pedig 1989-ben egy interjúban, amelyet Golenevszkijnek „egy őrültnek” [130] neveztek . Egyes kutatók valójában azt javasolták, hogy Golenevszkijnél elkezdődött a skizofrénia kialakulása [131] . Ugyanakkor James Angleton , a CIA kémelhárító főnöke és Richard Helms , a Központi Hírszerzés leendő igazgatója Golenyevszkij mindezen kijelentéseit kifejezetten a KGB által iktatott dezinformációnak tekintette [132] : Golenevszkijt állítólag beszervezték, és úgy döntött, hogy másodlagos ágensek feláldozása az igazán értékes megtakarítás érdekében [129] ; Az író, Chapman Pincher idézte az MI5 alkalmazottainak véleményét, miszerint Golenyevszkij 1963 óta a KGB-tisztek nyomása alatt állt, és dezinformátor szerepét kényszerítette, jóllehet korábban rendkívül pontos és valódi információkat közölt . 133] . A lengyel biztonsági szolgálat ezredese, Witold Sienkiewicz kijelentette, hogy a lényegtelen ügynökök szándékos kiadatásának változata sokkal közelebb áll az igazsághoz [134] [135] ; ugyanezt a verziót támogatta a határőrcsapatok ezredese, Henryk Petuch , aki azt állította, hogy Władysław Gomulka ragaszkodott Golenyevszkij kivégzéséhez a szökése után, de a KGB állítólag beavatkozott ebbe az ügybe, és követelte, hogy „szabaduljanak meg” a szökevénytől. az indokok megadása nélkül [133] .

Később Golenevszkij azzal érvelt, hogy az összes lengyel nacionalista antikommunista szervezet, amely 1948 és 1952 között alakult, és amelyekre a CIA körülbelül 1,18 millió dollárt költött, valójában a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériuma és a PPR MOB által létrehozott frontszervezetek voltak, hogy beszivárogjanak a saját területükre. ügynökök Nyugaton, a letartóztatott lengyel nacionalistákat pedig azzal fenyegették, hogy együttműködnek a PPR különleges szolgálataival [124] . Ennek az állításnak részben racionális alapja volt: 1948-1952-ben a PPR MOB rádiójáték formájában ténylegesen végrehajtotta a Caesar hadműveletet , létrehozva a „ Szabadság és Függetlenség ” szervezeten belül egy hamis csoportosulást – az ún. "5. Parancsnokság" ( lengyelül. V Komenda ), amely a CIA és a SIS ügynökeinek félretájékoztatására törekedett [75] . Megemlítette a Szovjetunió KGB külföldi hírszerzésében a „D” osztály létezését, amely az ellenséges országok különleges szolgálatainak dezinformációval kapcsolatos (értsd: „A” szolgálat) [136] . Végül Golenyevszkij a CIA-nak tulajdonított egy 1,2 millió dollár titkos átutalást a Szovjetunió KGB egyes alkalmazottainak, az Egyesült Államok Kommunista Pártjának és az Olasz Kommunista Pártnak a számláira [137] . Összességében 1964-ig dolgozott a CIA-val (néha 1963. december 14-e nem teljesen pontos a munka befejezésének dátuma) [57] , felfedve az amerikaiak előtt az átvitt mikrofilmek tartalmát, feltüntetve az európai szovjet kémek nevét, ill. leírja a titkosszolgálat lebonyolításának és az ATS-országok KGB-jének és egyéb speciális szolgálatainak toborzásának technikáját [105] . Egyes források szerint Golenyevszkij 1964-ben saját akaratából mondott le, mások szerint az életrajzával kapcsolatos botrányok sorozata és Alekszej Nyikolajevics cárevics megszemélyesítésére tett kísérletek után erőszakkal elbocsátották a CIA-tól [138] : az amerikaiakat kihelyezték. kijelentései által kínos helyzetben.pozíció [137] . Angleton azt állította, hogy a CIA még soha nem találkozott ilyen disszidenssel, akinek ilyen összetett élettörténete volt [139] .

Pretender

Jelmagyarázat

A politikai menedékjogot követelő Golenyevszkij újabb szenzációs kijelentést tett, amelyet valószínűleg valamilyen mentális zavar tünetei okoztak [33] . Kijelentette, hogy a "Mikhal Golenevsky" nem jelen ideje, hanem csak álnév. Valójában Alekszej Nyikolajevics Romanovnak hívták, és ugyanaz a koronaherceg volt, aki csodával határos módon megúszta a kivégzést az Ipatiev-házban . Golenyevszkij története azzal az állítással kezdődött, hogy a királyi család teljes kivégzése , amely 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka történt, fikció volt [140] . Elmondása szerint Jakov Jurovszkij állítólag még 1917 -ben segített a királyi családnak Jekatyerinburgból megszökni : Törökországban bujkált, majd onnan Görögországon és Ausztrián keresztül több hónapig eljutott Lengyelországba, ahol "sok orosz menekült telepedett le". Varsóban telepedett le. II. Miklós leborotválta bajuszát és szakállát, teljesen felismerhetetlenné vált; 1924-ben biztonsági okokból megváltoztatta útlevelében szereplő nevét "Raymund Turgnski"-ra ( lengyelül: Raymund Turgnski ) [141] , az örökös nevét pedig "Michal Goleniewski"-re. A család Poznańban telepedett le , közelebb a német határhoz [112] .

A cár állítólag 84 évet élt, 1952-ben halt meg valahol Poznań közelében , Alexandra Fedorovna cár pedig ugyanebben 1924-ben halt meg szívrohamban. Golenevszkij szerint Olga, Maria és Anastasia élt, és magát Alekszej Tsarevics-t 1928-ig hosszú ideig kezelték nemcsak a hemofília, hanem a malária következményei miatt is. "Aleksey" és nővére , Anastasia az Egyesült Államokba ment, hogy pénzt vegyen fel az egyik detroiti bank számlájáról , és Anastasia nem volt hajlandó visszatérni Lengyelországba. Olga és Tatiana nővérek Németországba költöztek, Alekszej és Maria pedig Poznanban maradt apjukkal. Alekszej állítólag a következő éveket Poznanban töltötte; az Egyesült Államokba való menekülése idején Golenyevszkij azt állította, hogy II. Miklós mind a négy lánya életben volt, és kapcsolatot tartott velük, de hallgatott a velük történtekről [142] .

1930 óta szerepel egy bizonyos antikommunista mozgalomban, az "All Russian Anti-Bolshevik Underground" ( Eng.  All Russian Anti-Bolshevik Underground ) nevű mozgalomban, amelyet apja hozott létre és az antikommunista harcot vezette. 1944-ben a Vörös Hadsereg közeledtével a család állítólag Portugáliába próbált menekülni, de Alekszejt valaki megmérgezte, és a szökési tervek meghiúsultak. 1945-ben földalatti megbízásra csatlakozott a lengyel hadsereghez, majd a kémelhárítónál kötött ki. A ranglétrán feljebb lépve "Aleksey" hozzájutott a minősített információkhoz - a nyugati KGB- és MOB-ügynökök listáihoz, valamint kiképzésük és toborzásuk módszereihez [28] . Miután az Egyesült Államokba menekült, Golenyevszkij kijelentette, hogy apja számos nyugati bankban 400-800 millió dollár összegű betétet hagyott [143] [144] . 1964 januárjában Alekszej a hamburgi bírósághoz fordult azzal a követeléssel, hogy ismerje el öröklési jogát elhunyt szülei tulajdonára [145] , kijelentve, hogy elutasítás esetén továbbra is kérni fogja az állítólagos összes bankbetéthez való jogának elismerését. szülei hagyták el, a végsőkig [143] . A bíróság nem talált okot arra, hogy megfeleljen Golenevszkij követelményeinek [146] .

Első kétségek

Tekintettel arra, hogy Golenyevszkij 18 évvel Alekszej Nyikolajevics után született, sokan először azt gyanították, hogy ez egy másik szélhámos, aki a királyi család egyik túlélő tagjának adta ki magát [7] . Nem ez volt az első alkalom, hogy Nyugaton valaki nyilvánosan a túlélő Alekszej Tsarevics néven mutatkozott be: például 1927-ben valaki Jevgenyij Nyikolajevics Ivanov néven mutatkozott be hasonlóképpen Lengyelországból Nyugatra, és mindenkinek mesélni kezdett „csodálatos üdvösségéről”. [147] . Golenyevszkij életkorának nem megfelelő megjelenését a hemofília befolyásával magyarázta , ami „késleltette” a növekedését: elmondása szerint ezt a diagnózist a híres orvos, Alexander Viner erősítette meg nála, aki felfedezte az életkorát. az Rh-faktor [148] . Wiener kollégája, Dr. Richard Rosenfield azonban azzal érvelt, hogy Wiener nem rendelkezik elegendő tudással egy ilyen vizsgálat elvégzéséhez, és Wiener összes dokumentuma és irata eltűnt halála után [149] . Egyes források azt állítják, hogy a hemofília Golenevsky-tesztje negatív eredményt adott [7] .

Golenyevszkij mentális zavarával kapcsolatos gyanú villogott a CIA-ban, bár meglepő pontossággal közölt információkat a szovjet titkosszolgálati ügynökökről [33] . A lengyel hírszerzés is aggodalomra ad okot a vádak miatt, mivel az I. Igazgatóság vezetésének meglepetésére személyi aktájából hiányoztak mind a közbiztonsági minisztériumban eltöltött időszakra vonatkozó eredeti dokumentumok, sem a szüleire vonatkozó adatok. A dokumentumokat vagy a háború alatt semmisítették meg, vagy maguk a MOB alkalmazottai semmisíthették meg, vagy elveszhettek, vagy Golenevszkij szándékosan saját maga semmisítette meg őket, és csak néhány példányt mentett meg. Az egyik verziót alátámasztotta az a tény, hogy 1956 októberében a tisztek egy része hozzáférhetett személyes aktáihoz, és valószínűleg néhány kompromittáló anyagot is lefoglalhattak és helyrehozhatatlanul megsemmisítettek (például fegyelmi megsértésekre vonatkozó információkat) [137 ] ] . Végül Mechislav Rysinsky szerint, aki a Belügyminisztérium vizsgálatának bizonyos következtetéseire hivatkozott (amelyek nem szerepeltek a dokumentumokban), Golenyevszkij végrehajthatta a KGB valamilyen feladatát, koronahercegnek kiadva magát annak érdekében, hogy hozzájuthatnak a királyi család feltételezett meglévő, egyes nyugati bankokban tárolt letéteihez [139] .

Golenyevszkij sztorija miatt felbuzdulva a közvélemény azt várta a CIA-tól, hogy végezzen vizsgálatot, amely lezárhatja a Mikal Golenyevszkij és Alekszej Tsarevics azonosításának kérdését. A Központi Hírszerzés igazgatója, Allen Dulles egy interjúban elmondta, hogy sem most, sem a jövőben nem szándékozik kommentálni egy ilyen helyzetet [138] , bár Golenevszkij azt állította, hogy Dulles állítólag beszélt vele, és azt mondta, hogy ha Golenevszkijnek szakálla van, nem különböztette volna meg II. Miklóstól [150] . 1963. október 18-án a Life hetilap közölt egy cikket, amelyben egy bizonyos Eugenia Smith hivatalosan kijelentette, hogy ő Anastasia Nikolaevna nagyhercegnő. Két hónappal később, december 28-án Golenyevszkij felhívta Smith-t, és megbeszélt egy találkozót, amelyre december 31-én került sor: azon „Anasztázia”, miután meghallgatta Alekszej történetét, felismerte benne testvérét, és az ilyen találkozások megismétlődnek. még többször. Később azonban önéletrajzában Evgenia azt állította, hogy ő volt az egyetlen túlélő a királyi családból, és megtagadta, hogy a megszökött "Alexeyről" szóló információkat belefoglalja a könyvbe, aminek következtében összeveszett Michallal. Michal később kijelentette, hogy Eugenia nem hazudik, azonban 1968-ban állítólag "a Rothschildok parancsára" megölték (az igazi Smith 1997-ig élt) [151] . A találkozás egy másik szélhámossal, Anna Andersonnal (alias Franziska Schanzkowska) elég gördülékenyen zajlott, de később mindketten megfeledkeztek egymásról [152] . Azon kevesek egyike, akik feltétel nélkül felismerték az önjelölt "cárevicset", az orosz emigráns Kirill Shishmarev volt , aki azt állította, hogy többször is találkozott a Carevicsszel Carszkoje Selóban [150] [153] .

Botrányos esküvő

Ennek a történetnek az apoteózisa 1964-ben jött létre, amikor az Egyesült Államok Képviselőházának bevándorlási albizottsága követelte a CIA-tól, hogy hívja fel Golenevszkijt, hogy tanúskodjon származásáról, de elutasították. Addigra kétszer is beidézték a Szenátus albizottságába szovjet ügynökökről való kihallgatásra, de Golenyevszkij soha nem jelent meg. Többszöri halasztás után a szenátus végül úgy döntött, hogy nem hallgatja ki Golenyevszkijt, helyette a külügyminisztérium tanúit hallgatták ki: a kihallgatás megerősítette a Golenyevszkijnek a leleplezett szovjet ügynökökről szóló vallomásában közölt információk hitelességét és pontosságát [154] . Julien Goode Sourwine, a Szenátus Igazságügyi Bizottsága Belső Biztonsági Albizottságának jogi tanácsadója kifejtette, miért nem hallgatták ki közvetlenül Golenevszkijt , kijelentette  , hogy Golenyevszkij azt követelte, hogy először hallgassa meg a származásáról és a királyi családdal való kapcsolatáról szóló vallomását, és csak ezután szovjet ügynökökről fog tanúvallomást tenni: a Szenátus ezt elfogadhatatlannak tartotta [155] .

1964. szeptember 30-án, az albizottságok előtt tartott beszédei kudarc után Golenevszkij New Yorkban feleségül vette a 35 éves Irmgard Kampfot, aki kilenc hónapos terhes volt. Az iratokban feltüntette az igazi Alekszej Nyikolajevics Romanov valós személyes adatait (név, születési idő és hely, szülők neve) [155] . Az ortodox szertartás szerinti esküvőt Georgy Grabbe ROCOR főpap (a jövőbeli Gregory püspök) tartotta, és két nő is jelen volt az esküvőn, akiket Alekszej nővéreiként mutatott be Olga Nikolaevna Romanova és Tatiana Nikolaevna Romanova néven. Később hangos botrány tört ki: kiderült, hogy Grabbe az esküvő előtt ötször járt Golenevszkij queensi lakásában [156] , ő maga pedig több mint 10 ezer amerikai dollárt kapott az esküvőre [157] . A botrány felerősödött, amikor az orosz emigrációhoz eljutott az az információ, hogy Golenyevszkij, vallása szerint katolikus, feleségét és gyermekeit Lengyelországban hagyta, menyasszonyáról, Irmgardról pedig kiderült, hogy általában protestáns [158] . 30 évvel később Grabbe azt mondta, hogy aznap reggel 5 órakor Golenevszkij felhívta, és kérte, hogy sürgősen jöjjön: abban a pillanatban Irmgard összehúzódni kezdett. Érkezéskor Golenyevszkij egy házassági anyakönyvi kivonatot nyújtott át a papnak Alekszej Nyikolajevics Romanov nevével és egy bírósági határozattal, amely szerint maga a lengyel "Aleksej Romanov"-ra ( eng.  Alexis Romanov ) változtatta a nevét, ami után őt kérte fel az esküvő levezénylésére. sürgősen egy manhasseti kórházba szállították , ahol egy lányt szült, akit Tatyanának hívtak. Grabbének azonban megtiltották, hogy megkeresztelje lányát, és kiközösítették, mondván, hogy nincs bizonyíték a cárevics üdvösségére, és ez az esküvő illegális [159] .

Egy idő után Tatyanánál vakbélgyulladást diagnosztizáltak, de Golenevszkijnek nem volt elég pénze az orvosok szolgáltatásainak kifizetésére, és kénytelen volt elhagyni a kórházat beteg lányával. A pénzügyi problémák nemcsak a CIA szerény juttatására (körülbelül 500 dollár havonta) [156] redukálódtak , hanem az egészségügyi biztosítás hiányára is. Michal és Ingrid küzdött, hogy pénzt gyűjtsenek az egészségügyi szolgáltatások kifizetésére, és az orvosok végül megmentették a lányt, és a kormány az utolsó pillanatban is elkülönített egy kis összeget. Golenevszkij a kormány ilyen lépéseit sértésnek tekintette, és beperelte a CIA-t és a szövetségi kormányt, és 9706 dollár kártérítést követelt tőlük, amelyre lánya rehabilitációjához volt szükség [110] . Később a házasságot Ingriddel érvénytelenítették, és Tatjana Michal soha többé nem látta. Tatyana nem egyszer írt George Grabbe-nek (Gregorij püspök) azzal a kéréssel, hogy segítsen megtalálni apját, de az nem válaszolt a leveleire, kifejtve, hogy nem akar többé keresztezni Golenyevszkijt [138] .

A hírnév károsodása

1964. december 23-án Clive Baxter , a CIA poligráfos vizsgálója a CBS To Tell the Truth szórakoztató műsorának adásában nyilvánosan kinyilvánította, hogy támogatja azt a verziót, miszerint Golenyevszkij volt a cárevics, utalva egy vizsgálat állítólagos eredményeire. fogak és ujjlenyomatok [148] . Az eredményeket azonban nem hozták nyilvánosságra, és 1965. január 20-án a Daily News közzétett egy cikket, amelyben az információs és elemző osztály korábbi vezetője, Herman Kimsey azt követelte a CIA-tól, hogy nyújtsa be a vizsgálat eredményeit annak érdekében, hogy eltávolítsák. minden kérdés és kétség [160] . Azt is követelte, hogy a nyugdíjba vonult Dulles vagy utódja, John McCone megbízott igazgató szakítsa meg a hallgatását Golenyevszkij és Alekszej ügyében, de a CIA ismét nem volt hajlandó kommentálni Kimsey kijelentéseit [161] . A botrányok és következetlenségek egész hulláma csak megerősítette, hogy Golenyevszkij nem a túlélő Alekszej Tsarevics, hanem egy másik szélhámos. Feltételezik, hogy a CIA nemcsak szkeptikus volt Golenyevszkijnek a Romanovokhoz fűződő kapcsolatáról szóló minden kijelentésével kapcsolatban [87] , hanem minden módon megakadályozta abban, hogy a Kongresszushoz beszéljen a származásáról [154] .  

Hogy ne legyen újabb botrány, Golenyevszkijt 1964-ben korengedményes nyugdíjba vonultatták, és vállalta, hogy szerény juttatást fizet neki [138] : nem bocsátotta meg a CIA ilyen cselekedeteit, személyes sértésnek tekintette, majd nyílt leveleket küldött különböző nem egyszer fordult a hatóságokhoz anyagi és jogi segítségkéréssel, amiért az adminisztrációt hibáztatja, amiért nemcsak hogy nem engedte meg neki elmondani az „igazságot” származásával kapcsolatban, hanem megélhetés nélkül is hagyta [156] . A lengyelek úgy vélték, hogy Golenyevszkij minden kijelentése „királyi” származásáról a közvélemény szándékos játéka volt, amelyet a CIA indított el [137] , azonban mind a Szovjetunió KGB-je, mind a PPR Biztonsági Szolgálata profitált a történetből. csaló, elkezdve titokban támogatni az összes "baloldali" amerikai újságírót és kongresszusi képviselőt, akik a CIA hiteltelenítésére törekedtek, és azzal vádolják az amerikaiakat, hogy egy csaló, csaló és elmebeteg által szolgáltatott információk alapján hajtják végre műveleteiket [26] . Komoly csapást mért Golenevszkij hírnevére az osztrák Eckhard Machowski , aki lengyel hírszerző tisztek támogatásával 1965-ben cikksorozatot jelentetett meg az Express magazinban a Golenevszkij Lengyelországban hagyott családjáról [26] ; aki rávette őt ennek az anyagnak a közzétételére, Jozef Mendzhitsky kapitány és a bécsi rezidencia egyik tisztje, Antoni Knyakhala őrnagy jelentős pénzbónuszt kapott a PPR Belügyminisztérium 1. Igazgatóságának vezetésétől [137] . Franciszek Shlyakhtsyts szerint a PPR biztonsági szolgálata még Golenevszkijtől is megpróbált megszabadulni, de nem tudta megtenni [33] .

A lengyel hírszerzés folytatta Golenyevszkij keresését: a „kifüstölés” egyik lehetőségeként azt javasolták, hogy először hatalmas mennyiségű anyagot és szórólapot küldjenek szét az Egyesült Államokban, amelyekben Golenevszkijt csalással és hamis tanúskodással vádolják, majd a segítséggel. az egyik lengyel titkosszolgálati ügynöktől névtelenül telefonáljon az egyik amerikai napilapnak, és tegyen jelentést a csaló állítólagos autóbalesetben bekövetkezett haláláról, hogy a híreket terjessze a vezető amerikai és a jövőben európai újságokban. , és füstölje ki a „zárt” Golenevszkijt [162] . Ezt az ötletet csak részben valósították meg 1966. június 28-án a New York-i lengyel rezidencia alkalmazottai, akik névtelen leveleket küldtek amerikai szenátoroknak és újságíróknak, akik kritizálták Golenevszkijt, mint csalót és szélhámost. Ez újabb vitához vezetett az Egyesült Államok Szenátusában, amelyet július 27-én tartottak, és amely az Egyesült Államok Kongresszusának a CIA feletti ellenőrzéséről szólt, bár a PPR Belügyminisztériumának 1. Igazgatósága nem derítette ki, hogy Golenyevszkij névtelen feljelentése történt-e. érvként használták. A lengyel hírszerzés csekély győzelmének tekintette, hogy a New York Times -ban egy névtelen jelentést publikáltak arról, hogy a CIA nem volt hajlandó kommentálni Golenevszkij összes kijelentését [162] .

1967 őszén a PPR Belügyminisztériumának I. Igazgatósága által toborzott Leopold Dende (más néven „Fields” és „Melya”) újságíró Golenevszkij nyomába szegődött, aki együttműködött a különleges szolgálatokkal. a PPR hosszú ideig. 1968 májusában Dende arról számolt be, hogy Golenevszkij "Franz Roman Oldenberg" ( németül Franz Roman Oldenberg ) néven élhetett , megadva a pontos címet, de az ellenőrzés nem tette lehetővé annak megállapítását, hogy a szökevény valóban ott lakott-e, és a demonstratív a ház védelmét szolgáló intézkedések hiánya arra a gondolatra hozta a lengyeleket, hogy ez a CIA által készített csapda. A jövőben a PPR I. Belügyminisztérium Igazgatósága már nem tett határozottabb lépéseket, és csak a megfigyelésre korlátozódott. A PPR Belügyminisztérium I. Igazgatósága 3. osztályának (német) volt vezetője , Henryk Vendrovsky azt állította, hogy a Golenyevszkijről szóló történetek többségét azért adták el Nyugatnak, hogy eltereljék a figyelmét A nyugati hírszerzés (meglehetősen sikeresen), és ennek felhasználásával próbálja felszámolni az alezredes szökése által okozott károk következményeit [163] [164] .  

Későbbi élet

Golenevsky élete hátralévő részét New Yorkban töltötte Queensben [87] , ahol a tanúvédelmi program [137] keretében élt , még plasztikai műtéten is átesett [33] . Szerény juttatást kapott a CIA-tól 500 dollár [156] összegben , ami nem volt elég ahhoz, hogy normális életet éljen [111] . Golenevszkij azzal vádolta a titkosszolgálatokat, hogy egyszerűen kidobták az utcára, és nem engedték, hogy vallomást tegyen származásáról, és nyílt leveleket kezdett írni sok hatóságnak és személynek: a címzettek között volt a Központi Hírszerzés két igazgatója, William Rayborn admirális és helyettese működési kérdésekben és leendő utódja Richard Helms [165] , Ramsey Clark amerikai főügyész , az Amerikai Polgári Jogok Szövetsége és még a Nemzetközi Vöröskereszt [125] is . Többször is pert indított: az egyik perben például 50 ezer dollárt követelt fizetésként, amelyet a CIA tartott vissza, egy másikban pedig 100 ezer dollárt követelt kártérítésként lengyelországi vagyona elkobzásáért. Golenevszkij az 1970-es évektől kiadta a Double  Eagle című havi folyóiratot , amely "az Egyesült Államok állami szuverenitásának és biztonságának, valamint a keresztény civilizáció fennmaradásának" volt szentelve: ebben az orosz császári trón örököseként és a Grand Alekszej Nyikolajevics Romanov herceg az összes dísztárgyat felsorolva antiszemita cikkeket publikált különféle összeesküvés-elméletekkel egészen a „világkormányzatig” [125] , valamint szovjetellenes felhívásokat, amelyekben számos egyházi vezetőt vádoltak azzal, hogy a KGB-nek dolgoznak, köztük Kelet-Amerika és New York-i metropolitája ROCOR Filaret [166] . 1981-ben, miután a külföldi orosz ortodox egyház szentté avatta a királyi családot , Golenyevszkij dührohamot indított, és nyilvánosan megvádolta ROCOR-t árulással: állítólag "KGB-kémekkel" tömték meg, és emiatt megfosztották őt az örökös címhez való jogától. a királyi trón [125] . 1983-ban a lengyel hírszerzés beszüntette Golenevszkij megfigyelését, mivel nem történt komoly fellépés a nemzetbiztonsági kérdésekben [131] . Henryk Bosak ezredes szerint azonban ennek az embernek az árulása volt a legsúlyosabb hazaárulási eset a Lengyel Népköztársaság fennállásának 45 éves történetében [167] .

Golenyevszkij napjai végéig továbbra is azt állította, hogy ő az orosz trón igazi örököse [33] , amit egyesek egyszerű vágyának tulajdonítottak, hogy felhívja magára a figyelmet. Egyes újságírók azt állították, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériumának archívuma a Romanov-akta névre keresztelt dokumentumgyűjteményt tartalmazza, amely minden információt tartalmaz a királyi család kivégzésével kapcsolatban, és azokról a személyekről, akik azt állították, hogy „megszöktek” a kivégzés elől. Romanovs, és ez a dokumentum minden információt tartalmaz Golenevszkijről [150] . Vitold Szenkevics, Golenyevszkij egykori főnöke azonban úgy vélte, hogy az egész sztori a „királyi trónörökössel” egy tervezett hadműveleti játék, aminek a kimenetelét azonban nem sikerült elkapnia, mivel Szenkevicset Golenyevszkij repülése után kirúgták. , és ő maga is ellenezte az ilyen eseményeket [168] [169] :

Michal Goleniewski ügye a lengyel hírszerzés, azaz a PPR Belügyminisztériumának Első Igazgatósága és a szovjet hírszerzés, azaz a KGB Első Főigazgatósága által szervezett különleges hadműveleti kombináció volt. . Goleniewski őrült volt, ahogy barátom, Henryk Wiedrowski szeretné gondolni ? Azt hiszem, Golenevszkij nem volt őrültebb, mint mi. CIA-ügynök volt, és nem tudtunk róla? Alkalmazott volt, de tudtunk róla. Mert ő maga mesélt nekünk erről. Amikor együttműködési ajánlatot kapott, eljött és elmondta. Személyesen beszéltem vele erről a témáról. Csak később tudtam meg, hogy a tanács a szovjet elvtársaktól érkezett, hogy vegyen fel kapcsolatot a CIA-val, de tegye ezt úgy, hogy kívülről úgy tűnjön, az amerikaiak toborozták. Mint tudod, tökéletesen csinálta. A következő lépés Golenyevszkij dezertálása és az orosz trónra igényt tartó darab előadása volt. Még egy nő is arra készült, hogy segítsen neki ebben. A dezertálás annak megismétlése volt, amit Józef Swiatło tett. Ebben a kérdésben azonban kicsit más véleményem volt. Úgy éreztem, nem érdemes megismételni egy ilyen, nem teljesen sikeres műtétet ilyen rövid idő alatt. Ezt leszámítva az egész Romanov elleni meccs túl könnyűnek tűnt számomra. Meg voltam győződve arról, hogy az amerikaiak el fogják hinni, mert Nyugaton nagyon szeretik a nagy történelmi személyiségeket, különösen az oroszokat. És mégis elleneztem a játékot... Sajnos nem tudom, hogyan fejlődött tovább ez az ügy, mivel kirúgtak a pozíciómból. Golenevszkij dezertált, és a színfalak mögött nagy médiazaj volt ezzel kapcsolatban. Nehéz megmondani, hogy megvalósultak-e az operatív célok.

Eredeti szöveg  (lengyel)[ showelrejt] Sprawa Michała Goleniewskiego miała być specjalną kombinacją operacyjną, przeprowadzaną przez wywiad polski, Departament I MSW, wspólnie z wywiadem Związku Radzieckiego I Zarząd Główny KGB. Czy Goleniewski był wariatem, jak tego chce myj przyjaciel Henryk Wendrowski? Myślę, że Goleniewski nie był większym wariatem niż my wszyscy. Czy był współpracownikiem CIA, a myśmy o tym nie wiedzieli? Był współpracownikiem, ale myśmy o tym wiedzieli. Bo sam nam o tym powiedzial. Gdy otrzymał propozycję współpracy, przyszedł i zameldował. Rozmawiałem z nim osobiście na ten temat. Dopiero później się dowiedziałem, że od towarzyszy radzieckich otrzymał radę, aby szukał kontaktów z CIA, miał to robić w taki sposób, aby wyglądało, że Amerykanie sami go złowili. Jak wiadomo, udało mu się to doskonale. Następnym krokiem miała być dezercja Goleniewskiego i odegranie spektaklu z dochodzeniem praw do tronu rosyjskiego. Szykowano nawet jakąś damę, która miała mu w tych staraniach pomagać. Dezercja była powtórzeniem manewru wykonanego wcześniej przez Józefa Światłę. Miałem nieco inne zdanie na 10 temat. Uważałem, że nie należy powtarzać tego typu operacji, w dodatku nie w pełni udanej, w tak krótkim czasie. Poza tym, cała gra w Romanowów wydawała mi się bardzo prostacka. Przekonywano mnie, że Amerykanie uwierzą, gdyż na Zachodzie bardzo lubią wielkie postaci historyczne, a rosyjskie w szczególności. Mimo to byłem przeciwny grze… Goleniewski zdezerterował, w kuluarach było dużo szumu informacyjnego na ten temat. Czy jednak osiągnięto zakładane cele operacyjne, trudno powiedzieć.

Golenyevszkijt 1988-ban a CIA Distinguished Service in Intelligence Medal kitüntetésben részesítették, ezzel emlékezve meg az Egyesült Államok nemzeti érdekeinek védelmében nyújtott, kockázatokkal terhes teljesítményéről [170] . Ugyanakkor a CIA-t nem érdekelte, hogy pontosan mi történt Golenyevszkijvel nyugdíjba vonulása után [125] . Tim Tate író szerint hamarosan feloldották a Golenyevszkijre és személyes leveleire vonatkozó CIA-dokumentumokat, ami lehetővé tette Golenyevszkij tevékenységének a nyugati oldalra való átállását, majd a nyugati hírszerző szolgálatokkal való együttműködését. A Golenyevszkijről szóló MI5-dokumentumok azonban a halála után is titkosak maradtak egy bizonyos „folyamatos érzékenység” ( angolul  continuing sensitivity ) miatt, ami meglepte Tate- et [53] .

1993. július 12-én, hosszan tartó betegség után Michal Goleniewski meghalt New Yorkban, a Lenox Kórházban [7] , ahogy az egyik lengyel újságban egy volt lengyel hírszerző tiszt közölte [125] . A gyászjelentés megemlítette Irmgard Kampf és lánya, Tatjana szavait, akik úgy vélték, hogy Michal csak azért működött együtt a CIA-val, hogy megállítsa a "kommunista gonoszt" [167] . 1997-ben jelent meg a "Battlefield - Berlin" című monográfia, amelyet David Murphy , a CIA berlini rezidenciájának és a CIA "orosz" osztályának vezetője, valamint a Szovjetunió KGB altábornagya, a CIA vezetője adta ki. Szergej Kondrashev , a Szovjetunió KGB Első Főigazgatóságának 3. „német” osztálya , amely bemutatta az első titkosított CIA-dokumentumokat Michal Goleniewski ügyében [171] .

Kép a kultúrában

Waldemar Lysiak A legrosszabb pl] fikciós regényében a főszereplő, Mieczysław Geldbaum, a KGB ezredese a Golenevszkij-ügyet meséli el, és azt állítja, hogy „megéri a Nobel-díjat és az Oscart együttvéve” [172] .

Díjak

Lengyelország

• Lengyelország Újjászületése Érdemrend Lovagkeresztje (1959), Bronz Érdemkereszt (1946) [42] [50] [173] . A Varsói Kerületi Katonai Bíróság 1961. január 23-i ítéletével [3] megfosztották minden kitüntetésétől .

USA

• „Kiemelkedő hírszerzési szolgálatért” kitüntetés (1988) 170] .

Jegyzetek

1. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 221.
2. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 222.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Dane osoby z katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa. Michał Franciszek Goleniewski  (lengyel) . Nemzeti Emlékezet Intézete . Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , p. 57.
5. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 552.
6. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 225.
7. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , p. 61.
8. ↑ 1 2 3 4 Pawlikowicz, 2004 , p. 223.
9. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 222-223.
10. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 215.
11. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 555.
12. ↑ 12 Gontarczyk , 2007 .
13. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , p. 553.
14. ↑ Węgliński, 2010 , p. 513.
15. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 223-224.
16. ↑ Węgliński, 2010 , p. 357.
17. ↑ Węgliński, 2010 , p. 352.
18. ↑ Węgliński, 2010 , p. 143, 427.
19. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 83.
20. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 252.
21. ↑ Witak 12. , 2014 , p. 58.
22. ↑ Piecuch, 1996 , p. 405.
23. ↑ Węgliński, 2010 , p. 92.
24. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 554.
25. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 224, 252.
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gontarczyk, 2013 .
27. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 219.
28. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 24.
29. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 224.
30. ↑ Massie, 1995 , p. 149-151.
31. ↑ Bagieński, 2016 , p. 556.
32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 557.
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Koper, 2020 .
34. ↑ Bagieński, 2016 , p. 553-554.
35. ↑ Bagieński, 2016 , p. 552-553.
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 558.
37. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 239-240.
38. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 240.
39. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , p. 59.
40. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 233, 237.
41. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 234.
42. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 559.
43. ↑ Bagieński, 2016 , p. 560.
44. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 234-235.
45. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 240-241.
46. ↑ Bagieński, 2016 , p. 560-561.
47. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 231.
48. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 561.
49. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 563.
50. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 226.
51. ↑ 1 2 3 Massie, 1995 , p. 149.
52. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 238.
53. ↑ 1 2 Donna Ferguson. Kém, aki megkapta a hideg vállát : hogyan hagyta el a nyugat sztárdeszidensét  . The Guardian (2021. május 23.).
54. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 563-564.
55. ↑ 1 2 3 4 5 Bagieński, 2016 , p. 564.
56. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 227.
57. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hatonn, 1994 , p. 25.
58. ↑ Wright, 1987 , p. 128.
59. ↑ Wright, 1987 , p. 129.
60. ↑ Andrew, Mitrokhin, 1999 , p. 400.
61. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 253.
62. ↑ George Blake, a hírhedt hidegháborús kém, aki megszökött a börtönből és Moszkvába menekült –  gyászjelentés . The Telegraph (2020. december 26.). Letöltve: 2021. január 5. Az eredetiből archiválva : 2020. december 26.
63. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 286.
64. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 299.
65. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 258.
66. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 282.
67. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 26.
68. ↑ 1 2 3 4 5 Polmar, Allen, 1999 , p. 185.
69. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 284-285.
70. ↑ Andrew, Mitrokhin, 1999 , p. 410.
71. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 256.
72. ↑ Anin, B. Yu . A miénk. Rajt. Shah // Elektronikus kémkedés. - M .  : Tsentrpoligraf, 2000. - S. 65-66. - (Titkos mappa). — 10.000 példány.  — ISBN 5-227-00659-8 .
73. ↑ Dulles, A. 3. fejezet. Kémelhárítás // A kémász ászok = Great True Spy Stories. — M .: Tsentrpoligraf , 2002. — 446 p. — ISBN 5-227-01413-2 .
74. ↑ Trevor Barnes. Ethel, a kém: a rejtélyes pörög, aki eladta Nagy-Britannia titkait a Szovjetuniónak . The Daily Telegraph (2020. szeptember 2.). Letöltve: 2020. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 3. (határozatlan)
75. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , p. 60.
76. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 274-275.
77. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 572.
78. ↑ Richards, 1970 , p. 21.
79. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 590.
80. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 263.
81. ↑ Bagieński, 2016 , p. 571.
82. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 266.
83. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 267.
84. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 264.
85. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 272-273.
86. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 269.
87. ↑ 1 2 3 Nyugat, 2009 , p. 211.
88. ↑ Bagieński, 2016 , p. 579.
89. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 287.
90. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 276.
91. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 244.
92. ↑ Hunn, 1971 , p. egy.
93. ↑ Witak, 2014 , p. 59-60.
94. ↑ Bagieński, 2016 , p. 577.
95. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , p. 574-575.
96. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 246-247.
97. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 248.
98. ↑ Bagieński, 2016 , p. 567.
99. ↑ Bagieński, 2016 , p. 575.
100. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 242.
101. ↑ Bagieński, 2016 , p. 559, 575.
102. ↑ Igor Teplov. Romanov ezredes koldus? . ynik.info (2008. április 2.). Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31. (határozatlan)
103. ↑ 1 2 3 Pawlikowicz, 2004 , p. 230.
104. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 566.
105. ↑ 12. Massie , 1995 , p. 150.
106. ↑ Wright, 1987 , p. 135.
107. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 562.
108. ↑ Różański, 2016 .
109. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 229-230.
110. ↑ 1 2 3 CIA dokumentumok: Daniel Drake beszéde Gerald Ford amerikai elnökhöz (1974. december 12.) és David Roxan News of the World cikke (1970. június 21.) . CIA (2003. április 29.). Letöltve: 2020. január 2. Az eredetiből archiválva : 2017. január 23. (határozatlan)
111. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 288.
112. ↑ 12. Massie , 1995 , p. 151.
113. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 249.
114. ↑ Bagieński, 2016 , p. 573-574.
115. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 250.
116. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 233.
117. ↑ Bagieński, 2016 , p. 568.
118. ↑ Bagieński, 2016 , p. 580.
119. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 251.
120. ↑ Bagieński, 2016 , p. 576-577.
121. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 295-296.
122. ↑ Bagieński, 2016 , p. 581-582.
123. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 268.
124. ↑ 1 2 3 Hatonn, 1994 , p. 27.
125. ↑ 1 2 3 4 5 6 Massie, 1995 , p. 156.
126. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 280.
127. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 262.
128. ↑ Bagieński, 2016 , p. 586.
129. ↑ 1 2 Polmar, Allen, 1999 , p. 185-186.
130. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 281.
131. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 587.
132. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 291.
133. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 588.
134. ↑ Fałszywy carewicz, prawdziwy szpieg  (lengyel) . Onet Wiadomości (2012. július 16.). Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2021. január 26.
135. ↑ Poznaj słynnych szpiegów PRL  (lengyel) . wiadomosci.dziennik.pl (2009. június 20.). Letöltve: 2020. december 26. Az eredetiből archiválva : 2018. január 19.
136. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 277.
137. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 583.
138. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , p. 153.
139. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 589.
140. ↑ Elena Mukhametshina. Nagyon szép, király . Russian Newsweek (2009. szeptember 24.). Archiválva az eredetiből 2009. szeptember 23-án. (Orosz)
141. ↑ Hatonn, 1994 , p. 23.
142. ↑ Massie, 1995 , p. 151-152.
143. ↑ 12. Massie , 1995 , p. 152-153.
144. ↑ Hunn, 1971 , p. 3.
145. ↑ Bagieński, 2016 , p. 582.
146. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 289.
147. ↑ Richards, 1970 , p. 114-116.
148. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 29.
149. ↑ Massie, 1995 , p. 152.
150. ↑ 1 2 3 Hunn, 1971 , p. 13.
151. ↑ Massie, 1995 , p. 158-159.
152. ↑ "Anasztázia". A történet folytatódik . ynik.info (2008. április 20.). Letöltve: 2021. január 3. Az eredetiből archiválva : 2021. december 18. (Orosz)
153. ↑ Richards, 1970 , p. 51.
154. ↑ Richards 12. , 1970. , p. 26.
155. ↑ 12. Massie , 1995 , p. 154.
156. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , p. 155.
157. ↑ Pospelovsky D.V. Az orosz egyház külföld történetéből  // Egyház és idő. - 1991. - 1-2. sz . (Orosz)
158. ↑ Raszputyin meggyilkolása: egy mítosz teremtése  // Russian Bulletin . - 2007. - január 8. ( 1. sz .). (Orosz)
159. ↑ Massie, 1995 , p. 154-155.
160. ↑ Hatonn, 1994 , p. harminc.
161. ↑ A CIA - adatok kulcsa a cár fiához  . Napi hírek . CIA (1965. január 20.). Letöltve: 2020. január 2. Az eredetiből archiválva : 2017. január 23.
162. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 585.
163. ↑ Bagieński, 2016 , p. 585-587.
164. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 293.
165. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 290.
166. ↑ Szergej Fomin. Jézus legédesebb neve . A mi korszakunk. Letöltve: 2021. január 5. (Orosz)
167. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 301.
168. ↑ Bagieński, 2016 , p. 587-588.
169. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 294-295.
170. ↑ 12. Pawlikowicz , 2004 , p. 300.
171. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 220.
172. ↑ Waldemar Łysiak Najgorszy  (lengyel) . - Warszawa: Wydawnictwo Nobilis, 2006. - S. 46-47. — ISBN 8360297088 .
173. ↑ Uchwała Prezydium Krajowej Rady Narodowej z dnia 18 września 1946 r. o odznaczeniach obywateli . Monitor Polski (1946. szeptember 18.). Letöltve: 2021. január 4. Az eredetiből archiválva : 2021. január 8.. (határozatlan)

Irodalom

Oroszul

• Polmar N. , Allen T.B. Encyclopedia of Spionage= Kémkönyv / Per. angolról. V. Smirnova. -M.: Kron-press, 1999. - 816 p.

Angolul

• Christopher Andrew , Vaszilij Mitrohin . A kard és a pajzs: A Mitrohin archívum és a KGB titkos története . - Alapkönyvek, 1999. - ISBN 0-465-00310-9 .
• Gyeorgos Ceres Hatonn. A démonok fókusza: Valódi Gremlinek a munkában . - Las Vegas, Nevada: Phoenix Source Distributors, Inc., 1994.
• Robert K Massie. Romanovok: Az utolsó fejezet . - Random House , 1995. - S. 149-159.
• Guy Richards. Vadászat a cárra . – Doubleday, 1970.
• Nigel West. A brit hírszerzés A-tól Z-ig . - Madárijesztő sajtó, 2009. - 718 p. — ISBN 9780810870284 .
• Peter Wright Egy magas rangú hírszerző tiszt őszinte önéletrajza . – Stoddart Kiadó, 1987.

Lengyel nyelven

• Leszek Pawlikowicz. Podpułkownik Michał Goleniewski // Tajny front zimnej wojny: uciekinierzy z polskich służb specjalnych 1956-1964  (lengyel) . Warszawa: Oficyna Wydawn. RYTM, 2004, 215-301. — 361 p. — ISBN 9788373990746 .
• Aparat Bezpieczeństwa w województwie gdańskim w latach 1945–1990. Obsada stanowisk kierowniczych. Informátor  (lengyel) / Marcin Węgliński. - Gdańsk: Instytut Pamięci Narodowej, 2010. - V. 5. - 432 p.
• Henryk Piecuch Akcje Specjalne: Od Bieruta do Ochaba (lengyel). - Warszawa: Agencja Wydawnicza CB, 1996. - 532 p. - (Tajna Historia Polski). —ISBN 9788386244058.
• Witold Bagienski. Analiza sprawy ppłk. Michała Goleniewskiego, uciekiniera z wywiadu PRL // Studia nad wywiadem i kontrwywiadem Polski w XX wieku  (lengyel) / Wojciech Skóra, Paweł Skubisz. - Szczecin: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, 2016. - T. 3. - S. 551-592. — 778 p. — ISBN 9788361336358 .

Linkek

• Robert Witak. Szpieg, ktory podawał się za carewicza  (lengyel)  // E-Terroryzm. - 2014. - Listopad ( nr 11 (35) ). - S. 57-61 .
• David Hunn. Ég er Alexei Romanov  (izlandi)  // Lesbók Morgunblaðsins. - 1971. - június 6. - S. 1-3, 13 .
• Piotr Gontarczyk. Sprawa pułkownika Goleniewskiego  (lengyel) . Rzeczpospolita (2007. szeptember 29.).
• Piotr Gontarczyk. Ügynök, ktory chciał być carem  (lengyel) . Do Rzeczy (2013. december 26.). Letöltve: 2021. január 1.
• Piotr Rożanski. Sprawa podpułkownika Goleniewskiego. Historia z PRL-u  (lengyel) . Gazeta Wyborcza (2016. szeptember 5.). Letöltve: 2021. január 1.
• Slawomir Koper. Michal Goleniewski. Najwyższy rangą oficer PRL-owskiego wywiadu, który uciekł na Zachód  (lengyel) . Wielka Historia (2020. május 20.). Letöltve: 2021. január 1.

Bibliográfiai katalógusokban	GND : 125763304X LCCN : n2021003309 NUKAT : n2012219129 VIAF : 6343147665832560670006 WorldCat VIAF : 6343147665832560670006