"Háború Jenkins füle felett" | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: az osztrák örökösödési háború | |||
Harcok a Karib-térségben 1739-1742-ben | |||
dátum | 1739. október 22 - 1748. október 18 | ||
Hely | A Karib -tenger partja és szigetei , Georgia , Csendes-óceán | ||
Ok | Angol-spanyol kereskedelmi rivalizálás a nyugat-indiai gyarmatokon (a háború közvetlen oka a Rebecca angol dandár átvizsgálása volt, melynek során egy spanyol tiszt levágta Robert Jenkins dandárkapitány fülét ) | ||
Eredmény | második aacheni béke ; status quo | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Veszteség | |||
|
|||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Háború Jenkins füléért " | "|
---|---|
Porto Bello - Fort St. Augustine - Anson expedíció - Cartagena - 1. Kuba - Georgia ( Bloody Marsh , Gully Hall Creek ) - Puerto Cabello - Havanna |
Az osztrák örökösödési háború | |
---|---|
Európa - Észak-Amerika - Közép-Amerika - India |
A Jenkins-fül háborúja [3] ( ang. The War of Jenkins ' Ear , spanyolul. Guerra del Asiento ) egy gyarmati háború Anglia és Spanyolország között , amelyet főleg a Karib -térségben vívtak . 1739 - től 1742 -ig tartott, és simán belefolyt egy nagyobb összeurópai konfrontációba - az osztrák örökösödési háborúba , amelynek egyfajta prológusa lett. Ennek a háborúnak a nevét Thomas Carlyle brit történész vezette be 1858-ban; Robert Jenkins kereskedelmi hajó kapitányának történetéhez kapcsolódik , aki 1738 -ban feltehetően levágott fülét az angol parlament elé tárta a spanyolok angol tengerészek elleni erőszakos fellépésének bizonyítékaként, ami formális ürügyként szolgált a háborúra. . Spanyolországban ezt a konfliktust Asiento - háborúnak ( spanyolul: Guerra del Asiento ) nevezik, amely pontosabban jelzi a két tengeri hatalom összecsapásának – az újvilági kereskedelmi dominanciáért folytatott harc – kiváltó okait.
Bár Spanyolország ekkor már mintegy 200 éve hatalmas gyarmatokkal rendelkezett Közép-Amerikában, ezek közigazgatása és ellátása rendkívül rosszul volt megszervezve. Saját kereskedelmi flotta hiánya miatt a spanyol gyarmati hatóságok kénytelenek voltak teljes mértékben a külföldiek szolgáltatásaira hagyatkozni, akiknek kezében összpontosult Spanyolország transzatlanti kereskedelmének nagy része. Ha a 17. században a holland kereskedők játszották a főszerepet ebben a kereskedelemben, akkor a 18. század elejére a vezetés fokozatosan Franciaországra és Angliára került. Ez utóbbi egyre aktívabban növelte jelenlétét a karibi térségben, fokozatosan kiszorítva a hollandokat, és feltartóztatva a spanyol korona áruforgalmát és szerződéseit [4] .
Anglia kereskedelmi befolyását megerősítette a széles körben elterjedt bevándorlás és olyan új területek kialakulása, amelyek korábban a spanyol befolyási övezet részét képezték. Tehát a 18. század közepére egyedül Dél-Karolinában több angol volt, mint amennyi spanyol az egész spanyol Floridában [5] . A spanyol gyarmatbirodalom gyorsan elvesztette az uralmát a Nyugat-Indiából induló kereskedelmi útvonalak felett, Anglia pedig növelte fölényét.
A spanyol monarchia azonban minden erejével megpróbálta lassítani az angolok térhódítását, előnyben részesítette szövetségesét, Franciaországot. Egyre rosszabb lett. Az 1713-as utrechti béke értelmében , amely véget vetett a spanyol örökösödési háborúnak , Nagy-Britannia visszavonta a korábban a francia " aciento " tulajdonában lévő monopóliumot a rabszolgák spanyol Nyugat-Indiába történő behozatalára , amelyen az egész a gyarmatok gazdasága pihent. E monopólium értelmében Anglia megkapta a jogot, hogy évente korlátlan számú rabszolgát és 500 tonna árut szállítson a spanyol gyarmatoknak. Ez hozzájárult az angol kereskedők inváziójához a spanyol gyarmati piacokra, amelyek korábban zárva voltak előttük. Ennek eredményeként például a legnagyobb portobelói vásár forgalmának felét a brit éves hajó tette ki [5] .
A spanyol gyarmati hatóságok rendkívül gyengén ellenőrizték az áruk áramlását, a britek pedig igyekeztek kiterjeszteni jelenlétüket, ami a csempészet teljes növekedéséhez vezetett. Odáig jutott, hogy a spanyol gyarmati kormányzat különadót vetett ki a csempészetre, ami de facto a gyarmatok túlélésének fő forrása lett. Mindkét fél elégedetlen volt ezzel a helyzettel. A britek kifogásolták, hogy monopóliumukat aláásta a francia és holland csempészek versenye, akik nyíltan rabszolgákat, manufaktúrákat és egyéb árukat importáltak Amerikába, a spanyolokat pedig felháborította a gyarmatokkal kereskedõ angol kereskedők jogosulatlan fellépése, megkerülve az éves törvényt. az asiento törvénye által megállapított határ.
A csempészet visszaszorítása érdekében a spanyol királyi tisztviselők létrehozták a Guaracostas ("part védelme") különleges intézményét – járőrhajókat béreltek fel, ami valójában legalizált kalózkodás volt. A királyi engedélyt kapott őröknek joguk volt bármely külföldi hajót megállítani és megvizsgálni, amit szemérmetlenül használtak. A brit kormány szerint 1713 és 1731 között spanyol magánszemélyek több mint 180 angol kereskedelmi hajót koboztak el vagy raboltak ki a karibi vizeken [5] .
Mindez fokozta az angol-spanyol feszültséget, ami háborúk sorozatához vezetett, amelyek közül az utolsó, az 1727-1729-es angol-spanyol háború gyakorlatilag a kereskedelmi kapcsolatok megszakadásával ért véget. V. Fülöp spanyol király visszahívta a britektől az Asientót, és elrendelte az összes brit hajó elkobzását, amely abban a pillanatban a spanyol kikötőkben volt.
A monopólium elvesztése, valamint a spanyol katonaság és a kalózok által a brit kereskedők akadályozása éles elégedetlenséget váltott ki Angliában. A brit haditengerészeti minisztérium és Robert Walpole miniszterelnök azonban mindent megtett annak érdekében, hogy tartózkodjon a nyílt háborútól Spanyolországgal, mivel objektíve minden európai hatalom érdekelt abban, hogy fenntartsa a spanyol uralmat Nyugat-India hatalmas területein. A Spanyol gyarmatbirodalom általánosan elismert globális közvetítő volt, amely biztosította az Újvilág kincseinek összegyűjtését és Európába történő átszállítását, ahol az amerikai áruk (elsősorban ezüst, szőrme, kakaó és cukor) kerültek a nemzetközi piacra. A spanyol gyarmatok rossz kormányzása ellenére ez a kereskedelmi rendszer, amely Spanyolországnak az amerikai területek feletti szuverenitásán alapult, hosszú évekig stabil volt, és Anglia, Hollandia , Franciaország , Genova és más tengeri hatalmak mellett érdekelt volt ennek megőrzésében. . Sokkal jövedelmezőbb volt kiaknázni a meglévő spanyol kereskedelmi útvonalakat, mint kikényszeríteni Spanyolországot a Nyugat-Indiából, majd egy új kereskedelmi rendszert kiépíteni, ami óriási időt és költséget igényelne.
A Walpole-kabinet álláspontját azonban bírálta az ellenzék , és azt követelte, hogy a karibi vizeken közlekedő brit kereskedelmi hajózást védjék meg a spanyol vámtisztek és kalózok önkényétől. Az utolsó csepp a pohárban, amely túlcsordult a Parlament türelmén, és formális ürügy lett a háborúra, a Robert Jenkins angol kapitánnyal történt incidens volt, aki a spanyolok megtámadása következtében elvesztette a fülét.
Robert Jenkins angol kereskedő és tengerész , aki 1738 márciusában megjelent az angol parlament alsóházának ülésén , és alkoholizált emberi fület ajándékozott a parlamenti képviselőknek, azt állítva, hogy ez a fül az üvegben az ő saját füle. egy spanyol tiszt keze levágta. Jenkins parlamentben elhangzott verziója szerint 1731. április 9-én a La Isabela spanyol hadihajó parancsnoka, Julio Leon Fandinho megállította Jenkins dandárját, a Rebeccát, és vádat emelt ellene a Spanyolország karibi birtokaiban folytatott illegális rumkereskedelem miatt. A dandárt Havanna kikötőjébe kísérték, és ott Jenkinst fegyverrel letérdelni kényszerült , és amikor megpróbált lázadni, a spanyol tiszt levágta a fülét, gúnyosan azt tanácsolva, hogy vigye el ezt a „trófeát” György királynak, és hozzátette: „A ugyanez fog történni vele (királlyal), ha rajtakapják csempészeten.”
Ezt a történetet a spanyolok angol illegális kereskedők elleni fellépésének kiváló példájaként mutatták be. Az alsóház előtt elmondott beszéde heves reakciót váltott ki a képviselőkből. W. Churchill szerint „Jenkins füle megrázta a közvélemény képzeletét, és az általános izgalom szimbólumává vált. Az, hogy valóban a saját füle volt-e, és valóban elvesztette-e a fülét a spanyol keresés során, továbbra is homályos maradt, de ennek a ráncos tárgynak a hatása hihetetlenül nagynak bizonyult .
A felháborodott parlamenti képviselők egész Anglia sértéseként értékelték a havannai incidenst, és követelték, hogy Robert Walpole miniszterelnök üzenjen hadat Spanyolországnak. Annak ellenére, hogy a kabinet nem volt hajlandó konfliktusba bocsátkozni, Walpole kénytelen volt alávetni magát az ellenzék nyomásának, és 1739. október 23-án háborút hirdettek. A kiáltványt harangozás és ünnepségek kísérték Londonban [7] .
A háborút a karibi gyarmatok miatt vívták . A cél az volt, hogy a spanyol dominancia megszűnjön a régióban és a spanyol transzatlanti kereskedelem. A spanyol erődök megtámadásakor a britek, különösen a háború első évében, jelentős sikereket értek el, beleértve Portobelo elfoglalását . Ezt követően azonban a gyalogsági partraszállási műveletek kudarcot vallanak, és a brit expedíciós haderő ereje a trópusi betegségek kitörése miatt apadni kezdett.
Anglia első csapásait a nyugat-indiai spanyol gyarmatokra irányította, ami miatt elkezdődött a háború. A britek terve az volt, hogy két oldalról elfoglalják a spanyol birtokokat a Panama-szoroson. Vernon admirálisnak a Mexikói-öböl felől kellett támadnia, Anson parancsnoknak pedig megkerülnie a Horn-fokot és segítenie kellett a Csendes-óceánról.
1739. július 16-án Vernon tengernagy parancsot kapott, hogy indítson ellenségeskedést Spanyolország ellen. Szeptember 28-án flottája Antiguába, október 12-én pedig a jamaicai Port Royalba érkezett. Meg akarta támadni a spanyol galleonokat Havannában, de nem voltak ott. Véleménye szerint Spanyolország számára a legérzékenyebb csapás Kuba elvesztése lenne, de Kuba meghódítása túl sok időt és pénzt igényelne, ezért úgy döntött, Cartagena vagy Porto Bello támadása mellett döntött. Porto Bello elfogása tűnt számára a legvalóságosabbnak. November 5-én egy hat hajóból álló századdal elhagyta Jamaicát, és Porto Bello felé vette az irányt [8] .
1739. november 20-án Vernon százada megközelítette Porto Bello kikötőjét, és november 21-én megkezdte a vasvári erődítmény bombázását, amely a város három erődítményének egyike. Amikor az erőd falai megsérültek, Vernon csapatokat szállt partra, és könnyedén elfoglalta az erődöt. Arra számított, hogy a másik két erődöt is bombázza, de a megváltozott szél nem adott neki ilyen lehetőséget. November 22-én reggel a század ismét előrenyomult az erődök bombázására, de ekkor a spanyolok tárgyalásokba kezdtek. Délben Porto Bello kormányzója beleegyezett a neki felajánlott átadás feltételeibe. Vernon fontolgatta, hogy szárazföldön elmegy Panamába és elfoglalja azt, de végül úgy döntött, hogy ez túl kockázatos. Három hétig tartózkodott Porto Bellóban, ezalatt az erődítményeit teljesen lerombolta. Ezután visszatért Port Royalba, hogy ellátja a századot.
1741 márciusában Vernon egy századdal és 10 000 katonával ostrom alá vette Cartagenát , de az ostrom sikertelenül ért véget, és a britek visszatértek Jamaicába.
A britek által 1741-ben indított támadások a venezuelai Guaira és Porto Cabello ellen szintén sikertelenek voltak.
Anson expedíciója a hajók elérhetetlensége miatt csak 1740 végén indult el, és nagy nehézségek árán érte el Dél-Amerika nyugati partjait. Miután értesült a cartagenai kudarcról, Anson úgy döntött, hogy visszatér Angliába a Csendes-óceánon át, és útközben kísérletet tett a Manila Galleon birtokbavételére , amely évente Acapulcóból Manilába hajózott. Az óceán átkelése után már csak egy hajója maradt, de 1,5 millió dollárral sikerült elfoglalnia a galleont. Anson expedíciója riadalmat keltett a spanyol gyarmatokon.
...
![]() |
|
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |