Verochka

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Verochka
Műfaj sztori
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1887
Az első megjelenés dátuma 1887
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

A "Verochka"  Anton Pavlovics Csehov novellája . Írta : 1887 Csehov.

Publikációk

A. P. Csehov „Verochka” című története 1887-ben íródott, először 1887-ben jelent meg a „New Time” 3944. számú újságban, február 21-én, „An. Csehov", 1887-ben bekerült az " Alkonyatkor " gyűjteménybe, 1889-ben Lvovban nyomtatták, bekerült A. Csehov összegyűjtött műveibe, amelyeket Adolf Marx adott ki .

A történetben Csehov olyan anyagokat használt fel, amelyeket Bilibin biztosított neki, és ezt írta: „Milyen jogon tette meg Olenát a „Verochka” sztori hősnőjévé? Itt, nézd, "Antosha" néven foglak leírni. M. P. Csehov megjegyezte, hogy „a Verochkában leírt kert a holdfényben, és ködfoszlányok kúszott át rajta, egy babkinói kert”. A történet Voskresensk városában játszódik, amely Babkin közelében található [1] .

A "Verochka" történet volt az író kedvenc műve. Csehov életében a történetet lefordították magyarra, németre, románra, szerbhorvátra, szlovákra és csehre.

Karakterek

Telek

A történet egy augusztusi estén játszódik egy megyei városban. A fiatal tisztviselő, Ivan Ognev el fog hagyni egy kis tartományi várost, hogy anyjával éljen Oryolban. Ivánt tavasszal küldték a városba Szentpétervárról statisztikai adatokat gyűjteni. Útközben összefutott Gavrila lányával, Vera Gavrilovnával. Faith szerette Ognevet. Elköszöntek, de Vera úgy döntött, hogy elkíséri Ognevet az erdőbe. Az elküldés során Vera szerelmét vallotta be Ognevnek, aki értetlenül állt: „Mi ez? De én… szeretem őt vagy sem? Ez a feladat!"

Vera „sírva, nevetve, könnyes szempilláján... mesélte neki, hogy ismeretségük első napjaitól fogva lenyűgözte eredetiségével, intelligenciájával, kedves, intelligens szemével, életfeladataival és céljaival, hogy szenvedélyesen, őrülten és mélyen beleszeretett." Ognev viszont "együttérzést érzett Vera iránt, fájdalmat és sajnálatot, amiért egy jó ember szenved miatta".

Aztán Vera elment, Ognev pedig kínosan és lelkiismeret-furdalást érzett, mert megtagadta a lányt, aki szerette őt. Visszatért, elsétált Vera háza mellett, és elment.

Kritika

A Leikin kiadó 1887. február 27-én Csehovnak írt levelében a "Verochka"-t "szerencsétlen kis dolognak" tartotta, szemben a humorosokkal: "Jobb vagy a novellákban. Nem én vagyok az egyetlen, aki ezt mondja. Kedden, a nagyböjt első hetében Mihnyevicsnél voltam savanyú káposztaért, sok írótestvér volt, rátok fordult a beszélgetés, és ugyanazt mondták” [2] .

V. V. Bilibin megjegyezte "a történet mérföldkő jelentőségét Csehov művének fejlődésében". Azt tanácsolta Csehovnak, hogy hagyja abba az „apróságok” írását: „Természetesen az Új Idő történetei, viszonylagos méretük ellenére, túl szűk keretek az Ön művészi fiziognómiájának. Ez gyakran homályosságot, hiányosságot stb. eredményez. Vegyük "Verochkát". Valószínűleg sem a "kritikusok", sem az átlagolvasó nem érti. Úgy tűnik számomra, hogy nem akartál egy ilyen általános és gyakran értelmezett cselekmény leírására szorítkozni: „ő” véletlenül beleszeretett „bele”, de „ő” véletlenül nem szerette „őt”, és mi történt ez” [2] .

A kritikus , K. K. Arszeniev töredékesnek tartotta a „Verochka” történetet: „Mi késztette Verát a szokásokkal való megszakításra, mi akadályozta meg abban, hogy előre előre látta Ognev elutasítását, mi tartotta meg az utóbbit attól a hobbitól, amely oly közeli és lehetséges volt – mindezt aligha tervezi a szerző vagy egyáltalán nem tervezték. Ahhoz, hogy Verát és Ognevet is megértsük, hogy átélhessük velük a döntő pillanatot, mindkettőjüket sokkal közelebbről kellene megismernünk . V. A. Goltsev , aki "Av-v" néven írt alá az " At Twilight " gyűjteményről írt kritikájában az " Orosz Vedomosztyi" újságban , úgy vélte, hogy a "Verochka" egy teljesen törött epizód [4] . I. A. Belousov nem értett egyet ezzel az állásponttal , aki Csehovnak írt 1887. szeptember 1-i levelében megjegyezte: „A „Verochka” történetet teljesen befejezettnek találom; Úgy ítélem meg, hogy ugyanaz a történet történt velem, mint névrokonommal, Ognevvel; nincs mit várni az ilyen történetek végére – ennek így kell történnie. A tűztudomány elfelejti az elválást, és Verochka - az elválás elfelejti a szerelmet ... " [2]

A. F. Bychkov elégedetlen volt amiatt, hogy Csehov nem tükrözte a történetben a leírt események előtörténetét: az út teljes meglepetés. Ebből kifolyólag az egész történet egy egész hétköznapi eposzból kölcsönzött epizódnak tűnik, amelyhez valahogy mesterségesen fűzik a bevezetőt. Bychkov ugyanakkor méltatta a szerzőt amiatt, hogy „az általa bemutatott két szereplő lelki mozgásának titkába sikerült behatolnia, és azt kell, hogy mondjam, nagy hozzáértéssel és a legnagyobb hihetőséggel – és ez a a művész készsége - ábrázolta a küzdelmet, ami a léleklányban zajlott, mígnem kimondta számára a végzetes szavakat: „Szeretlek” ” [2] .

Az irodalomkritikusok figyelmet fordítottak Ognev képére. A. Disterlo tehát úgy jellemezte, mint „a költészetre, a szerelem boldogságára kiszáradt orosz értelmiségit, aki egész életében a könyvtanulmányokba merült ‹...›” [5] . V. Albov az „ Isten világa ” magazin oldalain saját véleményét fejezte ki Csehov karakteréről: „Nyilvánvalóan Ognev csak egy petyhüdt természet, akit megdöbbentett az erkölcsi őrültség” [6] .

L. N. Tolsztoj a "Verochka" történetet Csehov "2. osztályának" [7] által kedvelt történeteinek tulajdonította .

Jegyzetek

  1. ↑ Csehov M.P.  Anton Csehov és cselekményei / M.P. Csehov. M., 1923. - 144 p. 33. oldal
  2. ↑ 1 2 3 4 Jegyzetek a "Verochka" történethez // Csehov A.P. Teljes munkák és levelek: 30 kötetben. Művek: 18 kötetben / Szovjetunió Tudományos Akadémia. Világirodalmi Intézet. őket. A. M. Gorkij. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 6. [Történetek], 1887. - M .: Nauka, 1976. - S. 69-81.
  3. ↑ Vestnik Evropy, 1887, 12. sz., 771. o.
  4. ↑ Russzkije Vedomosztyi, 1887, 240. szám, szeptember 1. - „Bibliográfiai megjegyzések”.
  5. ↑ R. D. Új irodalmi nemzedék. - „Hét”, 1888, 15. szám, április 10., rovat. 484.
  6. ↑ Albov V. Anton Pavlovics Csehov munkásságának két mozzanata (Kritikai esszé). - „Isten világa”, 1903, 1. sz., 95. o.
  7. ↑ L. N. Tolsztoj. S. Works, 537. o

Irodalom

Linkek

 Csehov " Alkonyatban ".