Rémálom (történet)

Lidércnyomás
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1886
Az első megjelenés dátuma 1886
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

 A Rémálom Anton Pavlovics Csehov novellája . 1886-ban íródott, először 1886-ban jelent meg a Novoye Vremya 3621. számú újságban, március 29-én, „An. Csehov.

Publikációk

A. P. Csehov „Rémálom” című történetét 1886-ban írta, először 1886-ban adták ki a Novoye Vremya 3621. számában, március 29-én, „An. Csehov, 1887-ben az „ Alkonyatkor ” gyűjteményben jelent meg, bekerült A. F. Marx kiadásába .

A sztori megjelenése után a Novoye Vremya újság egy olvasói levelet közölt „Doktor” aláírással, amely megerősítette a történetben leírt vidéki értelmiség szegénységét: „Csehov úr „Rémálom” című történetében egy orvosról van szó. aki maga öblíti ki a ruhákat. Valószínűleg furcsának gondoltad. De az orvosok nem lepődnek meg. Mindenki látja az alkalmi, külső oldalt, mindenki tud erről a 3 rubelről, 5 rubelről, amit fizetni kell a látogatásokért, és senki nem akarja tudni a hátoldalát. Az orvost mindenki és mindenhol kihasználja <...> és a képlet: a pap felesége ing nélkül, az orvos felesége pedig fehérneműt öblít a folyón  - nem kivétel, hanem szabály Oroszországra nézve" [1] .

Csehov életében a történetet finnül nyomtatták.

Karakterek

Telek

A történet cselekménye Borisovo faluban játszódik. Pavel Mihajlovics Kunin, a "jelenlét paraszti ügyeinek tagja" egy időre Szentpétervárról jött ide . Kunin magához hívta a helyi Jakov papot, és elmondta neki, hogy Jegor Dmitrijevics vezető azt javasolta, hogy vegye át a Sinkovóban megnyíló egyházi iskola gyámsága alá. Kunin elfogadta ezt az ajánlatot. Azonban sem neki, sem a papnak nem volt pénze az iskola megnyitására. Aztán Kunin azon kezdett gondolkodni, hogy honnan vegye a pénzt. Amíg ő hangosan gondolkodott, Jakov atya teát ivott. Amikor ránézett, Kunin azt gondolta: „Milyen furcsa, vad ember! Mocskos, lompos, durva, buta, és valószínűleg részeg… Istenem, és ez egy pap, egy lelki atya! Ez a nép tanítója!”

Vasárnap Kunin elment Sinkovóba, hogy megnézze a templomot. Rossz állapotban volt. A templomban Yakov atyával folytatott beszélgetés során megtudta, hogy az utóbbit kevéssé érdekli az iskola. Este levelet írt a püspöknek, amelyben pénzt kért az iskoláért, és leírta, hogy a Sinkovszkij pap nem felel meg az egyházi lelkészekre vonatkozó követelményeknek.

Egy héttel később Jakov atya eljött Kuninhoz a taneszközök listájával, egyúttal arra kérte, vegye fel hivatalnoknak legalább havi 10 rubelért, és egyúttal ne hagyja el a papságot. Ennek oka a pénzszükséglet és az éhezés volt. Yakov elmondta Kuninnak, milyen nehéz helyzetben voltak ő és családja, ezért az iskola helyett csak az étkezésre gondol. Amikor a pap elment, Kunin azon kezdett töprengeni, hogy van-e elég pénze, és hogyan segíthetne a papnak. Szégyellte a Jakov atya elleni feljelentést, a fiatalkori pénzpazarlást. Ezzel véget is ért a hasznos tevékenységre való törekvése.

Kritika

A kritikus , K. K. Arszejev ezt írta: „Jakov atyát, akit lehangolt és megalázott a hiány, gyönyörűen ábrázol a Rémálom. A félreértés, amibe bevezeti a „jó szándékú” földbirtokost, az a heves szenvedély, amellyel végül úgy dönt, hogy felfedi fekélyeit, Kunin későbbi bűnbánata, aki sietett panaszt tenni a püspökhöz, mindez elképesztő hatást kelt. Talán sehol, az Alkonyat szerzője ne emelkedett volna ilyen igazi drámává .

P. N. Krasnov a történetben megjegyezte, hogy a szerző tükrözi a 80-as évek „komor” korszakát [3] .

A. F. Bychkov az „At Twilight” című gyűjteményről írt áttekintésében megjegyezte a történet társadalmi irányultságát [4] .

F. E. Paktovsky a "rémálmot" olyan történetnek tekintette, amelyben hallható " F. M. Dosztojevszkij hangja a" megalázott és sértett " iránti szeretetével [5] . A „ Knizhny Vestnik ” magazin névtelen lektora összehasonlította Csehov történetének tartalmát I. N. Potapenko „ On Active Service ” történetével, amely 1890-ben jelent meg a „ Vestnik Evropy ” oldalain [5] .

A. A. Alekszandrov azon véleményének adott hangot, hogy a „Rémálom” című történetben Csehov őszintén, melegen és „mély együttérzéssel ábrázolta egy egyszerű, kedves, de elesett és depressziós fiatal falusi pap rendkívül nehéz helyzetét. Ugyanakkor sikerült nem elragadtatnia magát, és kíméletlen kegyetlenséggel nem dobott követ Kunint, a paraszti ügyekben a jelenlét nélkülözhetetlen tagját <...> A szerző nem végezte ki túlzott könyörtelenséggel, nem túlságosan komor színekkel ábrázolja, de csak miután megtudta és végre megértette a dolgok valódi állapotát, egész lelkét eltöltötte "a nyomasztó szégyen érzése önmaga és a láthatatlan igazság előtt" ... " [ 6] .

Jegyzetek

  1. ↑ „Új idő”, 1886, 3624. sz., április 1. – „Az orvosokról. Levél a szerkesztőnek.
  2. ↑ Cikk "Legutóbbi szépirodalmi írók". „Európai Értesítő”, 1887, 12. szám, 774. o
  3. ↑ Trud, 1895, 1. sz., 207-208.
  4. ↑ Könyvértesítő, 1890, 7. sz., 309-310.
  5. ↑ 1 2 Jegyzetek a „Rémálom” történethez Archív példány 2021. március 13-án a Wayback Machine -n // Chekhov A.P. Komplett munkák és levelek: 30 kötetben Művek: 18 kötetben / Szovjetunió Tudományos Akadémia. Világirodalmi Intézet. őket. A. M. Gorkij. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 5. [Elbeszélések, humoreszkek], 1886-1886. - M .: Nauka, 1976. - S. 60-73.
  6. ↑ Alexandrov, A. A. „Fiatal tehetségek az orosz szépirodalomban. III. Anton Csehov” (1888 – TsGALI, f. 2, op. 1, 35. tétel.

Irodalom

Linkek

 Csehov " Alkonyatban ".