A brüsszelizáció ( francia Bruxellisation , holland Verbrusseling ) a várostervezésben a városi megújulás kaotikus megközelítése, amelyben a történelmi épületek ellenőrizetlen tömeges lerombolása történik, helyükre kétes építészeti értékű modern épületek lépnek. Az elsőként a Frankfurter Allgemeine Zeitung német lap [1] által használt kifejezés az 1960-as és 1970-es években történt brüsszeli történelmi épületek tömeges lerombolása kapcsán merült fel .
Az 1960-as évek hasonló folyamatainak szembetűnő példái Belgiumon kívül Norrmalm, Stockholm északi részének újjáépítése és a Novy Arbat építése , amelyet informálisan „ Moszkva hamis állkapcsaiként ” emlegetnek [2] .
A 20. század közepén Brüsszel már két nagyszabású újjáépítésen ment keresztül. A városi környezet először a 19. század 2. felében rajzolódott át a Haussmannizáció (párizsi minta szerint) és a Szajna átfedése kapcsán . Ezután II. Lipót olyan gigantikus építményeket kezdett építeni, mint például az Igazságügyi Palota , amelyek monumentalitásában felülmúlják Párizs legpompásabb épületeit . 1911-től 1952-ig folytatódott a Brüsszel központját átvezető vasút lefektetése .
1958-ban Brüsszel adott otthont az Expo 58 Világkiállításnak , mivel nem volt ideje helyreállítani az 1944-1945 közötti pusztítást . A város vezetése bízik abban, hogy az óváros felkészületlen a látogatók áramlására, amit súlyosbított a NATO és az Európai Bizottság tisztségviselőinek Brüsszelbe költöztetése , valamint a növekvő motorizáció , a körutak leaszfaltozásával sürgősen „megoldották” a közlekedési problémát. és eltávolították a villamosvonalakat a legfontosabb utcákról. A következő években az építőipari cégek a települések (helyi önkormányzatok) támogatásával hatalmas fejlesztést indítottak a Gare du Nord területén . A „jövő városának” felépítésének ürügyén egész városrészeket tisztítottak meg a lakosságtól, és építették be irodaházakkal. A lebontott műemlékek között találhatók a 18. századi épületek és a viszonylag fiatal népház Orta Viktor , amely hetven évig sem állt meg (1965-ben bontották le).
Brüsszel „rekonstrukciója” a 19. századi bécsi és párizsi rekonstrukciótól nem annyira léptékben, mint inkább egységes terv és az újépítések esztétikai korlátozása hiányában tért el. Az 1980-as évek elejére. Brüsszelben gyakorlatilag egyetlen 1695 előtt épült épület sem maradt, kivéve néhány szétszórt templomot és a városházát [3] .
Magán Brüsszelen belül a hatalom decentralizált, a tizenkilenc városi közösség széttöredezett. A bontásokról és az új épületekről a települések döntenek, nem a városvezetés. Miután az Avenue de Tervuren védett műemlék épületét 1993-ban kommunális határozattal lebontották , a települések jogköre a védett épületek felett korlátozott volt. Az üggyel kapcsolatos bírósági eljárások 2006-ig tartottak [4] .
Az 1990-es évek elején elfogadott, a műemlék épületek bontására vonatkozó korlátozások nem változtattak a város egészének helyzetén, hiszen Brüsszelben elenyésző számú épület áll védelem alatt. Az 1999-es főterv kimondja, hogy a sokemeletes épületek összeegyeztethetetlenek Brüsszel központjának történelmi arculatával. A közvélemény hatására a régi negyedek nagyarányú lebontását felváltották az ún. A homlokzatépítés a történelmi épületek teljes átstrukturálása a homlokzati dumák megtartása mellett . Ahogy De Wilmars belga oroszországi nagykövet mondta,
ezzel a módszerrel megőrzik az épület történelmi vagy építészeti homlokzatát, az épület többi részét pedig teljesen rekonstruálják. Ennek a tevékenységnek a negatív következménye az egyidejűleg jelentős számú szálloda lebontása, és ennek következtében az elfogadható árú szállodák átmeneti hiánya. [5]
Brüsszelben az 1960-as években tömeges gyakorlatot alakítottak ki, hogy a városrészeket szándékosan vészhelyzetbe hozzák azzal a céllal, hogy később lerombolják őket. A fejlesztők a városi hatóságokkal összejátszva pletykákat szerveztek a közelgő bontásról ( fr. chantage au chancre - „zsarolás pusztítással”), a lakók kiköltöztek házaikból, az elhagyott házakat alacsony áron vásárolták fel, és egy időn belül tönkrementek. pár év. Szűk értelemben a brusselizáció a házak békés kilakoltatásának gyakorlata, amelyet természetes pusztulás követ. A folyamat nem ment gyorsan: a Presses Socialisták történelmi házát a rue de Sables -on húsz éve kilakoltatták. Ennek eredményeként a város szerződést kötött a fejlesztő Montois Partners -szel - a fejlesztő vállalja a korábban épült 23 emeletes Tour Lotto torony [6] lebontását, és megkapja a jogot egy 14 emeletes, lényegesen nagyobb terület (a jelenlegi Central ) építésére. Plaza ) [7] helyére , és jutalmul megkapja a jogot a sajtósszocialisták újjáépítésére a homlokzat karbantartása mellett.
A brüsszeli gyakorlat második jellegzetes aspektusa a projekttevékenységek szorossága, a nyílt pályázatok elutasítása és a projektek nyilvános vitája. Az 1997-2007 közötti sokemeletes épületek több mint felét a helyi Jaspers-Eyers iroda tervezte , és a fent említett Montois monopóliumfejlesztőnek számít [8] .
1992-ben, François Skuiten és Benoît Peters "Foggy Cities" című belga képregény-sorozatában megjelent a Brüsel című könyv. A sorozat cselekménye egy kitalált világban játszódik, amely azonban sok tekintetben hasonlít Brüsszelre. Brüsel városának újjáépítése végül természeti katasztrófát okoz, és a város elpusztul. A könyv előszava részletezi a valódi, nem kitalált Brüsszel brüsszelizációjának történetét.