Nagy csalás | |
---|---|
A nagy lopás | |
Műfaj |
Film Noir romantikus vígjáték thriller |
Termelő | Don Siegel |
Termelő | Jack J. Gross |
forgatókönyvíró_ _ |
Daniel Mainwaring Gerald Grayson Adams Richard Wormser (történet) |
Főszerepben _ |
Robert Mitcham Jane Greer William Bendix |
Operátor | Harry J. Wild |
Zeneszerző | Lee Harline |
Filmes cég | RKO Rádióképek |
Elosztó | RKO Képek |
Időtartam | 71 perc |
Ország | USA |
Nyelv | angol |
Év | 1949 |
IMDb | ID 0041178 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A The Big Steal egy 1949 - es film, amelyet Don Siegel rendezett . Műfajilag a film a film noir , a road movie , a thriller , a melodráma és a vígjáték elemeit ötvözi . Richard Wormser "Road to Carmichaels" című novelláján alapul, amely először a Saturday Evening Postban jelent meg , és Daniel Mainwaring (Geoffrey Homes álnéven) és Gerald Grayson Adams írta.
A film az amerikai hadsereg hadnagyáról, Duke Hallidayről ( Robert Mitchum ) szól, akit hamisan vádolnak azzal, hogy ellopta egy katonai helyőrség 300 000 dolláros havi fizetését. Főnöke , Blake kapitány ( William Bendix ) Mexikóba megy, hogy megkeresse Duke-ot . Duke viszont egy Fisk nevű igazi tolvajra ( Patrick Knowles ) vadászik, útközben találkozik Fisk volt menyasszonyával, Joan Grahammel ( Jane Greer ). aki vissza akarja adni neki kétezer dollárt, a tolvaj tartozik neki. Miután akaratlanul is szövetségesek lettek, Duke és Joan üldözi Fisket a mexikói tartományokon keresztül, miközben Blake [1] üldözi őket, míg a mexikói rendőrség főfelügyelője, Ortega ( Ramon Novarro ) a pálya széléről figyeli .
A film Mainwaring forgatókönyvíró, Robert Mitcham és Jane Greer társszereplőinek második együttműködése volt , a szintén részben Mexikóban játszódó, nagysikerű film noirt követően, a múltból (1948). Ezeken a filmeken kívül Mitcham három másik film noirban is szerepelt, amelyek legalább részben Mexikóban játszódnak – Ahol a veszély él (1950), Álmai nőjében (1951) és Második esélyben (1953). További figyelemre méltó "mexikói film noir" a " One Way Road " (1950), a " Danger " (1953), a " Nyilvánvaló alibi " (1954), a " Battle Shock " (1956), a " Riverside " (1957), a "The Seal" of Evil" (1958) és még sokan mások [2] .
Nem sokkal a film munkáinak megkezdése előtt Mitchamet marihuána birtoklásáért ítélték el , és a forgatás alatt 60 nap börtönt töltött [3] .
A mexikói Veracruz üdülővárosban az amerikai hadsereg kapitánya, Vincent Blake ( William Bendix ) gőzhajóra száll és betör egy kabinba, ahol fegyverrel megfenyegeti Halliday herceget ( Robert Mitchum ), és átkutatja holmiját. Amikor Duke-nak sikerül kiütnie Blake fegyverét, verekedés tör ki köztük, melynek során Duke fölénybe kerül, ami után elveszi Blake pénztárcáját az iratokkal és elhagyja a hajót. A kikötői tömegen átküzdve Duke könnyed szóváltásba keveredik a vonzó, 24 éves amerikai Joan Grahammel ( Jane Greer ), aki egy amerikai-mexikói kereskedelmi cégnél dolgozik, és szinte tökéletesen beszél spanyolul. Amíg Duke a mólón megjelent Blake elől bujkál, a lány taxiba száll és elindul a városba.
A szállodába érve Joan az egyik szobában találja Jim Fisket ( Patrick Knowles ), a vőlegényét, aki 2 ezer dollárt kölcsönkért tőle és elszökött. A kecses és halk szavú Fisk megígéri, hogy kifizeti a pénzt, miután eljuttatja az aktatáskát egy bizonyos mexikói helyre. Joan azt mondja, hogy elmegy vele, és megegyeznek, hogy egy óra múlva indulnak. Talál egy térképet, amelyet Fisknek követnie kellene Tehuacan felé , és bár azt állítja, hogy ez nem az ő térképe, Joan elveszi magának. Amint Joan elmegy zuhanyozni, Fisk azonnal felveszi a holmiját, és elszalad. Hamarosan Duke jelenik meg a szobában, Blake kapitányként mutatkozik be, és mint kiderült, Fisk-t is keresi, akinek több százezer dollárja kellene. Miután megtudja, hogy nincs pénz a szobában, Duke azt javasolja, hogy Fisk is megszökött, és megkeresi őt.
Joan a legközelebbi autókölcsönző felé veszi az irányt, ahol sikerül elfognia Fiskit, aki éppen nélküle készült. Azt mondja, hogy egy katonai kapitány vadászik rá, aki vissza akarja szerezni az ellopott pénzt, Fisk azonban meglepődik, hogy a kapitányt Blake-nek hívják. Duke láttán Fisk megérti, kiről van szó. Beugrik a kocsiba és felszáll. Duke az autó oldalába kapaszkodva próbálja megállítani, de egy éles kanyarban elesik, ami után a járőr megállítja, és Joannal együtt elviszi a veracruzi rendőrségi szemle Ortega főfelügyelőhöz ( Ramon Novarro ). aki a fogvatartottak barátságos és vidám kihallgatását végzi. Duke ismét Blake-nek, az amerikai hadsereg kapitányának adja ki magát, aki egy szökött férfit keres, akivel kapcsolatban az amerikai hadseregnek kérdései vannak. Ortega mindkettőt kiadja, de ugyanakkor gondoskodik arról, hogy titokban árnyékba kerüljenek. Közvetlenül ezek után megjelenik Ortega irodájában az igazi Blake, aki azt állítja, hogy az iratait egy bizonyos Halliday herceg, az amerikai hadsereg hadnagya és beosztottjai lopták el, akit Blake-nek utasítanak, hogy találja meg és szállítsa az Egyesült Államokba. Ortega úgy tesz, mintha a második Blake-nek is hinne, és elengedi, míg ő maga a repülőtérre indul.
Eközben Joan autót bérel, és Tehuacan felé veszi az irányt, ahová Fisk a jelek szerint tart. Jó messzire autózva a várostól Joan rájön, hogy Duke elbújt az autója hátsó ülésén. Joan eleinte elégedetlen a megjelenésével, de Duke megpróbál közös nyelvet találni vele. Kiderült, hogy mindketten - a maga módján - szenvedtek Fisktől. Végül egy út menti benzinkútnál utolérik Fisket, ahol Duke ráront ellenfelére. Eldobja a bőröndjét és gyorsan távozik, de pénz helyett Duke csak vágott papírt talál a bőröndben. Duke és Joan együtt folytatják Fisk üldözését. Útközben Duke elmondja, hogy hadnagy, és az amerikai hadsereg pénzügyi osztályán szolgál, és egy napon, amikor havi fizetést kapott a helyőrségéért a bankban - 300 ezer dollárt, egy fegyveres Fisk megállította a úton, és elvitte a pénzét. Duke jelentette az esetet főnökének, Blake-nek, aki nem hitte el a történetet, és arra a következtetésre jutott, hogy Duke harcban van a rablókkal. Annak érdekében, hogy ne jelenjen meg a törvényszék előtt, Duke úgy döntött, hogy elkapják Fisket, és visszaadják a pénzt. Blake pedig Duke-ot és a pénzt üldözte. Ebben a pillanatban Blake utoléri őket, aki közvetlenül az autóból tüzet nyit rájuk. Hosszú verseny veszi kezdetét egy kanyargós hegyi úton, de végül Duke-nak és Joannak sikerül eltorlaszolnia az utat egy birkanyájjal, ami elzárja Blake előtt az utat, ő pedig lemarad.
Eközben Fisk egy drága tehuacani szállodába megy, hogy egy autószerelő műhelyben megjavíttassa a defektet. Ott váratlanul találkozik Ortega egy asszisztensével, aki felajánlja, hogy sétál egyet a szállodában, amíg az autóját rendbe teszik. Amikor Duke és Joan elhaladnak a fogadó mellett, észreveszik Fisk autóját az üzletben, majd megtalálják Fisk a bárban Ortegával. A főfelügyelő egy asztalhoz hívja Duke-ot és Joant, majd mindhármukat a szállodába hívja, sőt maga rendel nekik szobákat. Miután Fisk belép a szobájába, Duke leül egy székre az ajtaja előtt, megakadályozva, hogy megszökjön. Fisk ráébredve, hogy körül van véve, behívja Duke-ot, és azonnal megtámadja fegyverrel. Duke azonban fölénybe kerül, és birtokba veszi a fegyvert, majd átkutatja Fisk holmiját, de nem talál pénzt. Duke felhívja Joant, és fegyvert ad neki, hogy őrizze Fisk, míg ő elmegy átkutatni az autóját – az utolsó helyet, ahol pénzt lehet tárolni. Fisknek azonban sikerül elvennie a fegyvert Joantól és megszöknie, ő pedig ismét elbújik üldözői elől. Duke-nak nincs ideje semmit sem találni az autóban, mert Ortega felügyelő megzavarja, és üres kézzel tér vissza a szobába, ahol Joant a kamrába zárva találja. Kinéz az ablakon, és látja, hogy Blake beáll Joan autója mellé. Hogy segítsen Duke-nak megszabadulni Blake-től, Joan bevállalja a trükköt. A kocsijához sétál, és állítólag fél Blake-től, megmondja, melyik szobában van Duke. Amíg Blake bemegy a szállodába, és felmegy a lépcsőn, Duke, aki az előcsarnokban bújt meg, beül a kocsiba, és Joannal távozik.
Miután elszakadt üldözőitől, Fisk átrendezi az útjelző táblákat, ennek eredményeként Joan és Duke rossz irányba indulnak el, és egy elzárt területre kerülnek, ahol útépítést végeznek. Joan ismét bevetette a trükköt, és elmondja a szerelőnek, hogy kedvesével megszökött egy despota apjától, aki nem engedi, hogy összeházasodjanak. A munkavezető együttérz vele, és utasítja, hogy engedje át az autót, és folytatják Fisk üldözését. Az őket üldöző Blake-et a szerelők letartóztatják, összetévesztve őt ugyanazzal az apával, és Duke-nak és Joannak sikerül egy időre elszakadnia tőle.
Egy elhagyatott hegyi úton Fisk egy félreeső birtokra jut, ahol fegyveres őrök várják, és elkísérik a házhoz. Joan és Duke közelednek a birtokhoz, és az őrök tüzet nyitnak rájuk. Joan és Duke kipattannak az autóból, kövek mögé bújnak, Duke pedig tűzharcba keveredik, melynek során sikerül lelőnie az egyik őrt. Duke Joanra hagyja a fegyvert, ő pedig megpróbál az autóhoz jutni, de a második őr foglyul ejti, majd Duke lelövésével fenyegetve megadásra kényszeríti Joant. Eközben Fisk belép a házba, ahol Julius Seton ( John Kuolen ), egy kifinomult lopott holmikkal foglalkozó kereskedő és egy ősi műgyűjtő fogadja. Fisk kiveszi a 300 000 dolláros "fizetési" dollárt, amit egy tartalék autógumikba rejtett, és 150 000 "tiszta" dollárra cseréli.
Amikor az őr beviszi Duke-ot és Joant a házba, Seton megvádolja Fisket, hogy hozta a farkat, és követeli, hogy távolítsa el őket, mint szükségtelen tanúkat. Ebben a pillanatban megjelenik egy felfegyverzett Blake, aki, mint kiderült, Fiskkel együtt hajtotta végre a rablást, és most el akarja venni a pénz felét. Amikor Fisk, miután megszámolta a részét, a kijárat felé indul, Blake hátba lövéssel megöli, abban a reményben, hogy kiveheti a részét. Ezután felhívja Ortegát, és tájékoztatja, hogy lelőtte Duke-ot, miközben megpróbált ellenállni, és hamarosan átadja a testét. Duke kijelenti, hogy megértette Blake tervét: megöli őt és Joant, majd megöli Setont is, visszaadja az ellopott pénzt a hadseregnek, és az összes "tiszta" pénzt megtartja magának. Ezt hallva Seton, aki Blake mögött áll, fegyvert szegez rá, és ebben a pillanatban Joan letol egy értékes tárgyat az asztalról. Az ezt követő zűrzavarban Joan felkap egy fegyvert, ami Seton kezéből kiesett, és a harc során megsebesíti a karján, Duke-nak pedig sikerül megbirkóznia Blake-kel a verekedésben, és kicsavarja őt. Ezek után Joan felhívja Ortegát, és meghívja, hogy jöjjön. Amikor visszatért Veracruzba, Ortega köszönetet mond Duke-nak, amiért leleplezte Setont és bandáját, amelyre Ortega már régóta vadászott. Duke Joannal együtt sétálni megy a parkba, és beszámol arról, hogy a hadseregben minden gyanút elhárítottak róla, és nyugodtan hazatérhet. Csókolóznak és a jövőjükről beszélnek.
Ahogy Jeff Stafford filmkritikus megjegyezte: "A film Don Siegel egyik első rendezési munkája volt" , "jó előszót adva annak, ami az 1950-es években lesz a specialitása – vastag kis thrillerek és B - melodrámák , mint a Personal Hell 36 " (1954). ), " Riot in Cell Block No. 11 " (1954), " Invasion of the Body Snatchers " (1956), " Little Nelson " (1957) és " Ruler " (1958) [4] . Az 1960-as és 70-es években Siegel jelentős krimisorozatot rendezett, köztük A bérgyilkosokat (1964) és Charlie Varrickot (1973), valamint három filmet Clint Eastwooddal - a legendás Piszkos Harryt (1971), a Becsapva (1971) és a "Szökés Alcatrazból " ( 1979) [5] .
Daniel Mainwaring forgatókönyvíró számos sikeres filmhez írt forgatókönyvet, köztük az Out of the Past (1947), a Dividing Line (1950), az Aim High (1951), a stoppos (1953), a Phoenix City Story (1955), a " A testrabók inváziója " című filmekhez. " (1956), " Baby Nelson " (1957) és a " Fegyvercsempészek " (1958), az utolsó hármat Don Siegel rendezte [6] .
1946-ban Robert Mitcham Oscar-jelölést kapott a The Story of Private Joe (1945) című filmben nyújtott mellékszerepéért [7] . Az 1940-es évek második felétől Mitcham a film noir egyik legnagyobb sztárja lett , különösen a műfaj olyan jelentős filmjeiben játszott, mint az „ Out of the Past ” (1947), a „ Crossfire ” (1947), „ Álmai nője " ( 1951 ), " Racket " ( 1951 ), " Angyalarc " ( 1952 ), " Nem olyan, mint egy idegen " ( 1955 ) és " A vadász éjszakája " ( 1955 ) [ 8 ] . A Múltból (1947) mellett Jane Greer legjelentősebb filmjei a film noir " Nem hisznek nekem " (1947), a " Nyugat állomás " (1948) detektívmelodráma, a " To the the " című kalandthriller. Sun ” (1956), „ Az ezerarcú ember ” életrajzi dráma (1957) és a „ Hova lett a szerelem ” című melodráma (1964). Karrierje végén Greernek volt egy kis szerepe az Out of the Past (1984) Minden esély ellen (1984) című remake-jében [9] .
1944 októberében a Columbia Pictures megszerezte Richard Wormster "The Road to Carmichaels" című novellájának filmjogát, abban a reményben, hogy Chester Morris főszereplésével filmet készíthet belőle. 1947 februárjában az RKO stúdió megvásárolta tőle a jogokat , és Jack Gross producerre bízta a film készítését. George Raft eredetileg az "RKO" főszerepét akarta játszani , de más projektekkel volt elfoglalva, és 1948 decemberének elején Robert Mitchum váltotta fel [10] .
Az Amerikai Filmintézet honlapja szerint "A forgatási időszak 1949. január közepén kezdődött, de a forgatás elmaradt a Mitcham elleni marihuánabirtoklási vádak miatt ." Mitchamot és három ismerősét letartóztatták marihuána birtoklása miatt, és 1949. január 10-én bűnösnek vallották magukat a kábítószer birtoklására irányuló összeesküvésben (ami után a kerületi ügyész felmentette a marihuána birtoklása vádját Mitcham ellen) [10] . Ahogy Stafford írja: "1949-ben nem a film, hanem a Mitcham bebörtönzésének tudósítása került a hírek címlapjára." Stafford megjegyzi, hogy "Az 1940-es évek Hollywoodjában egy drogban elítélt ítélet általában minden színész karrierjének tönkretételét jelentette, Mitcham esetében azonban nem. Az ismertség csak megerősítette rosszfiú hírnevét, és néha erőszakos, képernyőn kívüli viselkedése ellenére továbbra is a filmszakma legrangosabb rendezőinek dolgozott .
Az RKO eredetileg Lizabeth Scottot tervezte a női főszerepre , és tárgyalásokat folytatott Hal Wallis cégével a felvételéről. Később hivatalosan is közölték, hogy Scott jelöltségét betegsége miatt elutasították, [10] azonban korabeli források szerint "a színésznővel szerződést kötött Wallis úgy vélte, hogy Mitcham partnereként való megjelenés hátrányosan befolyásolhatja karrierjét." Aztán más színésznőket is Mitcham partnerének tekintettek, különösen Joan Bennettet , „amíg Sid Rogell producer rá nem talált a Jane Greer szereposztásának zseniális ötletére . Annak ellenére, hogy a színésznő éppen akkor vetett véget a viszonynak az "RKO" vezetőjével, Howard Hughes -szal , a stúdió tulajdonosa vonakodva hagyta jóvá a szerepre, remélve, hogy így felgyorsíthatja a filmen való munkát." [4] . Greer jelöltségét január végén hagyták jóvá, és "Hughes még a Nő a 13-as mólónál című film forgatását is utasította, hogy halasszák el, hogy Greer, akit abban a filmben a főszerepet kapott, először a The Big Deception című filmben fejezze be a munkáját" [10] .
Mivel "Hughes sietett kihasználni Mitcham népszerűségét a Rachel és az idegen (1948) sikere után", "meggyőzte Siegelt, hogy fejezze be a filmet, mielőtt Mitcham elítélték". A komoly munka azonnal megkezdődött, és "Siegelnek sikerült befejeznie az összes belső jelenetet Mitchammel, amelyeket az RKO stúdiókban forgattak" [4] . 1949. február 9-én egy bíró 60 nap börtönbüntetésre ítélte Mitchamet [10] . Annak ellenére, hogy "RKO kérte Mitcham börtönbüntetésének halasztását a forgatás befejezése után egy ideig, a színésznek le kellett töltenie a büntetést, aminek következtében a kép gyártása 1949 márciusában teljesen leállt" [10] "A késés kritikus lehetett, mivel Greer terhes volt, és ez észrevehetővé vált" [4] .
Ahogy Stafford írja: "Micham ítéletének hatályba lépése után (egy év börtön, amelyet 60 napra csökkentettek két év próbaidővel), Siegel kénytelen volt nélküle elkezdeni a forgatást Mexikóban [4] . A kép nagy részét Veracruzban , Tehuacánban és Mexikóvárosban forgatták . Míg Mitcham bebörtönzött volt, Siegel holttestekkel forgatott, ahol csak lehetett. Ráadásul a film egyik főszereplőjének, William Bendixnek , akit a menetrend szerint az RKO bérelt a Hal Roach Studiostól , be kellett fejeznie a forgatást Mitcham megjelenése előtt, "ebből kifolyólag" néhány közös jelenetük. átírták, hogy tükrözzék őket Mitcham" [10] . A bíró „jó magaviseletért” 10 nappal csökkentette Mitcham büntetését, és ennek eredményeként 1949. március 30-án a színészt szabadlábra helyezték [10] . A börtönben "az állandó edzésnek köszönhetően Mitcham csaknem húsz kilót fogyott, és észrevehetően karcsúbb lett" [4] . "Cserűbbnek és vékonyabbnak tűnt, mint a festmény elején" [10] . Ráadásul „idő- és pénzmegtakarítás érdekében Mitcham visszatérése után úgy döntöttek, hogy nem építenek új díszleteket, hanem elkezdték forgatni a „mexikói szállodák és házak valódi belső tereiben”. Amint Siegel később felidézte, az ilyen szaggatott felvételi ütemezés miatt az egyik felvételen szereplő lomb a következőnél hiányzott .
Ahogy Don Siegel írta önéletrajzában, a The Siegel Movie-ban, amikor Mitcham kiszabadult a börtönből: „Már lefilmeztem az összes üldözést Knowlesszal , Bendixszel és Novarróval . Abban az időben a fák csupaszok voltak. Mire Mitcham csatlakozott hozzánk, és üldözni kezdte Knowles-t Jane Greerrel , a fák és a virágok már teljes virágzásban voltak.” Szerencsére „az RKO-ban ezt senki sem vette észre. Az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy nem volt idő észrevenni semmit. Ráadásul „Greer már négy hónapos terhes volt. Mivel úgy filmeztem le, hogy nem nagyon figyeltem rá, senki sem tudott róla. De be kell vallanom, néha aggódtam egy esetleges vetélés miatt. De ahogy Siegel írta, más problémák is adódtak: „Amikor Mitcham megjelent a forgatáson Tehuacánban, egy pártfogó felügyelő kíséretében, már megivott egy üveg tequilát az autóban Mexikóvárosból úton . A pártfogó felügyelő még Mitchumnál is részegebb volt, és elájult a szobájában. Pat Knowles és én elkövettük az első nagy hibánkat : megpróbáltuk kijózanítani Mitchamet... Kemény fickó volt, és volt egy rossz időszaka az életében, és nem tudtunk vele mit kezdeni . Siegel azonban szoros határidőket kapott, és "gyorsan meg kellett tanulnia, hogyan kell dolgozni ezzel a nehéz színésszel". Önéletrajzában ezt írja: „Mitcham büszke volt arra, hogy soha nem tanulta meg a szövegét. A próbák után mindenre fejből emlékezett. Nem számít, kivel dolgozott, a jelenetet különösebb elevenség nélkül és általában halk hangon játszotta. Emiatt úgy tűnt, hogy a vele való jelenetben részt vevő színész túljátszotta. A következőket írja továbbá: „Minden alkalommal, amikor reggel az átírt oldalakkal jöttem, Mitchumnak nehézségei támadtak megjegyezni az új sorokat. Minél jobban megismertem, annál inkább meggyõzõdtem arról, hogy az állítása, miszerint soha nem tanulta meg a szöveget, színlelt. Gondtalan hozzáállása színlelt volt." Siegel azonban megjegyzi: "Azt is tudtam, hogy tehetséges színész a legszokatlanabb stílussal" [4] .
Megjelenésekor a film általában pozitív kritikákat kapott a kritikusoktól, különös hangsúlyt fektetve a feszült feszültségre, a jó történetmesélési tempóra és a mexikói tartományokban történő kiváló helyszínelésre. Így a Variety magazin rámutatott, hogy "a nézőnek nagyon kevés ideje van arra, hogy kitalálja, mi forog kockán, mivel a forgatókönyv azonnal elmeríti a történetben, további magyarázat nélkül". Miután tisztázták, a filmet "nagy érdeklődéssel nézik, ahogy Don Siegel rendező jó hajszatörténetet pörög", és "a cserék gyakran fűszeresek és pikánsak, hangsúlyozva Jane Greer személyiségének dél-amerikai oldalát" . A magazin arra is rámutat, hogy "a filmet Mexikóvárosban és külvárosában forgatták", ami "vizuális érdekességet és melodrámát ad hozzá" [11] . Bosley Crowther a The New York Times-ban úgy vélekedett , hogy "a legnagyobb öröm a The Big Deception" című RKO-thrillerben "egy lélegzetelállító festői túra a mexikói földön, amely gyorsan követi a menekülőket és üldözőket falvakon, gyönyörű nyílt utakon, magas hegyeken és kanyargós autópályákon keresztül. és forró ütemben." Továbbá a kritikus azt írja, hogy "maga a történet csekély jelentőséggel bír - egy szokásos detektívtörténet, legfeljebb hajszával -, amelynek jelentését közelről nézve nehéz megmagyarázni". Crowther szerint azonban „nem számít”, és azt tanácsolja, hogy „ne próbálja túl közelről követni a cselekményt”. Véleménye szerint sokkal fontosabb, hogy "a jelenet gyönyörű és festői, a legtöbbet a természetben forgatják, ami itt bőven van a gyönyörű mexikói forgatásnak köszönhetően". „És noha – írja – a humor nagy része monotonan az amerikaiak témájára épül, akik nyelvi problémákkal vagy különféle akadályokkal szembesülnek a poros utakon kecskék, ökrös szekerek és lusta emberek formájában”, ennek ellenére általában mindent megtesznek. "elég ügyesen és üdítően hihető" [12] .
A korabeli kritikusok szerint a film jellemzője a meglehetősen vidám hangvétel volt, ami szokatlan volt a korabeli film noir számára. A TimeOut magazin megjegyzi, hogy "egy tipikus thrillerhelyzetet" alapul véve a film "gyors, szellemes hamisítássá" változtatja "szikrázó vonalakkal" és "számos cselekményfordulattal, amelyek önmagukban izgalmasan és ironikusan kiterjesztik a konvenciókat. film noir, miközben izgalmas karaktert ad a filmnek", így foglalva össze véleményét, hogy "energiás és szórakoztató dolog" [13] . Michael Keaney film noir történész a filmet "őrült, eszeveszett és élvezetes versenynek nevezte, tele cselekményfordulatokkal, szellemes vonalakkal, jól megkoreografált harcokkal és egy kis hisztérikus pofonnal" [1] . Jeff Stafford úgy véli, hogy "bár a film cselekménye meglehetősen másodlagos sok más üldözési thrillerhez képest", mindazonáltal "Mitcham találkozása Jane Greerrel, az Out of the Past (1947) című klasszikus film noir társszereplőjével, valamint a lélegzetelállító Siegel rendezése ezt a melodrámát a B -filmek standard szintje fölé emelte [4] .
Craig Butler rámutat, hogy "egy film noir számára a The Big Deception váratlanul könnyű. Ellentétben az olyan film noirokkal, mint a The Big Dream , amelyekben a jelentős humor az események egyébként sivár menetét tűzi ki, a Megtévesztés végig nagyon vidám és vicces." A kritikus szerint "a filmnek komoly cselekménye és nagy tétje van", ugyanakkor "az előadás még az akció legintenzívebb pillanataiban is humorral történik". Ezért "aki a tipikus noir egzisztencializmust keresi, csalódni fog, de a legtöbbet elragadja a film varázsa". Míg Butler arra a következtetésre jut, hogy a film „nem éri el a klasszikus státuszt, mivel ez egy rablási film, amelynek a nap végén nincs igazi mélysége”, mindazonáltal „több egy hosszú üldözésnél, de szórakoztató is. film." utazás" [14] . Dennis Schwartz úgy vélte, hogy "Don Siegel mesterien rendezte ezt a pörgős, jól kidolgozott és rendkívül élvezetes chase noir filmet, amely a maga ironikus módján feszegeti a műfaj határait", hozzátéve, hogy a forgatás helyszíne "egzotikusabb hangulatot adott neki [3 " ] .
Andrew Dikos filmtörténész megjegyzi, hogy "a film hangvétele sokkal inkább hasonlít a feszültséggel teli vígjátékokhoz, mint például Hitchcock Szabotázsa (1936) , mint az olyan noir klasszikusokhoz, mint Jacques Tourneur Ki a múltból (1947) című filmje. fellebbezés ez a film próbál reprodukálni. A kritikus úgy véli, hogy A nagy csalás csak "marginális film noirnak" tekinthető, és akkor is csak egy olyan karakternek köszönhetően, mint Bendix Blake kapitánya, "aki már azelőtt érezteti az erőszak lehetőségét, hogy az megnyilvánulna". Dikos megjegyzi, hogy „Blake egy olyan tekintélyelvű struktúra részeként, mint a hadsereg, kirabolja azt, és kapzsiságában szörnyű inkarnációt ölt, habozás nélkül kemény módon megpróbál pénzt kicsikarni kollégájától, amelyet korábban ellopott. tőle” [15 ] . A humor témájával kapcsolatban Keaney rámutat, hogy "a film a maga korához képest meglehetősen szaftos poénokat tartalmaz". Különösen, "amikor Mitcham megjegyzi, hogy Knowles "nagyon kedves srác", Greer gúnyosan válaszol: "Tehát ezért érdeklődik iránta?" Egy másik epizódban Mitcham elismeri, hogy a spanyol nyelvtudása nem olyan jó, mint Greeré. „Tudod, hol tanultam spanyolul” – mondja, nyilvánvalóan a bordélyházakra utalva, ahol sok amerikai katona fejlesztette nyelvtudását. Tudatosan mosolyog . "
A kritikusok általában pozitívan értékelték a forgatókönyvet és a kép színrevitelét. Schwartz megjegyzi, hogy a film „rutintörténetét jól megírta Daniel Mainwaring és Gerald Drayson Adams, akik bámulatosan keverik a cselekmény fordulatait a zsúfolt színészi játékkal” [3] . Crowther azt írja, hogy Don Siegel "jó, pörgős produkciója és élénk ünnepi zenei partitúrája egyenesen komolytalan és vakációs hangulatot kölcsönöz a filmnek" [12] . A " TimeOut " azt jelzi, hogy "Siegel a rá jellemző, nagy tempójával és energiájával hajtja az akciót, és a mexikói környezet hangulatát Harry Wild megragadta " [13] . Butler hozzáteszi, hogy "Siegel rendezése a tempó tartásáról szól, ami jelen esetben nagyon jó, és ezt a kivételesen precíz vágás is segíti" [14] .
Schwartz szerint "Ebben a szoros macska-egér játékban az összes elfoglalt színész a legjobb formájukban van, és Mitcham és Greer találkozása az Out of the Past-ból ismét gyönyörűen működik" [3] . Butler úgy véli, hogy "a szereplők nagyban hozzájárultak a film sikeréhez. Robert Mitchum különösen jó formát mutatott, kihozta a világfáradt férfi laza modora alatt megbúvó energiát, ami nagyon jó eredményt ad. Jane Greer "a tökéletes partner a számára, és tagadhatatlanul van közöttük egy kémia, amely javítja a filmet". " William Bendix is a legjobban teljesített, de Ramon Novarro nyújtotta játéka legnagyobb élvezetét " [14] . Keaney megjegyezte, hogy "Mitcham, aki általában nyugodt és levert, ezúttal meglepően energikus, Greer ugyanilyen dinamikus partnere, a némafilmsztár, Novarro pedig egy fürge észjárású mexikói rendőrfelügyelőt alakít, aki élvezi az angol nyelv gyakorlását. " ] .
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
Don Siegel filmjei | |
---|---|
1940-es évek |
|
1950-es évek |
|
1960-as évek |
|
1970-es évek |
|
1980-as évek |
|