| Építészettörténeti emlékmű | |
| Syuyumbike torony | |
|---|---|
| Sөembika manarasy | |
| 55°48′01″ s. SH. 49°06′18″ hüvelyk e. | |
| Ország | |
| Város | Kazan |
| épület típusa | kilátó |
| Első említés | 1703 |
| Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek szövetségi jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 161811313150026 ( EGROKN ). Tételszám: 1610053007 (Wikigid adatbázis) |
| Magasság | 58 m |
| Állapot | kielégítő |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Syuyumbike torony ( tat. Sөembikә manarasy, Sөyembikə manarası ) - utazási megfigyelő (őrkutya) torony a kazanyi Kremlben ; Kazany építészeti jelképe [1] . A 19. századig "a parancsnoki ház utazótornyának spiccsel" [1] nevezték . A "zuhanó" tornyokra utal , mivel észrevehető lejtése van északkelet felé. Toronyának eltérése a függőlegestől 2 m, teljes magassága 58 méter (34 öl 6 láb ).
A torony a kazanyi Kreml belsejében található , távol az erődfalaktól , és helyzetéből adódóan őrszem (őrkutya) erődtorony funkcióját töltötte be. Tetejéről széles kilátás nyílik a Kazankára , a Volgára és a környékre.
A torony alapja tölgyfa cölöpökön nyugszik. A falak tégla , mészhabarcsos . Az alsó szinten az oberkomendáns (később kormányzó) udvarára nyíló kapukkal borított átjárót rendeztek be.
A torony hét szintből áll: az első három szint négyzet alakú , különböző magasságú negyedek és nyitott galériák ; a következő kettő nyolcszögletű ( octagonal ); még kettő - csiszolt tégla sátor és őrtorony; az utolsó egy aranyozott „almával” koronázott zöld torony , amelyen egy félhold (1918-ig - kétfejű sas) nyugszik.
Az összes szint szélét spatulákkal vagy vékony téglahengerekkel díszítik . A nyugati és keleti homlokzaton az alsó szint pilonjaihoz 2 db korinthoszi rendi oszlop tartozik , amelyeket a magasság közepén kereszteznek "jellemzően orosz vízszintes görgők" [2] : 162 .
A torony legkorábbi említése az írott forrásokban 1703. május 9-re datálódik, amikor is Cornelis de Bruyne holland utazó ábrázolta Kazany panorámavázlatán, amelyet a Volga mentén Perzsiába tartó utazása során készített [3] .
Említést tesznek 1777-ben is, amikor a Kreml tervrajzán „a kapun átívelő toronyként” [4] jelölték meg .
A későbbi forrásokban a tornyot másként nevezték: 1799-1804-ben (?) - "a vele együtt lévő, leromlott Istenszülő-templom különleges torony..." [5] , 1804 - "egy torony magas küllő bejárattal, amelyben a templom ..." [6] , 1804 - "... torony homlokzattal ..." [7] , 1812-1816-ban - "ázsiai építészet tornya" [ 8] [9] , 1815 - "ősi torony" [10] , 1815 - "... magas torony, szintén a kazanyi ókor becses maradványa..." [11] , 1818 - "kommandótorony" [ 12] , 1825 körül - "ugyanaz az ázsiai építészet [torony] ..." [13] , 1829 - "régi a gótikus építészet Tatarskaya nevű toronyja. Úgy tartják, hogy Sumbeki tatár királynő megfigyelőpalotájának része volt” [14] .
Az irodalomban először a "Syuyumbike Tower" ("Sumbekin Tower") romantikus név 1832-ben jelenik meg a " Zavolzhsky Ant " című kazanyi folyóirat negyedik számában, a "Kazan" című esszé X. fejezetében [15] . Fokozatosan általánossá válik.
A tatár nyelvben a "Soembika manarasy" elnevezést a 19. században a "Syuyumbike tower" orosz névből skalkálták [16] :119 . Kezdetben tatár nyelven a tornyot Khan macete manarasinak (vagyis a kán minaretjének) hívták [17] :171 [1] , amely a kán mecsetének és annak közelében egykoron álló minaretnek a történelmi emlékét tükrözte.
A torony építésének ideje nincs dokumentálva. E tekintetben a torony keltezése vitatható: a modern tudósok nagy része a 17-18. századra datálja, és csak kevesen tulajdonítják a torony építését a 16. század második felére . Egyes kutatók az épület (legalábbis alapozása) korábbi korát feltételezik. Ez a kérdés jelenleg még vitatható, és a történeti anyag részletesebb tanulmányozását igényli.
Változatok a torony orosz kori építkezésérőlAz S. S. Aidarov, A. Kh. Khalikov, M. Kh. Khasanov, I. N. Aleev [2] szerkesztésében megjelent "Kazan a történelem és kultúra emlékműveiben" című hiteles műben a tornyot feltételesen 1645-1650-re datálják. . A History of Kazan akadémiai kiadásában A. Kh. Khalikov és S. Kh. Alishev azzal érvel, hogy a Syuyumbike tornyot a 17. század közepén építették az ott létező kán tornyának helyén:
A „nagy torony” maradványait – jegyzi meg Kurbszkij –, „a sündisznó a kapu előtti hegyen állt”, régészetileg az 1977-es ásatásokon jegyezték fel, ezek a modern Syuyumbike-torony alatt helyezkednek el, amelyet hagyományosan őrszemként helyeztek el. ugyanott, de már a 17. század közepén.
- Kazan története, 1988. [18] :27A torony 17. század második felénél korábbi építésére vonatkozó hipotéziseket nem erősítik meg a Kazanyról készült legrégebbi képek, amelyeket a látogató utazók készítettek. Kazany legkorábbi ábrázolásán ( Olearius könyvéből , aki 1638-ban járt a városban) hiányzik a Syuyumbike-torony. A Syuyumbike-torony a 17. századi "Kazanyi rajzon", az amszterdami Nikolaas Witsen 1692-es "Északi és keleti Tartaria" című monográfiáján szereplő Kazany nézetén sem szerepel. Ebből a szempontból a torony 1692 előtti építése rendkívül valószínűtlen.
A torony 17. és 18. század fordulóján történő építkezését jelzi a „ nyolcszög egy négyszögön ” (amely a balparti Ukrajna elcsatolását követően terjedt el az Orosz Királyságban [19] ) és egyéb építészeti jellemzők: a rendelési tervezés elemeinek első rétegében való jelenléte - talapzaton lévő oszlopok, a befoglaló mellvédek szélessége , valamint az alacsony ívű ablaknyílások jellegzetes formája, amely a moszkvai barokk jellemzője . A sátor szokatlanul éles formájának és a torony lépcsőzetes kompozíciójának építészeti analógjai vannak a József-Volokolamszkij kolostor tornyainak sátoros tetején , a Zemszkij Prikaz épületben , valamint a moszkvai Kreml Borovitskaya és Beklemishevskaya tornyaiban (sátrak 1680-as évek).
Amint az 1941-1944, 1947-1948, 1953-1954 és 1976-1978 között végzett régészeti és építészeti tanulmányok kimutatták, a torony alapja csaknem két méter mély, és csak a kazanyi kulturális lerakódások felső rétegeit vágja át - az első (felső, XX-XVIII. századra datálható) és a második (alsó, orosz, a 17. századból - a 16. század második feléből származik), de helyenként a harmadik (közép, kazanyi-kán, a XVI. század első feléből). 16. – 15. század második fele).
A második rétegben található a torony építési horizontja is, jelezve az építés idejét - legkorábban a 17. század második felét - a 18. század elejét.
Az általános szárazság, a dekoratív kialakítás szigorúsága lehetővé teszi a torony építésének későbbi időpontját - egészen az 1730-as évekig, amikor a toronyra kétfejű sast telepítettek . A torony csak a 18. században épült változata mellett szól az a tény, hogy ez az épület először csak 1717-1718-ban, vagyis már Nagy Péter idejében szerepel Kazany város tervén . Tehát S. Sanachin térképészeti és írott források elemzése alapján meghatározza a torony építésének idejét 1694-1718 között [15] .
Niyaz Khalit építészprofesszor ( aki felügyelte a Kremlben található Kul-Sharif mecset építését ) úgy véli, hogy a tornyot a Petrine-kormány alapította, hogy figyelemmel kísérje az ellenség mozgását, miután a lázadó baskírok 30 km-re közeledtek Kazánhoz, és ott volt egy igazi a város elfoglalásával fenyegetőzik [1] . Az őrtornyot a város legmagasabb pontján építették fel, valószínűleg egy korábban ezen a helyen álló minaret töredékeiből, amely egykor megfigyelőállásként is szolgált [1] . A torony felső szintjéről jó időben egy 50 km-es sugarú terület látható ( Sviyazhsk -ig ) [1] . Az alap gyengesége (kevesebb, mint 1,5 méter) az építők kapkodását jelzi, ami a dőléshez vezetett [1] . Általánosságban elmondható, hogy a parancsnoki ház elrendezése a kapuként szolgáló toronnyal a hatalmas Kazan tartomány 1708-as megalakulásához kapcsolódik .
Feltételezések a torony létezéséről a kán korszakbanA helytörténész, a kazanyi császári egyetem professzora, N. P. Zagoskin hajlott a torony kánkori megjelenésének változatára . A 20. század elejének kutatója, N. A. Szpasszkij úgy vélte, hogy a torony alsó szintjei kánkori épületek, a többi pedig a 18. században épült, az egykori Nur-Ali mecset templommá alakítása során [21 ] . A torony kánkori létezéséről szóló változat támogatói azt sugallják, hogy a tornyot eredetileg a kán mecsethez vagy a Nur-Ali (Muraleeva) mecsethez [22] :235-236 hozták összefüggésbe , és valószínűleg minaret funkciót töltött be. .
A toronyra kétfejű sas felszerelése 1730-ból származik. Mivel a kazanyi tatárok legendái szerint a torony tetején található labdába („almába”) állítólag fontos tatár történelemmel és kultúrával kapcsolatos dokumentumok kerültek, a 19. században eltávolították és megvizsgálták.
1918 februárjában a Központi Muszlim Bizottság (a Nemzetiségi Népbiztossághoz tartozó Belső-Oroszország Muszlim Ügyek Bizottsága) kezdeményezésére a Népbiztosok Tanácsának rendeleteit írták alá a nemzeti történelem és kultúra emlékműveinek visszaadásáról a muszlimoknak. a kazanyi Syuyumbike-torony és az orenburgi karavánszeráj . A Syuyumbike-torony átadásáról szóló táviratot, amelyet M. Vakhitov írt alá , Y. S. Sheinkman jelentette be a kazanyi tanács közgyűlésén. A Pravda 1918. március 14-i újság beszámolt a torony ünnepélyes átadásáról Kazany muszlim lakosságának [23] :215 . Ezzel egy időben az orosz címert ezüst félholdra cserélték rajta . Az 1930-as években a vallásellenes állampolitikával összefüggésben eltávolították a félholdot a toronyból.
1993-ban a tatár közönség kérésére ismét aranyozott félholdat helyeztek el a torony tetején, mivel "minaretként használják az azán olvasására a tatár áldozatainak tiszteletére tartott emlékimádság alkalmával. 1552 " [1] .
A lezuhanó Syuyumbike torony függőleges tengelyétől való eltérés kritikus két méter. Ezt az osztály utolsó testületi ülésén jelentette be Ivan Gushchin, a Tatár Kulturális Örökségvédelmi Bizottság vezetője. A „zuhanás” dinamikáját lézerrel ellenőrizzük.
„A Bizottság havi monitorozást szervezett modern földi lézerszkennelési technológiák felhasználásával. Nagyon fontos meghatározni jelenlegi pozíciójának lehetséges dinamikáját” – hangsúlyozta Gushchin. A tanszéken végzett kutatás eredménye 2021 végén érkezik meg.
A műemlékek és építészeti objektumok talajának stabilizálására és megerősítésére hatékony módszert javasolnak - a Geolift kompozit-geopolimer befecskendezési technológiát. A talaj rögzítésének és stabilizálásának ezzel a módszerrel történő munkavégzésekor nagy nyomáson, adott hőmérsékleten expandáló talaj-polimer kompozitot fecskendeznek be. Az injektálás során a talajtömeget keményített geopolimer merev testekkel erősítik meg, és a talaj fizikai és mechanikai jellemzői javulnak az expanziós erők hatására bekövetkező tömörödés következtében.
A torony eredete körül számos legenda kering a népi nevére, de nincs tudományos indoklásuk [1] :
Ezek a városi legendák , így vagy úgy, a 19. század romantikus történeteihez nyúlnak vissza, amelyeket sok akkori kazanyi útikönyv is feljegyez.
Ugyanakkor a kazanyi tatár lakosság körében az a legenda járt, hogy a kán korának egyes iratait a torony tornyára erősített aranyozott golyóban tárolták. . A tatár közösség kérésére a kazanyi kormányzó elrendelte a labda eltávolítását és tanulmányozását. Iratok nem voltak benne, szemtanúk szerint azonban a golyó rozsdás volt és tele volt lyukakkal, ami megkönnyítette az iratok elvesztését, ha ott voltak.
Alekszej Shchusev a Syuyumbike-torony sziluettjével játszott a moszkvai Kazansky pályaudvar egyik tornya formájában .
A Syuyumbike-torony jelentős az „ O.K. Treasures ” című film cselekménye szempontjából , ahol a főszereplők a kincsek titkának nyomát keresve a torony belsejébe is bejutnak. A film szereplőinek részvételével készült közeli felvételekhez a moszkvai pavilonban átépítették a Syuyumbike-torony teljes méretű töredékét [24] .