Balaton-védelmi hadművelet

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. december 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .
Balaton-védelmi hadművelet
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború ,
II

A német csapatok visszavonulása Magyarországról
dátum 1945. március 6-15 _
Hely Magyarország
Eredmény Vörös Hadsereg győzelme
Ellenfelek

Szovjetunió Jugoszlávia Bulgária

Németország Magyarország

Parancsnokok

Fedor Tolbukhin

Otto Wöhler Joseph Dietrich

Oldalsó erők

400 000 ember,
6800 ágyú és aknavető,
400 harckocsi és önjáró löveg,
700 repülőgép [1]

431 000 ember,
körülbelül 6 000 ágyú és aknavető,
877 harckocsi és rohamlöveg,
900 páncélozott szállítójármű és körülbelül 850 repülőgép [1]

Veszteség

A 3. Ukrán Front 32 899 embert veszített, ebből 8 492-t helyrehozhatatlanul [2]

Szovjet adatok: több mint 27 ezer ember, több mint 300 ágyú és aknavető, körülbelül 500 harckocsi és rohamlöveg, több mint 200 repülőgép [3]

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Balaton-védelmi hadművelet [2] [4] [5] - a Vörös Hadsereg  utolsó jelentősebb védelmi hadművelete német csapatok ellen a II . 1945. március 6. és 15. között hajtotta végre a 3. Ukrán Front erőinek egy része az 1. bolgár és a 3. jugoszláv hadsereg segítségével a Balaton térségében . A csata során a szovjet csapatok visszaverték a Wehrmacht "Tavaszi ébredés" [6] ( németül  Frühlingserwachen ) fedőnevű offenzíváját, amely a német fegyveres erők utolsó jelentős offenzív hadművelete volt a második világháborúban [7] .

A felek összetétele és erőssége

Hitler-ellenes koalíció

Szovjetunió

A 3. Ukrán Front erőinek része ( F. I. Tolbukhin parancsnok, S. P. Ivanov vezérkari főnök ):

Bulgária

A 3. Ukrán Front hadműveleti alárendeltségében:

Jugoszlávia
  • 3. jugoszláv hadsereg ( Nagy K. altábornagy )

Összesen: 400 ezer ember, 6800 ágyú és aknavető, 400 harckocsi és önjáró löveg, 700 repülőgép [9] .

A náci blokk országai

Németország

A Dél Hadseregcsoport erőinek része ( O. Wöhler gyalogsági tábornok ):

91. hadsereghadtest az E hadseregcsoportból .

A légi támogatást a 4. légiflotta biztosította .

Magyarország

Összesen: 431 ezer katona és tiszt, körülbelül 6000 ágyú és aknavető, 877 harckocsi és rohamlöveg, 900 páncélozott szállítójármű és körülbelül 850 repülőgép [1]

Oldaltervek

Németország

A Vörös Hadsereg téli offenzívája során Berlint közvetlenül fenyegető veszély ellenére a német vezetés 1945 kora tavaszán úgy döntött, hogy ellentámadást indít Magyarországon. Tervezték a szovjet csapatok visszaszorítását a Dunán, ezzel megszüntetve a Bécs és Németország déli régiói fenyegetését. Ráadásul a Balaton térségében a németek rendelkezésére álló utolsó olajmezők egy része volt, amelyek nélkül a német légierő és a páncélosok üzemanyag nélkül maradtak.

A Wehrmacht parancsnoksága kidolgozott egy támadó hadművelet tervet, amely három vágócsapást tartalmazott. A Balaton és a Velencei - tó közötti területről a fő csapást a 6. SS-páncéloshadsereg és a 6. tábori hadsereg erői tervezték délkeleti irányban leadni Dunafyldvar felé . A második csapást a 2. páncéloshadsereg kapta Nagykanizsa vidékéről Kaposvár irányába . Az „E” hadseregcsoport 91. hadsereghadtestének a Donji Miholyac régióból észak felé kellett haladnia a 6. páncéloshadsereg felé. Az offenzíva eredményeként a német parancsnokság arra számított, hogy szétzúzza és részenként megsemmisíti a 3. Ukrán Front fő erőit. Az offenzíva végrehajtására a magyarországi német csoportosulást a 6. SS-páncéloshadsereg erősítette meg, amelyet speciálisan a nyugati frontról (Ardennek vidékéről) szállítottak át Dietrich 3epp tábornok parancsnoksága alatt . A műveletet "tavaszi ébredésnek" hívták.

Szovjetunió

1945. január végén a szovjet katonai hírszerzés megállapította a 6. SS-páncéloshadsereg alakulatainak az Ardennekről a keleti frontra való átszállításának kezdetét , míg vezetője, I. I. Iljicsev tábornok arra a következtetésre jutott, hogy ennek az egész hadseregnek a megjelenése nem volt kizárva a szovjet csapatok előtt. Február 21-én pedig Iljicsev jelentette I. V. Sztálinnak , hogy ezt a hadsereget teljes erővel Magyarországra küldték . 1945. február elején a moszkvai amerikai katonai misszió vezetője, John R. Dean dandártábornok és számos magas rangú brit katonai forrás arról is tájékoztatta a Vörös Hadsereg vezérkarát, hogy szerintük a németek két csoportot hoztak létre a Vörös Hadsereg elleni ellentámadásra , de elhelyezkedésüket a szövetségesek teljesen másként jelölték meg: az egyiket Kelet-Pomerániában , hogy Thorn -ra , a másodikat Bécs - Moravska-Ostrava régióban csapjanak le Lodzra . Mindezen információk elemzése után I. V. Sztálin és A. I. Antonov arra a következtetésre jutott, hogy a szövetségesek információi tévesek, és a németek a fő csapást pontosan Magyarországon mérik a 3. Ukrán Front csapataira . [tizenegy]

A szovjet hírszerzés 1945. március elejére végre megállapította egy nagy német harckocsicsoport koncentrációját Magyarország nyugati részén, és az ellenség terveiről is érkeztek információk. A német parancsnokság szándékainak feltárása után a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnoksága a 2. és 3. ukrán front csapatai számára védelmi hadművelet végrehajtását és az ellenséges erők leküzdését tűzte ki célul a Balaton térségében . A Stavka utasítása ugyanakkor megkövetelte a Bécs elleni támadás előkészítésének folytatását .

A szovjet csapatok felkészítése a védelemre

A 3. Ukrán Front a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának utasításait teljesítve megkezdte a védekezésre való felkészülést. A kurszki csata tapasztalatait felhasználva mélységi páncéltörő védelmet hoztak létre az állítólagos fő támadás irányában. A front mérnökcsapatainak vezetőjének , L. 3. Kotlyarnak a vezetésével nagy mennyiségű védelmi munkát végeztek az emberek és felszerelések védett elhelyezésére, a tartalékok manőverezését lehetővé tevő utak felszerelésére, valamint a veszélyes területek aknamentesítésére. Különös figyelmet fordítottak az ellenséges tankok elleni küzdelemre. Ennek érdekében a Ganttól a Balatonig tartó 83 kilométeres szakaszon 66 páncéltörő területet alakítottak ki, és az összes fronttüzérség 65%-át koncentrálták. A legveszélyesebb irányokban a tüzérség sűrűsége elérte a 60-70 ágyút és aknavetőt a front egy kilométerére. A védelem mélysége egyes területeken elérte a 25-30 km-t.

A védelmi akciók sikere nagymértékben függött a lőszer és az üzemanyag időben történő eljuttatásától a csapatokhoz. Ezért a művelet előkészítése során nagy figyelmet fordítottak annak logisztikájára. Mivel a frontraktárak a Duna keleti partján helyezkedtek el, és a német légiközlekedés intézkedései és a tavaszi jégtorlasz miatt megsértették az átkelőket a folyón, a zavartalan ellátás érdekében kötélfüggesztő utak is épültek a Dunán. a Dunán túli védekező csapatok.

A csapatok hadműveleti felállítása

Az állítólagos főtámadás irányában a front csapatai két lépcsőben épültek fel. Az első lépcsőben két hadsereg védekezett: a 4. gárda a Gant-Sheregeysh szektorban és a 26. a Seregeyes szektorban, a Balaton keleti csücskében. A 27. hadsereg a front második lépcsőjében volt. A Balaton nyugati csücskétől Konya-Etvesig másodlagos irányban az 57. hadsereg védekezett. Az 1. bolgár hadsereg a front bal szárnyán védekezett. A bal oldalon a 3. jugoszláv hadsereg csatlakozott a 3. ukrán fronthoz. A front tartalékában volt a 18. és 23. harckocsi, az 1. gárda gépesített és az 5. gárda-lovashadtest, valamint több tüzérségi egység és alakulat.

A 9. gárdahadsereget egy későbbi Bécs elleni támadásra szánták, és a védelmi csatákban való használatát a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása szigorúan megtiltotta.

Az ellenségeskedés menete

A német offenzíva március 6-án éjjel kezdődött az 1. bolgár és 3. jugoszláv hadsereg csapatai elleni támadásokkal. A német csapatoknak sikerült átkelniük a Dráván , és elfoglaltak két hídfőt, amelyek a front mentén egyenként legfeljebb 8 km szélesek és 5 km mélyek. A védelem megerősítésére ebben a szektorban a 133. lövészhadtestet a fronttartalékból előléptették .

Reggel 7 órakor egy órás tüzérségi felkészülés után a német csapatok támadásba lendültek az 57. hadsereg szektorában. Súlyos veszteségek árán sikerült beékelődniük a hadsereg védelmébe. De a hadsereg parancsnokának intézkedései megakadályozták az ellenség további előrenyomulását [1] . M. N. Sharokhin parancsnok különösen 600 tüzérségi darabot és aknavetőt távolított el a nem támadott területekről, és a fő támadás irányába küldte őket, ugyanoda szállította a 104. lövészhadosztályt és a 12. bolgár gyalogos hadosztályt . Március 12-re a német offenzíva a Balatontól délre kifogyott, a német csapatok előrenyomulása itt nem érte el a 10 kilométert, még a fő védelmi vonalat sem sikerült áttörniük [12] .

A német csapatok 8 óra 40 perckor 30 perces tüzérségi előkészítés után mérték le a főcsapást a Velencei-tó és a Balaton között. A 6. SS-páncéloshadsereg és a 6. tábori hadsereg a 3. ukrán front 4. gárda és 26. hadseregének szektorában indult támadásba. A védelem áttörésére a német parancsnokság hatalmas harckocsitámadásokat alkalmazott. A front egyes szektoraiban, 1,5-2 km szélességben, egyszerre akár 70 harckocsi és rohamlöveg is részt vett a támadásokban. Heves harcok törtek ki. A nap végére a támadók 4 km-es mélységig haladtak, és elfoglalták Sheregeyesh erődítményét.

Az ékelt csoportosulásnak való megfelelés érdekében a frontparancsnokság előrenyomta a 18. páncéloshadtestet .

Másnap reggel újult erővel folytatódtak a német csapatok támadásai. Körülbelül 200 harckocsi és rohamlöveg támadott a 26. hadsereg övezetében a légiközlekedés támogatásával. A fronton folyamatosan manőverező német parancsnokság kitartóan kereste a gyenge pontokat a szovjet csapatok védelmében. A szovjet parancsnokság pedig azonnal páncéltörő tartalékokat telepített a fenyegetett területekre [1] . Rendkívül nehéz helyzet alakult ki a 26. hadsereg övezetében, ahol 2 gyaloghadosztály 170 harckocsival és rohamlöveggel megtámadta a lövészhadtest állásait. A védelem erősítésére a frontparancsnok ebbe az irányba helyezte át az 5. gárdalovas hadtestet és a 208. önjáró tüzérdandárt. Ráadásul a 27. hadsereget a védelem megerősítése érdekében a második sávba vitték. A szovjet csapatok makacs ellenállása és a védelem megerősítésére tett intézkedések következtében az ellenségnek az offenzíva első két napjában nem sikerült áttörnie a taktikai zónát, csak 4-7 km-re ékelődött bele. Március 8-án reggel a német parancsnokság a főerőket harcba állította. A front egy kilométerére 40-50 harckocsit és rohamlöveget koncentrálva az ellenség újra és újra megpróbálta áttörni a szovjet védelmet.

A repülőtereket gyakran borító sűrű köd súlyosan korlátozta a 17. légihadsereg légiközlekedésének akcióit, ezért a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnokságának határozata alapján március 10-től a 2. Ukrán Front 5. légihadserege emellett részt vett a német offenzíva visszaverésében.

A következő napokban a német parancsnokság a siker érdekében masszív harckocsitámadásokat alkalmazott, amelyekben 1-1,5 km-es szakaszokban 100 vagy annál több nehéz harckocsi vett részt. A harcok nem szűntek meg éjjel-nappal. A szovjet tüzérség sötétben való alacsony hatékonysága alapján a németek éjjel is folytatták a támadást éjjellátó eszközökkel . Az offenzíva öt napja alatt folytatott heves harcok eredményeként a német csapatoknak sikerült áttörniük a fő és a második védelmi vonalat. Ez azonban nem biztosította sikerüket, hiszen a hátsó hadsereg és a védelmi frontvonalak még előttük feküdtek.

Tíz napon át tartó heves harcok során a támadóknak sikerült 8-30 km-t előrelépniük [13] . A csatát nagy intenzitás és felszereléssel való telítettség jellemezte (akár 50-60 harckocsi 1 km-enként a fronton), nehéz és közepes tankok „ Tigr II ”, „ Panther ” használata. A szovjet katonák makacs ellenállása és az általuk kialakított erős védelem azonban nem engedte át a német egységeket a Dunáig. A németek nem rendelkeztek a siker kifejlesztéséhez szükséges tartalékokkal. Súlyos veszteségeket szenvedve március 15-én a német csapatok leállították az offenzívát.

G. Guderian , aki akkoriban a szárazföldi erők vezérkari főnöki posztját töltötte be, ezt írta [14] :

Végül minden esély elszállt a nagy sikerre. Az SS-hadosztályok eddig megőrzött magas morálja elveszett. A makacsul harcoló tankerek leple alatt, a parancs ellenére, egész alakulatok vonultak vissza.

A balatoni csata a német fegyveres erők utolsó jelentős offenzíva volt a második világháborúban. A német támadás visszaverése után a 3. Ukrán Front egységei gyakorlatilag hadműveleti szünet nélkül támadásba lendültek Bécs ellen .

Veszteségek

Szovjetunió

A 3. Ukrán Front vesztesége 32 899 fő volt, ebből 8 492 volt helyrehozhatatlan [2] .

Németország

A szovjet adatok szerint az offenzíva során a Wehrmacht több mint 27 ezer embert, több mint 300 ágyút és aknavetőt, körülbelül 500 harckocsit és rohamlöveget, valamint több mint 200 repülőgépet veszített [3] .

Eredmények

A német csapatok nem teljesítették a feladatot, és nagyszámú csapatot és haditechnikát elvesztve meggyengítették helyzeteiket Nyugat-Magyarországon. A Vörös Hadsereg meghiúsította az ellenség kísérletét, hogy elérje a Dunát és helyreállítsa a védelmet annak nyugati partja mentén, kimerítette csapatait a szándékos védekezéssel, és ezzel megteremtette a feltételeket egy későbbi sikeres Bécs elleni támadáshoz .

A bolgár csapatok, miután visszaverték az ellenséges támadásokat a Velence-Balaton tónál, támadásba lendültek, és elfoglalták Dráva Szabolcsot, Dráva Polkonyát és számos más települést [15] .

A filmművészetben

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Ivanov, S. P. Magyarország és Ausztria felszabadításáért . // 1945. május 9.: szo. - M.: Nauka, 1970.
  2. 1 2 3 Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban. A fegyveres erők veszteségei. (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2008. május 5.. 
  3. 1 2 Szerzők csapata . A második világháború története. 1939-1945. - T. 10. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1979.
  4. Balaton-védelmi hadművelet - cikk a Nagy Szovjet Enciklopédiából
  5. Balaton-védelmi hadművelet a "Nagy Honvédő Háború 1941-1945" helyszínen.
  6. Harckocsik tombolása Magyarországon. Az első rész  (orosz) , InoSMI.Ru  (2018. május 19.). Letöltve: 2018. augusztus 9.
  7. Isaev, A.V., Kolomiets, M.V. A 6. SS-páncéloshadsereg veresége: A Panzerwaffe sírja. - M . : Eksmo, Yauza, KM Stratégia, 1991. - S. 224. - 170 p. - ISBN 978-5-699-34808-4 .
  8. Radonov H. Harci közösség és interakció a Bolgár Néphadsereg és a Szovjet Hadsereg között a második világháborúban (1944. szeptember – 1945. május) // Hadtörténeti folyóirat . - 1945. - 9. sz. - P. 36-45.
  9. A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archívuma, f. 243, op. 23700, 70. ház, ll, 86-93S. P. Ivanov "Magyarország és Ausztria felszabadításáért" az "1945. május 9." gyűjteményben - M .: Nauka, 1970.
  10. A háború menete / 1945 / Magyarország, Ausztria, Csehszlovákia és Jugoszlávia felszabadulása / Magyarország nyugati részének és Ausztria keleti régióinak felszabadítása © "Az 1941-1954-es Nagy Honvédő Háború" Függelék az orosz védelmi minisztérium hivatalos honlapján
  11. Lota V. I. A Vörös Hadsereg Balaton-védelmi hadműveletének hírszerzési támogatása a Nagy Honvédő Háború idején. // Hadtörténeti folyóirat . - 2006. - 5. szám - P.16-20.
  12. Petrukhin V. Védelmi harcok a Balatontól délre. // Hadtörténeti folyóirat . - 1974. - 3. sz. - P.53-58.
  13. Maramzin V. A fronthadműveletek megszervezésének és lebonyolításának néhány kérdése. // Hadtörténeti folyóirat. - 1974. - 5. sz. - P.12.
  14. Guderian G. „Egy katona emlékei”  - Szmolenszk: Rusich, 1999
  15. Varsói Szerződés hadseregei. (referenciakönyv) / A. D. Verbitsky et al. M., Military Publishing House, 1985. 42. o.

Irodalom

  • S. P. Ivanov Magyarország és Ausztria felszabadításáért. // 1945. május 9. - M.: Nauka, 1970
  • A szerzők csapata. A második világháború története. 1939-1945. 10. évfolyam - M .: Katonai Kiadó, 1979.
  • Birjukov N. I. A győzelem nehéz tudománya. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1975.
  • Ivanov S.P. A náci csapatok ellentámadásának megzavarása a Balaton mellett. // Hadtörténeti folyóirat . - 1969. - 3. sz. - S.14-29.
  • Isaev A.V. , Kolomiets M.V. A 6. SS-páncéloshadsereg veresége. A Panzerwaffe sírja [1] . - M .: Yauza, Eksmo, KM Stratégia, 2009. - 160 p. - ISBN 978-5-699-34808-4 .
  • Isaev A.V. , Kolomiets M.V. A Panzerwaffe gyötrelme. — M.: Yauza, 2012.
  • Lobanov A. V. Pantsevaffe utolsó görcsei. Harcok Magyarországon 1945 telén és tavaszán. // Hadtörténeti folyóirat . - 2016. - 2. szám - P. 24-34.
  • Moshchansky I. B. A második világháború jelentős harckocsicsatái. Elemző áttekintés. — M.: Veche, 2011.
  • Svirin M., Baronov O., Kolomiets M., Nedogonov D. Harcok a Balaton mellett. 1945. január-március. - M .: Exprint NV, 1999.
  • Trifonov V. Szovjet tüzérség a Balaton-védelmi hadműveletben. // Hadtörténeti folyóirat . - 1960. - 6. sz. - P. 24-36.
  • Baronov O. Balaton-védelmi hadművelet . Illusztrált kiadás. — M.: Exprint, 2001.

Linkek

  1. Újranyomva Hitler utolsó ellentámadásai címmel. A Panzerwaffe veresége "(M., 2010)