A Mongol Birodalom hadserege

A Mongol Birodalom hadserege - a Mongol Birodalom fegyveres  erői ( 1206 óta ). A Dzsingisz kán által megreformált sztyeppei nomádok fegyveres szervezete volt , amely a közép-ázsiai térség nomád és ülő népeinek mindennapi életének és katonai hagyományainak hatására jött létre . Ebben a tekintetben fontos szerepet játszottak a khitánok és jurcenek nomád kultúrái .

A birodalom fennállásának első éveiben a hadsereg nemcsak a terjeszkedés eszközeként , hanem az államirányítás legfontosabb mechanizmusaként is szolgált. Alkalmazásának stratégiai feltételeivel együtt lehetővé tette, hogy a Mongol Birodalom a 13. század közepére a legnagyobb állammá váljon , hatalmas területeket magában foglalva a Dunától a Japán- tengerig és Novgorodtól Kambodzsáig .

Elődök

Khitani

A mongolok katonai ügyeinek alakulására a legerősebb befolyást a khitánok gyakorolták . A Liao birodalom megalakulásakor a khitán hatalmas katonai tapasztalattal rendelkezett, amelyre nagy hatással voltak a turkutok , ujgurok , kirgizek és han kínaiak . A khitán hadsereg egy 100 000 főt számláló őrhadtestből ( ordo ) és az összes khitan törzsből álló harcosokból álló milíciából állt. Később hozzáadták a meghódított népek milíciáját is. Ordo hivatásos, nehézfegyverzetű lovasok egysége volt. A khitán hadsereg tizedes rendszer szerint szerveződött: a legkisebb egység egy 5 fős különítmény volt, ezt követte a 10, 100 és 1000 harcosból álló különítmény.

Az ellenség megfélemlítésére a Khitan speciális ügynököket használt, akik pánikhíreket terjesztettek az ellenséges táborban. A csaták során a Khitan hadsereg a nomádokra jellemző összes harci technikát alkalmazta: meglepetésszerű támadásokat, színlelt visszavonulásokat és leseket [1] . A csata során az íjászok általában megnyitották a csatát, és nyilakkal bombázták az ellenséget, amíg az el nem menekült. Az utat a lándzsás és kardforgatók különítményei fejezték be. Ezt követően a khitánok makacsul üldözték a legyőzött ellenséget, hogy végül elpusztítsák az ellenséges hadsereg maradványait. A khitánok ügyesen hajtottak végre ostromműveleteket, amelyek során a foglyokat széles körben használták ostrommunkára és támadásokra. Az ostromok során a hitánok erődítményeket ástak és építettek az ostromlott erőd körül [1] . Az ellenséges támadások elleni védelem érdekében a khitánok mezei erődöket építettek tornyokkal és kapukkal.

A khitan harcosok fő fegyvere az íj volt . Az íjakon kívül a khitánok lándzsát, dartsot, kardot és buzogányt használtak. A gyalogság különféle típusú pólusfegyverekkel volt felfegyverkezve. A harcosokat lemezes vagy lamináris kagylók és sisakok védték . A hadilovakat páncélzattal is védték [2] .

A khitán katonai hagyomány, amely Kína erős befolyása alatt állt, jelentősen befolyásolta a Kara-Khitan (Kara-Khitan) állam és a Naiman törzsszövetség katonai ügyeinek alakulását . Keveset tudunk a Kara- Khitay Khanate katonai ügyeiről . A kánságban minden 18 év feletti férfinak katonai szolgálatot kellett teljesítenie. A karakitaj hadseregben nagy létszámú gyalogos kontingens volt. A Kara Khitais fegyverzetét, akárcsak elődeikét, nagymértékben befolyásolta Kína . Nem kevésbé fejlett a naimanok katonai szervezete, akiknek Kucsluk kánja 1211 -ben magához ragadta a hatalmat Kara-Kitaj államban .

Jurchen

Nem kevésbé fejlett volt a győztes khitánok, a jurcsenek katonai szervezete . A jurcsenek fegyveres erőit ugyanúgy szervezték meg, mint a khitánét: a hadsereget 5, 10, 100 és 1000 fős egységekre osztották [3] . A hadsereg magja a császári őrség volt. A hadseregben vasfegyelem uralkodott. A hadsereg fő ága a lovasság volt , nehéz és könnyű csoportokra osztva. Ezenkívül a hadseregben a gyalogság , valamint a kínai minta szerint létrehozott kőhajító és tűztüzérségi egységek is helyet kaptak.

A Jurchen harcosok taktikája abból állt, hogy oldalról vagy hátulról áttörték az ellenség pozícióit, és egyidejűleg kilőtt nyilakkal bombázták az ellenséget. Egy 20 fős, lándzsákkal felfegyverzett páncélos lovakon fegyveres különítmény haladt előre. Ezek voltak a legbátrabb, legkitartóbb és legerősebb harcosok. Őket 50 lovas harcos követte bőrpáncélban, íjakkal és nyílvesszőkkel [3] . A Jurchenek ügyes, bátor és szerény harcosok voltak. A kortársak csodálkoztak azon, hogy képesek lovaikon átúszni a folyókon.

A leggyakoribb fegyver az íj volt . A Kínával vívott háború alatt számszeríjat is használni kezdtek . Különféle lándzsákkal , kardokkal , széles kardokkal , buzogányokkal és csapócsavarokkal , harci fejszékkel és fejszékkel is felfegyverkeztek . A harcosok lemezpáncélba voltak öltözve, fejüket sisak védte .

A hadsereg szervezete

Képződés. Mezőhadsereg

Mint már említettük, a mongolok a hadsereg létrehozása során az ősi sztyeppei nomádok hagyományait követték, de a mongoloknak sikerült tökéletesíteniük a nomád népek katonai művészetét. A XII. században a mongolok megkezdték a primitív közösségi kapcsolatok felbomlását. A hétköznapi közösség tagjai közül kiemelkedtek a hercegnők  , a nemesség képviselői, akiknek nagy állatállománya és jó legelője volt. A törzs vezetője és a katonai vezető a kán volt, aki a katonai zsákmány oroszlánrészét kapta. A törzsi rendszer szerveiből a mongolok kifejlesztették a katonai demokrácia szerveit: a klán és törzs népgyűléseit, a kurultait (a törzsi nemesség véneinek tanácsa).

A noyonok rendelkezésére álltak a nukerek ("barátok") - hivatásos harcosok, akik mindig harcra készek. A nuker osztagok megjelenése és fejlődése hozzájárult a kán hatalmának megjelenéséhez és megerősödéséhez, és ennek következtében a nomádok szabadságának hanyatlásához [4] . A nukleáris különítmények törzsük fegyveres erőinek magját képezték, és egyben gyakorlati katonai iskolát is, amelyben a leendő kisebb-nagyobb különítmények katonai vezetőinek kádereit képezték ki.

A hadsereget az ázsiai decimális rendszer szerint szervezték. A hadsereg tízekre (arbanok), százokra (jagunok), ezrekre (minganokra, kyuganokra) és tízezrekre (tumenekre vagy sötétségekre) oszlott, élükön elöljárók, századosok, ezrek és temnikek. Ezrek nemcsak katonai, hanem közigazgatási-területi egységek is voltak. A tumenek akár 100 000 fős lovas seregekben egyesültek. A mongol hadsereg 3 részre oszlott: a középső (kel, vagy khol), a jobb szárnyra ( barungar ) és a bal szárnyra (dzhungar). Dzsingisz kán hadseregében általában több tucat és száz ember egy klánból vagy kláncsoportból állt. Nagyobb alakulatok, például ezrek, Dzsingisz kán különböző klánokhoz és törzsekhez tartozó harcosokból alakult. Ez része volt Dzsingisz kán céltudatos politikájának, amelynek célja a széthúzás leküzdése és az állam központosítása volt [5] .

A mongol állam nagyrészt a háborúra koncentrált: például a nőknek is szolgálniuk kellett. Dzsingisz kán Yasa -jában említést tesz erről: Előírta , hogy a csapatokat kísérő nők végezzék el a férfiak munkáját és kötelességeit, amíg az utóbbiak távol vannak a csatában [6] . Azok, akik nem szolgálhattak a hadseregben, kötelesek voltak az állam javára munkaszolgálatot teljesíteni.

Őr

Dzsingisz kán parancsára "cserélhető gárdát" szerveztek:

„Amikor egy keshikten (cserélhető gárda) hadtestet állítunk össze számunkra, azt fel kell tölteni temnik noyonok, ezresek és századosok fiaival, valamint a szabad állam embereinek fiaival, akik méltóak arra, hogy velünk mind képességeikben, mind kiemelkedő fizikai erejükben és erődben. A noyon-ezresek fiai csak tíz elvtárssal és egy-egy öccsével jöjjenek a szolgálatra. A százados noyonok fiai – öt elvtárssal és egy-egy öccsével. A bérlő noyonok fiait, valamint a szabad állambeliek fiait egy-egy öccs és három bajtárs kíséri, s mindannyian kötelesek megjelenni a helyben biztosított szállítóeszközükkel. [7]

E számítás alapján a "cserélhető gárda" 10 ezer főt tett ki. A gárda kiváltságos helyzete az volt, hogy bármely keshigten egy fokkal magasabb rangot kapott, mint egy harcos vagy azonos rangú parancsnok a közönséges hadsereg egységeiből. A kiváltságos státusz ellenére a kesikteni őrségre további feladatokat is bíztak: például az őrök kötelesek voltak békeidőben a kánnal maradni. Az őrség számos nomád nép csapatában létezett, de a Dzsingisz kán alatt álló mongoloknak sikerült elérniük az őrség legszorosabb integrációját a hadsereggel, aminek köszönhetően eggyé váltak.

Parancs

Dzsingisz kán speciális intézményt hozott létre hadseregében, amelynek fő feladata a csapatok elhelyezésének tervezése, az ellenség felderítése, a nomád útvonalak összeállítása és a táborok elhelyezése volt. Azokat a tiszteket, akik ennek a testületnek a részét képezték, jurtcsinak hívták , és a kánnak voltak alárendelve. A főjurtcha pozíciója összevethető a főnegyedmesteri pozícióval [5] .

Dzsingisz kán személyesen nevezte ki a nagy egységek parancsnokait, csak egy személy érdemei és tehetsége alapján, származásától függetlenül. Ennek köszönhetően számos tehetséges katonai vezető tudott előrejutni. Ennek ellenére egy ezres vagy temnik, ha volt rátermett fia, megpróbálhatta átruházni a pozícióját, de ehhez a kán személyes jóváhagyására is szükség volt. A katonai iskola szerepét a mongolok körében az őrség töltötte be: az őrségben szolgáló katonákat automatikusan kinevezték a tumen parancsnokainak [8] .

Levelek és üzenetek. Ellátás

Dzsingisz kán jól működő futárszolgálati rendszert szervezett. A birodalom területén számos gödör (postaállomás) jelent meg. Minden hosszú utat szakaszokra osztottak, amelyekben speciális tisztviselők tartották fenn a rendet, és speciális osztályokon regisztrálták az áthaladókat és áruikat. A Jamszkij állomásokon lovakat engedtek el az arra járóknak, így a kán futárjainak biztosították az elsőbbséget. Ezeknek az újításoknak köszönhetően a kán parancsait azonnal kézbesítették a hadseregnek . Ezt említi Dzsingisz kán Jasza: Megparancsolta a szultánnak, hogy hozzon létre állandó állásokat, hogy mielőbb értesüljön az állam minden eseményéről [6] .

Dzsingisz kán bevezette a hadnagyi szolgálatot seregében. A parancsnoki különítmények parancsnokait "cherbiknek" hívták. Feladatuk az volt, hogy a hadsereget ellássák minden szükséges felszereléssel: fegyverekkel, élelmiszerekkel, felszerelésekkel, lakhatásokkal. A cherbi feladatai közé tartozott a zsákmány kiosztása is, míg a kán kapott egy ötödiket, ugyanannyit, mint az egység parancsnoka [5] .

Fegyelem

Dzsingisz kán bevezette a vasfegyelmet a mongol hadseregben. Számos bűncselekmény miatt a bűnösöket halálbüntetéssel fenyegették. Kiszolgáltatták azokat, akik elmenekültek a csatatérről (kivéve az általános visszavonulás eseteit), valamint azokat, akik nem mentek el a fogságba esett egységbeli bajtársaik megmentésére, és egyszerűen nem csatlakoztak a csatához. mások [9] . Plano Carpini [10] jelentése szerint :

Ha a csapatok háborúban állnak, akkor ha tíz emberből egy fut, vagy kettő, három, vagy még több, akkor mind meghalnak, és ha mind a tíz fut, és nem a másik száz, akkor mindenki meghal; és röviden szólva, ha nem vonulnak vissza együtt, akkor mindazokat, akik menekülnek, megölik; ugyanígy, ha egy-ketten vagy többen bátran beszállnak a csatába, és tíz másik nem követi, akkor őket is megölik, és ha a tízből egyet vagy többet elfognak, de a többi elvtárs nem engedi el, akkor meg is ölik őket.

Ezt a részt gyakran úgy értelmezik, hogy egy vagy több katona helytelen magatartása az egész egység kivégzéséhez vezetett, de Carpini pontosítja, hogy azok haltak meg, akik elhagyták társaikat a csatában [11] .

Meg kell jegyezni, hogy hasonló rendszer létezett a jurcheni hadseregben is. A Dzsingisz kán ( Yasa ) által létrehozott törvénykönyv kölcsönös segítséget és kölcsönös segítségnyújtást követelt a harcosoktól. Tehát, ha egy hadjárat során egy mongol harcos leejtett valamit a földre, az őt követő harcos köteles volt felszedni az elesett holmit és visszaadni a tulajdonosnak, ellenkező esetben az utóbbit súlyosan megbüntetik. Minden mongol harcosnak gondosan fel kellett készülnie a hadjáratra: büntetés is következhetett, ha hiányzik a tű vagy a tartalék íjhúr, amely szükséges a hadjáraton részt vevő harcosok számára. Halálbüntetéssel fenyegetett számos más bűncselekmény is, mint például az ellenséges tábor idő előtti kifosztása vagy a szolgálatban való alvás. A kisebb cselekményeket általában pénzbírsággal, valamint testi fenyítéssel büntették [6] .

Oktatás és képzés

A mongolok gyerekkoruktól tanultak nyeregben ülni. Három éves korában az anya nyeregbe ültette a gyereket, és a ló hátához kötözte. A gyermek 4-5 éves korában kapta meg első íját, azóta ideje nagy részét nyeregben, vadászattal és harccal töltötte. A hadjáratok során a mongolok nyeregben aludhattak, így csapataik nagy mozgási sebességét érték el. A mongol harcosokat rendkívüli kitartás jellemezte. Tehát Marco Polo beszámol arról, hogy a mongolok, ha szükséges, tíz napig nélkülözhetik a meleg ételt. Ezenkívül, ha szükséges, a harcos megihatta lova vérét úgy, hogy eret nyit a nyakában [12] . A gyermekkoruktól fogva a háborúhoz szokott mongol harcosok sokféle fegyverben jeleskedtek, és ügyesen lőttek íjból.

Kiképzésként a mongolok vadászatot szolgáltak, melynek során egyfajta katonai manővereket hajtottak végre. A tél kezdete volt a nagy vadászat időszaka, amelynek során a mongolok a manőverezésben és a bekerítésben csiszolták tudásukat. A mongolok kört alkottak a hatalmas, vadászatra szánt terület körül, és fokozatosan, egy-három hónap leforgása alatt leszűkítették azt, középre terelve a vadat, ahol a nagy kán volt. A vadászat utolsó szakaszában, amikor a kör bezárult, kötelekkel körbezárták a kerületét. A csapdába esett állatok kiirtását a kán kezdte meg, aki a belső körbe ment, majd a hercegek, majd a hétköznapi harcosok [5] . Guillaume de Rubruk így írja le a mongol vadászatot: Amikor állatokra akarnak vadászni, nagy számban gyűlnek össze, körülveszik azt a területet, amelyről tudják, hogy vannak állatok, és apránként közelednek egymáshoz, amíg be nem zárják az állatokat. mintha körben lennének, majd nyilakat lőnek rájuk [13] .

A mongol hadsereg ereje

Különböző időkben a történészek különböző adatokat adtak a mongol csapatok számáról. A maximum 600 000 fős létszámot Plano Carpini adja [14] . Tehát N. M. Karamzin 500 000 főre becsülte az Oroszországot megszálló mongol csapatok számát [15] . Igaz, később 300 000 főre csökkentette [16] .. Ezeket az adatokat erősen túlbecsülték, és a későbbi történészek teljesen más becsléseket javasoltak a Dzsingisz kán és Batu csapatainak száma . A mongol hadsereg összlétszámának meghatározását az okozza, hogy Dzsingisz kán uralkodásának különböző időszakaiban ingadozott, és a perzsa , kínai és orosz írók hajlamosak voltak nagymértékben megnövelni a mongol csapatok számát. E. Khara-Davan kompetens angol kutatók adataira alapozva kijelenti, hogy a mongol hadsereg maximális létszáma Dzsingisz kán uralkodásának teljes időszakában 230 000 fő volt. Az alábbiakban közöljük a Mongol csapatok számszerű arányát a hadsereg különböző egységeiben a Horezm elleni hadjárat során [17] .

őr központ jobboldal balszárny segédcsapatok Teljes
népesség 1000 101 000 47 000 52 000 29 000 230 000

Rashid ad-Din krónikáiban [18] megjegyzi, hogy Dzsingisz kán halálakor a mongol csapatok száma 129 000 fő volt. Khara-Davan és GV Vernadsky elfogadja ezt az adatot [5] .

Fegyverzet és felszerelés

A mongolok fő fegyvere egy összetett (kompozit) íj volt, amelyet a kínaiaktól kölcsönzött speciális lakkal vontak be [19] . Ez a lakk megvédte a hagymát a nedvességtől és a kiszáradástól. A mongolok kétféle íjat használtak: kínai és közel-keleti íjat. Minden harcosnak több íja és tegezje volt raktáron különféle típusú nyílvesszőkkel (a teljes íjászkészletet saidak -nak hívták ). Minden tegez legfeljebb 30 nyilat tartalmazott. Ezenkívül minden harcosnak lasszója volt, amelyeket a vadászat és a háború során ügyesen birtokoltak, valamint harci kések és könnyű fejszékek. Ezen kívül minden harcosnak rendelkeznie kellett egy tűvel és cérnával, egy csúszdával és egy kötéltekerccsel, egy speciális szerszámmal a nyílhegyek élezéséhez, egy tányérkalappal és egy zsák élelmiszerrel. A mongol harcosok a folyókon való átkeléskor bőrbőrt használtak, ahová tárgyakat és ruhákat tettek, hogy megakadályozzák a nedvességet. Télen a mongol harcosok prémes sapkát és báránybőr kabátot viseltek páncéljukon.

A mongolok lóháton, alacsony, zömök lovakon [20] harcoltak , rendkívül szívós és igénytelen az éghajlati viszonyokhoz. A hideg elleni kampányokban sűrű gyapjú védte őket. Ezek a lovak hatalmas átmenetekre voltak képesek. [~1] Útközben füvet szedhettek, valamint gyökerekkel és lehullott levelekkel táplálkozhattak. Legelőt ettek, minden előkészület nélkül [~ 2] . Télen a lovak „patkolták” a táplálékot, kivonva azt a hó alól. Általában a nomádoknak 3 lovuk volt harcosonként (és meghaladták az ülő ellenfeleik megfelelő számát), de Dzsingisz kán megbízatása szerint minden harcosnak 5 lóval kellett rendelkeznie [25] . G. V. Vernadsky szerint [5] a hódítások korának mongol lovai az említett helyi lófajta és az importált perzsa [26] hibridjei voltak .

A nyergek meglehetősen nehezek voltak, akár 4 kilogramm súlyúak is, és bárányzsírral kenték be, hogy ne ázzanak el esőben. A nyergek magas íjjal rendelkeztek. A mongol lovasok különleges illeszkedéséhez igazodó kengyelszíjak nagyon rövidek voltak [8] .

Könnyűlovasság

A könnyűlovas katonát vassisak és bőrből vagy más puha anyagból készült kagyló védte. Az ilyen héjat "khatangu-degel"-nek nevezték. Az ilyen páncélzatot gyakran belülről szegecselt fémlemezekkel erősítették meg. Ez a páncél volt a leggyakoribb a mongol harcosok körében. A könnyű fegyverzetű lovasok fő fegyvere, akárcsak az egész mongol lovasság, az íj volt. A mongol könnyűlovasok az íjakon kívül kis könnyű lándzsákat, csapókat, harci késeket, könnyű baltákat és ritkábban dartsot is használtak [27] .

Nehézlovasság

Egy erősen felfegyverzett lovasnak volt szablyája, kardja vagy széles kardja, hosszú lándzsája horgokkal az ellenséges harcosok nyeregből való kiemelésére, harci fejsze, fém lamellás vagy lamináris kagyló ( khuyag ), vassisak duulga , kis kerek pajzs (a A mongolok nagy téglalap alakú pajzsokat is használtak az erődök ostrománál). A hosszú karú fegyverek különféle formáit is használták, különösen az úgynevezett "tenyéreket" - glaives . A kemény anyagokból készült héjak előállításához a fém mellett speciálisan megmunkált vastag bőrt is használtak. Széles körben elterjedtek a kagylók is, amelyek vegyes lamináris-lamelláris szerkezetűek voltak. A kagylók más vágásúak voltak. Kiegészítő védelemként nyakláncokat, tükröket , karkötőket és tepertőket használtak . A sisakok gömbkúp alakúak voltak, és orrvédőkkel , félálarcokkal, maszkokkal , védőmaszkokkal és szemellenzőkkel voltak felszerelve . A páncélt gyakran bevonták lakkal és díszítőfestéssel. Plano Carpini a következőképpen írja le a fémlemezes páncélok gyártási technológiáját a mongolok körében:

... egy ujjnyi széles és tenyérnyi hosszú csíkot készítenek, és így sok csíkot készítenek; minden csíkba nyolc kis lyukat készítenek, és három sűrű és erős övet helyeznek be, a csíkokat egymásra teszik, mintha a párkányokon másznának, és a fent említett csíkokat vékony hevederekkel az övekre kötik, amelyeket áthúznak. a fent megjelölt lyukakon keresztül; a felső részen egy-egy pántot varrnak, ami mindkét oldalon duplázódik és egy másik pánttal összevarrva, hogy a fent említett csíkok jól és erősen összeérjenek, és a csíkokból egy övet alkossanak, majd mindent darabokra kötnek, ahogy fent említett. És ezt teszik lovak és emberek felfegyverzésére is. És olyan fényessé teszik, hogy az ember a saját arcát látja bennük [28] .

A klubokat is széles körben használták . Később a mongol nehézlovasság fegyvertárában megjelent a láncposta és a kombinált gyűrűs páncélzat. A 14. századra a belülről vaslemezekkel megerősített khatanga-degel szerezte meg a legnagyobb népszerűséget: ezt a típusú héjat nevezték a mongolok és az oroszok " kuyak "-nak. Ezen túlmenően ekkorra már megjelentek a kombinált kagylók, amelyek a lamellás, lamináris és kuyach típusú páncélok elemeit kombinálták. Hagyományossá vált a több kagyló egyidejű viselése is [29] .

A legelőkelőbb és leggazdagabb harcosok is páncélzattal (bőr vagy vas) védték lovaikat. Plano Carpini a következőképpen írja le a mongol lovak páncélját:

„ Az egyik rész a ló egyik oldalán, a másik a másik oldalon, és a faroktól a fejig össze vannak kötve, és a nyereghez vannak rögzítve, valamint a nyereg előtt - az oldalakon és a nyakon is; egy további részlet zárja le a far felső részét, amely két oldalsó részhez kapcsolódik, és van egy lyuk, amelyen keresztül a farok áthalad; láda zárja a negyedik részletet. Az összes fenti részlet lelóg, és eléri a térdét vagy a lábfejét. Egy vaslemezt tettek a homlokra…” [30]

Ostromfelszerelés

A katonai felszerelések mongolok általi elsajátításának folyamata szakaszosan zajlott. A kezdeti szakaszban a mongolok a tangut ostromtechnológiákat kölcsönözték, amelyek primitívebbek, mint a kínaiak és a jurcsenek. A mongolok a Tangut ostromfelszerelésének olyan elemeit kölcsönözték, mint a harci szekerek (az ostromtornyok voltak a fejlesztésük), a különféle típusú katapultok (az egyszerű kőhajítóktól és könnyű katapultoktól a hatalmas, álló kőhajítókig). A tangut harcosoknak az ostromoknál használt segédeszközeik is voltak (vaskampók, kötelek, ásók és balták). Mindezt a mongolok kölcsönözték, és sikeresen használták fel az ostromok során.

A mongolok pontosan a hódító hadjáratok során ismerkedtek meg közelről a jurcheni ostromtechnikával, annak ellenére, hogy korábban is támadták a jurcsen területeket. A mongolok által kölcsönzött jurcheni dobószerszámok tökéletesebbek voltak, mint a tangutok, és különböző típusú egy- és többnyalábú nyílhajítókra és feszítőkőhajítókra osztották őket. A jurcheni ostromtechnika gyakorlatilag egy szinten volt a kínaiakkal. A jurchenek rendelkeztek a tűzoltás eszközeivel is (tűznyilak és lövedékek). A mongolok ellenfeleik példáját követve mérnöki és tüzérségi egységeket alakítottak csapataikban, amelyek személyi és anyagi támogatást készítettek elő. [31]

A mongolok ostromfegyverekkel is voltak felfegyverkezve , amelyeket a meghódított Kínából kölcsönöztek , különösen kínai ostromkatapultokkal, amelyek a tőkeáttétel elvén működtek , valamint nehéz hármas számszeríjakkal , amelyek legalább 100 embert szolgáltak ki. Ezenkívül a mongolok lőporral vagy más éghető anyaggal töltött kézi és ostromlövedékeket használtak.

Később a mongoloknál muszlim ostromfelszerelések kerültek szolgálatba, különösen a masszív trebuchetek ( ar. mandzhanik ), amelyek akár 70 kg tömegű kőlövedékeket is kilőttek. A mongolok torziós katapultokat és ellensúllyal ellátott gépeket fogadtak el, amelyeket a kínai mérnökök nem ismertek, és amelyeket a mongolok "huihuypao"-nak neveztek. Plano Carpini szerint a mongolok görög tüzet is használtak . Az ostromok során a mongolok rögtönzött anyagokat használtak, hogy ne szállítsanak nehéz lövedékeket a fegyverekhez. Az ostrom idején a mongolok az agyaghéjakat részesítették előnyben, azóta már nem lehetett használni az ostromlókkal szemben. Az ostromfegyvereket általában foglyok hajtották, és kínai és muszlim mérnökök irányították őket. A mongolok a katonai ügyekben is újítottak, először alkalmaztak primitív tűztüzérséget. Így 1259 -ben a kínai mérnökök egy bambuszszárból „tüzes lándzsát” készítettek, amely akár 250 méteres távolságból is lőtt [8] .

Stratégia

A mongol hadsereg stratégiai művészete a jól szervezett intelligencián, diplomáciai erőfeszítéseken és mozgási sebességen alapult, ami lehetőséget adott a mongoloknak, hogy megosszák az ellenfelek erőit, és következetesen minden erejüket rájuk dobják.

A szükséges információk összegyűjtése érdekében a fő offenzíva előtt a mongolok felderítő expedíciókat küldtek 2-3 tumen számmal. Az egyik ilyen felderítő expedíció a Jebe-noyon és Subedei-bagatur parancsnokok hadjárata 1221-1224- ben.

A hadjárat megkezdése előtt kurultait hívtak össze , amelyen a hadsereg összes vezető parancsnoka részt vett. Ott utasításokat kaptak a kántól, aki formálisan vezette a hadsereget az ellenségeskedések során, majd a hadjárat során viszonylag önállóan léphettek fel, hiszen a kán teljes bizalmát élvezték. Ebből a környezetből került ki a tehetséges mongol parancsnok, Subedei [32] [33] . A felderítők és kémek azonnal az ellenséges táborba mentek, miután megbeszélték a közelgő hadjárat részleteit. Számos kém, akiknek szerepét gyakran kereskedők játszották, tájékoztatták a mongol parancsnokságot az ellenség védelmének minden gyengeségéről és sebezhetőségéről, gondosan tájékoztatták a mongolokat a harcok lebonyolításának helye szerinti régió politikai helyzetéről. A mongolok gyakran vetettek viszályt és ellentmondásokat az ellenséges táborban, pletykákat terjesztettek csapataik hatalmas létszámáról és legyőzhetetlenségéről. Biztonságot ígértek az ellenségnek is, ha harc nélkül megadja magát [5] . A Kurultaiak megvitatták a hadsereg létszámát is, amelyet a küszöbön álló hódító hadjáratba küldtek be. A mongolok gondosan választották meg az évszakot, hogy megtámadják az ellenséget. Így 1237-1238 telén Oroszország elleni támadást terveztek, mivel a befagyott folyók nagyban megkönnyítették a mongol lovasság mozgását, és kiváló közlekedési útvonalakként szolgáltak [8] [~ 3] . A mongol csapatok kétségtelen stratégiai előnye a gyors mozgás volt, mivel minden mongol harcosnak 3-5 lova volt. Az átkelések során a mongolok bőrtáskákat használtak, amelyekbe ruhákat és egyéb javakat tettek. Így a mongolok gyorsan átkeltek még nagy folyókon is.

A hadjárat során a mongolok több nagy különítményre osztották fel seregüket, amelyek szükségesek voltak az élelmezésükhöz, valamint a maximális zsákmány megszerzéséhez. Az egyes különítmények előtt többnapos utazási távolságra mobil mongol élcsapatok vonultak fel kocsivonatok nélkül, kapcsolatot tartottak az ellenséges csapatokkal, és tájékoztatták a mongol parancsnokokat elhelyezkedésükről és létszámukról. Ha nagy sereg állt a mongolok előtt, inkább megkerülték 1-2 napos utazásra, a környék kifosztására szorítkozva. Abban az esetben, ha lehetetlen volt megkerülni az ellenséget, a mongolok 10-12 napos utazással visszavonultak. Gyakran biztonságos helyen helyezkedtek el, és arra vártak, hogy az ellenség felosztja erőiket. A mongolok rendszerint gyorsan összekapcsolták fő erőiket, és hiányos koncentrációjuk körülményei között vagy a meglepetés hatásával megtámadták az ellenséges csapatokat, és gyorsabban sikerült elfoglalniuk a városokat, mint ahogy a terepi csapatok az ostromlott segítségére érkeztek volna. Az ellenséges ellenállás leküzdése érdekében bizonyos védelmi vonalakban (városi erődítmény, megerősített táborhely), vagy ideiglenesen kikapcsolják az ellenséges szövetség egyik tagját a harcból, a mongolok tárgyalhattak az ellenséggel, beleértve a nagyobb meggyőzés érdekében a helyi nemesség képviselői tárgyaló félként. Az ellenség megvesztegetését is alkalmazták, ezt a módszert általában a védekező oldal alkalmazza. A mongol hadsereg stratégiájának egyik fő elve a legyőzött ellenség üldözése volt annak teljes megsemmisüléséig. Erre 2-3 tumennyi erőt különítettek el , míg a hadsereg többi részét ismét felosztották és folytatták az ország kifosztását. Annak érdekében, hogy minden megtámadott területen feltétlen uralmat biztosítsanak, a mongolok megpróbálták megsemmisíteni az ellenség fegyveres erőit és a nemességet, valamint aláásni a katonai potenciál újratermelését, csapásokat irányítva kézműves központokra, kézműveseket foglyul ejteni, és mélyre küldeni őket. Birodalom. Ezenkívül ismételten pusztították az ellenséges területeket, és megállapították a mellékágak függését.

A kutatók különböző, néha egymásnak ellentmondó értékeléseket adnak a mongolok ellenfelei által választott harci módszerekről. Általában pontosan az adott katonai vezető által alkalmazott harci módszert ismerik el hibásnak. Khorezmshah Mohammad végzetes hibája például az, hogy szétszórta seregét a városok felett, nem adott általános csatát a mongoloknak, és ezzel elvesztette a stratégiai kezdeményezést, bár a városok több hónapig eltérítették a mongol hadsereg egyes részeit. Ugyanakkor a csapatok kivonását a mongolokkal vívott terepharcokra az európai katonai vezetők általában hibának tartják, holott a mezőnybeli győzelmek jelentős szerepet játszanak a mongol uralom elleni küzdelemben ( Szinjukha folyó csata , Kulikovo csata ).

Taktika

A mongolok taktikája az ellenség kimerítésén alapult könnyű lovassággal manőverezéssel és íjból való tüzeléssel, majd nehéz páncélos lovasok ütése érte a legyengült és demoralizált ellenséget, amelyet az ellenség általában nem tudott ellenállni. A mongolok a csata kezdeti szakaszában igyekeztek eldönteni a csata kimenetelét, hogy elkerüljék a nagyobb veszteségeket. A mongol könnyűlovasság laza felállásban harcolt, és nyilakkal záporozta az ellenséget. A lövészet eredményes volt a katonák kiképzésének és a nyílvessző hosszú távjának köszönhetően. A lövöldözést célzott és rövid időközönként sortüzben hajtották végre, ami miatt az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett. A mongolok sikeresen alkalmaztak hamis visszavonulásokat, hogy megzavarják az ellenség sorait, ha az ellenség ellenállt az első támadásoknak, valamint a leseket is. Másrészt a mongolok gyakran lehetőséget adtak az ellenségnek a visszavonulásra, hogy a kivonulás pillanatában eltalálják. Nagyon elterjedt volt a „körtánc” technika, amikor a mongol íjászok körbe sorakoztak az ellenség előtt, és elkezdtek mozogni, és nyílzáporral záporoztak az ellenségre. A mongolok csak akkor léptek közelharcba, amikor az ellenség meggyengült, és sorai felborultak. Ezután a mongolok "lávával" (nyitott sorok) támadtak, megpróbálva lefedni az ellenség oldalait. A roham befejezte a nehézlovasság csapását, amely az ellenség formációjának legsebezhetőbb helyére irányult. A nehézlovasság szorosan zárt alakzatban épült. Közelharcban a mongolok külön részekre osztották a csapatokat, így lehetőségük volt mindig friss erőket bevonni a csatába. Ha a csata lefolyása nem volt kedvező a mongolok számára, akkor a katonák leszálltak a lóról, hogy növeljék a pontosságot és a tűzsebességet. Sikertelenség esetén a visszavonulást összehangoltan szervezték meg, és szigorú büntetés fenyegetésével minden katona köteles visszatérni a szolgálatba. A mongolok az első nomádok közé tartoztak, akik dobástechnikákat használtak a csatatereken. Ez a taktika azonban nem terjedt el széles körben [34] .

A csata előtt enyhén felfegyverzett különítményekből élcsapatokat alakítottak ki. Az avantgárd előrenyomta a repülő különítményeket, amelyek megkezdték a csatát. Feladata az volt, hogy az ellenséget nyilakkal záporozza, megsebesítse a lovakat, felborítsa a sűrű alakzatot és meneküljön. Az élcsapatot a sereg jobb és bal szárnya követte. Nekik is megvoltak az élcsapataik. A mongol sereg számára a csata előtt az 5 sorban álló echelon felállás volt a standard. Az utolsó sorok általában erősen felfegyverzett harcosokból álltak, azonban gyakran a nehézlovasság az első két sorban helyezkedett el, és a könnyű fegyverzetű lovasság a csata elején a nehéz lovasság soraiban lévő réseken keresztül haladt előre. lovasság [8] . A bal szárny távolról harcolt, nyilakkal záporozta az ellenséget, rövid kézharcokkal próbára tette erejét. A támadószárny és a főtámadás a jobb szél volt. A jobbszárny feladata az ellenség középpontjának megkerülése vagy áttörése, zászlójának levágása, a parancsnok elfoglalása vagy megölése volt. Ezt a taktikát "tulugmának" nevezték. Mindkét szárnyat hátulról húzták össze a hadsereg fő erői, erősen felfegyverzett lovasok és a kán őrsége. A kán főhadiszállása általában a főerők háta mögött helyezkedett el [25] . A csata során az őrség általában tartalékban volt, mindig készen áll döntő támadásra vagy ellenséges ütés visszaverésére. Carpini szerint a katonai vezetők soha nem vettek részt a csatában, hanem a pálya szélén maradtak, irányítva a csata menetét.

A csata során a mongolok minden manővert némán hajtottak végre, nappal fehér és fekete zászlókkal, éjszaka pedig lámpásokkal. A döntő offenzívát mindig egy csata előzte meg a nakkara dobokban, tevéken szállítva. A frontális csapást rendszerint mindig az ellenség számára váratlan támadások kísérték az oldal és a hátsó ellen . Az ellenséget körülvéve a mongolok mindig hagytak neki egy helyet, ahol visszavonulhat, mert megértették, hogy a teljesen körülkerített ellenség egyre keményebben fog harcolni. Az ellenség legyőzése után a mongolok aktív üldözést szerveztek a legyőzött hadsereg után. Ez több napig is elhúzódhat. Az üldözésben a főszerepet a könnyűlovasság kapta.

Minden nyilvánvaló előnyük ellenére a mongol csapatokat néha taktikai tévedések miatt legyőzték ellenfeleik. A legszembetűnőbb példa az Ain Jalut-i csata , amikor a mamelukok , miután ellenálltak a mongol csapatok ütésének, színlelt repüléssé változtak, és magukkal rántották a mongolokat. A mamelukok nem késlekedtek kihasználni ezt: ellentámadásba lendültek, három oldalról támadták meg a mongolokat, és feldúlták a mongol lovasságot [35] .

Városok ostroma

Eleinte a mongol taktikában jelentős hátrány volt a városok elfoglalásának képtelensége. Ebben a tekintetben inkább nyílt terepen adtak csatát az ellenségnek. Ha a mongol hadsereg jól megerősített területen működött, akkor a mongol parancsnokok inkább hátul hagyták az ellenség erődjeit. Ez a taktika sem járt sikerrel, ennek kapcsán a mongolok kínai , majd muszlim ostrommérnököket kezdtek toborozni . Ezért a mongolok hamarosan az ostromfelszerelés gazdag arzenálját kapták.

Ezzel együtt a mongolok széles körben alkalmazták számos fogoly munkáját. A városok ostroma alatt minden lovas harcosnak 10 foglyot kellett hoznia [36] . Mérnöki felügyelet mellett ostromgépeket gyártottak és karbantartottak, ellenséges tűz alatt végeztek ostrommunkát, különös tekintettel az árkok feltöltésére és kiegyenlítésére. A támadások során a mongolok elüldözték a foglyokat, emberi pajzsként használva őket (a mongolok gyakran alkalmaztak ilyen taktikát nyílt csatában). A foglyokból származó ilyen egységeket, amelyek a városok ostromának fő eszközei voltak, régóta használták keleten - a szeldzsukok , khitanok , jurcenek [37] . A muszlim világban az ostromtömeget hasharnak nevezték ( szó szerint - "tömeg"; perzsa hashar , arab hashr [38] ). Az ostromok során a mongolok aktívan használtak alagutakat, és ha az ostromlott erőd közelében folyó volt, gátakkal elzárták, hogy megváltoztassák a folyó folyását és elárasztsák az ellenséges erődítményeket. Az ellenséges erődöt ostromolva a mongolok egyetlen napra sem hagyták abba a harcot, ezzel megfosztották a védőket a pihenéstől. Maguk a mongolok külön különítményekre osztották a sereget, és a támadások során egymást helyettesítették. Sok forrásban a mongolok feljegyezték a falak, palánkok vagy magas sáncok emelését a körülvett erőd körül. A mongolok azonban minden tőlük telhetőt megtettek, hogy a szabad területre csábítsák a védőket, ehhez kis különítményeket használtak [31] .

Továbbfejlesztés

Idővel jelentős változások mentek végbe a mongol államok katonai ügyeiben. Megérintették a háború művészetét és a mongol ulusok harcosainak fegyvereit is. A tizedes rendszer a mongol államokban fokozatosan eltűnt, feltételessé vált, és a mongol nevek helyébe török ​​nevek kerültek. A nagy egységek (mint például a kulok és koshunok Tamerlane seregében ) változó számmal rendelkeztek. A mongol államok hadseregében is megjelent a gyalogság. Mindketten könnyű fegyverzetű íjászok és nehézgyalogosok voltak, páncélba és sisakba öltözve, és pajzsokkal védettek . Szablyákkal , baltákkal , tőrökkel és buzogányokkal voltak felfegyverkezve . Az ostromtechnikák a mongol ulusokban is kifejlődtek, különösen az erőteljes, letelepedett mezőgazdasági övezetekben [29] .

Arany Horda

Az Arany Horda területén (valamint a Csagatáj ulus nyugati részén ) sajátos egységes katonai hagyomány alakult ki, amelyet ezen államalakulat multinacionális jellege gyengén befolyásolt [27] . Ennek ellenére a szomszédos népek is jelentős befolyást gyakoroltak az Arany Horda katonai ügyeinek alakulására. A Horda csapatainak túlnyomó többsége a lovasság maradt, amely a hagyományos harci taktikát alkalmazta a mozgó lovas íjásztömegekkel. Magját a nemességből álló, erősen felfegyverzett különítmények alkották, amelyek alapját a Horda uralkodójának őrsége képezte. Az Arany Horda harcosai mellett a kánok meghódított népek katonáit, valamint a Volga-vidékről , a Krím -félszigetről és az észak-kaukázusi zsoldosokat toborozták . A Horda harcosainak fő fegyvere továbbra is az íj volt, amelyet a Horda nagy hozzáértéssel használt. A lándzsák is elterjedtek, a Horda egy hatalmas lándzsacsapás során használta, amely az első nyilakkal való ütést követte. A pengéjű fegyverek közül a széles kardok és a szablyák voltak a legnépszerűbbek. Széles körben elterjedtek a zúzófegyverek is: buzogányok , shestoperek , pénzverés , klevcik , csapók .

Változások történtek a fegyverekben, valamint a hadseregek felépítésében. A harcosok körében a legnépszerűbbek elkezdték használni a láncot , majd később a gyűrűs páncélt. A leggyakoribb páncél a khatangu-degel volt, belülről fémlemezekkel ( kuyak ) megerősítve. Ennek ellenére a Horda továbbra is lamelláris kagylókat használt. A mongolok brigantin típusú páncélt is használtak. Széles körben elterjedtek a tükrök, nyakláncok, karkötők és tepertők. A kardokat szinte általánosan felváltották a szablyák . A 14. század végétől a mongolok átvették az ágyúkat [29] . A hordaharcosok terepi erődítményeket is használni kezdtek, különösen nagy festőállványpajzsokat - chaparokat . A terepharcban haditechnikai eszközöket is alkalmaztak, különösen számszeríjat .

Jüan-dinasztia

A mongolok fegyveres erői a Jüan Birodalomban Kína erős befolyása alatt fejlődtek ki . A mongolok először kínai hadihajók elfoglalásával vették birtokukba a flottát. Sok kínai katonát toboroztak a hadseregbe, akik főleg a gyalogságban szolgáltak. Ennek ellenére a mongol csapatok maradtak a mongol uralkodók hatalmának alapja. A helyi kínai lakosság tömeges toborzásának fő oka a mongol hadseregben való szolgálatra az volt, hogy a mongolok nem voltak alkalmasak egyenetlen terepen való harci műveletekre, valamint megerősített kínai városok ostromára. A mongol csapatok kis létszáma is megtette hatását [39] .

A jüan hadseregbe a mongolokhoz kötődő törzsek harcosai is tartoztak, saját parancsnokaik vezetésével. A kínaiak mellett koreaiak , jurcenek , khitánok és tibetiek is szolgáltak a mongol csapatokban . A Song Birodalom ténylegesen elfogott katonái főleg a gyalogságban és a tüzérségben szolgáltak, és a jüan hadsereg legkevésbé megbízható részei voltak. A jüan hadseregben voltak elfogott mongol zsoldos harcosok is, akik korábban a Song-dinasztia szolgálatában álltak.

A mongol fegyveres erők nagymértékben meggyengültek az agresszív hadjáratok, valamint a lakosság számos felkelése következtében a betolakodók ellen. A mongolok is komoly igényt tapasztaltak a lovakra, mivel Kínában nem tudtak nagy csordákat tartani, és kénytelenek voltak lovakat vásárolni. Ez a körülmény nagymértékben meggyengítette a kínai mongol kontingens katonai potenciálját. Ennek ellenére a mongolok félelmetes erőt képviseltek ellenfeleik számára. A császári őrség az állam fővárosában volt. 1352-re mintegy 100 000 katona szolgált a mongol kán őrségében [39] . A tizedes rendszer formálisan megmaradt a jüan hadseregben, de a mongol harcosok száma tumenben 3000 és 7000 ember között változott, és több ezer mingan rendkívül kicsi volt.

Empire of Tamerlane

A közép-ázsiai térség legharckészebb és legtökéletesebb katonai szervezete Tamerlane hadserege volt . Tamerlane hódításainak időszaka jelentette a közép-ázsiai nomádok hadművészetének legnagyobb virágzását [40] . Elődei gazdag tapasztalatai alapján Tamerlane-nek sikerült egy erős és harcra kész sereget létrehoznia, amely lehetővé tette számára, hogy ragyogó győzelmeket aratjon a csatatereken ellenfelei felett. Ez a hadsereg többnemzetiségű és több felekezetű egyesület volt, melynek magját a török-mongol nomád harcosok alkották. Tamerlane hadseregét lovasságra és gyalogságra osztották, amelyek szerepe a XIV-XV. század fordulóján jelentősen megnőtt. A hadsereg fő részét azonban a nomádok lovassági egységei tették ki, amelyek gerincét a nehézfegyverzetű lovas katonák elit egységei, valamint Tamerlane testőreinek egységei alkották [41] . A gyalogság gyakran játszott támogató szerepet, de szükség volt az erődök ostrománál. A gyalogság többnyire könnyű fegyverzetű volt, és főként íjászokból állt, de a hadsereg is erősen felfegyverzett gyalogos lökhárító csapatokból állt.

A fő csapattípusok (nehéz- és könnyűlovasság, valamint gyalogság) mellett a Tamerlane hadseregében pontonosok, munkások, mérnökök és más szakemberek különítményei, valamint speciális gyalogsági egységek voltak, amelyek hegyvidéki körülmények között végzett harci műveletekre szakosodtak (ők hegyi falvak lakói közül verbuválták) [42] . Tamerlane seregének felépítése általában Dzsingisz kán decimális szervezetének felelt meg, de számos változás jelent meg (így megjelentek az 50-től 300 főig tartó egységek, úgynevezett "koshunok", a nagyobb "Kul" egységek száma is. következetlen) [29] .

A könnyűlovasság fő fegyvere a gyalogsághoz hasonlóan az íj volt. A könnyűlovasok szablyát vagy kardot és baltát is használtak. Az erősen felfegyverzett lovasok páncélozottak voltak (a legnépszerűbb páncél a láncpáncél volt, gyakran fémlemezekkel megerősítve), sisakokkal védték, és szablyákkal vagy kardokkal harcoltak (a mindenütt megtalálható íjakon és nyilakon kívül). A közönséges gyalogosok íjakkal voltak felfegyverkezve, a nehézgyalogosok szablyákkal, fejszével és buzogányokkal harcoltak, és lövedékekkel, sisakokkal és pajzsokkal védték őket [29] .

A Hulaguid állam

Az Ilkhan állam területén a mongol katonai rendszer is átment bizonyos változásokon, amelyek a hadsereg szervezetét is érintették. Most az állam fő támaszát képező török-mongol katonai-nomád nemesség hatalmas telkeket kapott az ikta jogán . Kezdetben a rendes milícia katonák nem kaptak iqt-ot. Fenntartásuk „egyenruha” ( jamegi ), takarmány és „takarmány” pénzek kifizetéséből állt [43] . Később a török-mongol nomád nemességből származó parancsnokaikhoz hasonlóan a milícia is elkezdett földterületeket kapni. A hűbérbirtokok hasonló rendszerét Ilkhan Ghazan 1303 - as rendelete legalizálta . Mivel az iqt-okat állami és kánföldekről adták ki, ez a jövedelem csökkenéséhez és az állam további gyengüléséhez vezetett. Az ilkáni hadseregben a tulajdonképpeni mongol alakulatok mellett a szövetséges örmény és grúz különítmények, valamint a helyi lakosokból toborzott milíciák is helyet kaptak. A hagyományos decimális rendszer a mongol és török ​​törzsek törzsi szervezetének felelt meg. Az Ilkhan állam katonai rendszere a mamelukokkal vívott háborúkban mutatta meg gyengeségét , amelyek megállították a mongolok terjeszkedését Délnyugat-Ázsiában .

Befolyás az eurázsiai katonai ügyek alakulására

A mongol katonai iskola hagyományai sok nép hadművészetének fejlődésére erős hatást gyakoroltak. Tehát a mongol típusú fegyvereket (a galíciai-volinai hadsereg lópáncélját, Tatár néven , 1248 -ban leírták [44] , hasonlóan Plano Carpini leírásához ) sikeresen használták az orosz katonák a nyugati ellenfelek elleni harcban. Az oroszországi mongol invázió eredményeként a közelharci fegyverekkel való közvetlen csapásra specializálódott nehézlovas különítmények és a lövész alakulatok [45] funkcióinak differenciálódási folyamata (melyek csak a kezdetekkor éledtek fel fél-rendszeresen) századi 16. századi , a mongol-tatár iga bukása után) kiszakadt. Az orosz harcosok kénytelenek voltak újra lándzsával és karddal harcolni, és íjból lőni. A mongol befolyás alatt a hadviselés taktikája drámaian megváltozott: az orosz katonák előnyben részesítették a harcot és a harcot a mélyből, nagy figyelmet fordítottak a felderítő és őrszolgálatokra. [46] Ezenkívül az orosz hadsereg tartózkodni kezdett az ellenség üldözésétől, ha ez veszélyeztetheti az általános győzelmet, ami az egyik oka volt a Kalkán elszenvedett vereségnek (lásd Vozsa csata , Kulikovo csata ). A moszkovita állam hadserege részben a mongol harcművészet elvei szerint épült [47] . Az orosz harcosok gyakran használtak horda fegyvereket [48] , amelyek még a 14. század végére is fejlettebbek voltak bizonyos tekintetben [27] , mint az oroszországi és kelet-európai hasonló minták . A harci ló felszerelése is változott: megjelentek a magas és könnyű keleti nyergek, a sarkantyúkat ostor váltotta fel.

A mongol fegyverek erős hatást gyakoroltak Kína , Irán , Közép-Ázsia , valamint számos, a modern Oroszország területén élő nomád törzs fegyvereire és páncélzatára [49] . A mongolok által alkalmazott hatékony hadviselés módszereit más nomád népek is átvették. A legerősebb befolyást a mongolok gyakorolták az alárendelt török ​​és mongol nyelvű népek fegyverzetére és katonai szervezetére.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Mongol ló, marmagassága 127 cm, súlya kevesebb, mint 300 kg. [21] Egy teherhordó ló súlyának körülbelül 1/3-át kitevő teherrel sétál át a síkságon. [22]

    A teherautók átlagos sebessége jó úton 4-4 1/2 km/óra; a napi fuvar általában 20-30 km, de akár 35-50 km-re is behozható; az ilyen hosszú utak a lovak hátának gyors kidörzsöléséhez vezetnek, és gyakoribb pihenőnapokat igényelnek.

    - [23]
  2. ↑ Amikor a ló nehéz munkát végez, koncentrálni kell a takarmányt, és növelni kell a takarmányozást, nem szabad friss szénát adni, és korlátozni kell a ló legeltetését. [24]
  3. ↑ Nyáron az ilyen védekezési eszköz, mint a bevágás volt a leghatékonyabb, azonban a 13. századig a nomádok, később az Arany Horda támadtak az esetek túlnyomó többségében nyáron.
Források
  1. ↑ 1 2 Ye Long-li A Khitan állam története
  2. ↑ Gorelik M. V. Korai mongol páncél (IX - XIV. század első fele) Archiválva : 2009. szeptember 7.
  3. ↑ 1 2 "Anchun Gurun" - krónikák a nagy Jurchenekről
  4. ↑ Razin E. A. A mongolok és törökök fegyveres szervezetének hadművészete // A VI-XVI. századi katonai művészet története . - Szentpétervár. , 1999.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 G. V. Vernadsky "Mongolok és Oroszország"
  6. ↑ 1 2 3 Yasa töredékei különböző források alapján rekonstruálva
  7. ↑ The Secret History of the Mongols Archív másolat 2013. január 19-én a Wayback Machine -nél / S. A. Kozin fordítása . 224. §.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 "A Mongol Birodalom hadserege" S. Tarnbul AST Kiadó ISBN 5-17-019323-8
  9. ↑ Szolovjov S. M. 2. fejezet Msztyiszlav Toropeckij halálától Oroszország tatárok általi pusztításáig (1228-1240) // Oroszország története az ókortól. II. könyv (3-4. kötet) / rev. szerk. L. V. Tcherepnin. - M . : Társadalmi-gazdasági Irodalmi Kiadó, 1960. - T. 3. - S. 147-148.
  10. ↑ Giovanni del Plano Carpini . Az általunk tatároknak nevezett mongolok története . A. I. Malein fordítása. 6. fejezet, I. § A csapatok felosztásáról. - M .: Állami Földrajzi Irodalmi Kiadó, 1957. - S. 49
  11. ↑ Domanin A. A. A Dzsingizidák mongol birodalma. Dzsingisz kán és utódai . - M . : Tsentrpoligraf, 2005. - S. 220-221. — 415 p. — ISBN 5-9524-1992-5 .
  12. ↑ Marco Polo könyv a világ sokszínűségéről
  13. ↑ [[Guillaume de Rubruck]] Utazás a keleti országokba (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. július 31. Az eredetiből archiválva : 2012. április 2.. 
  14. ↑ Mongolok / Utazás keleti országokba, Szentpétervár: 1911
  15. ↑ N. M. Karamzin Jegyzet az ókori és új Oroszországról politikai és civil kapcsolataiban
  16. ↑ M. Karamzin Az orosz állam története  (elérhetetlen link)
  17. ↑ Erenzhen Khara-Davan "Dzsingisz kán mint parancsnok és öröksége"
  18. ↑ Rashid ad-Din . Krónikák gyűjteménye . - M., L., 1952. - T. 1, könyv. 2. - S. 266.
  19. ↑ A sumao fák, amelyek gyantájából ez a lakk készül, nem nőnek Mongóliában [1]
  20. ↑ Mongol fajta
  21. ↑ Vjacseszlav Dolbe. A sztyeppei fajták lovai: fizikai jellemzők, jellemzők, tebenevka és takarmány. (2012). Hozzáférés időpontja: 2017. szeptember 21.
  22. ↑ Tatyana Tobolskaya. Lovak használata csomag alatt . logovo.info (2008. december 4.). Hozzáférés időpontja: 2017. szeptember 21.
  23. ↑ A földtani és ásványtani tudományok doktora, professzor S.V. Obruchev. 7. fejezet: Nyári közlekedés // Utazói és helytörténészi kalauz . - Geografgiz, 1949. - 808 p. — ISBN 978-5-458-47711-6 .
  24. ↑ E. ZABOROVA, az agrártudományok kandidátusa. Hogyan etetjük és itatjuk a lovat . Lovas udvar . Hozzáférés időpontja: 2017. szeptember 21.
  25. ↑ 1 2 „A történelem világa. Orosz földek a XIII-XV. században”, Grekov I. B., Shakhmagonov F. F., „Young Guard”, M., 1988. ISBN 5-235-00702-6
  26. ↑ Mennyei lovak
  27. ↑ 1 2 3 M. Gorelik Kulikovo csata 1380: Orosz és Arany Horda harcosai
  28. ↑ Plano Carpini A mongolok története A. I. Malenin fordítása
  29. ↑ 1 2 3 4 5 M. V. Gorelik A mongol-tatárok seregei a X-XIV. században. Hadművészet, fegyverek, felszerelések M., 2002
  30. ↑ Utazások Plano Carpini és Rubruk keleti országaiba / Per. I. P. Minaeva.- M., 1956
  31. ↑ 1 2 Hrapacsevszkij R.P. A mongolok ostromtechnológiái (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. március 20. Az eredetiből archiválva : 2012. november 13.. 
  32. ↑ Rashid ad-Din Krónikák gyűjteménye. T. 1. Könyv. 1. Per. L. A. Khetagurova, 1952  (elérhetetlen link)
  33. ↑ Yuan-chao bi-shih A mongolok titkos története. Per. S. A. Kozina, 1941 Archiválva : 2008. október 22.
  34. ↑ Yu. S. Khudyakov Közép-ázsiai nomádok fegyverzete a korai és fejlett középkor korában - Novoszibirszk, Nauka, 1991
  35. ↑ Rashid ad-Din Krónikák gyűjteménye, 3. kötet
  36. ↑ Zhao Hong "Meng-da-bei-lu (A mongol-tatárok teljes leírása)"
  37. ↑ Hrapacsevszkij R.P. Dzsingisz kán katonai ereje. - M. , 2005. - S. 241.
  38. ↑ Petrusevszkij I. P. A mongol csapatok hadjárata Közép-Ázsiában 1219-1224-ben. és következményei // Tatár-mongolok Ázsiában és Európában: Cikkgyűjtemény. - M . : Nauka, 1977. - S. 122 .
  39. ↑ 1 2 C. J. Peers, D. Sque Középkori kínai hadseregek 1260-1520. — Osprey Kiadó. - (Men-at-Arms). — ISBN 1-85532-254-4
  40. ↑ L. A. Bobrov, Yu. S. Khudyakov A késő középkor közép-ázsiai harcosának védőfegyverei Archiválva : 2007. szeptember 27.
  41. ↑ D. Nicolle, A. McBride Tamerlane kora. - Osprey Publishing, 1990. - (Men-at-Arms). — ISBN 0-85045-949-4
  42. ↑ Ivanin M. "A háború művészetéről és a mongol-tatárok és a közép-ázsiai népek hódításairól Dzsingisz kán és Tamerlan alatt" (részletek a könyvből) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. augusztus 1. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 8.. 
  43. ↑ Irán története az ókortól a 18. század végéig - L .: Leningrad University Press, 1958. - 390 p.
  44. ↑ Daniil Galitsky életrajza
  45. ↑ "Az idők összeköttetése", Nesterov F.F. (DIN, prof. Kargalov V.V., M, "Fiatal gárda", 1984)
  46. ↑ Svechin A. A. A katonai művészet evolúciója. Hang 1
  47. ↑ V. Shpakovsky, D. Nikollet "Orosz hadsereg 1250-1500" - M., "AST", 2004
  48. ↑ Shcherbakov A., Dzys I. Kulikovo csata 1380 .. - M .: . — 80 s. - (Hadi Múzeum). - 5000 példány. — ISBN 5-94038-015-8
  49. ↑ Robinson R. A keleti népek páncélja. A védelmi fegyverek története / ford. angolról. S. Fedorava - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 280 p.


Bibliográfia

Források

Irodalom

Linkek

 Mongol Birodalom (1206-1368)
A Mongol Birodalom történetének idővonala